回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 remora (remora)
標題 [問卦] 其實核四很安全吧？
時間 Sat May 15 09:09:57 2021


雖然老是有人帶風向核四很危險，但是核四其實很安全吧？
我們拿福島核電廠來說，雖然再經歷過這麼多災難後，很多人反對福島食物。但是助日代
表謝長廷力排眾議認為福島食物乾淨又衛生。大家都知道真新聞只能從民進黨取得其他都
是假新聞，這樣不是證明就算經歷如此毀滅性災難福島核電廠依然是如此安全。

所以同理可證核四是不是也很安全？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.103.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdnzdoX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621040999.A.CA1.html
→ johnwu: 沒事的話當然安全啊 但要是....1F 05/15 09:10
推 taso5566: 反核四不反核能,反中火不反火力,反三接不反天然氣2F 05/15 09:10
推 wonder007: 反共不反中3F 05/15 09:11
→ taso5566: 反美牛不反瘦肉精4F 05/15 09:11
推 aggressorX: 核四的電太少了 所以才會被捨棄啦 跟安全無關5F 05/15 09:11
→ charliet: 不運轉是真的滿安全6F 05/15 09:11
推 drmit: 不轉安全啊，但都2021了運轉設計標準落後30了7F 05/15 09:13
推 jackietom: 核四哪是安全問題，當年dpp反核是應為kmt貪污好嗎8F 05/15 09:13
噓 gankgf: 我是人9F 05/15 09:13
推 fujiaya: 薛丁格的反核四理由www10F 05/15 09:14
推 baek6415: 綠共就是一堆不專業的人說不安全，也不敢找國際認可的專家出來背書喊話11F 05/15 09:15
推 taso5566: 核四是信仰問題,當初就是核四會建，不會發電13F 05/15 09:15
→ Anvec: 民進黨嚴重阻礙國家電力正常發展 才是重大國安問題14F 05/15 09:17
推 rockocean: 罵核四是拚裝車 欸 DPP開的車和拿的手機都不是拚裝的?15F 05/15 09:17
→ Anvec: 每次講到這個問題 就變數據派跟信仰派 信仰不能發電啊16F 05/15 09:17
→ MintSu: 給台灣人管都很危險17F 05/15 09:17
推 taso5566: 最後是馬英九自己停掉的18F 05/15 09:18
噓 imkoalatw: 核廢料才是問題19F 05/15 09:18
→ Anvec: 2017年發生815大跳電 2021年發生513大跳電
這樣的頻率 對台灣是一種警訊 台海不用打 台灣就完蛋了20F 05/15 09:18
推 zero00072: 邏輯是還在開核一二三，核能真香，你說呢？22F 05/15 09:19
推 arran: 核廢料是最好處理的發電廢棄物23F 05/15 09:20
推 rockocean: 以對岸的敵意來看 我們的備轉容量拉到120%也是應該24F 05/15 09:21
推 kerodo: 黨沒利益，當然不安全25F 05/15 09:21
→ rockocean: 夏天還沒到就看備轉10.1%在那邊撐 擺明讓對岸輕鬆打26F 05/15 09:22
推 windo: 因為嫌核四的電太少所以不運轉？那核一核二核三都可以立即關一關了27F 05/15 09:23
噓 heinztzeng: 柯文哲民眾黨也反啊29F 05/15 09:24
推 ptychodera: 安不安全是專家說的，但台灣人喜歡聽黨的文組說30F 05/15 09:24
噓 pippen456: 台電在管的你放心？不會再按錯開關？31F 05/15 09:26
推 doverdover: 核電很安全 =\= 核四很安全32F 05/15 09:26
推 litcurler: 因為是DPP蓋的33F 05/15 09:27
推 raxtm: 4，因為沒燃料棒34F 05/15 09:28
推 ptychodera: 側翼分享的梗圖把核四跟核爆連結就知道他們毫無知識35F 05/15 09:29
推 timking: 臺灣的發電風險一直都在台電員工的手......36F 05/15 09:29
→ shengyeh: 我支持核電啊 只要別放在我家附近37F 05/15 09:30
噓 thjyrsj: 侯友宜也不要阿38F 05/15 09:31
推 g0t24568: 準備要推核五了吧39F 05/15 09:32
噓 EKman: 蓋核電不等於恢復核四，你連這都不知道吧40F 05/15 09:33
推 silong: 拼裝的你說安全？呵41F 05/15 09:38
→ keyneslan: 國民黨民進黨都不安全XD42F 05/15 09:40
→ richard42: 比123安全43F 05/15 09:44
→ laytomall: 別鬧了44F 05/15 09:44
→ richard42: 但123還在開 核4缺關了
核4就政治犧牲品而已 反正不會復活了45F 05/15 09:45
推 GooglePixel: 都2021還有人在說拼裝危險 就知道愚民很多
找過很多國外專家來鑑定沒問題 偏要信無腦媒體47F 05/15 09:47
噓 gigisteve: 我很懷疑台電的安全控管啦，一個員工就能造成那麼大的事故，核四更不用講了，根本在玩俄羅斯輪盤49F 05/15 09:51
噓 iamchuan314: 所以一旦出事 國外專家會負責?你負責? 幹話一堆51F 05/15 09:52
噓 lattino: 自己去現場看一下啊 根本廢墟 你敢用52F 05/15 09:55
噓 iamchuan314: 兩黨都有停過核四 不用再那吵來吵去 核四就是個失敗53F 05/15 09:55
噓 winter0228: 這麼早上班?54F 05/15 09:57
噓 shiny30233: 核四是國民黨封的 不要鬧了好嗎 缺電跟安全是兩件事55F 05/15 09:58
→ raxsc: 說什麼但是，其他核電廠還不是在用，偏偏核四最危險，嘻嘻56F 05/15 09:59
→ aja1008 …
噓 aja1008: 你要賭嗎？57F 05/15 10:01
推 revorea: 一群沒大型工程經驗的北七在講臺電員工怎樣，系統容錯已經被玩到員工手滑都沒辦法cover，這樣都看不懂？重點不止在少犯錯，還有犯錯之後怎樣多重檢驗交互支援降低風險58F 05/15 10:04
推 iceteeth: 福島核電也很安全 結果這麼嚴謹的日本人還是發生核災61F 05/15 10:04
→ revorea: 。62F 05/15 10:04
→ iceteeth: ？？？？63F 05/15 10:04
→ revorea: 福島仔細去看是官僚拖拉好嗎  只看表面膩？64F 05/15 10:05
推 thom0923: 反正都蓋好了 就用啊65F 05/15 10:05
→ revorea: 真的只有智障才會以為員工第一天手滑66F 05/15 10:08
推 biaw: 原本很危險連機組都整個泡水了 不過現在退役燃料棒也拿走變得很安全67F 05/15 10:10
推 derekg8: 所以核一二三都沒講？69F 05/15 10:16
推 Toxicity: 核四雖然有國際專家背書可是沒有DPP專家背書，所以當然危險70F 05/15 10:19
噓 icemon: 一堆假知識流竄72F 05/15 10:33
噓 mstar: 前面還批評政府在賭，現在又說其實也很安全？73F 05/15 10:50

--