看板 Gossiping作者 mywayne (麥偉恩)標題 [問卦] 三接 深澳 核電 全都蓋可行？時間 Mon May 17 23:02:09 2021
藍綠蟑螂 一邊要三接不要核四 一邊要核四不要三接
難道不能全都要 連深澳電廠一起蓋
應該就不要南電北送了吧
這樣可行？
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.185.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WeeLpSF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621263731.A.70F.html
→ stvn2567: 不可能 看看臺灣政壇生態 一堆做夢等死的左翼黨和一個爛泥扶不上牆的右翼黨8F 05/17 23:03
推 sesd: 核能是綠電也是基載電力 有的話何必用3接10F 05/17 23:04
→ trywish: 規劃就是蓋新的淘汰就的，核能還是補核能的洞，火力也不13F 05/17 23:04
→ trywish: 能少。當初815大停電空運的機組，那缺口又被吃光了。16F 05/17 23:05
→ yulis: 都蓋阿 不要再插風車了17F 05/17 23:05
→ hakuoro: 蓋好的不用 就想亂花錢蓋新的？18F 05/17 23:05
→ allsame: 現在就是有人反對政策就停啊 哪有地方能蓋發電廠19F 05/17 23:05
噓 km612tw: 蓋好的不用 繼續蓋蚊子館??21F 05/17 23:06
→ eastsea1: https://i.imgur.com/8lq7TBR.jpg22F 05/17 23:06
→ joj4211: 幹又預算不夠了 撒兩兆去讓風力發0.00006%電夠不夠25F 05/17 23:07
推 jimmy12332: 本來的規劃就是這樣啊 只是…你各位再讓檯面上這些政客瞎搞 停電不會只有這兩次啦 ㄏ26F 05/17 23:07
推 good90150: 幾千億的核四好貴，所以我們花2兆插0.006%的風車造景28F 05/17 23:07
→ BaRanKa: 可以全蓋啊 沒人說不行 照規畫32F 05/17 23:08
推 meto: 通通都想要，但問題蓋哪裡那邊居民就反，縣市長為選票就軟34F 05/17 23:08
→ Gavatzky: 等三接 深奧蓋好之後又不用 跑去蓋太陽風電 厲害了吧36F 05/17 23:08
→ jerrylin: 三接跟深澳是可以現在馬上蓋的 就蓋吧38F 05/17 23:09
→ jimmy12332: 當初815會停電，也是天然氣接收站早就超負荷運轉了，按錯一個按鈕就跳掉？正常的系統會這樣？都沒備援？是已經all in了才會這樣39F 05/17 23:09
→ jerrylin: 深澳那邊早就都談好了 是廢物賴功德腦子壞掉停建46F 05/17 23:10
→ bigpa: 其實全都有了也不一定不缺啦 台GG那電力怪獸未來會1直加重47F 05/17 23:10
推 an0215: 核電廠每個縣市蓋一個52F 05/17 23:11
→ bigpa: 再加上其它電子廠未來可能每個都是吃電怪獸
核4先弄再說 不然都蓋好了在那曬太陽做日光浴53F 05/17 23:11
推 allsame: 可以先在台北市蓋一個發電廠 天龍人爽太久了56F 05/17 23:12
→ jerrykyo: 每個縣市都蓋一座電廠，公平57F 05/17 23:12
→ bigpa: 所以才說那個電力應該要規劃10年20年 不是只看短期58F 05/17 23:12
推 superww: 覺青：風電還沒蓋好，蓋好就不缺電了啦59F 05/17 23:13
推 gogen: 備載容量越高，允許故障的比例就更高60F 05/17 23:13
推 haname: 先把作秀的政治人物清一清 納稅錢養他們我實在無法接受61F 05/17 23:13
→ gogen: 現在台灣能源的問題就環保，很少人因成本高而反
而台灣因能源問題提出的公投，就是見樹不見林，無法全盤考量難道提出公投的人淺薄到不知道能源問題，不可能是單一考63F 05/17 23:13
→ bigpa: 其實北海岸一堆能蓋火力/核能 要不要而已 3支/石門66F 05/17 23:13
→ gogen: 量的嗎？？？67F 05/17 23:14
→ a4302f: 藍反蘇澳 三接 中火 封存核四 綠反核四 看也知道誰亂搞68F 05/17 23:14
推 allsame: 忘了台中人還整天開罰中火70F 05/17 23:14
→ s9234032: 其實我全投同意，老子才是先知72F 05/17 23:16
→ viabu: 三接又不發電73F 05/17 23:17
→ dai26: 蔡英文說藻礁永存，然後叫環團去死？所以叫蔡英文也去死嗎74F 05/17 23:18
推 jjez168: 不管三接還是核電，環團全都反啊！會不會台灣將來一直不75F 05/17 23:18
→ dai26: ？76F 05/17 23:18
→ jjez168: 斷上演在野黨配合環團攻擊執政黨的劇情，隨著台灣用電量逐年升高，10年後出現天天分區限電的情況77F 05/17 23:18
推 Galm: 本來最開始的規劃就是這樣...80F 05/17 23:18
推 jetecat: 2018年公投 我同意深澳、火0_0。81F 05/17 23:19
推 jim543000: 三接已經強度關山囉 油水滿滿 喬的好大家賺82F 05/17 23:19
→ jetecat: 總不可能什麼都不要83F 05/17 23:19
→ Galm: 核四取代核一二,深澳火電加強輔助,大潭天然氣當備用
結果核四被搞到封存,深澳被擋下,三接也被環保流氓搞到公投85F 05/17 23:19
推 trillian: 這就是D黨最噁心的地方，現實就是缺電，但是為了不用核87F 05/17 23:20
→ allsame: 目前政治局勢的確是在野黨配合環團掣肘執政黨的能源政策變成只有綠能能過環團這關 想想也真可憐88F 05/17 23:21
→ Galm: 以上發電廠假如都照規畫走的話 中南部的發電廠壓力自然降低90F 05/17 23:21
→ trillian: 四，硬要說不缺電，台電藏電，現在發現真的缺電，硬上三接。D黨寧可自打堡礁政策，打環團的臉，就是因為知道電91F 05/17 23:21
→ Galm: 就不用扛上南電北送這麼重大的壓力和耗能,但我想台灣鯛還有93F 05/17 23:22
→ trillian: 真的不夠，但又不願認錯，所以就卡在那邊94F 05/17 23:22
→ Galm: 台灣價值點滿的爵卿是絕對不會想到這一些的,愛台還是礙台?95F 05/17 23:23
→ trillian: 別怪堡礁環團流氓，D黨自己也說不缺電阿96F 05/17 23:23
推 YoCheng: 好啊 我們很有錢 認真的==97F 05/17 23:23
→ trillian: 既然不缺點為何要蓋三接，不是兩兆風電了?98F 05/17 23:23
→ trywish: 三接只是增加儲藏量，發電機組目前看來就不夠呀。99F 05/17 23:23
→ trillian: 現在D黨就是每個謊言都要去圓謊，最後爆開了100F 05/17 23:24
→ trywish: 更別提核二三還打算除役，然後要靠超級不穩定的風力發電101F 05/17 23:24
→ Galm: 我看得很開啊~反正我也沒投DPP當然更不可能投韓導,等看戲102F 05/17 23:24
→ trillian: 現在直接給你一周停電兩次，別再說白鼻心還穿山甲了103F 05/17 23:24
→ jim543000: 硬是要破壞生態蓋三接 放著沒卵用的林口港不用104F 05/17 23:24
→ trywish: 撐20%，這到底哪個理組想出來的壞台計畫。105F 05/17 23:24
推 kaet: 三接又不能發電 能發電的是深澳 核四 蓋三接根本讓台灣能106F 05/17 23:25
→ trillian: 現在變成核三只能延役，要嘛燒煤，要嘛燒天然氣漲價107F 05/17 23:25
→ Galm: 台灣人的選擇啊,抗中保台啊 台灣價值啊 超讚DER~大家的共業108F 05/17 23:25
→ trillian: 民進黨裡面文組充斥，搞的信仰優先，各種理性討論都沒了109F 05/17 23:25
→ kaet: 源風險大增 中國攻擊三接超容易的好嗎110F 05/17 23:25
→ Galm: 三接本來就不能發電啊,三接就是要擴增大潭的發電量而蓋的111F 05/17 23:26
→ trillian: 然後相對實際的一些其他政治人物，反正就是三民自給你安112F 05/17 23:26
→ jim543000: 一堆廢話說什麼位在航道正下方 哭爸 林口發電廠不也在航道下面114F 05/17 23:26
→ trywish: 至少他們照顧文組啦，那堆製圖師應該都是文組的。117F 05/17 23:26
→ Galm: 本來大潭只是要拿來當備用的電廠卻變成主力發電廠 科科118F 05/17 23:26
→ jim543000: 擺明是騙智障的說法 但臺灣智障真的很多119F 05/17 23:27
→ trillian: 其實這次停電，搞不好還讓D黨陰謀得逞，直接深奧三接都過。 但核四就直接裝死120F 05/17 23:27
推 hanmas: 深奧先蓋回來 就是廢物賴清德深奧轉彎才有後來這堆鳥事122F 05/17 23:27
→ trywish: 如果還生不出其他電廠，深奧過也不見得有救。那些人把綠123F 05/17 23:28
→ trillian: 反正只要不適核電 ，不涉及D黨根本信仰 能騙票就好124F 05/17 23:28
噓 h129875230: 白色不要散接 藍色不要深奧 綠色不要核電 毛一堆125F 05/17 23:28
→ jim543000: 大潭發電一開始就不是備用電廠 搞錯了喔128F 05/17 23:28
→ trillian: 不要深奧三接那是K黨為反D黨反，講難聽點的，換成D黨在130F 05/17 23:29
→ your0207: 新北基隆桃園都有火力電廠啊，蓋別的地方吧131F 05/17 23:29
→ h129875230: 核電深奧三接一起來了啦 台灣是有得選逆 有錢人才有132F 05/17 23:29
→ trillian: 野，D黨依樣反深奧反三接 全部都給你反135F 05/17 23:29
→ trillian: 就跟萊豬來牛一樣，誰在野誰反對，誰髮夾彎
就跟萊豬來牛一樣，誰在野誰反對，誰執政誰髮夾彎138F 05/17 23:30
推 jim543000: 核四那塊地已經廢了 要拆除 600億先掏出來141F 05/17 23:31
→ trillian: 只是民進黨的反對包裝得比較唯美文青而已142F 05/17 23:31
→ magamanzero: 其實不要說什麼台灣智障 不是每個人都有精力研究的143F 05/17 23:31
→ magamanzero: 偏偏每個議題 都有反對/贊成的專家 你要人民信誰?145F 05/17 23:31
→ trywish: 沒精力，光聽到綠能20%，理組都知道鐵死的。146F 05/17 23:31
→ trillian: 這也沒啥 就是藍綠互相攻訐而已148F 05/17 23:32
→ magamanzero: 要說的話 台灣不管哪方面的專家 都有顏色第一的人149F 05/17 23:32
→ trywish: 沒一定要有燃氣電廠，只是越遠要花越多時間接管150F 05/17 23:32
→ trillian: 一個萊豬來牛就看清藍綠噁心的嘴臉了151F 05/17 23:32
→ nucleargod: 但這幾年選舉公報沒有一個黨把這當回事，國民黨也沒有153F 05/17 23:33
推 kdy: 深澳電廠原本就是電廠啊，重啟成本最低、速度最快155F 05/17 23:33
噓 jim543000: 蓋電廠不是你玩sim city 說蓋就蓋156F 05/17 23:33
→ trywish: 但能說不蓋就不蓋。157F 05/17 23:35
推 GooglePixel: 台電本來就是這樣規劃 只是被理盲搞到只能做假資料不給蓋就不要用電 跟基地台一樣 很簡單158F 05/17 23:35
→ trywish: 其實缺電這行為當初是要用來強推綠電的。結果現在綠能神話破功，最終還是得討論回基本的三種電廠。161F 05/17 23:37
→ magamanzero: 你回推過來 都有不用戴口罩的專家單位了
鎮正要全民決策的時候 要做出決定很難的
特別是惡果還不會馬上呈現165F 05/17 23:39
推 miha80425: 三接早就蓋了 幾百億差點被停掉 核四翻版只是便宜很多預定是ㄧ年後蓋完開始試車
蓋電廠最麻煩的還是環評環差 當然也是要一年多才起來168F 05/17 23:40
→ stloqa: 花幾千億核四不用 然後花兩兆用廢物風電 幹垃圾政府 沒收錢騙鬼171F 05/17 23:48
推 suifong: 一邊反火一邊反核台灣缺電173F 05/17 23:49
→ hunchisin: 哪會反對，只是想要回饋金高一些吧174F 05/18 00:10
→ eeccms: https://i.imgur.com/JxNIVOx.png177F 05/18 00:58
推 UROLOGY: 蓋 都蓋 垃圾風力拆一拆178F 05/18 01:10
噓 parquet: 4%板永遠不會提當初柯文哲就是反對深澳的大將179F 05/18 01:15
推 ks2384im: 蓋都蓋。
有冷氣吹最重要反對的去填海180F 05/18 01:26
--