看板 Gossiping作者 z66214328 (HarryKuo)標題 [問卦] 頂大法律系教授拒掃QRcode時間 Fri May 21 22:02:17 2021
在FB看到某頂大法律系教授發了貼文
說今天唯一成就就是去某中央部會開會的時候
直接跟警衛說我拒掃這種違法QR Code
要不要讓我進去隨便你
還說自己的遊戲規則就是
如果要邀他去開會，必須掃這種違法QR Code的他一律不去
今天他還是成功進去某中央部會開會了啦
我就想問問大家是不是有夠大牌就可以不用掃QR Code的掛？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wfxrhkb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621605739.A.BA5.html
→ lolic: 跟你說我誰都敢嘴就是不敢嘴法律系跟民進黨的4F 05/21 22:03
推 enthpzd: 爆本名出來呀，看看拍不怕10F 05/21 22:04
→ atp3306: 法律系就是有牌流氓11F 05/21 22:04
→ DIDIMIN: 而且這種 QRcode 違了什麼法？13F 05/21 22:04
推 s1025342: 笑翻我認識欸 是所上的老師 也算是大佬級人物15F 05/21 22:05
→ tfct: 還好吧 本質就是實名制啊 記下來便是17F 05/21 22:07
→ tfct: 但這招在小7就沒人理他了20F 05/21 22:07
→ xiangming: 認為這種方式會讓政府隨意侵害人身自由22F 05/21 22:08
推 saygogo: 還好啦如果用手寫的有什麼關係 他又沒有硬闖進去24F 05/21 22:09
推 dafeichai: 各位還不快把六法拿起來看，會法律就是尊爵不凡26F 05/21 22:10
推 philip2364: 的確是侵害人身自由啊，看是要保護人身自由還是保護27F 05/21 22:10
推 XDdong: 還好吧 他都已經在名單裡了有差嗎28F 05/21 22:10
推 sakubo: 他都發文了你就直接爆吧33F 05/21 22:11
推 fishouse: 憲法哪一條規定人民要掃qrcode?37F 05/21 22:11
推 GraceMa: 實聯本來就為了記錄足跡，他這次足跡一定會被記住，不登記好像也沒差了38F 05/21 22:11
推 Demia: 好奇如果貼在阿公店門口他還是不掃嗎？40F 05/21 22:12
→ potawei: 承辦人有聯絡方式 有事去找承辦啊41F 05/21 22:12
→ DIDIMIN: 結果現在全世界都知道他去哪了，告大家吧42F 05/21 22:12
推 sakubo: 所以他的理由是反正我都在名單了不用掃嗎?44F 05/21 22:13
推 DALUGI: 法律人就意識形態啊! 都以為別人要害他47F 05/21 22:14
→ menshuei: 安啦，學理解釋賊能掰隨便說個你就答不出來了48F 05/21 22:14
推 DarenR: 仗著自己會點法律就可以不配合防疫啦，跟3+11范有什麼兩樣51F 05/21 22:15
推 Jeff911: 很好啊 學以致用耶53F 05/21 22:16
→ S2aqua: 為難一個警衛自認為成就也真的是54F 05/21 22:16
推 sakubo: 別在已經有名單這種說法了 照本篇說法他理由就不是這個57F 05/21 22:16
推 speady: 完全了解雙標執政黨的點59F 05/21 22:17
推 highhand: 你看他為了進便利商店會不會乖乖實名制60F 05/21 22:17
推 yun420179: 就把他當沒手機的老人用紙筆登記就好 也沒啥好爭61F 05/21 22:17
推 GQ38: 她就已經實名了 掃QR code幹嘛62F 05/21 22:17
→ sakubo: 如果他說的是我已經在名單上而不是違不違法 這才成立63F 05/21 22:17
推 pkpkc: 就嘴他連掃QR code都不願意 你開會提的意見大概也沒參考性64F 05/21 22:18
推 upu: 老師算是國內權威級的ㄅ，夠資格65F 05/21 22:18
推 lynchen: 過兩天門口安管確診，別人都用足跡通知，這位教授很可能就不知情或最後通知。66F 05/21 22:18
推 Linyingsheng: 這教授如果確診八成也會隱瞞足跡 還不準政府調查收集吧 一整個被害妄想69F 05/21 22:21
推 verdandy: 他有被寫在開會出席名單的話就還好73F 05/21 22:21
推 goshfju: 該說不意外嗎？ 台灣本來就是政治+法律人搞爛的74F 05/21 22:22
推 DALUGI: 是都沒有別的教授可以取代喔? 非要找他78F 05/21 22:23
→ kronioel: 頂大法律系老番癲做什麼都不奇怪79F 05/21 22:23
推 imimic: 開會就有名單了= =82F 05/21 22:24
→ gundom: 法律人。意外嗎85F 05/21 22:27
推 fly1369: 警衛真可憐 規矩又不是他訂的86F 05/21 22:27
推 sakubo: 有名單跟他的理由對不上 一堆人的思維....88F 05/21 22:29
→ imimic: 他是被中央邀請去開會的學者 又不是一般民眾去辦事= =89F 05/21 22:29
推 Behind4: 到底是為了防疫 還是要用QRCode批鬥人？92F 05/21 22:30
→ weworld1984: 之前QR code用得好好的，莫名突然推一個中央QRcode直接放棄不去吃...95F 05/21 22:31
→ imimic: 原PO說的是他成功進去開會啊 吵一吵也會知道名單已掌握97F 05/21 22:31
→ shane24156: 這人最愛趴趴造然後不甩QR硬闖啊 難道7-11有名單嗎？98F 05/21 22:31
→ imimic: 如果是一般民眾 最好紙本也不寫仍然進得去100F 05/21 22:32
→ swordsaint: 只敢為難第一線人員的頂大法律系教授耶 啊不就好棒棒101F 05/21 22:32
推 kenny945: 法律上是有問題，不過政府亂搞一年都不說102F 05/21 22:33
推 abc01251: 實名制有做 本來就不一定要QRCode啊 不然沒line怎麼辦104F 05/21 22:33
→ fly0204: 也是 有意見應該叫承辦來下跪 而不是為難警衛105F 05/21 22:33
推 susanna026: 覺得 沒辦法 像那些高級官員學者 就是像這樣的 不是嗎？106F 05/21 22:35
推 flac: 那就請他手寫啊108F 05/21 22:35
噓 cgabear: 你要不要先搞懂「違法」的意思再來帶牌子大小的風向？109F 05/21 22:36
→ neoa01 …
推 neoa01: 都給民進黨一年多準備了，完全執政完全擺爛，防疫可能涉111F 05/21 22:41
→ neoa01: 及人民隱私、財產、自由、資訊等，一年多該立法不立法，
推 SSglamr: 他是台北通粉絲吧 所以不掃唐鳳code119F 05/21 22:45
推 Bavarian: 台大國發所劉靜怡，他都發臉書開地球了，有什麼好遮遮掩掩。120F 05/21 22:51
→ tyifgee: 法律人我真的不意外啦123F 05/21 22:51
推 onlome: 人家是真的大佬啊...124F 05/21 22:51
推 aresjung: 不掃qr code可以簽名留電話啊125F 05/21 22:54
推 drmactt: 台灣法律人真的好棒棒129F 05/21 23:04
噓 piercingX: 沒進法院為實體判斷就可以斷定違法喔 笑死130F 05/21 23:05
推 Retangle: 可以理解 沒立法就電子化掌控人民行蹤其實很恐怖131F 05/21 23:06
推 loopuntil: 有簽名真的還好，我真的認識有教授是沒用手機的132F 05/21 23:07
推 zyxx: 掃扣就只是要知道人在 幹嘛一定要掃= =133F 05/21 23:09
→ loopuntil: 有的學者對這種可掌控行蹤的電子器材有某種忌諱134F 05/21 23:10
推 HankYang: 人家是憲法與基本人權專家，常常開嗆大法官的大神
討厭這種事情不意外136F 05/21 23:13
推 Lanpe: 法律人就這個鳥樣138F 05/21 23:14
噓 star99: 不用掃 簽名呀141F 05/21 23:17
→ cvnn: 台灣法律人 還是教授級的 那實聯制 要不要執行？142F 05/21 23:21
推 t95912: 不掃可以用手寫阿143F 05/21 23:21
推 kerodo: 台灣是沒人才ㄇ，沒他會議就開不成，而且法律系這麼重要喔144F 05/21 23:21
推 horb: 手寫？145F 05/21 23:22
→ kaodio: 本來就是 你以為蔡進總統府會掃嗎
規定本來就是給賤民用的 先搞清楚自己的身份好嗎149F 05/21 23:32
推 taiB: 手寫啊，是有強迫一定要用QRcode膩153F 05/21 23:40
推 aa85720tw: 國發所的 雖然的確是公法資訊法專長154F 05/21 23:42
推 RustyNail: 他不登記根本沒差 實聯的重點是要能找到人 他進去開會就不只實聯還實名了155F 05/21 23:43
推 g204094: 我的論文口委推XDD 本來開會就實名了掃QR沒必要158F 05/21 23:43
→ mopigou: 連這種人都管不住，難怪疫情守不住159F 05/21 23:44
→ skyhal: 法律人不意外 台灣最大的亂源161F 05/21 23:56
噓 nojydia: 老人自我感覺優越XD163F 05/22 00:04
推 fundme: 法律人治國 缺水斷電164F 05/22 00:07
→ bitcch: 更何況會議本身就有出席名單了 也不會找到人167F 05/22 00:14
推 kenshin333: 實聯制重點是足跡，他參與開會就一定有資料，如果他去其他營業場所也不掃不簽再來說169F 05/22 00:56
推 Kevin980800: 掃qr code最大的目的在於確定你進入該地的時間，如果有其他確診者進入該地可用以比對是否可能染疫，會議出席名單的簽到根本不能比，這樣的大老什麼時候到，什麼時間簽也沒人管他，在出事時的比對精準度就差了些，就是單純自以為是為難基層的偏差行為罷了171F 05/22 00:58
推 jehow: 笑死 他根本不用掃 被邀約的 主辦有名單 有簽到掃個屁176F 05/22 00:59
→ leterg: 南部也沒在掃啊
其實可以找到人就好，雲端發票也可以，open points也可以177F 05/22 01:01
噓 Bulabow: 出事記得不要call他179F 05/22 01:03
→ nanako81240: 法律人就沒什麼用 對社會沒什麼貢獻
台灣就算明天少一半的法律人其實也沒差
對大眾根本沒影響180F 05/22 01:04
推 hiphopboy7: 無聊 就已經列席了 還要掃條碼脫褲子放屁是不是
主辦單位已知人員前往何須再次實聯？183F 05/22 01:10
推 icou: 台大 國發所 教法律的 性劉186F 05/22 01:18
推 linchenjuin: 支持教授！CDC憑哪一條法律可以要民眾自主上報足跡？190F 05/22 01:23
推 cc316854: 推文小心，自視甚高的人最愛吉人191F 05/22 01:31
推 ass812882: 法律系一堆被害妄想症的啊，之前跟一個法律的談事情中途滑個手機被她當成在偷錄音反應超大192F 05/22 01:36
推 HailHydra: 不掃就不掃啊 跩三小 乖乖用手寫吧你196F 05/22 02:24
推 as1100: 這種狀況還講求人身自由？要不要讓染疫的自由路過你家啊？197F 05/22 03:07
推 orzkk88: 他只是想用上新聞的方式來紀錄足跡？199F 05/22 05:37
噓 Lwane1l1l: 操 違法你不去唐鳳，嗆蘇貞昌嗆警衛 頂大教授這種水準201F 05/22 07:01
推 AmigoSin: 教授腦袋清楚給推
台灣從來不是法治國家，不正視程序正義的重要性206F 05/22 08:32
推 Alllllogo: 法官都這種交出來，是這樣嗎@@？209F 05/22 09:35
噓 catvvine: 不要拿國發所跟我們台大法相提並論好嗎？大家都知道國發所是個什麼樣的地方210F 05/22 12:04
--