看板 Gossiping作者 zainc (念湘)標題 Re: [新聞] 校園統一接種！12至18歲優先打BNT 學生：滿開心的時間 Sat Aug 28 00:42:33 2021
BNT即將抵台施打，政府把施打目標擺在12到18歲的族群。
我的態度是我不會讓我的小孩施打新冠疫苗，理由，一來小孩重症率低，國外很多國家
也沒讓小孩施打，二來BNT疫苗是比較新技術的mRNA疫苗，又因為是緊急通過的EUA，時
間太短看不出未來對人體的影響，小孩又小，如果往後副作用浮現，那我會很後悔自己
的決定，我衡量利弊的結果不會想讓小孩去冒險打新冠疫苗。
況且打疫苗都有風險，小孩施打後出事，大眾的反應會更大，我舉當初國光H1N1疫苗例
子，當時一位醫生的七歲小孩打完後敗血症死亡，醫生出面控訴加上大話新聞名嘴的推
波助瀾，整個社會氛圍有一股打疫苗恐懼症。這次政府一次就是120萬劑施打在學生身上
，多多少少會出現不良案例，如果再讓政論名嘴吹風點火，又是講不清了。
既然可能會有這樣的結果，那我不太了解為何政府急著要讓小孩施打疫苗，而且還是特
定品牌。我希望政府就照一般計畫依年齡依分類往下施打吧? 這樣會不會比較好?
※ 引述《smilefred (笑嘻嘻)》之銘言：
: 1.媒體來源:三立
: 2.記者署名:曾佳萱、林煜哲
: 3.完整新聞標題:
: 校園統一接種！12至18歲優先打BNT 學生：滿開心的
: 4.完整新聞內文:
: 最快月底就會有BNT疫苗抵台，目前傳出數量大約有195萬劑，指揮中心確定將會給「12-18歲」學生優先施打。教育部估算大約有120萬人左右，疫苗量完全足夠而剩餘的70-80萬劑則會在8／28開放給一般民眾預約，再按照年齡往下開放，不過像是大學生9月中下旬一樣也要開學，但到現在都還打不到。
: BNT疫苗最快8月底到貨，「12-18歲」族群會是下一波重點施打對象，學生開心終於等到了。
: 18歲可打BNT疫苗學生：「我自己是覺得滿開心的，因為畢竟BNT也是，這個是外國有很多（臨床）實驗，像現在暑假有時候找同學出來玩，他們不太敢因為沒有打到疫苗就怕自己會感染或是接觸到一些確診者。」
: 根據教育部統計，國高中族群至少120萬人優先施打BNT，而剩餘7－80萬劑，8／28起開放上網填意願登記，再按年齡逐步往下開放。
: 大學生：「大學生也是學生啊，因為大學生畢竟有些是通勤或者是從其他外地縣市來上學的。」
: 大學生：「反正我就已經排在很後面了，還年輕應該還好。」
: 大學生：「就保護好自己，不要亂摸，回去要洗手勤消毒這樣。」
: 真的怕自己沒疫苗，大學生9月中下旬也將返校開學，19歲族群更是進口、國產都等不到，成為「疫苗孤兒」。指揮中心承諾AZ和莫德納陸續補上，但因應開學還是先讓高中以下學生打。
: 兒科診所醫師詹前俊：「如果是像輝瑞疫苗，它是5人一瓶，那還要花很多時間去抽針，到時候光抽針可能要花掉不少的護理人力。那我們最擔心的是有時候集體暈針的問題，打完針要集體觀察。」
: 初步規劃傾向校園內統一施打，接種後發燒、腫痛難免，國教署也發函同意給予一天「疫苗假」提高學生施打意願。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=989107
: 6.備註:
: 不用打沒國際認證的疫苗，開心，嘻嘻
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.198.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAHNxaB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630082555.A.90B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 校園統一接種！12至18歲優先打BNT 學生：滿開心的
08-28 00:42 zainc.
→ cena0605: 你小孩是媽寶嗎1F 220.129.207.216 台灣 08/28 00:43
→ Laverda: 就父子騎驢 給/不給12-18接種 都能罵2F 72.197.245.107 美國 08/28 00:43
→ ufowilliam: 沒打的染病 打的出事 皆大歡喜3F 111.250.252.200 台灣 08/28 00:44
推 iamsosorry: 國內目前幾乎沒疫情 沒打不會怎樣4F 49.217.19.39 台灣 08/28 00:45
→ kuluya997: 12-18活動力高，講難聽點又不受控，要正常回到學校群聚上課就是得打，不然感5F 42.75.214.103 台灣 08/28 00:46
推 higamanami: 學生不易發展重症 真的不用急8F 220.136.184.201 台灣 08/28 00:46
→ kuluya997: 控怎麼做？
不是重症的問題，有傳染就是要匡列一9F 42.75.214.103 台灣 08/28 00:46
→ tannoy: 能炒股嗎能賺錢嗎11F 223.137.26.111 台灣 08/28 00:47
→ duriel3313: 啊你小孩不會死，傳染給別人會死啊12F 114.24.238.59 台灣 08/28 00:49
推 zjk4451: 台灣感染率還是低啦 而且這麼年輕大概無症狀吧13F 220.136.27.122 台灣 08/28 00:50
→ duriel3313: 不然你小孩自己隔離，不要成為帶原者沒人能逼你15F 114.24.238.59 台灣 08/28 00:50
→ zainc: 只要大人疫苗覆蓋率夠高，大人重症機會也不高，況且現在台灣本土案例都在10例以下，我衡量之下會不急著給小孩施打~17F 1.160.198.243 台灣 08/28 00:50
推 tpkgo: 小朋友沒打不會死沒重症 打了掛掉就好笑了~20F 122.121.32.57 台灣 08/28 00:52
→ lulocke: 反正不要到時有人確診 就怪你家沒打疫苗25F 118.169.209.243 台灣 08/28 00:52
→ kuluya997: 誰能保證delta不會又有破口傳進來26F 42.75.214.103 台灣 08/28 00:53
→ lulocke: 的小孩就好 老師跟同學很愛搞這種8027F 118.169.209.243 台灣 08/28 00:53
推 tpkgo: 疫苗覆蓋率67成 病毒就會自然消滅了29F 122.121.32.57 台灣 08/28 00:54
推 duriel3313: 當初AZ沒人打，爆發了才在搶，不早點預防，爆發了就怕，控制了就在那邊悠著，蠢事就是這樣一再發生。30F 114.24.238.59 台灣 08/28 00:54
推 KEYSOLIDER: 不然就等Novavax 如果不相信高端的話33F 111.82.229.215 台灣 08/28 00:55
→ tpkgo: 照年紀打才正確 外國都馬照年紀打34F 122.121.32.57 台灣 08/28 00:55
→ KEYSOLIDER: 至少次蛋白較傳統安全35F 111.82.229.215 台灣 08/28 00:55
→ kuluya997: 長期來看每年都要補打 不認為疫苗改良副作用比例下降有這麼快36F 42.75.214.103 台灣 08/28 00:56
→ duriel3313: 你不打，就是增加傳播風險，就為了你自以為的擔心。風險社會來擔38F 114.24.238.59 台灣 08/28 00:56
→ kuluya997: 覺得6.7成接種率就會滅的 看看以色列和40F 42.75.214.103 台灣 08/28 00:58
推 tpkgo: 歐美照年紀打 只有綠共政府再亂搞41F 122.121.32.57 台灣 08/28 00:58
→ kuluya997: 新加坡 還是有接種兩劑又感染的42F 42.75.214.103 台灣 08/28 00:58
推 duriel3313: 不打高端就算了，bnt也能嫌，這已經是公德心的問題了43F 114.24.238.59 台灣 08/28 00:59
推 tpkgo: 以色列67成 他有鎖國嗎 你把變數算進去沒45F 122.121.32.57 台灣 08/28 01:00
→ kuluya997: 真的是齁 守到太安全了才在那邊選擇46F 42.75.214.103 台灣 08/28 01:00
噓 tpkgo: 守到失業率新高 是有啥好驕傲?!!!47F 122.121.32.57 台灣 08/28 01:01
推 ppc: 能打就快打吧48F 39.9.232.85 台灣 08/28 01:01
噓 papaganono: 小孩感染帶回家給你們
小孩接種是保護年長家人你不知道嗎49F 49.216.89.191 台灣 08/28 01:02
→ zainc: 的確是因為台灣變的安全才會讓我想很多...51F 1.160.198.243 台灣 08/28 01:03
推 husky1989: 接種也不能防傳染 只是防重症死亡好嗎52F 118.168.233.145 台灣 08/28 01:04
推 kevinfolks: 30-40的上班族就該死嗎？53F 122.118.53.182 台灣 08/28 01:04
→ husky1989: 但青少年得了本來就輕症或無症狀54F 118.168.233.145 台灣 08/28 01:04
→ kuluya997: 好啊 就永遠鎖起來 還是你覺得全世界每個地方都達到6成接種率很簡單？疫苗永遠分配不均啦，然後感染過的還是會再感染，怎麼滅乾淨55F 42.75.214.103 台灣 08/28 01:05
推 pumacu: 我也不讓我小孩打，政府是把從頭到尾認真上班的上班族當作空氣嗎59F 114.137.74.95 台灣 08/28 01:06
噓 sismiku: 反正不打就會釋放出來給長輩打
然後如果不開放四趴仔會罵
最後不要說沒有疫苗打就好61F 223.140.209.124 台灣 08/28 01:07
推 leon1757tw: 小孩不打也不會給年輕人打啦 肯定先給中老年人打第二劑64F 59.115.172.36 台灣 08/28 01:09
推 tatlacz: 英國是家中有高危長輩 或小孩本身是高危族群的打 歐洲認為小孩打疫苗風險高66F 91.40.83.170 德國 08/28 01:10
推 hohoinqma: 現在打疫苗還是會感染傳染了 還給小
孩打 是智障嗎？68F 42.77.243.222 台灣 08/28 01:11
推 Mazeway: 推，理性的家長70F 101.10.104.230 台灣 08/28 01:11
→ hohoinqma: 就只是要防重症 青少年有幾個能搞到
重症拉 不知打這個意義在哪72F 42.77.243.222 台灣 08/28 01:12
推 Edco: 怎麼還以為打疫苗不會傳染啊？突破感染懂不74F 101.137.94.46 台灣 08/28 01:12
→ tatlacz: 愛爾蘭在教室裡裝CO2感測器測通風 有戴口75F 91.40.95.213 德國 08/28 01:12
→ Edco: 懂？現在疫苗就只是防重症76F 101.137.94.46 台灣 08/28 01:13
→ tatlacz: 罩不打疫苗還是可以上學77F 91.40.95.213 德國 08/28 01:13
推 kis28519: 推78F 223.139.19.181 台灣 08/28 01:13
→ hohoinqma: 還有推文那邊6成自然消失 你消息到底是lag多久79F 42.77.243.222 台灣 08/28 01:14
推 susanna026: 覺得 少子化 生得少 小孩中了重症率比較低 疫苗打也可能確診 最多防重症 不如按年齡層下來來打81F 114.137.123.249 台灣 08/28 01:15
→ kuluya997: 哪天如果又一天500例本土然後小孩出現幾例重症感染後遺症 又是另一種說法84F 42.75.214.103 台灣 08/28 01:20
推 iota0069: 打疫苗防重症，小孩不太會重症，打了還有危險，也不能防傳染， 所以優先給12-18打的理由看不出來86F 114.27.125.232 台灣 08/28 01:22
→ oldchang1205: BNT已經是正式通過美國FDA藥證的疫苗了 不是緊急EUA89F 111.243.45.185 台灣 08/28 01:22
推 CJhang: 只有高端的：91F 223.137.120.124 台灣 08/28 01:24
推 susanna026: 如果出現心肌炎 其他的副作用 就知道打也是很冒險吧？92F 114.137.123.249 台灣 08/28 01:25
→ kuluya997: 所有年齡層打都有風險 一堆研究已經驗證利大於弊94F 42.75.214.103 台灣 08/28 01:28
推 wangsan: 打了還是可能染疫96F 101.9.32.48 台灣 08/28 01:31
推 NetworkDemon: 萬一有事 年紀輕輕 後遺症卻是一輩子97F 111.246.251.115 台灣 08/28 01:34
推 vanprasth: 台灣的疫苗量根本不應該打未成年99F 218.161.64.198 台灣 08/28 01:38
→ leondemon: 本來就該按年齡打 CDC一堆白痴100F 27.242.94.53 台灣 08/28 01:40
→ vanprasth: 很難說這群體打了一定利大於弊
有新研究出來發現什麼長期副作用的話，指揮中心要拿什麼去賠人家101F 218.161.64.198 台灣 08/28 01:40
推 mack860120: 如果國內delta爆發 等著跟五六月一堆人喊後悔沒去打AZ一樣104F 114.41.37.62 台灣 08/28 01:43
推 visviva: 有疫苗還是會確診阿??匡列與否跟青少年106F 112.104.21.227 台灣 08/28 01:49
→ mooto: 但是疫情爆發 年輕人也是輕症阿....107F 218.161.53.112 台灣 08/28 01:50
→ visviva: 打疫苗有什麼關係??108F 112.104.21.227 台灣 08/28 01:50
推 MisuzuXD: 台灣現在只有英國株還好109F 1.173.187.224 台灣 08/28 01:50
→ visviva: 現在是怕青少年打疫苗風險大於染疫的風險110F 112.104.21.227 台灣 08/28 01:50
→ MisuzuXD: 但印度株 小孩子死亡率有上升 這時候
真的就要考慮要不要打了111F 1.173.187.224 台灣 08/28 01:50
→ mooto: (目前)不管哪一株 小孩死亡率都很低.....113F 218.161.53.112 台灣 08/28 01:51
→ visviva: 我也覺得這個決策太匆促草率 有點可怕114F 112.104.21.227 台灣 08/28 01:51
噓 simonneko: BNT美國拿到藥證的新聞看一下115F 49.216.19.200 台灣 08/28 01:54
推 NetworkDemon: 我記得三十歲後就開始有1%以上的重症跟死亡率了116F 111.246.251.115 台灣 08/28 01:54
推 snakeooxx: 不論原因為何 這樣公然特權插隊的做法就是非常噁心 一堆當兵納稅的社會經濟主力在乖乖排疫苗簡直被當白痴
莫德納也已經確認學生能打 陳時中也說台灣會跟進 這兩個疫苗加起來買了幾千萬劑 所以還給學生特權的理由是什麼？118F 27.247.7.253 台灣 08/28 01:55
推 kenclyde: 妳太強調不接種的好處了，其實確診恮
癒還是有後遺症的機率，你必須考慮到124F 114.27.4.229 台灣 08/28 02:01
推 SkyIsMyLimit: 上面推文有幾個情緒勒索的塔族 呵呵126F 111.240.229.216 台灣 08/28 02:03
→ ck517: BNT(Comirnaty)已經美國FDA認證了127F 123.194.100.225 台灣 08/28 02:03
推 haydou: 諷刺的是當年反對國產的蔡英文現在忽然變得好愛國產128F 49.216.234.241 台灣 08/28 02:04
→ ck517: 當然不讓孩子打也是一種選擇130F 123.194.100.225 台灣 08/28 02:04
推 w300204: 疫苗又不是充足 你家不打就留給其他人打133F 36.228.232.179 台灣 08/28 02:36
推 asabuluex: 小孩不會重症，但傳染給親人或朋友呢？而且染疫後其實也是有後遺症問題。134F 61.230.27.74 台灣 08/28 02:39
→ loko: 以台灣目前的盛行率 青少年打疫苗絕對是幣大於利 青少年本身重症率就低 疫苗效果不明顯136F 118.160.214.177 台灣 08/28 02:46
→ pobby920: 我是媽媽 說實話 我也不會讓我小孩打138F 42.72.226.174 台灣 08/28 02:47
→ loko: 反倒會有打疫苗死亡的案例出來 打疫苗防感染139F 118.160.214.177 台灣 08/28 02:48
→ pobby920: 其實在台灣醫療能量的不崩潰的情況下140F 42.72.226.174 台灣 08/28 02:48
→ loko: 的效果越來越差了 先給大人打才是真的141F 118.160.214.177 台灣 08/28 02:48
→ pobby920: 年輕人重症機率也不高142F 42.72.226.174 台灣 08/28 02:49
→ loko: 美國那樣的盛行率 青少年都拖到印度變種才打143F 118.160.214.177 台灣 08/28 02:49
→ pobby920: 講錯是 死亡率不高144F 42.72.226.174 台灣 08/28 02:49
→ loko: 青少年死亡率趨近於零 重症率也極低145F 118.160.214.177 台灣 08/28 02:50
推 a6dddd: 嫌bnt 那幾乎都不用打了146F 39.8.193.15 台灣 08/28 02:55
推 yangnana: 12-18可以自己決定要不要打疫苗吧147F 118.166.159.217 台灣 08/28 02:57
→ Colaman: 整篇的邏輯還算通順，但建議你把
「不讓小孩施打新冠疫苗」的想法改成
「不讓小孩打 mRNA 疫苗」會更說得通
mRNA 疫苗還沒有做到第四期，到底長期會發生什麼事的確不敢肯定，但其它疫苗的技術已經用很多年了。而打疫苗以及選擇疫苗這種事，本來就有從公共衛生的角度跟從個人的角度來看，你這樣的疑慮也不算有什麼問題。但同理雖然你是家長，而且小孩已經 12-18 歲了，建議不要用「不讓小孩打疫苗」這種單方面家長替子女決定健康問題的手段，而是跟他們討論利弊，跟小孩做一起選擇。148F 114.24.21.93 台灣 08/28 02:58
推 jilluck: 最可惡的是 訂了規則卻又不遵守自己訂的規則 一直插隊解壓縮 損害快輪到的人權益161F 211.74.135.250 台灣 08/28 03:18
→ Colaman: 至於「國外沒讓小孩打」這件事原因有幾個，其中一個是當時的實驗數據不足，另一個是當時已經被驗證可以打在青少年身上的疫苗不足，以及青少年重症跟死亡的比例不高。
但解決前兩個問題以後，幾個國家陸續開始施打在青少年身上的原因是，青少年也會是帶原者，而且有研究顯示他們雖然症狀輕微，但帶的病毒量也很高，而且活動力強又不受控（最後這句是我自己加的）如同前面說的，政策制定要解決的是公衛問題，所以看法跟做法不一定跟我們個人的優先順序相同163F 114.24.21.93 台灣 08/28 03:23
→ zainc: 恩!感謝指教，獲益很多~176F 1.160.198.243 台灣 08/28 03:31
→ Colaman: 我同事很愛說這個病毒是人口清掃病毒。因為青少年一樣容易被感染、帶原、傳染給其他人；而且以色列初步的研究說，雖然自然感染的人抗體免疫跟打疫苗相比不一定最強最持久，但細胞免疫有可能是記憶時間最長的。綜合看起來如果真的如公衛學者預估，每人一生至少感染一次，說不定幾十年後對現在的青少年來說，老了被感染依舊不痛不癢。但他們這一路上帶原的過程中很難說到底清掃了哪些/多少其他人。這就是從公衛觀點出發，還是得讓他們打的原因177F 114.24.21.93 台灣 08/28 03:36
→ shindo1: 就故意不讓支持度最低的3x 歲打，只好讓學生來了189F 114.32.25.31 台灣 08/28 03:39
噓 palapalanhu: 本來就該找年紀打191F 114.36.68.224 台灣 08/28 03:42
→ Colaman: 我猜啦，制定政策的其中兩個想法是：第一目前政府手上有的疫苗，有數據能打這個年紀的只有這支；第二是既然青少年負責處理高階情緒跟理性的前額葉都還沒長好（完全長好大約是 25 歲）那與其試圖管理或勸說他們，不如就讓他們直接失去帶原能力還比較有效
（同前，基於解決公衛問題跟個人健康管理的決策模式會有所不同）192F 114.24.21.93 台灣 08/28 03:51
推 yule1224: 沒錯
次蛋白哪來的較傳統較安全，棘蛋白可是到處在身體循環，誘發其他疾病的可能性201F 135.0.168.174 加拿大 08/28 04:34
推 nrxadsl: 同意204F 114.24.223.151 台灣 08/28 04:38
推 attpp: 祝騙神仔陳時鐘孫子打完葛屁212F 101.9.100.254 台灣 08/28 04:45
推 jerry41512: 學校不是最容易傳染來傳染去的地方之一嗎 小朋友被傳染回家再傳給父母 很多父母應該都有這種經驗吧213F 39.10.131.8 台灣 08/28 05:35
推 ali210: 疫苗防重症不防染疫,不是打了就不會帶原,先打學生真的很奇怪的決策216F 61.62.194.133 台灣 08/28 05:43
推 u8809048: 打疫苗突破感染還不是會傳染給別人
怎覺得打疫苗的被感染還不知道傳染給
沒打的機率高218F 110.26.36.184 台灣 08/28 05:50
推 jerry41512: 打疫苗後就算感染了 病毒量也會比較低吧 傳播力就有差了
只是既然都開國高中生優先了 為什麼大學生不一起開221F 39.10.131.8 台灣 08/28 05:53
推 tantai99: 那父母不是更應該先打？225F 114.44.57.215 台灣 08/28 05:55
→ bigmango: 這次不一樣，名嘴都黨養的啦226F 27.52.3.18 台灣 08/28 05:59
噓 leon80148: 國外不少國家都打完12~18年齡層了，越來越多文獻發現學生族群傳染力很強，其中也有機率重症的，也有併發症，自己搜尋MIS-C。你要為了政治因素還自己小孩就不要打227F 36.232.180.132 台灣 08/28 06:04
推 jerry41512: 12-18的父母應該不少早就AZ打完了吧 而且下個月又不是只有BNT進來 今天也有AZ會進來 基本上除非非莫不打 不然12-18的父母很難會只有高端可以打232F 39.10.131.8 台灣 08/28 06:09
噓 casper955033: 學校就最大群聚地點啊...小孩沒重症，但是會傳給大人啊
流感就是靠學校在傳播的啊....236F 118.161.7.66 台灣 08/28 06:15
推 Workshy: 那高端給誰打？239F 220.136.51.135 台灣 08/28 06:44
推 dovepacket: 你跟你小孩比 你還比小孩危險240F 61.224.41.241 台灣 08/28 06:47
推 alanlight: 20-30多歲上班族啥屁都沒有，真的很棒棒241F 123.194.133.219 台灣 08/28 07:10
推 yauaia: 上班的不算群聚 有腦的政客243F 39.13.128.194 台灣 08/28 07:15
噓 mangogreen17: 散佈疫苗恐懼企圖增加第一線醫護符合 可恥
負荷
身為你小孩真不幸244F 180.217.143.88 台灣 08/28 07:23
→ liuyc888: 民間熱心集資買到的 最好的藥竟然不打?248F 220.141.126.232 台灣 08/28 07:40
推 ttnguirfy: 不管怎麼打 都可以選擇不打是個人自由249F 61.228.63.149 台灣 08/28 07:46
推 sheldonlord: 不要情緒勒索家長好嗎 人家覺得有疑慮不想讓小孩打也不行喔 還公德心==250F 182.235.162.44 台灣 08/28 07:51
推 fenway18: 你很理性，但是其他家長就是愛賭，賭沒252F 111.71.75.236 台灣 08/28 07:51
→ sheldonlord: 歐美還是超多人不想打 你去跟他們講「不要因為自己怕2～3年後可能會出現253F 182.235.162.44 台灣 08/28 07:51
→ fenway18: 副作用，賭博有贏有輸 你懂的255F 111.71.75.236 台灣 08/28 07:52
→ sheldonlord: 的一輩子的副作用就不打好嗎？沒公德心」看你會不會被笑死256F 182.235.162.44 台灣 08/28 07:52
噓 ytw8216: 重症率低不代表不會確診不代表不會傳染258F 36.227.175.97 台灣 08/28 07:52
噓 fmwu: 你可以選擇不打，但不要阻礙別人打259F 223.139.233.60 台灣 08/28 07:54
噓 a2581266: 上面推文還有說打小孩是防回去感染年長家人，啊幹嘛不直接打重症風險比較高的年長家人？260F 27.247.33.32 台灣 08/28 08:05
推 minigo: 國外青少年疫情變嚴重，打不打都是兩難，要怪就怪中國病毒吧，垃圾國家263F 101.12.23.18 台灣 08/28 08:29
噓 chenjasen: 請更新資訊 美國FDA通過了265F 61.223.231.235 台灣 08/28 08:39
推 FLy60169: 因為政府怕成年人打了BNT高端就沒人打了266F 58.11.11.129 泰國 08/28 08:57
→ peskin: 查mRNA liver/kidney injury,暫時性而已,吃個皮質類固醇就好了268F 111.83.176.51 台灣 08/28 09:02
推 ajemtw: 你小孩不打最好，多一支給別人打270F 134.73.239.70 美國 08/28 09:44
推 hydracarina: 各有選擇 不用譴責271F 42.77.203.238 台灣 08/28 09:54
→ nisioisin: WFH比較簡單還是遠距教學比較簡單？
硬要先打學生就是居心叵測啦
說沒有其他疫苗給青少年的數據
那民間沒買BNT的話難道給學生打高端？272F 111.249.120.132 台灣 08/28 10:20
推 ttnguirfy: 民間沒買BNT的話 18歲以下本來都不用打疫苗276F 223.137.112.182 台灣 08/28 12:19
推 dino51: 打了有事可以拖郭爸爸一起負責吧 卑鄙綠共278F 223.139.250.89 台灣 08/28 12:31
推 MDLOVE: 推你有腦
這麼會查拜託去查spike protein血管破壞還有以色列打兩針 死亡率還一直上升
防重症防到打第三針了死亡率還在上升
除了副作用 還有ADE效應呢279F 175.181.104.102 台灣 08/28 12:43
推 herbi: 就希望家長不要簽同意書284F 49.217.204.228 台灣 08/28 18:23
推 jajoy: 打不打都有問題285F 180.176.94.179 台灣 08/28 23:12
--