看板 Gossiping作者 ThePeaceMan (TPM)標題 [問卦] 騎腳踏車為什麼比走路省力省時?時間 Sat Sep 11 08:54:12 2021
如題，剛剛讀小學的表弟問我，
機械只能省力費時，或是費力省時，
但為什麼從A地到B地，
騎腳踏車就是比走路快又輕鬆?
既省力又省時?
讀了那麼多年，
我一時竟然想不出怎麼反駁，
有人知道該怎麼回嗎？
有卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.34.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XE_usMj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631321654.A.5AD.html
推 leo5614: 省時費力吧1F 110.26.99.147 台灣 09/11 08:55
噓 MachoMan217: 因為培林摩擦力比妳的鞋子低...2F 203.74.114.115 台灣 09/11 08:55
推 pxndx: 因為下坡啊，幹3F 49.216.17.88 台灣 09/11 08:55
噓 mikemagic88: 理工肥宅活該單身==4F 111.242.237.83 台灣 09/11 08:55
推 yitinghuang: 我以為腳踏車是省時費力==5F 223.141.148.15 台灣 09/11 08:55
→ mikemagic88: 會去糾結這種事情的人真的活該單身7F 111.242.237.83 台灣 09/11 08:55
推 good90150: 我會回他，懶得跟你這白癡解釋8F 110.28.73.66 台灣 09/11 08:55
推 StBeer: 答案是：因為人是健忘的9F 27.51.26.6 台灣 09/11 08:56
→ WolfTeacher: 做愛費力費時 那要做嗎?10F 49.216.17.9 台灣 09/11 08:56
推 stan90203: 因為你坐著，腳不用支撐全身重量11F 223.137.173.190 台灣 09/11 08:57
→ WolfTeacher: 腳踏車出的力沒比走路多很多12F 49.216.17.9 台灣 09/11 08:57
→ stan90203: 而且鞋底的摩擦力比較大13F 223.137.173.190 台灣 09/11 08:57
推 myIDis7: 滾動代替滑動啊14F 112.78.86.115 台灣 09/11 08:57
推 rootpresent: 叫他穿直排輪跟你比騎車16F 223.136.68.161 台灣 09/11 09:00
→ em4: 上坡還不是一堆人用牽的17F 39.8.128.218 台灣 09/11 09:01
推 g318: 二樓好答案18F 39.10.195.110 台灣 09/11 09:02
推 WuDhar: 腳踏車出的力比走路少好不好，身體大量擺動只走一步就因摩擦停住再走，腳踏車踩一下能滑多遠19F 180.177.58.11 台灣 09/11 09:08
推 jimmy1688: 大齒輪帶小齒輪啊23F 101.9.130.27 台灣 09/11 09:16
推 xinghh: 小時候老師亂教阿 只教一半小孩當然聽不懂24F 211.21.227.206 台灣 09/11 09:17
推 viker: 你用作功的角度思考兩個動作
走路明顯有個向上的行程在浪費能量25F 210.59.249.127 台灣 09/11 09:18
推 dreamer1001: 樓上查資料專業XD27F 114.137.37.208 台灣 09/11 09:19
→ allencyh: 走路腿離開地面要作功28F 175.181.213.107 台灣 09/11 09:20
→ jimmy1688: 大齒輪轉一圈，小齒輪就轉好幾圈了，當然省時。29F 101.9.130.27 台灣 09/11 09:20
→ ThePeaceMan: 其實我國中也是教腳踏車省時費力(因為輪軸關係)，但實際感覺卻是省時省力，所以才會覺得很怪31F 122.99.34.80 台灣 09/11 09:21
推 ch0as: 叫他騎單速車看看就知道36F 111.71.120.43 台灣 09/11 09:22
→ perlone: 鞋子摩擦力讓你一步就停 滑板車可滑一段同樣的功 在鞋子跟輪子上距離就有差
更不用說步行跟腳踏車機械結構差更多37F 125.227.248.95 台灣 09/11 09:34
推 a1qazbgt5: 在大賣場推推車為什麼比提提籃省力
這就是他媽人類為什麼要發明輪子啊40F 36.239.27.105 台灣 09/11 09:54
推 Tenging: 滾動代替滑動正解
非動力時代有個輪子包你跩42F 219.71.161.211 台灣 09/11 09:58
推 viker: 你觀察走路的速度會發現基本上是個不斷加、減速的循環 不能維持等速也是很浪費能
量44F 42.73.170.219 台灣 09/11 09:59
→ Tenging: 阿基米德也要跪著幫我服務
動摩擦小於靜摩擦 滾起來就是輕鬆47F 219.71.161.211 台灣 09/11 10:00
推 b00668880: 你做一台前後齒輪一樣大的腳踏車就知道費力在哪裡了
腳踏板軸距也要縮短，最好跟齒輪一樣長，保證你寧願用走的49F 42.77.177.236 台灣 09/11 10:27
推 traintterfly: 不同工具不能比較 省時費力這種說法可以套用的範圍太小了53F 61.223.36.37 台灣 09/11 11:03
推 astroflyer: 走路就像腳踏車一直起步要克服靜摩擦力55F 27.52.167.39 台灣 09/11 11:05
→ kenfu0402: 因為你坐著阿57F 220.129.216.144 台灣 09/11 11:26
推 drinkmuffin: 你用腳踏車前進一步的距離停下來。然後再開始前進。一直反覆。看看有沒有比較累或輕鬆58F 111.82.236.197 台灣 09/11 12:13
噓 Wolfmon: 轉換效率問題 國一我就在想這個問題了哈哈
走路你的人會一直上下動 很多能量都變成位能消耗掉了 腳踏車你輸出的力扣掉齒輪的摩擦力之類的 完全會變成你前進的能量不小心按到噓了 樓下幫補61F 101.9.106.41 台灣 09/11 12:50
--
→
dunjiin
台灣 09-11 10:58
徒步上七星山，不難，騎腳踏車，哈哈，誰去試試
→
hsingvicsia
台灣 09-11 11:45
因為你坐在椅子上阿..你可以試試躺騎的更爽