看板 Gossiping作者 hamasakiayu (ayumi)標題 [問卦] 多屋定義為啥是4間房子以上？時間 Thu Sep 16 16:52:01 2021
如標題
我想請問為什麼我國對於多屋的定義是在四間以上？
明明自住的狀態
正常人應該有一間就很多了
若是買給成年子女
那因為成年，原本就屬於他個人所有
算成他個人一間沒問題
若買房子給未成年子女
未成年子女也不可能獨立居住
那不也等於個人持有且無法自住嗎？
既然如此
那為什麼統計資料上
要以四間為準？
不是兩間？不是三間？甚或是五間？
請高手解答
感謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.86.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XGmMqD- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631782324.A.37E.html
推 WTF1111: 當時的財政部長……1F 114.136.159.225 台灣 09/16 16:52
推 bill403777: 連四間房都沒有的算貧窮線以下嗎2F 42.73.204.228 台灣 09/16 16:52
→ smalltwo: 四間以上就能確保全國99%的人不受影響3F 123.51.152.240 台灣 09/16 16:53
→ ev331: 反正有錢人會一直買就是了4F 111.250.235.120 台灣 09/16 16:53
→ smalltwo: 影響的人越少 反彈就會越少5F 123.51.152.240 台灣 09/16 16:53
→ ev331: 你20年房實坪十坪200萬我可以拼看看6F 111.250.235.120 台灣 09/16 16:53
推 panda04056: 因為不能打到自己人 不管你合不合理7F 27.247.1.162 台灣 09/16 16:53
→ piliwu: 你問反了為什麼四間是囤房？8F 223.138.237.152 台灣 09/16 16:53
因為人只有一個
能自住的房子理論上只能有一間
→ nekoares: 因為設三間會打到太多人9F 220.136.65.7 台灣 09/16 16:54
→ ev331: 反正也不可能 馬的我現在就超想跳樓的10F 111.250.235.120 台灣 09/16 16:54
推 hikaru77613: 一個家庭生3個，包含自住總共要4棟11F 110.30.64.165 台灣 09/16 16:54
生三個沒問題
問題小孩未成年，房子買給他，不是一樣是不能自住？
如果成年，房子買給他，那他是獨立個體，就算他小孩自己的額度
所以我還是搞不懂為啥是要定義四房以上
→ piliwu: 四間在市場上毫無影響力根本仇富12F 223.138.237.152 台灣 09/16 16:54
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.191 臺灣), 09/16/2021 16:56:18
推 rb731024: 以後就會定義更多了 別怕14F 223.138.243.134 台灣 09/16 16:54
→ piliwu: 台灣有一種病態仇富風氣15F 223.138.237.152 台灣 09/16 16:55
→ ZhouGongJin: 很多高官有三間，一間自住兩間未來留給小孩。這樣不超過四間剛好16F 111.82.23.140 台灣 09/16 16:55
→ niko0202: 老婆 小三不用各一間嗎？三間正常18F 42.72.34.56 台灣 09/16 16:56
可以啊
但那是老婆與小三自己的額度
如果以四房計
一對夫妻，有兩個小孩
各有三間房產
實際上這個家庭有十二間房產，屬於四房以上
但在統計資料上
卻變成98%三房以下的人
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.86.191 臺灣), 09/16/2021 16:58:16
→ hikaru77613: 現在先買起來放阿..還可以租人..一舉多得..19F 110.30.64.165 台灣 09/16 16:58
推 hyperdunk: 爸媽沒買房 買給爸媽住啊21F 27.52.104.13 台灣 09/16 16:58
→ piliwu: 你在講什麼台灣持有房屋是以戶為單位不是人頭
去看一下持有稅怎麼定義多戶22F 223.138.237.152 台灣 09/16 16:59
→ cchart: 大概是因為制定政策的人有三間25F 223.136.58.64 台灣 09/16 17:00
→ piliwu: 我表弟在台南工作老婆小孩在台中
為什麼只能有一間自住？26F 223.138.237.152 台灣 09/16 17:01
推 eddisontw: 自己一間 父母一間 小孩一間28F 59.125.98.167 台灣 09/16 17:02
→ piliwu: 非自住房要高稅又是誰規定？
毫無道理可言你們只是仇富
很多人在國外工作在台灣有一間也是非自住難道美國一間自住台灣也一間自住？29F 223.138.237.152 台灣 09/16 17:02
推 Csir: 本來就該限制一成年人最多只能有一間不然死33F 223.137.91.112 台灣 09/16 17:04
→ piliwu: 囤房稅就是鬥地主的現代版34F 223.138.237.152 台灣 09/16 17:04
→ Csir: 刑35F 223.137.91.112 台灣 09/16 17:05
推 ayler88: 這樣講的話 為什麼要繳遺產稅?
繳遺產稅也是仇富,長輩有錢留給小孩不行?有錢人繳更多的健保費,但享受的健保一樣36F 122.146.86.160 台灣 09/16 17:05
→ piliwu: 遺產稅有他稅法上理由你自己去找
健保就是爛東西啊尤其二代健保39F 223.138.237.152 台灣 09/16 17:09
推 magic1104: 所得稅也很仇富41F 218.35.156.174 台灣 09/16 17:09
→ ayler88: 有錢人都有自己的私人,健保費也是仇富42F 122.146.86.160 台灣 09/16 17:10
→ piliwu: 台北市一間比鄉下四間值錢
囤房稅就是特別爛的制度
柯自己家值6000萬一間不是囤房
我鄉下四間值4000萬囤房43F 223.138.237.152 台灣 09/16 17:11
→ ayler88: 全國實價房屋課稅,只給一屋免稅
這樣應該算相對公平了吧47F 122.146.86.160 台灣 09/16 17:12
→ piliwu: 他媽的這種智障話你也講的出來49F 223.138.237.152 台灣 09/16 17:12
→ ayler88: 想要多房免稅 就多生小孩啊,刺激生育50F 122.146.86.160 台灣 09/16 17:12
→ piliwu: 當然不公平，公平大法官有定義
垂直公平水平公平你去google51F 223.138.237.152 台灣 09/16 17:12
→ ayler88: 沒有絕對公平的這種事情,只有相對公平53F 122.146.86.160 台灣 09/16 17:13
→ piliwu: 好幾個釋憲案都有講到54F 223.138.237.152 台灣 09/16 17:13
→ ayler88: 社會上本來就有一堆不公平的事情55F 122.146.86.160 台灣 09/16 17:14
→ piliwu: 稅法上的公平有定義不要亂扯56F 223.138.237.152 台灣 09/16 17:14
→ ayler88: 為什麼老人家可以打莫德納,這就吵不完57F 122.146.86.160 台灣 09/16 17:14
→ piliwu: 沒一定標準是你在胡扯是有標準的58F 223.138.237.152 台灣 09/16 17:15
→ ayler88: 看一堆Line群組都在吵了,哈哈
乾脆開放無條件的容積率 這樣更公平吧
為什麼有些地方只能農地,各地容積率不同59F 122.146.86.160 台灣 09/16 17:15
推 Kmer: 剛好三間 嘻嘻62F 42.72.34.194 台灣 09/16 17:17
→ ayler88: 代表各地方的公平性本就不同63F 122.146.86.160 台灣 09/16 17:17
噓 piliwu: 沒有不同叫你不要亂扯64F 223.138.237.152 台灣 09/16 17:18
→ ayler88: 看看社子島那邊炒容積率就吵不完65F 122.146.86.160 台灣 09/16 17:18
→ piliwu: 稅法有稅法的原則不要扯疫苗
大法官釋憲好幾次過你去找就有66F 223.138.237.152 台灣 09/16 17:18
→ ayler88: 乾脆說上帝注定如此 不要亂想好了 哈哈大法官沒有上帝大,大家乖乖聽上帝的68F 122.146.86.160 台灣 09/16 17:19
推 smallsir2000: 比例吧 四間以下的就少很多了這樣（？70F 180.217.231.174 台灣 09/16 17:21
推 RAY1203: 民進黨完全執政為什麼還不修這種很奇怪的73F 220.228.146.66 台灣 09/16 17:31
→ AustinRivers: 因為台灣很多有錢人三間=.=74F 111.248.253.35 台灣 09/16 17:35
推 jonestem: 當然要仇富啊。原來這麼多人都覺得自己有錢是因為自己優秀自己努力天縱英才嗎？笑死。75F 118.169.1.221 台灣 09/16 17:54
推 hidewin200: 當然要仇富,幹有多少人真的靠自己成功 發財的,一堆甚至錢都不乾不淨的,更多的是靠地靠房來達到高收入,幹 這種不仇？78F 114.34.239.79 台灣 09/16 17:59
推 maple0425: 就是5間打到太少人 3間又打太多人 吧82F 49.217.131.41 台灣 09/16 18:00
→ AGODC: 家裡夫妻2個小孩買16間不是囤房喔，塔利班政府你敢嘴？83F 118.161.236.201 台灣 09/16 18:00
→ cloud0829: 一堆人真的是想買想到瘋了笑死85F 42.73.92.127 台灣 09/16 18:08
→ bizarre: 要看定義的人有幾間86F 1.200.246.180 台灣 09/16 18:09
推 shiro0701: 笨欸
自己一間小三一間小孩一間
你是想拿高官開刀嗎87F 49.217.122.132 台灣 09/16 18:10
推 pptsuck: 月入10萬啊 一間租2萬5四間剛好10萬90F 61.61.235.23 台灣 09/16 19:09
推 mono1023: 因為政府不講5的91F 112.78.66.200 台灣 09/16 20:54
推 ffxx: 所以全世界生育率最低92F 116.89.132.46 台灣 09/16 21:17
--