回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
rainy7799
(rainy)
標題
[問卦] BNT間隔延長有科學依據嗎?
時間
Tue Sep 21 16:08:18 2021
BNT仿單建議兩劑間隔21天
但我們的阿中部長說兩劑間隔10至12周
台灣怎麼都跟別人不一樣
10至12周這個數字是怎麼決定出來的呢?
是經過科學的嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.249.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XIPBqmi (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632211700.A.C2C.html
推
haha7456
: 時鐘=科學
1F 111.82.233.59 台灣 09/21 16:08
→
railman
: 不可質疑你的時鐘
2F 114.136.231.115 台灣 09/21 16:08
→
koromo1991
: 看成NTR間隔
3F 111.71.101.84 台灣 09/21 16:09
推
soulivee
: 這就科學 誰贊成 誰反對
4F 61.231.195.127 台灣 09/21 16:09
→
qui0914
: 說個笑話 台灣的疫苗政策有科學依據
5F 114.39.59.230 台灣 09/21 16:09
推
hardway
: 疫苗不夠只好呼攏人民啊
6F 42.73.179.6 台灣 09/21 16:09
→
rwr
: 問這種問題不是一個健康的態度
7F 122.116.206.101 台灣 09/21 16:09
→
milk250
: 党什麼時候尊重科學了
8F 61.231.98.236 台灣 09/21 16:10
→
TPDC
: 到貨時間的科學吧
9F 124.218.62.113 台灣 09/21 16:10
推
AustinRivers
: 笑死
10F 110.26.102.200 台灣 09/21 16:10
推
rLks02
: 時中的科學:開放打高端不是因為它的保護
力 而是高端 好像 不會死人 (死的都是有
病)
11F 61.227.173.54 台灣 09/21 16:11
推
Xzcas
: 不科學沒計畫的防疫 你還能要求
14F 111.71.212.32 台灣 09/21 16:12
→
zixiang
: 有差嗎 沒有在意邊境封鎖
15F 118.169.224.33 台灣 09/21 16:12
推
TllDA
: 你質疑時鐘有科學根據嗎?
16F 111.250.31.236 台灣 09/21 16:12
→
zixiang
: 你打高端也很安全啊
17F 118.169.224.33 台灣 09/21 16:12
→
ivorysoap
…
→
ivorysoap
: 依照科學 高端根本就還不能拿來打
18F 27.247.126.36 台灣 09/21 16:12
→
castjane
: 會打死人疫苗
19F 114.137.49.72 台灣 09/21 16:12
推
qazws08
: 依據政治科學的依據
20F 223.136.159.181 台灣 09/21 16:12
→
ivorysoap
…
→
ivorysoap
: 保護力未知也有臉稱它為疫苗?
21F 27.247.126.36 台灣 09/21 16:12
推
huei252
: 因為台灣疫苗缺貨啊,所以標準變來變去
22F 223.141.85.88 台灣 09/21 16:13
→
myabcd
: 他從言論都沒科學,直接違反國際慣例
23F 203.204.173.119 台灣 09/21 16:13
→
RozenMaidenI
: 現在就在做大型科學實驗 不要太不滿
24F 36.238.208.97 台灣 09/21 16:13
推
iamsosorry
: 依照科學 國外疫苗接種死亡率都比高
25F 49.217.195.86 台灣 09/21 16:14
→
myabcd
: 塔綠班支持者卻還都認為是中共迫害導致如
26F 203.204.173.119 台灣 09/21 16:14
→
iamsosorry
: 端高很多倍
27F 49.217.195.86 台灣 09/21 16:14
→
dan5120
: DPP有自己玩法
28F 223.138.81.231 台灣 09/21 16:14
→
iamsosorry
: 高端都不敢打怎麼會敢打國際疫苗
29F 49.217.195.86 台灣 09/21 16:14
推
a6268538
: 其實國外研究好像間隔長也沒關係
30F 218.35.128.11 台灣 09/21 16:15
→
iamsosorry
: 國際疫苗保護力都是針對原始株的研究
31F 49.217.195.86 台灣 09/21 16:15
推
DustToDust
: 塔綠斑:鍵盤疫苗專家B嘴
32F 61.224.28.226 台灣 09/21 16:15
→
iamsosorry
: 不是針對alpha甚至delta株
33F 49.217.195.86 台灣 09/21 16:16
推
qazws08
: 建議4周>8週>10週以上>拖越久保護越好
34F 223.136.159.181 台灣 09/21 16:16
推
payeah
: 印象中英國研究是AZ可以但mrna其實是不
適合的
35F 124.218.22.8 台灣 09/21 16:16
噓
swatch3484
: 有著科學過嗎 還制定一些奇怪的名詞
37F 114.27.244.5 台灣 09/21 16:16
→
payeah
: 跟疫苗的種類有關
38F 124.218.22.8 台灣 09/21 16:16
推
icome
: 間隔長一點比較好 至少在動物身上是確定的
39F 1.164.91.176 台灣 09/21 16:17
推
clamperni
: 10~12是AZ吧
40F 123.194.83.73 台灣 09/21 16:17
→
tpck
: 不意外啊 早就知道會這樣亂搞了
41F 1.164.243.153 台灣 09/21 16:17
→
payeah
: 而且國際目前拖最久的是加拿大,我們拖
到現在已經是難波萬了
42F 124.218.22.8 台灣 09/21 16:18
推
iamsosorry
: fda最近核准bnt對5~11歲施打也是3月
44F 49.217.195.86 台灣 09/21 16:18
→
payeah
: 確定的只有AZ喔,可沒有mrna
45F 124.218.22.8 台灣 09/21 16:18
→
iamsosorry
: 份前的人體實驗
46F 49.217.195.86 台灣 09/21 16:18
推
missile
: 1~3類打莫德納是4週,BNT3週,其他人間隔
拉長10~12週絕對造成保護力下降,浪費第
一劑的保護力。只有1~3類才可以依照仿單
打疫苗,其他人不允許準時打,民進黨太可
惡了!
47F 111.83.154.232 台灣 09/21 16:18
→
iamsosorry
: 現在都已經是delta天下了舊的研究有
52F 49.217.195.86 台灣 09/21 16:19
推
qxpbyd
: 有預印本關於輝瑞 但好像只有一篇
53F 1.160.105.209 台灣 09/21 16:19
→
iamsosorry
: 什麼用?
54F 49.217.195.86 台灣 09/21 16:19
噓
scott01
: 乞到什麼疫苗就打什麼 哪需要靠科學
55F 36.225.172.173 台灣 09/21 16:19
→
payeah
: BNT衰退的速度又是這幾個國際疫苗最快的
56F 124.218.22.8 台灣 09/21 16:19
→
qxpbyd
:
https://www.bmj.com/node/1052577
57F 1.160.105.209 台灣 09/21 16:19
Covid-19: Longer interval between Pfizer doses results in higher antibody levels, research finds | The BMJ
→
tpck
: 只有遇到高端才會乖乖準時打第二劑
58F 1.164.243.153 台灣 09/21 16:19
→
payeah
: ,其實更有問題
59F 124.218.22.8 台灣 09/21 16:19
→
a27588679
: 你覺得3+11科學嗎?
60F 180.177.33.135 台灣 09/21 16:20
→
iamsosorry
: mrna早打晚打都一樣 保護力就是幾個
月而已
早打保護力早點消失
保護力就是一段時間而已
61F 49.217.195.86 台灣 09/21 16:20
→
Qaaaa
: 有些是說三週太短 所以導致b的效力不如m
但m現在已是報導效力也差不多半年多
65F 192.38.90.165 丹麥 09/21 16:22
→
iamsosorry
: 現在沒有疫情打了沒用到 6個月後疫情
爆炸 你還是要再打一針才有用
67F 49.217.195.86 台灣 09/21 16:22
推
payeah
: 因為BNT的劑量本來就低於MODERNA啊
69F 124.218.22.8 台灣 09/21 16:23
→
Qaaaa
: 所以間隔長一咪咪也是效期也就是拉長一咪咪
70F 192.38.90.165 丹麥 09/21 16:23
推
HowieH
: 他有在管你科學的事嗎?
71F 59.115.127.213 台灣 09/21 16:23
→
wurenben
: 因為乞丐島要不到疫苗也沒規劃好
72F 118.169.197.206 台灣 09/21 16:23
→
Qaaaa
: 也許意義也沒那麼大了
73F 192.38.90.165 丹麥 09/21 16:23
→
iamsosorry
: 疫情要爆炸的時候mrna趕快打下去
74F 49.217.195.86 台灣 09/21 16:24
→
Qaaaa
: 不過也不見得能說六個月後會爆炸 因為現在
很多國做法就是既然已經能防重症了 那不如
75F 192.38.90.165 丹麥 09/21 16:24
→
enso
: 看看以色列,BNT真的有神效嗎?確診數屢破歷
史新高呢
77F 123.192.177.155 台灣 09/21 16:25
→
Qaaaa
: 大家就溫和感染一下 反而比較好
79F 192.38.90.165 丹麥 09/21 16:25
→
Doub1eK
: 你覺得會讓人民打二期沒通過的疫苗的政
府 會在意科學嗎
80F 110.26.193.97 台灣 09/21 16:25
→
Qaaaa
: 這樣社會中就反而有持續性的有效免疫存在
82F 192.38.90.165 丹麥 09/21 16:26
→
tpck
: 全世界按時打第二劑的國家都傻瓜嗎
83F 1.164.243.153 台灣 09/21 16:26
推
iamsosorry
: 看美國以色列的死亡人數 能防重症?
84F 49.217.195.86 台灣 09/21 16:26
→
pippen2002
:
https://i.imgur.com/RakTTJn.jpg
85F 114.136.215.74 台灣 09/21 16:26
→
Qaaaa
: 以色列感覺疫情跟其文化也有關 因他國也是b
也沒以色列那麼瓜張
86F 192.38.90.165 丹麥 09/21 16:26
推
payeah
: 美國跟以色列的經驗就是可以防重症啊,
他們近期的重症跟死亡的幾乎都是沒打疫
苗的
88F 124.218.22.8 台灣 09/21 16:27
→
qxpbyd
: 疫情相對嚴重當然不會為了多那一點抗體就
91F 1.160.105.209 台灣 09/21 16:27
推
rhox
: 失智列車開起來,繼續拿以色列當疫苗無用論
92F 114.45.213.224 台灣 09/21 16:28
推
diamond0326
: 這就是西低西為什麼沒有人民信任 荒
唐可笑
93F 223.136.179.186 台灣 09/21 16:28
→
qxpbyd
: 延後施打,因為空窗期拉長,感染風險就增加
95F 1.160.105.209 台灣 09/21 16:28
→
payeah
: 以色列實際的施打率也才五成到六成,跟
96F 124.218.22.8 台灣 09/21 16:29
→
qxpbyd
: 台灣相對來說感染機會較低,如果真的能增加
97F 1.160.105.209 台灣 09/21 16:29
→
payeah
: 美國一樣,一堆人因為宗教因素跟不信任
疫苗不打,所以這兩個國家才開始動腦要
打第三劑加強保護有打的
98F 124.218.22.8 台灣 09/21 16:29
→
qxpbyd
: 抗體,我覺得CDC這作法OK,只是要確保在12周
101F 1.160.105.209 台灣 09/21 16:29
→
payeah
: 以色列才不是疫苗無用,是願意打的人不
夠多
CDC這種搞法就要保佑12週內沒有疫情大爆
發
102F 124.218.22.8 台灣 09/21 16:29
→
totomo168
: 如果真的比較好就不會搞出1-3類4週可打
,其他要10週了
106F 61.220.222.234 台灣 09/21 16:30
→
Qaaaa
: 其實台灣現狀是在於如果疫苗就是不足 我們
108F 192.38.90.165 丹麥 09/21 16:31
→
payeah
: 等疫情爆了再打也要14天才有效
109F 124.218.22.8 台灣 09/21 16:31
推
ddijk
: 勸你別問 你知道我們CDC比專業論文還專業嗎
110F 122.121.75.44 台灣 09/21 16:31
→
Qaaaa
: 是否該重兵全放在高風險群先全面兩劑
應該說是容易重症群
還是說全民一劑下去 再看看
111F 192.38.90.165 丹麥 09/21 16:31
推
cyanmedoc
: 因為胡亂分配,200萬老人沒有第二劑莫
德納,BNT未來發生同樣狀況也不意外。
114F 1.170.46.166 台灣 09/21 16:32
→
Qaaaa
: 因為現在也早知兩劑也不可能清0
大多數新聞大肆報導的突破性感染 也根本
116F 192.38.90.165 丹麥 09/21 16:33
推
payeah
: 已經有M的前例了,BNT要怎麼分應該要有
更好的規劃,而且BNT什麼時候進來還比較
穩定,更好規劃
118F 124.218.22.8 台灣 09/21 16:34
→
Qaaaa
: 病毒量極低 但以清0為前提的話 他們的確有
但也的確符合不易重症
121F 192.38.90.165 丹麥 09/21 16:35
→
payeah
: 同意Qaaaa
123F 124.218.22.8 台灣 09/21 16:35
→
qxpbyd
:
https://www.medrxiv.org/node/351556
另外一篇預印 但是是在老人做實驗
124F 1.160.105.209 台灣 09/21 16:37
Extended interval BNT162b2 vaccination enhances peak antibody generation in older people | medRxiv
medRxiv - The Preprint Server for Health Sciences ...
推
zmack0905
: 嘴高端然後說要講求科學,笑死
126F 49.217.134.83 台灣 09/21 16:40
→
xulzj524
: 誰說一定要國外有研究 台灣要走在世界前
面啊 世界沒做的台灣幫忙實驗 高端沒做
的台灣人當白老鼠
127F 39.12.226.100 台灣 09/21 16:46
推
catalase
: 蔡英文的國際標準:二期期中緊急授權,
民主國家追不上
130F 36.224.97.79 台灣 09/21 16:48
--
→
JosephC0227
台灣 09-21 16:39
台灣的疫苗政策就是個笑話
不要說歐美自由國家,連共產黨跟獨裁國家都不敢這樣玩了。大概只有第三世界買不到疫苗的國家才會這樣搞
綠共真的了不起,可以把台灣玩成第三世界國的標準,果然全世界沒有人比得上!