看板 Gossiping作者 leighmeow (warau)標題 Re: [問卦] 翁達瑞這帳號怎麼起來的？時間 Sat Sep 25 15:50:04 2021
肥宅我本人無聊翻了一下google scholar
看了一下這位教授的學術成就
https://i.imgur.com/7hXvPiN.jpg
Google scholar最高引用數量591
再看了一下高虹安的（沒有建立檔案、但是從教授那邊有共同作者）
https://i.imgur.com/IdiXgyc.jpg
前五高引用數 有三篇高虹安是共同作者
最低的引用數900多
這位教授匿名在網路上一直狂嗆師大資工 辛辛那提
依照這個網頁寫的學經歷
https://www.ivey.uwo.ca/faculty/directory/shih-fen-chen/
‧BBA, NCKU
‧MBA, Michigan State
‧PhD, Illinois
你們學經歷沒有差很多啊QQ
別說別人沒有走教職 引用數隨便都海放你好幾倍了
真不知是在嗆什麼
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.214.246.9 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1XJjIkCw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632556206.A.33A.html
※ 同主題文章:
09-24 20:01 NankanAvenge.
09-25 07:46 missguitarwi.
Re: [問卦] 翁達瑞這帳號怎麼起來的？
09-25 15:50 leighmeow.
推 ko7625: 不要....再說了.....1F 123.193.81.120 台灣 09/25 15:51
→ k1400: 連嶺東冰狼都看不起他 XD3F 114.43.161.135 台灣 09/25 15:52
推 sofaly: 自由時報4F 116.89.129.31 台灣 09/25 15:52
八卦版應該一堆鄉民學經歷都比這教授強吧
哈哈
但別人有玉山學者可以年領500萬當側翼
理工宅只能輪班救台灣QQ
推 DustToDust: 領域不一樣吧 文組教授5F 36.233.227.244 台灣 09/25 15:52
推 j5a5m0e4s: 塔綠班網頭都說不要打學歷了 快住手QQ6F 49.217.111.48 台灣 09/25 15:52
→ skevis: 再查下去蟑螂要不高興了7F 61.230.58.137 台灣 09/25 15:53
推 cvnn: 是台大CS 大學才是師大8F 59.115.207.132 台灣 09/25 15:53
塔綠班一直說高大學部是師大 隱瞞學歷 還自稱學霸啊（人家有自稱嗎？
倒是我覺得一個商學教授一直想教鴻海集團看法條 是滿好笑的就是了啦
※ 編輯: leighmeow (61.214.246.9 日本), 09/25/2021 15:57:31
推 mirac1e: 八卦就是根本不會有教授去戰別人的學歷看起來就是鄉民水準的言論 最好是教授9F 180.217.9.127 台灣 09/25 16:00
推 embeth0925: 認識的教授除非私下不對盤，不然對別人的成就幾乎都是謙虛、尊重再尊重www11F 180.217.15.165 台灣 09/25 16:05
→ aaaba: 你要比應該拿高虹安是第一作者的來比較吧13F 1.200.188.198 台灣 09/25 16:11
推 kiwibee: 你有算自由時報的引用數嗎14F 27.247.7.185 台灣 09/25 16:12
→ aaaba: 李傑是第一作者，那引用主要是李傑的貢獻15F 1.200.188.198 台灣 09/25 16:12
推 JackTheRippe: 反觀某個假博士，30多年引用數為017F 223.139.44.14 台灣 09/25 16:13
推 yymeow: 祭央又引用數真的是0 ?18F 114.37.36.219 台灣 09/25 16:35
推 kevin600339: 金流查下去，問一下最終受益人是誰啊？結果說是自願支持者喝喝喝喝19F 223.137.81.83 台灣 09/25 16:37
推 stja:21F 114.43.100.195 台灣 09/25 16:42
推 butten986: 神秘到無法引用的博士22F 42.72.227.140 台灣 09/25 16:54
推 leecliff: 母豬論文鎖密件 引用個屁？學術貢獻=023F 1.200.97.36 台灣 09/25 17:12
推 deerdriver: 你以為有用的教授會寫政治廢文刷存在感嗎25F 223.137.228.23 台灣 09/25 17:36
推 jstar100: 塔綠班的博士學問有問題嗎27F 223.136.72.216 台灣 09/25 17:51
→ aak3147: 好像某政治網紅挺都出問題了28F 27.240.192.46 台灣 09/25 18:09
推 Leeheaven: 塔綠班：怎不比自由時報的引用數？29F 36.235.24.159 台灣 09/25 18:11
推 PeaceBoy: 不要再說了 綠共很腫30F 110.26.5.88 台灣 09/25 18:11
推 kuso10582: 高的都不是第一作者 沒什麼好比的31F 118.200.52.74 新加坡 09/25 18:17
推 k092236: 蓋達的靈壓...消失了32F 27.242.129.80 台灣 09/25 18:18
推 RAY1203: 像吉娃娃一樣啊 廢物吠最大聲33F 114.136.181.8 台灣 09/25 18:20
→ tengfan: 這兩個人，1450都不喜歡34F 223.136.34.65 台灣 09/25 18:35
→ smallkaka: 塔綠班至上35F 49.179.70.1 澳大利亞 09/25 18:48
--