推 iamala: 多數人都希望台灣人越少越好吧?1F 125.228.77.31 台灣 09/25 13:22
→ sdbb: 真相是人口結構的問題,老人比例太高3F 112.104.153.189 台灣 09/25 13:22
推 tchialen: 再多也取不到老婆4F 114.40.144.39 台灣 09/25 13:22
推 rb731024: 不生奴隸的聰明想法5F 223.141.212.192 台灣 09/25 13:22
→ hdjj: 人口數過多會形成生存壓力,地球人類太多了6F 122.118.135.148 台灣 09/25 13:22
推 ebeta: 一個小島塞那麼多搶資源根本煉獄7F 114.136.137.65 台灣 09/25 13:22
→ sdbb: 人口少,但青壯人口居多,好事9F 112.104.153.189 台灣 09/25 13:22
→ KANGTA23 …
推 KANGTA23: 老人得死多一點才好10F 223.140.121.180 台灣 09/25 13:23
→ hdjj: 講白一點,地球的癌細胞不是叫假的11F 122.118.135.148 台灣 09/25 13:23
所以台灣人自願犧牲讓其他國家癌細胞有更多增長空間
偉大的情操?!
→ sdbb: 人口多,但老人居多,不好12F 112.104.153.189 台灣 09/25 13:23
台灣照目前趨勢很快就會老人比例爆表
推 Ayanami5566: 塔綠班邏輯世界第一13F 49.159.176.252 台灣 09/25 13:23
推 y30048: 87啊14F 36.227.113.77 台灣 09/25 13:24
→ sdbb: 台灣未來就是人口少,且老人多15F 112.104.153.189 台灣 09/25 13:25
推 saddf154: 綠五毛吧 不想打仗不想當兵 等台灣人少了自動被統一16F 223.136.210.193 台灣 09/25 13:25
→ sdbb: 勞動力不足18F 112.104.153.189 台灣 09/25 13:25
推 iwinlottery: 鼓勵人多本來就是要給權貴奴隸用20F 111.240.100.14 台灣 09/25 13:27
→ noreg0393933: 人少就人少啊,乾一般人民屁事22F 114.43.226.81 台灣 09/25 13:28
→ colan8: 歐洲愛談環保永續 說一套做一套23F 220.128.118.233 台灣 09/25 13:28
→ timcools: 人多人少 乾我闢室? 爽的都老人R24F 49.159.212.26 台灣 09/25 13:28
推 king22649: 阿Q啊 不然怎麼辦? 全面執政 全面擺爛25F 111.71.45.247 台灣 09/25 13:29
→ colan8: 那原PO你希望人越多越好囉? 人越多對誰有26F 220.128.118.233 台灣 09/25 13:29
我希望能平衡穩定可持續
推 aa01081008tw: 改KMT執政.同一群人就會罵爆政府了27F 114.46.171.41 台灣 09/25 13:29
→ colan8: 好處? 人一直多要怎麼讓地球資源永續發展28F 220.128.118.233 台灣 09/25 13:29
噓 alex87957: 想跟中國統一的人。29F 223.137.247.74 台灣 09/25 13:29
噓 PttMania: 可悲邏輯對岸十五億人 你少那幾萬幾十萬30F 101.9.98.168 台灣 09/25 13:30
根據中華民國人口推估(2018至2065年)之中推估結果,可知未來人口變遷趨勢包含人口
即將開始負成長、勞動力將面臨不足、少子女化趨勢難改善、人口老化情形嚴重等。相關
重點數據如下:
一、總人口數:將於110年達人口最高峰為2,361萬人,隨後遞減至154年時剩下1,735萬人
。
二、人口變動:出生數154年的9萬人,約為107年18.5萬人的51.5%;又因高齡人口增加,
死亡數154年的33.6萬人,約為107年17.6萬人的1.9倍。人口預計將在108年後由自然增加
轉為自然減少。
三、各階段年齡人口:
學齡人口:107學年度,0-5歲學齡前人口為123萬人,154學年度將降至59萬人,減少64萬
人(或52.0%);6-11歲國小學齡人口107學年度之120萬人,112學年度達到高峰127萬人
後開始下降至154學年度之66萬人,減少54萬人(或45.1%);對於國/高中及大學階段而
言,12-17歲及18-21歲學齡人口未來亦將持續減少,分別由2018學年度之140萬人及118萬
人,降至2065學年度71萬人及50萬人,分別減少68萬人(或48.9%)及68萬人(57.6%)。
工作年齡人口(15-64歲):104年達高峰1,737萬人持續下降,107年預估為1,711萬人,
154年為862萬人,人數減少約一半,占總人口比率亦由107年的72.5%下降至49.7%,造成
勞動力不足的隱憂。
老年人口:由107年的343萬人增加至154年的715萬人,占總人口比率由14.5%增加至41.2%
,造成扶老比激增、養育負擔沉重的隱憂。
育齡婦女人口:由107年的586萬人減少為154年之265萬人,占女性總人口比率由49.4%減
少至29.3%,造成少子女困境難以改善的隱憂。
四、人口高齡化重要指標
高齡化時程較世界各國快速,82年進入高齡化社會,107年進入高齡社會,預估115年進入
超高齡社會。
老化指數106年超過100,154年更高達450.1。
107年人口年齡中位數為41.6歲,154年將落在57.8歲。
扶養比於101年達到最低點34.7%後,逐年增加至107年之37.9%、154年之101.4%,養育負
擔增加非常迅速。
噓 noreg0393933: 少子化是一種現象不是一種問題。31F 114.43.226.81 台灣 09/25 13:30
→ PttMania: 有差逆32F 101.9.98.168 台灣 09/25 13:30
→ colan8: 德國的電是隔壁國的核電廠產出的拉33F 220.128.118.233 台灣 09/25 13:30
噓 f17690815: 不然你要生幾個34F 27.52.103.141 台灣 09/25 13:31
→ louise13: 塔綠班為滅絕人口撲梗35F 101.136.195.128 台灣 09/25 13:31
噓 eastwindow: 講的好像台灣有四千萬人口就會自動獨立一樣36F 1.170.196.213 台灣 09/25 13:31
噓 bery: 反正也沒什麼未來 生那麼多要幹嘛38F 223.138.32.19 台灣 09/25 13:32
推 LeehomLee: 台灣低端人口比例過高 看交通就知道39F 114.136.245.31 台灣 09/25 13:32
推 nextpage: 台灣現在人確實太多啊40F 36.235.34.253 台灣 09/25 13:33
→ nextpage: 而且又搞各種不適合台灣的政策
比如大公路主義,機車橫行42F 36.235.34.253 台灣 09/25 13:33
推 z3814357: 地球資源就那麼多,生一堆互相傷害有比較好?44F 118.168.13.146 台灣 09/25 13:35
→ nextpage: 總人口降到1000萬,全理工無文科國訂語言是英語的科技島,才能救台灣46F 36.235.34.253 台灣 09/25 13:35
其中有500萬是老人 科技島救台灣 真是美好願景
噓 mach1210: 我啊 爽 怎樣48F 114.24.83.130 台灣 09/25 13:36
推 fytnship: 就是在合理塔綠斑現在行為的藉口49F 175.182.208.190 台灣 09/25 13:37
噓 teddy72: 真得太多50F 1.171.223.148 台灣 09/25 13:37
不曉得一直喊太多的是住哪
我現在住在高雄市區
人稀稀落落的感覺很冷清
難道要變成半天不見一個人才叫剛好嗎?
噓 Scott850205: 哪裡不好 現實就是人太多51F 111.71.214.70 台灣 09/25 13:39
推 as7766332211: 少的是年輕人又不是老人 好個屁52F 36.225.42.246 台灣 09/25 13:40
這點很有感啊
以前滿街年輕人生氣勃勃
現在到處都是老人 很多還要靠人推輪椅
我就不懂這樣的社會趨勢是好在哪
推 km612tw: 外勞越多 塔綠共就能永遠執政53F 220.135.132.105 台灣 09/25 13:40
→ PerfectID …
推 PerfectID: 台灣人丟臉又自卑,但口頭上好面子54F 1.200.143.28 台灣 09/25 13:40
噓 starfishfish: 就是人太多啊...長痛不如短痛57F 223.141.200.103 台灣 09/25 13:44
推 lynchen: 是南部人越少越好58F 223.137.6.249 台灣 09/25 13:44
→ starfishfish: 不然政府做了什麼挽救少子化?59F 223.141.200.103 台灣 09/25 13:45
[新聞]「少子化是國安問題」 蔡英文宣布:少子化對策計畫8月全面起跑
[新聞] 總統:歡迎大家一起加入臺灣少子女化對策的大戰略
[新聞] 少子化危機蔡總統:小朋友是國家資產國家一起養
噓 nick32408: 換個黨執政那些人就會改口了60F 114.136.129.183 台灣 09/25 13:46
※ 編輯: turbomons (175.182.23.189 臺灣), 09/25/2021 13:48:32
→ sliverexile: 為了護黨什麼話都能說得出來62F 101.12.55.60 台灣 09/25 13:50
推 azytjr: 環境承載力呀,打仗才需要很多人63F 36.227.164.186 台灣 09/25 13:52
→ Bansar: 腦袋空空的人64F 123.192.83.87 台灣 09/25 13:52
推 junibookye: 人少不搞事 不好嗎65F 219.71.54.201 台灣 09/25 13:54
噓 wifeishonoka: 因為目前政府沒辦法提供足夠資源滿66F 27.240.216.233 台灣 09/25 13:54
→ chunfo: 反正都沒人了 亡國又怎麼了67F 36.228.60.42 台灣 09/25 13:54
→ wifeishonoka: 足民眾一定品質生活的環境阿 不少民眾都覺得自己跟社畜一樣 房子買不起 小孩養不起 下意識當然解決的競爭者越少越好 自然就衍生出現今台灣已經塞太多人的想法68F 27.240.216.233 台灣 09/25 13:54
生存競爭哪裡都有
會覺得人少就會不用競爭的
是否太天真了
而且台灣本來就不是以天然資源豐富立國
台灣能發展起來靠的就是台灣人
→ junibookye: 連高端 自家人都沖不上去
還想解決少子化
增產報國 那個國阿 少子正常73F 219.71.54.201 台灣 09/25 13:55
推 koehie: 希望台灣快倒一倒吧76F 101.12.19.98 台灣 09/25 13:56
→ EEzionT: 等你住鳥籠的就很有感了77F 223.138.17.233 台灣 09/25 13:58
推 junibookye: 台灣人重要? 那現在又少子化78F 219.71.54.201 台灣 09/25 14:00
推 gay999gay: 我啊 比我強的希望可以少一點79F 49.217.205.16 台灣 09/25 14:01
噓 wifeishonoka: 簡單的邏輯問題 人多比較競爭還是人少比較競爭 不用花大腦一看就知道啦 套一句蘇乞兒台詞 如果國家安居樂業 國泰民安 哪會有那麼多問80F 27.240.216.233 台灣 09/25 14:03
我是覺得競爭力是看個人能力
能力越強競爭力越強
有能力的人不會害怕跟多人競爭
這才是人類文明進步的動力
※ 編輯: turbomons (175.182.23.189 臺灣), 09/25/2021 14:06:57
→ wifeishonoka: 題 明顯就是大眾對生活環境不滿才會這樣阿 笑死 與其檢討民眾還不如好好解決問題84F 27.240.216.233 台灣 09/25 14:04
→ WWIII: 老人也要同步撲殺 不然社會會垮88F 111.241.111.237 台灣 09/25 14:07
推 DreamingIris: 我還記得在我很小的時候,電視就在說人灣這麼小已經塞了2000萬人,人口爆炸,資源匱乏,怎麼人口默默成長到2300萬人的時候卻反而在鼓吹生育呢...2300萬人比2000萬人少嗎?90F 1.200.16.48 台灣 09/25 14:09
→ hackfox: 生活品質你不懂啦95F 116.241.227.58 台灣 09/25 14:09
推 p23j8a4b9z: 因為是魯蛇 魯蛇確實沒有存在的必要96F 114.26.152.195 台灣 09/25 14:10
推 wifeishonoka: 那主張人口變少比較好不也是競爭策略的一種 那何必管其他人是什麼想法 又要民眾競爭 又要民眾顧慮國家 那要政府幹嘛 握一堆資源 搞到最後都是民眾自己要想辦法 笑死98F 27.240.216.233 台灣 09/25 14:10
噓 AIRWAY1021: 先說說你貢獻多少新生兒103F 36.232.33.193 台灣 09/25 14:11
推 ayubabbit: 就大家一起躺平啊104F 1.169.115.152 台灣 09/25 14:14
推 TheArrow: 高雄市區是真的沒人XD 但其他六都人真的很多...105F 219.70.222.69 台灣 09/25 14:14
五都人太多不代表台灣人太多吧
難道五都以外的城市不需要發展了
離開都市後到那些鄉村
還真的是大半天遇不到一個人
說資源匱乏是什麼資源匱乏
只養人水電根本太充足
大多數都是讓工業吃掉
噓 xoy232: 就人口太密集阿107F 49.216.129.242 台灣 09/25 14:16
推 vincent0965: 老人太多 少一半老人台灣重獲新生108F 49.158.79.144 台灣 09/25 14:17
推 duriamon: 綠共吧?綠共紅共一家親?統一台灣就靠綠共了吧?109F 223.137.46.206 台灣 09/25 14:17
推 k798976869: 想統一111F 123.110.17.106 台灣 09/25 14:17
噓 asd70208: 你要人多幹嘛 更多韭菜更多奴隸嗎112F 1.174.121.178 台灣 09/25 14:18
→ emissary: 韭菜越少越好113F 42.77.110.144 台灣 09/25 14:19
推 andy50814: 某企業主說外勞比本勞好啊114F 101.136.84.171 台灣 09/25 14:20
推 chenty3600: 房價那麼貴,生少一點比較好,否則以後肯定世界第一116F 36.233.209.83 台灣 09/25 14:26
推 magic22s: 人少需求也會少,房價物價才便宜!118F 119.14.37.87 台灣 09/25 14:27
我反而覺得台灣人少會降低國家競爭力
被其他國家當韭菜又無力反抗
而且房價物價反而會飆漲因為人變少造成的衰敗讓都市化更集中
搞不好全集中成一都 內耗更嚴重
※ 編輯: turbomons (175.182.23.189 臺灣), 09/25/2021 14:31:57
→ JackTheRippe: 覺得愈少愈好的可以自己找棟樓跳下去嗎?以身作則OK?119F 114.47.222.190 台灣 09/25 14:30
→ basketkdash: 不生解決方法就是退休十年後的老人都強制安樂死121F 126.158.5.87 日本 09/25 14:30
→ niko0202: 台灣人口確實太多 把塔綠班趕去對岸好123F 114.37.89.170 台灣 09/25 14:32
推 yennnnn: 你看日本在減少人家有過的比較差嗎
老人比例太高最簡單的解決方式就是延後退休啦,延到70就夠抵台灣的少子化了125F 118.171.118.122 台灣 09/25 14:40
推 novashine: 促進統一的人,我沒說誰呵呵128F 111.71.29.148 台灣 09/25 14:47
噓 Justin890820: 人口密度世界前幾高的好在哪129F 111.82.110.83 台灣 09/25 14:48
→ s10112 …
推 s10112: 低智商吸獨賤畜們啊130F 180.217.193.105 台灣 09/25 14:53
推 ogcman: 高智商 思路清晰的人
其實要看角色 看是普通人 還是既得利益者131F 112.105.52.7 台灣 09/25 14:53
噓 nichtsicher: 你要不要比人口密度啊 理組?133F 101.10.2.114 台灣 09/25 14:58
推 play714: 中共同路人134F 118.166.211.47 台灣 09/25 15:10
→ allyourshit …
噓 allyourshit: 台灣人口密度世界第幾?合理嗎?135F 220.133.51.88 台灣 09/25 15:16
推 younggrass: 人少妨礙到你?不然你想辦法啊136F 42.75.233.236 台灣 09/25 15:29
推 gygy2020: 你不會問政府喔 政策這樣少不是正常的嗎137F 220.132.76.252 台灣 09/25 15:37
推 silver2012: 贊成軍公教 全延後退休年齡
反正一堆人搶著要進來 工作穩定138F 203.204.97.156 台灣 09/25 15:45
推 asdf6630: 我也覺得人太多了,對環境負載很大
不過我覺得人口的變化應該趕不上政治格局變動,要真的因為太少人亡國,感覺有點困難,其他因素影響比較大
主要應該是人口結構的問題,影響會比較大,但這就超出原題了,原題就只論總數的話,我覺得現在的確是太多140F 24.43.123.70 美國 09/25 16:12
推 luben: 問炒房仔147F 101.136.124.148 台灣 09/25 16:19
→ dly: 阿就真的人少一點比較好,送啦148F 122.121.8.241 台灣 09/25 16:22
推 vs98and99: 你應該反問政府為了增加人口做了什麼吧149F 210.209.220.70 台灣 09/25 16:23
→ ayrtonvitas: 又一個衝量不衝質的 瑞士人口800多萬競爭力有比較差嗎 衝量的論點真天才150F 114.32.14.140 台灣 09/25 16:26
推 crazyanight: 本來就越少越好 而且越少越不建議生 現在的沒人口紅利還養得起自己
你的下一代搞不好退休後什麼錢都沒152F 223.136.175.66 台灣 09/25 16:27
→ liang089790: 塔綠班塔綠班大家都在嘲笑塔綠班155F 49.217.193.227 台灣 09/25 16:34
推 d27125075: 綠共=紅共156F 49.217.239.5 台灣 09/25 16:44
推 Townshend: 常常塞車在路上的人157F 27.53.137.24 台灣 09/25 16:45
→ budiao: 人太多啊 一堆4% KMT 你覺得呢158F 27.247.99.110 台灣 09/25 16:54
推 aken59420: 我大蔡主席就是這樣希望的,不然妳以為他為什麼射出房市三箭,咻咻咻159F 42.73.13.2 台灣 09/25 17:02
推 rdanderson: 悲慘的是低端拼命生……161F 1.164.19.217 台灣 09/25 17:30
→ cully: 人少一點到時候讓祖國統一也是好事162F 118.171.53.95 台灣 09/25 17:43
→ kice1204: 離開爽北想法會不一樣。163F 125.231.81.251 台灣 09/25 17:45
推 a25785885: 有錢非業主 人多對他們來說只有缺點
開公司或缺錢靠保險的 人多有利164F 101.12.93.145 台灣 09/25 17:56
→ wmtsung: 台灣人口密度幾乎是世界最高了好嗎
歐美人家加起來還不到中國的一半
少子化是問題跟台灣人口過多並沒有互斥好嗎,少子化主要是人口結構失衡會造成年輕人養老人愈來愈吃力
青壯人口不足國家財政上也會出現問題166F 114.43.160.37 台灣 09/25 17:58
→ farmoos: 新加坡靠移民和移工172F 36.225.67.109 台灣 09/25 18:13
推 x7834210: 別想割我子孫韭菜173F 101.9.2.237 台灣 09/25 18:36
推 ppopp1016: 反正我是不想生174F 114.136.251.204 台灣 09/25 18:38
推 kenny112402: 就是在護航蔡政府而已175F 114.43.65.138 台灣 09/25 18:44
推 Qkago: 綠斑好可怕176F 14.0.174.58 香港 09/25 19:08
→ zuruineko: 環保177F 123.192.20.136 台灣 09/25 19:09
推 cccwahaha: 年齡跟產業結構問題比較大 數量是其次178F 118.160.145.33 台灣 09/25 19:51
推 Diablue: 人越少越好根本是沒用腦的在講的179F 123.194.157.174 台灣 09/25 22:53
噓 ewsddddd: 阿你生幾個要不要先說一下 讓我們觀摩一下180F 223.139.106.42 台灣 09/26 02:20
→ jay0215: 人越少越容易佔領?你佔領梵諦岡或以色列試試,不然瑞士也可以182F 118.167.252.159 台灣 09/26 04:20
噓 dolphin24681: 人口將嚴重下滑是已知事實
政府不想救,就加入一起嘴砲放推184F 27.247.97.214 台灣 09/26 08:43
推 edison3333: 不是人越少越好 是老人越少越好
如果可以安樂死 我也想早點死186F 61.223.31.55 台灣 09/26 10:37
--