看板 Gossiping作者 Gandalf (☑窮☑宅☑癡)標題 [新聞] 老子有錢！貝佐斯遊艇付費拆鹿特丹古橋 時間 Sat Feb 5 04:17:43 2022
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
法新社
3.完整新聞標題:
老子有錢！貝佐斯遊艇付費拆鹿特丹古橋 荷蘭民眾怒批「愚蠢」
4.完整新聞內文:
雖然貧窮限制了想像力，但是世界巨富的財力與魄力，又再度刷新巨富任性的新高度。如
果自己的超級遊艇因為太大、太高了，被擁有145年歷史的橋擋住，巨富的解決方法，簡
單粗暴直接！將橋拆掉、再重新組回去，要多少錢？開個價！鹿特丹市政府已同意暫時拆
橋，等遊艇通行後再組裝回去，但鹿特丹各界一片罵聲，有居民直批市府向錢低頭「愚蠢
」「沒骨氣」。
法新社報導，亞馬遜創辦人貝佐斯（Jeff Bezos）是與特斯拉創辦人馬斯克（Elon Musk
）互相爭奪世界首富頭銜的超級巨富。他委託荷蘭專業遊艇製造廠興建的超級遊艇已經下
水，但是出現了一個問題，那就是超級遊艇出不了海。
因為位於鹿特丹附近的船廠，過去都是靠著河道將承建的遊艇開出海。然而，貝佐斯的超
級遊艇實在太大了，長度127公尺，高度約40公尺的超大尺寸，無法通過河道上一座145年
歷史的康尼謝夫橋（The Koningshaven Bridge）。
船廠已要求當地議會同意，將這座橋拆掉，當貝佐斯的超級遊艇通過後，再將橋重組回去
。至於需要多少費用？開個價。
這座鋼橋最早建造於1878年，二次大戰遭轟炸後重建，雖然交通功能已被新建的隧道取代
，依然是當地著名的景點之一，居民與歷史文物專家擔憂拆掉再重組可能會危及橋樑的壽
命。
路透社引述鹿特丹市府發言人表示，市府已經同意造船廠的請求，預定在今年夏天拆掉古
橋的一部分，以讓遊艇通行，但拒絕透露誰是遊艇主人。市府僅稱拆橋、重組的費用將由
造船廠全額負擔，但未透露成本多少。
荷蘭當地媒體報導指稱，遊艇是貝佐斯訂購，造價5億美元（約139億元台幣），是當地接
獲最大一筆造船訂單。有民眾認為，鹿特丹市府會同意拆橋，主要是經濟考量，畢竟這對
當地造船業影響很大。市府聲稱做出決定前審慎考量，將會兼顧經濟和維護古橋。
但來自各界的批評不斷，鹿特丹歷史學會成員魏賽林克（Ton Wesselink）說：「力保就
業固然重要，但對歷史傳統還是有個不能踰越的限度。」
鹿特丹政治人物李維斯（Stephan Leewis）在推特發文痛批貝佐斯為富不仁：「這個人靠
著裁員、逃稅等手段致富，現在我們還要為他拆掉我們美麗的古橋？」
20歲鹿特丹居民范德韋特（Matthias Van Der Wilt）表示，鹿特丹市府原先說不會拆橋
，現在貝佐斯願意出錢，市府又改口要拆，我覺得真的很蠢，也很沒骨氣。
根據《富比士》（Forbes）資料，截至今年2月3日為止，貝佐斯的財產約為1756億美元（
約台幣4.9兆元），而超級遊艇的造價為4.85億美元（約台幣136億元），只占貝佐斯財富
的0.276%。（國際中心／綜合外電報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bityl.co/AnPs
6.備註:
有錢你想拆什麼？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.88.226.28 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1X_Odi4v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644005868.A.139.html
推 pupudice: 誰說錢不是萬能?1F 118.148.100.68 紐西蘭 02/05 04:19
噓 a27588679: 幹 這跟我想像中的遊艇有極大的落差3F 180.177.33.135 台灣 02/05 04:20
推 backzerg: 為什麼要付錢？ 讓古橋自燃不就好了？4F 220.134.160.124 台灣 02/05 04:20
推 deepdish: 過河拆橋5F 220.134.89.190 台灣 02/05 04:20
→ andy199113 …
推 andy199113: 真囂張6F 118.160.142.173 台灣 02/05 04:20
→ oldbear: 不過有再組裝回去應該跟純拆除有差別7F 114.42.182.28 台灣 02/05 04:20
推 marktak: 天安門阿8F 101.137.114.49 台灣 02/05 04:21
→ andy199113 …
→ andy199113: 可惜輸給陳其邁拆城中城wwwwwww9F 118.160.142.173 台灣 02/05 04:22
推 reexamor: 馬市府拆中山橋比較可笑 拆完裝不回去中山橋難組回 柯P：馬爛攤太多10F 114.137.124.185 台灣 02/05 04:24
→ jt13: 要建造之前會不知道過不去?? 花那麼多錢沒錢去勘察也太扯了12F 114.26.57.124 台灣 02/05 04:26
推 silverair: 再靠北就買下市政府14F 114.37.147.13 台灣 02/05 04:27
噓 firemothra: 台灣也是遊艇王國啊。幹嘛不下單台灣15F 114.40.32.8 台灣 02/05 04:27
推 SIMD: 台灣直接自燃17F 27.240.193.232 台灣 02/05 04:29
推 ringil: 雷克斯路瑟不意外19F 111.83.232.131 台灣 02/05 04:35
→ berryc: 錢就是萬能. 如果有錢解決不了的問題,那就是錢不夠多而已20F 1.169.59.252 台灣 02/05 04:35
→ fin2008: 那到底是客戶自己要想辦法把船帶走，還是船廠要負責把船交給客戶？22F 36.227.33.3 台灣 02/05 04:36
→ guanaco: 錢真的萬能，學位都買得到26F 61.231.40.43 台灣 02/05 04:39
→ reexamor: 知識太爛？27F 114.137.124.185 台灣 02/05 04:39
推 ZaneTrout: 錢真是好用28F 223.138.240.20 台灣 02/05 04:45
→ iphone55566: 不能繞道? 不能搬運? 都要重建難道只通過一次嗎? 這決定怎麼看都很奇怪不只是錢/拆橋的問題30F 1.170.23.155 台灣 02/05 04:50
推 semind: 錢真的萬能，有學位也可以被洗成假學位33F 107.77.212.86 美國 02/05 04:51
推 cocojohn111: 幹的漂亮 有錢人不這樣玩當什麼有錢人34F 27.52.226.13 台灣 02/05 04:52
推 banbanzon: 既然錢不是問題 那就另外造一台 原來的拆掉好了36F 1.160.8.33 台灣 02/05 04:52
推 MUSHERS: 錢當然萬能 沒看到一堆建商民代38F 42.72.153.135 台灣 02/05 04:53
推 odoriko: 怎麼不把船拆了，通過後再組回去39F 183.171.66.174 馬來西亞 02/05 04:53
推 ericinttu: 要不拆橋 就集資更多錢不給拆八
這政府懂賺40F 61.228.59.106 台灣 02/05 04:55
推 waijr: 為什麼不是船拆掉再組回去 這人有甚麼問題42F 114.32.30.88 台灣 02/05 04:56
推 eric45eric: 幹嘛不付錢把人跟材料運到美國組就好43F 114.40.119.159 台灣 02/05 04:58
→ alex00089: 船吃水多一點？44F 36.236.46.169 台灣 02/05 04:58
噓 gigongwen: 有錢真好45F 76.85.93.122 美國 02/05 04:59
→ nilr: 何不升級成飛空艇？46F 223.139.6.226 台灣 02/05 05:05
推 ColaLing: 不是啊 怎麼不在橋另一邊把船組起來就好？
拆橋怎麼看都是最爛的方法啊47F 49.216.52.121 台灣 02/05 05:06
→ alex00089: 亞馬遜無人機來吊？50F 36.236.46.169 台灣 02/05 05:08
推 ghostdx: 怎麼不花錢讓船沉一半開過橋51F 39.8.225.125 台灣 02/05 05:08
推 Andosinjo: 高40公尺，約10層樓… 這是小遊輪了吧52F 213.134.164.0 波蘭 02/05 05:10
→ jhbgybj123: 有錢是真的能為所欲爲53F 106.104.102.78 台灣 02/05 05:13
推 hipmyhop: 很任性但也還好 是我也會這樣幹54F 223.137.69.162 台灣 02/05 05:25
推 xam: 船廠的問題吧..55F 1.34.218.249 台灣 02/05 05:32
推 jrz1: 叫市民捐錢留住橋 應該也不會有人捐ㄅ
不過臉書上有荷蘭人號召去對遊艇丟雞蛋 很好笑56F 109.131.197.183 比利時 02/05 05:38
→ protoss: 這也是為什麼說這些新興的富豪會給人財大59F 180.176.130.101 台灣 02/05 05:42
推 donkilu: 當初設計的時候就該知道了吧…60F 172.58.96.26 美國 02/05 05:42
→ protoss: 氣粗沒什麼涵養的原因了...因為致富的過61F 180.176.130.101 台灣 02/05 05:42
噓 PERFAKE: 怎麼不把遊艇拆掉 過了橋再組裝？62F 223.138.6.184 台灣 02/05 05:43
→ protoss: 程太快變得價值觀很單一...63F 180.176.130.101 台灣 02/05 05:43
噓 firemothra: 明明就是船廠問題。一堆人搞不清楚狀況怪貝佐斯64F 114.40.32.8 台灣 02/05 05:46
推 hyuchi0202: 拆橋可能更省阿 有什麼好不能拆的66F 111.250.52.168 台灣 02/05 05:47
推 KAKU29: 人家想花錢給市政府公務員做事啊67F 223.136.143.248 台灣 02/05 05:55
→ taco20: 順便健檢也好68F 118.161.183.143 台灣 02/05 06:07
噓 bbflisky: 禿子太過份了。69F 1.173.174.70 台灣 02/05 06:09
推 doomhammer: 有工程才有....啊不能說這麼明....70F 24.5.90.153 美國 02/05 06:10
推 cx3373: 有錢能使鬼推磨71F 49.215.32.147 台灣 02/05 06:11
→ doomhammer: 他就不缺錢了缺的是能滿足他的東西
船廠都造那麼多的船了怎麼可能不知道限高的問題還造72F 24.5.90.153 美國 02/05 06:11
推 osalucard: 如果在台灣 這橋應該會自燃75F 42.73.144.88 台灣 02/05 06:21
推 sunhextfn: 厲害了76F 140.180.240.72 美國 02/05 06:21
推 JudgmentLin: 關買船客戶屁事 廠商的問題77F 27.53.49.31 台灣 02/05 06:39
推 rotusea: 阿是不能用這筆錢新開一條路，用拉的喔，市政府真的是白痴78F 101.8.9.92 台灣 02/05 06:46
推 kindaichitom: 錢不是問題就開9萬兆美金好了80F 220.137.224.157 台灣 02/05 06:57
推 asd70208: 找背黑鍋去拆橋還比較便宜81F 39.8.161.145 台灣 02/05 06:58
推 vicious666: 幹阿錢多不會改裝成神盾局戰艦那樣飛82F 61.228.144.168 台灣 02/05 06:58
→ victor87710: 有錢人玩法就是不一樣83F 27.247.41.158 台灣 02/05 06:58
→ vicious666: 過去就好了，多潮啊84F 61.228.144.168 台灣 02/05 06:58
推 lulocke: 它進去不用出來 ? 還是進出完才蓋回去 ?85F 220.136.192.77 台灣 02/05 06:59
推 oinmrr: 錢不是問題?那就開價5000億美元不就好了保證他馬上就改口了...86F 118.167.93.209 台灣 02/05 06:59
推 f1317913: 有錢愛怎樣就怎樣啊88F 114.137.149.96 台灣 02/05 07:00
→ lulocke: 原來是要開出來89F 220.136.192.77 台灣 02/05 07:02
→ dragonne: 應該是船廠沒法用水路交貨
而不是他碼頭買在裡面90F 218.164.5.136 台灣 02/05 07:09
推 undeadmask: 為什麼不是拆船的屋頂再組回去
應該比拆橋簡單多了吧92F 123.241.117.59 台灣 02/05 07:11
噓 lineage610: 心態還是個窮鬼 真的有錢就幫船廠在橋另一邊再蓋一個船場94F 122.118.54.145 台灣 02/05 07:12
推 yy810516: 可是有組回去啊97F 111.82.187.35 台灣 02/05 07:22
推 psikyo: 應該把船拆了出海再組起來比較沒有爭議98F 111.255.250.34 台灣 02/05 07:26
推 smb1013: 真的很狂99F 27.247.192.125 台灣 02/05 07:30
推 daae: 二戰後蓋的算危老建築不算古蹟吧100F 124.218.134.31 台灣 02/05 07:35
推 WuDhar: 還不夠有錢吧，是我就開一條河出來101F 118.165.224.130 台灣 02/05 07:36
→ Casper50: 造船商也太白癡了吧 一開始就該知道過102F 218.164.121.115 台灣 02/05 07:45
推 tom12122323: 靠 為啥不拆船103F 101.9.102.103 台灣 02/05 07:56
推 hackerman: 不是造船廠白痴，而是買家、船廠、官員都一開始講好了，不然造船廠哪敢104F 114.39.120.216 台灣 02/05 07:56
推 kcclasaki: 我原本想大聲呵斥的106F 180.217.202.34 台灣 02/05 07:57
噓 lovegq00: 那麼有錢怎麼不拆了遊艇載過橋組回去啊？107F 110.26.196.233 台灣 02/05 08:00
推 TUMUASHUN: 在有造船廠的河口蓋這座橋 怎麼想都是橋有問題吧 他只是客戶欸 沒要造船廠吞下去就算不錯了109F 42.77.33.17 台灣 02/05 08:05
→ l2l: 還不如想辦法把水位降低112F 115.165.192.167 台灣 02/05 08:06
推 Bonkon: 有錢是真的可以為所欲為 這就是資本主義啊113F 27.53.8.167 台灣 02/05 08:08
推 jimmy1688: 造船廠開始造船時會不知道出不去？114F 101.9.38.189 台灣 02/05 08:09
→ azeroth: 這就是資本主義的力量115F 223.138.70.239 台灣 02/05 08:09
推 cosmite: 有錢就是任性116F 220.134.215.159 台灣 02/05 08:11
推 fulongb210f: 這問題一開始不是就該想到了嗎？117F 101.136.145.173 台灣 02/05 08:12
推 lucien0410: 創造了不少就業機會118F 72.85.40.216 美國 02/05 08:17
推 riker729: 超級壓榨員工賺來的錢 不說還以為中國人跟其他有錢人比起來 真的low119F 1.169.209.121 台灣 02/05 08:18
推 ABiao0220: 這已經超出我對遊艇的定義了121F 110.28.192.185 台灣 02/05 08:28
→ tangent25: 怎麼不拆遊艇122F 218.166.231.244 台灣 02/05 08:29
推 C4TNT: 貝左斯的人品真的風評不好123F 180.191.174.93 菲律賓 02/05 08:30
推 mithuang: 窮鬼才這樣做吧！欸洪幹就把船到海的延途徵收起來再挖一條運河啊！124F 114.40.167.129 台灣 02/05 08:32
→ chunfo: 鄂圖曼人不是示範過把船拉上岸126F 111.248.30.140 台灣 02/05 08:36
推 zoelysai: 有錢到這種地步基本上算半神了127F 111.248.25.92 台灣 02/05 08:36
推 CC97: 荷蘭人這麼會算，一定是比過後拆橋較便宜128F 180.217.1.206 台灣 02/05 08:38
推 Jerrylin1212: 不是假新聞的話，造船廠要負責吧129F 118.160.90.146 台灣 02/05 08:39
推 f396761440: 若真拆橋給錢，錢也不是給當地
百姓，苦百姓肥了官員口袋。130F 27.247.70.237 台灣 02/05 08:41
推 AGODC: 這是戰艦了吧，100多公尺耶132F 39.8.34.204 台灣 02/05 08:42
推 Ripper: 窮到只剩錢的暴發戶133F 73.158.205.90 美國 02/05 08:43
推 dreamerV: 旁邊挖一個運河不會嗎，通過再填起來134F 61.224.108.35 台灣 02/05 08:44
推 sbilor: 智障嗎 空運就解決了135F 218.164.76.200 台灣 02/05 08:47
→ myth0422: 貝：再吵把你們政府買下來136F 123.192.157.108 台灣 02/05 08:49
→ Lowpapa: 台灣都直接燒掉137F 39.10.100.206 台灣 02/05 08:50
噓 Strasburg: 二次大戰遭轟炸後重建 這樣硬拗145年歷史？貝佐斯就不能再重建？138F 101.12.22.6 台灣 02/05 08:56
推 slygun: 錢真的萬能，沒學位也可以被洗成真學位140F 140.115.158.13 台灣 02/05 08:58
推 CC97: 看似是升降鋼骨組合橋，感覺拆了也還好141F 180.217.1.206 台灣 02/05 09:00
推 kissung: 白海豚不會轉彎？？澡嬌不會重生？ㄙㄥ142F 223.138.124.185 台灣 02/05 09:02
推 polo608: 錢錢真香143F 49.217.68.92 台灣 02/05 09:03
推 horse2819: 貧窮限制了我的想像力..144F 42.73.250.156 台灣 02/05 09:06
推 kyox99: 有錢就是任性145F 118.170.78.241 台灣 02/05 09:06
推 ohrring: 有錢人不快樂 我看是滿快樂的146F 223.140.105.89 台灣 02/05 09:08
噓 bernon: 不會建多一條河道？？147F 115.134.106.38 馬來西亞 02/05 09:10
→ milleniue: 直接普發給市民每人百萬就會閉嘴了148F 219.68.237.245 台灣 02/05 09:16
推 hhoung: 這是多贏局面，政府有收入又創造工作，舊橋順便翻新之後更安全又能用更久149F 36.231.63.173 台灣 02/05 09:19
推 Jason0813: 剛好順便修橋其實沒什麼不好151F 39.9.202.227 台灣 02/05 09:19
推 sharkimage: 神奇152F 111.243.112.89 台灣 02/05 09:20
噓 Justy0615: 發明遊戲王卡就了不起哦153F 49.216.163.43 台灣 02/05 09:21
→ qwejoezxc33: 笑死 馬英九留炸彈給柯屁154F 110.26.171.213 台灣 02/05 09:23
推 jacky5827: 這是戰艦了吧，遊艇？155F 1.171.99.8 台灣 02/05 09:24
推 billabcddog: 抗議的一人發100萬156F 27.52.137.124 台灣 02/05 09:25
推 hzjtrjq: 獅子大開口時間到157F 27.247.30.18 台灣 02/05 09:27
→ ps20012001: 讓凱子付這種宣傳費 很有骨氣了好不多的是偷偷做的158F 116.241.207.148 台灣 02/05 09:29
推 AWSMD: 人家付錢讓你可以整修舊橋 又可以創造就業機會 70年前的橋 多花點錢橋還是可以維持原樣160F 114.136.235.1 台灣 02/05 09:32
推 mopigou: 增加就業耶,不然富翁錢一堆163F 42.74.61.138 台灣 02/05 09:36
推 johnny3: 又不是不組回去 而且還可以順便維修阿164F 114.35.31.64 台灣 02/05 09:43
推 water0202: 我以為遊艇是小小的 果然有錢人比較不一樣165F 42.74.116.213 台灣 02/05 09:45
→ keane9112: 直升機直接吊起來不是比較快？
好像有點大艘可能吊不起來..167F 223.139.147.154 台灣 02/05 09:45
推 Addidas: 不是有造橋小遊戲嗎數據丟上去讓玩家發揮169F 150.117.226.131 台灣 02/05 09:48
推 ntuwalker: 台灣人的祖國碰到美國爸爸，一樣要跪下170F 174.195.206.7 美國 02/05 09:49
推 Strasburg: 指著一艘貨輪硬說是遊艇171F 101.12.22.6 台灣 02/05 09:50
推 kopolo: 貝佐斯什麼都要第一172F 123.192.216.143 台灣 02/05 09:52
推 a2006003: 台灣的古蹟都會自燃173F 111.83.215.64 台灣 02/05 09:56
推 h100733: 在台灣政府直接被罵死174F 1.169.116.166 台灣 02/05 09:56
推 sbowqueen: 囂張175F 223.138.112.84 台灣 02/05 09:57
推 InfocusM510: 為什麼不拆船就好了= =搞這麼麻煩176F 223.137.10.50 台灣 02/05 10:01
→ edison: 鐵橋還好啦,拆裝的影響不大177F 106.104.85.188 台灣 02/05 10:01
推 L2N: 他的肉末零頭都比我們威力彩還多178F 101.9.47.93 台灣 02/05 10:03
→ emissary: 有錢就是任性179F 114.27.2.87 台灣 02/05 10:03
→ sellgd: 拆古蹟 真不怕形象180F 203.222.14.70 台灣 02/05 10:08
噓 RuleAllWorld: 當然是直接開出去，船毀橋斷181F 36.232.82.96 台灣 02/05 10:08
→ saisai34: 看起來是造船廠有問題 交不了船 可以
不付錢吧182F 111.255.92.161 台灣 02/05 10:11
推 flydeer: 鐵橋沒差啦184F 220.133.4.138 台灣 02/05 10:14
→ scott0104: 認真覺得這種重建的古蹟早就不是原來的古蹟了，另外交通功能都被其他隧道替代了，不維護的話什麼時候垮都不知道，真過河拆橋185F 122.121.118.98 台灣 02/05 10:22
推 Sammingy: 船廠的問題比較大吧, 接單的時候怎麼不說189F 59.127.156.168 台灣 02/05 10:26
推 ltytw: 我要是有錢就把自己賴叫拆掉 財神快讓我191F 114.26.203.11 台灣 02/05 10:29
推 ysbh: 錢真的是萬能，光9萬就能買到一個人的人格192F 219.85.229.2 台灣 02/05 10:29
→ ltytw: 發財啊193F 114.26.203.11 台灣 02/05 10:29
推 jdkcupid: 昨天股票漲一下就賺N被回來了194F 36.235.206.58 台灣 02/05 10:33
→ Risedo: 荷蘭政府:啊我就缺錢啊195F 111.242.148.97 台灣 02/05 10:34
推 driganpower: 這他媽遊艇？！都快郵輪了196F 1.200.36.26 台灣 02/05 10:34
推 super0949: 貝佐斯：抗議的也開個價吧197F 111.82.99.112 台灣 02/05 10:39
推 kimura0701: 為什麼不用縮小燈198F 223.140.28.209 台灣 02/05 10:44
推 kimkim9988: 廢話，不拆136億遊艇就等於白花了199F 1.200.130.211 台灣 02/05 10:49
噓 adiharu: 把船拆掉過橋再裝回去啊 不是很有錢200F 42.72.177.242 台灣 02/05 10:50
→ kimkim9988: 你以為他想花錢拆橋喔201F 1.200.130.211 台灣 02/05 10:50
推 akakbest: 能把文史工作者壓在地上摩擦就是爽202F 61.57.83.200 台灣 02/05 10:53
推 AE0607: 開個天價然後分錢給人民啊！！203F 39.8.3.137 台灣 02/05 10:54
推 mishiva: 把你的船拆掉, 去橋外面組裝啊, 白痴204F 180.190.86.35 菲律賓 02/05 10:54
推 maniaque: 橋的本體是在二戰後重建的...
而且,照片顯示...這本來就是座鐵橋啊
而且,中間本來就是可以升降的鐵製橋面205F 1.200.178.97 台灣 02/05 10:55
→ sendicmimic: 呃，造船經濟考量應該是拆船再造吧?208F 114.47.46.240 台灣 02/05 10:58
Google マップ
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...
推 milkyway168: 改成潛水艇就好啦！212F 27.242.69.145 台灣 02/05 11:02
推 F35: 昨天就看到這些人太不會講話，直接講要做保養加固維修，暫時拆除檢查，期間剛好有富豪通過維修完成之後再辦一次盛大活動促進觀光213F 112.104.129.19 台灣 02/05 11:06
推 marvelgod: 重買一艘不就好了216F 223.138.50.118 台灣 02/05 11:18
推 g9911761: 歷史？ 錢真的香217F 219.70.45.27 台灣 02/05 11:25
推 junshinw: 歐洲145年算古橋嗎？218F 60.251.194.163 台灣 02/05 11:34
噓 jasontzymann: 明明是造船商的問題= =219F 111.82.160.249 台灣 02/05 11:36
推 lovemoon1011: 一個小氣，一個炒幣，都是垃圾220F 1.200.23.223 台灣 02/05 11:46
推 ThreeNG: 用飛機運去海裡啊 讓大家看看金錢的力量 XD221F 49.216.6.81 台灣 02/05 11:46
推 nalthax: 有錢就是任性。不會拆船就好223F 27.247.230.142 台灣 02/05 11:49
推 sunnyyoung: 這種橋也古蹟個屁224F 49.216.52.245 台灣 02/05 11:59
--