看板 Gossiping
作者 Arim (億載金城武)
標題 Re: [問卦] mRNA致癌可能是真的的八卦
時間 Tue Feb 15 22:58:04 2022


※ 引述《ng101281 ()》之銘言:
: 有位榮總的免疫學主治醫師-李偉平
: 常常在部落格分享國外與他本人的疫苗研究
: 用科學方法實驗以及個人的臨床經驗和知識
: 認為新冠疫苗尤其mRNA疫苗對人體可能的危害
: https://reurl.cc/3jbym8
: https://reurl.cc/LpQeZy
: 最精彩最可怕的是他下面回覆網友提問的留言
: 像是:
: 1. 影響受孕 影響卵巢跟睪丸
: http://i.imgur.com/UPBSWTN.jpg
: 2. 論文證實mRNA可以轉成ds cDNA,打一劑mRNA疫苗估計全身有10的6次方個細胞永遠表現sp
: http://i.imgur.com/U39hk4e.jpg
: http://i.imgur.com/30W5QGG.jpg
: http://i.imgur.com/FkGxX9S.jpg
: 3. 美軍接種mRNA疫苗後增加480%癌症
: http://i.imgur.com/VqPjxZF.jpg
: http://i.imgur.com/0Oh5lVZ.jpg
: 還有說什麼mRNA疫苗造成的傷害像AIDS一樣
: 一開始身體都沒感覺
: 但其實已經開始殘害你的器官
: ---
: 有沒有李偉平醫師的八卦?
: 會不會mRNA第一次當疫苗
: 人類真的疏忽了它的風險
: 造成人口滅絕計畫
: 尤其我們還把mRNA都打在年輕人身上
: 一般人說可能覺得是亂講謠言
: 但醫生說的就有點緊張了
: ----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.


會破壞免疫系統應該是真的

我是打完第二劑之後就長皮蛇,這東西就是跟免疫力低下有關係

反正我是不可能打第三劑了

mRNA 的發明人都對 mRNA 能不能用在人體上有質疑了

但這部落格作者說現在很多人打還沒事情是因為身體器官還很健康,被破壞了一大半還是能活動

但不是也有一堆老年人打,怎麼沒來一波死亡潮?

有沒有八卦啊?


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.121.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2xz_NC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644937087.A.5CC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] mRNA致癌可能是真的的八卦
02-15 22:58 Arim.
Qaaaa: 那個mRNA反轉錄 是整根CoV的實驗不是疫苗誒他是不是看錯了?1F 192.38.90.165 丹麥 02/15 22:59
bathilda: 不知道啊,反正現在打這個都免費當人體3F 1.200.142.179 台灣 02/15 22:59
joyca: 老人打反而沒差,餘命短,糟糕的是年輕人4F 218.166.101.191 台灣 02/15 22:59
bathilda: 實驗小白鼠了,過十年二十年再來看結果5F 1.200.142.179 台灣 02/15 22:59
joyca: ,如果真的有長期副作用,老人遇不到,年輕人遇得到6F 218.166.101.191 台灣 02/15 22:59
bathilda: 現在那些醫學專業的也沒人知道,全都是用猜的8F 1.200.142.179 台灣 02/15 23:00
Mathematica: 別嚇我  我才剛打莫得那...10F 113.196.147.52 台灣 02/15 23:01
Alphaz: 有長期副作用的話拜登是碰不到啦 嘻嘻11F 223.136.216.242 台灣 02/15 23:01
yongguo: 沒長期統計學歸納跟解讀,這些資料都可以當作參考用12F 218.172.144.17 台灣 02/15 23:01
Qaaaa: 那篇之後又有其它文獻說實際很低啊
因為一開始那篇是用癌化的細胞株做的14F 192.38.90.165 丹麥 02/15 23:02
joyca: 老人跟年輕人施打疫苗的得失利弊考量根本16F 218.166.101.191 台灣 02/15 23:04
StylishTrade: 哈哈哈哈 運氣不好你就反轉錄了17F 111.249.223.26 台灣 02/15 23:04
Qaaaa: 然後若硬是要解釋 那也是感染整隻CoV危險18F 192.38.90.165 丹麥 02/15 23:04
joyca: 完全不同,單純是為了防疫工作一視同仁去施打,否則大家都不打怎麼辦,但年輕人打疫苗跟老人相比根本海虧,更甚者台灣年輕人打最虧,為什麼?因為台灣確診數根本爆炸低,自己動腦子想想吧19F 218.166.101.191 台灣 02/15 23:04
Qaaaa: 感覺是過度引申24F 192.38.90.165 丹麥 02/15 23:04
s203abc: 他免疫科的,一定有臨床記錄,差別是能整理出頭緒嗎25F 118.232.6.146 台灣 02/15 23:05
dosoleil: 癌症這麼快病發還死亡 比核爆落塵還恐怖27F 223.136.246.178 台灣 02/15 23:06
hiojvd: 虎藍喔 反轉錄酶哪來的啊 沒這個mRNA是回不去DNA的 而且明明就很容易被分解的東西 之前研究BNT過半年保護力降一半又無視?28F 101.9.129.225 台灣 02/15 23:07
dosoleil: 這技術的施行人是M&bnt的大頭 其他來沾聲名的大可不必 倒是其他說臨床急就章的可信度還比較高31F 223.136.246.178 台灣 02/15 23:08
s203abc: 半年才失效34F 118.232.6.146 台灣 02/15 23:08
Qaaaa: 那位馬龍是把mRNA送進細胞表現的先驅 但
他不是研究疫苗的 他只是送進去發現仍表現35F 192.38.90.165 丹麥 02/15 23:13
takano: 笑死,不然你要打高端嗎?37F 116.241.232.29 台灣 02/15 23:25
HiggsBoson: 國外老人早就經過死亡潮了 嘻嘻38F 223.137.39.76 台灣 02/15 23:33
plmokn: 沒有嗎......39F 111.251.152.51 台灣 02/15 23:42
igsq58: 2-3年就知道了….
https://i.imgur.com/m4nDYsI.jpg40F 180.217.192.201 台灣 02/15 23:46
gustavek: 笑死不打疫苗得新冠存活率99%,哪個智障說的阿42F 112.105.116.10 台灣 02/15 23:52
leterg: 美軍那段搞笑,這隻疫苗才多久44F 1.200.147.44 台灣 02/16 00:03
gustavek: 原文怎刪了45F 112.105.116.10 台灣 02/16 00:11
sdbb: 小魯身邊也有人打moderna長皮蛇46F 112.104.73.239 台灣 02/16 00:12
qxpbyd: 上面推文反疫苗的說辭連小孩都無法信服47F 1.160.102.214 台灣 02/16 00:13
leegogo: 靠盃 全球頂尖專家認為壽命剩2~3年XDDD48F 111.242.13.86 台灣 02/16 00:17
hyperyoujo: mRNA疫苗測試都不到五年,确實無法預期更久遠後的後遺症,這點或許是對的但同理推出都不到五年就有證據會得癌症會損耗器官?反疫苗仔是不是應該先檢視一下自己的邏輯矛盾?49F 108.56.212.99 美國 02/16 00:17
Shaqui11e: 所以再過兩三年真的要成為高端惹?好耶54F 61.227.237.238 台灣 02/16 00:22
SiFox: https://t.me/covidvaccineinjuries 案例https://t.me/TaiwanVAERreport 討論55F 180.176.33.208 台灣 02/16 00:24
Telegram: Contact @covidvaccineinjuries
To contact me or submit a story send a message to: @angelaisawake
	
Gab @AngelaNashville ...

 
Telegram: Contact @TaiwanVAERreport
You can view and join @TaiwanVAERreport right away. ...

 
SiFox: 不少朋友提供針後保健資訊,希望對您有用QQ57F 180.176.33.208 台灣 02/16 00:25
TaiWeiT: 大部份疑似死亡不都AZ嗎58F 223.139.218.192 台灣 02/16 00:26
b90022790: 我爸上個月打完,最近眼睛虹彩炎等開刀,醫生猜是疫苗引起免疫功能失調,不過根本沒有人敢說死一定是疫苗的鍋……59F 1.168.220.80 台灣 02/16 00:27
 
demangel: 怕64F 123.194.177.238 台灣 02/16 00:40
Crios: 說個台灣事實 打疫苗死亡比確診死亡數高65F 42.73.51.214 台灣 02/16 01:05
super10000: 樓上要不要算一下分母? 想帶風向?打疫苗死要用疫苗人數喔? 感染死要用感染人數喔? 你應該懂吧?66F 111.249.204.32 台灣 02/16 01:20
benson20084: 他一定懂 但故意忽視分母69F 49.216.26.60 台灣 02/16 01:46
dennis197: 又是反疫苗的陰謀論 這些人沒被達爾文淘汰真可惜…藥廠沒有蠢到燒一堆錢研發疫苗然後害死自己的顧客好嗎 什麼狗屁邏輯70F 49.158.129.205 台灣 02/16 02:03
Crios: 我是說死亡數 不是死亡率 看不懂中文說我帶風向?我說的也是事實好嗎74F 42.73.51.214 台灣 02/16 02:10
peter105096: Endogenous retroviruses本來人身上就有的東西 怕屁==76F 49.216.59.80 台灣 02/16 02:37

--