坦白說，美國不會出兵協防的觀點是正確的。美國要的是台灣的利益，基本就是將台積電變成美積電，而中國要是出兵台灣，那美國說穿了就是馬上協助台積電相關科研人員遷美。之後就是烏克蘭那招，送武器來讓台灣自衛而已。台灣的安全，終究還是要自己來防衛。而台灣的利益，肯定也是要政治人物以台灣優先為主軸，而不是樣樣親美。

中台發生戰爭，百分之百是毀滅性的開打。不對稱作戰，雖然能以小換大，但是消耗和破壞對方運輸補給，比打軍隊重要多了。所以中共要怎們去說服，戰場只會發生在台灣或是台海，不會打到中國境內?

真的一開戰，就是破壞對方基礎設施，尤其是高鐵和高速公路橋梁這類。一來阻止對方大規模運輸人員和資源，二來破壞民生補給，造成當地動亂。其他什們除油槽，發電設施，機場，港口，都是必打的。台灣也會面臨相對的問題，討論這個我覺得比較實際。像是蘇花和中橫公路被破壞之類。

high0323 台灣就是個沒礦產沒能源的島國，經濟結構只能仰賴貿易和創意〈專利及特殊加工〉。而半導體基本算是對原料仰賴較低的產業，不論是目前的矽基半導體或是下一代使用的碳基半導體都是技術密集型。而相對於半導體相關產業，其他第二大金屬加工相關產業，就很容易受到原料生產國價格的影響。台積電與其說只是一家半導體公司，更像是台灣轉型的指標，因為台積電使用的是高素質的人力，和傳統產業使用的人力完全不同〈不論是收入上或是知識含量上〉。台灣當然不是只剩台積電，但台灣的未來卻要靠台積電等半導體產業相關人才來帶領〈領導台灣前進的，一定是超過人均GDP以上的產業群，不會是以下的產業群〉。