看板 Gossiping作者 LionKing (獅子王辛巴)標題 [新聞] 中鋼紀念品捲抄襲爭議！公司聲明澄清：已時間 Tue Apr 19 13:00:28 2022
中鋼紀念品捲「抄襲爭議」！公司聲明澄清：已取得專利
TVBS 編輯 鄭心連 報導
https://news.tvbs.com.tw/life/1770164
中鋼於昨（18）日公布今年的股東會紀念品為「戶外型環保餐具」，然而設計曝光後，卻
被一間品牌「源源鋼藝uanuan」暗指抄襲，引發外界熱議。對此中鋼也發出聲明表示，該
紀念品由鑫科公司負責承製，已經於今年2月取得新型專利證書，澄清並無侵害其他專利
的疑慮。
設計品牌「源源鋼藝uanuan」昨（18）日在臉書發文提到，去年曾和某上市上櫃公司討論
合作，不過雙方最後未能談攏貼牌問題因此告吹，而事後該公司卻「整碗端掉我們的方式
」，推出外型及功能激似的商品，爆出抄襲爭議，雖然文中未提到公司名稱，但仍引起眾
多網友聯想。
對此中鋼今（19）日也發聲明指出，去年8月起就開始評估及準備今年的股東紀念品，因
為先前的股東會紀念品鈦杯、鈦碗等，均引起中鋼股民的廣大回響，因此今年決定採用純
鈦製環保餐具，並委由本公司長期合作之鑫科公司負責承製。
中鋼表示，鑫科公司在市場上找尋數家優良廠商洽談合作事宜，在技術需求、設計理念與
合作模式等方面進行商談，但因中鋼要求鈦製湯叉，製造廠商須具備沖壓處理鈦金屬的設
備與能力，經多方評估後，最終委由其中一家國內廠商製作。
中鋼指出，湯叉金屬部件採純鈦製作，塑料部件添加日本抗菌材質，且其旋轉式拆疊收納
方式更具使用便利性，此外，湯叉件採用吊板及吊套獨特設計組合，並採用開轉扣匙面不
碰手設計、餐具置放時不接觸桌面，均為鑫科公司之特別設計。
在相關產品設計於專利之引用上，亦經承製廠商鑫科公司提供專利師事務所提出專利分析
報告，並出具無侵害其他專利報告書，且該股東會紀念品已於今年2月取得新型專利證書
。
針對抄襲疑雲，中鋼也表示，一向尊重新創及在地製作，去年股東會紀念品黑熊螺絲起子
是委由國內本土新創品牌團隊製作，從設計到製作同樣經過無數次團隊間之互動討論，產
品亦頗受股東好評。中鋼理解各新創團隊對於維護自身品牌之重視與保護，中鋼也會再檢
視此次紀念品製作流程需要加強或改進之處，以兼顧廣大股東及社會大眾對於中鋼的期許
。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.44.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YNa7kef (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650344430.A.A29.html
→ ansfan: 小公司下去啦1F 101.12.49.147 台灣 04/19 13:00
→ gay7788: 訂單飛ㄌ，哭哭歐2F 61.219.191.4 台灣 04/19 13:01
推 Nigger5566: 支持中鋼3F 223.138.43.165 台灣 04/19 13:01
→ deann …
→ deann: 新型專利超好拿的 有拿到技術報告嘛4F 60.250.235.109 台灣 04/19 13:01
噓 TISH12311: 就設計輸人在臭而已ㄏㄏ5F 42.75.164.18 台灣 04/19 13:02
推 israelii: 都是餐具 外型一樣。改改組裝方式就說沒6F 114.44.112.15 台灣 04/19 13:02
推 forest204c: 覺得有抄襲就上法院討論啊7F 42.76.8.91 台灣 04/19 13:02
→ israelii: 有抄襲 笑死 有眼睛的都看得出來有沒有8F 114.44.112.15 台灣 04/19 13:02
→ cck525: 中鋼設計的比較好9F 223.137.30.11 台灣 04/19 13:03
→ VVizZ: 哈哈哈 爽10F 220.130.142.210 台灣 04/19 13:03
推 sindy520: 差那麼多～～哭哭喔11F 211.22.149.51 台灣 04/19 13:03
→ plunkett: 除了兩個都是湯匙叉子之外，哪裡有一樣12F 101.12.29.93 台灣 04/19 13:04
推 kinghtt: 講白了就是比價階段被刷掉眼紅出來臭13F 223.136.112.139 台灣 04/19 13:04
→ parnshan: 拿不到單在那邊哭，笑死15F 223.140.68.229 台灣 04/19 13:04
推 carwho: 就沒有阿 人家中鋼的還不用拿出來組裝耶拿那種半成品垃圾出來好意思說抄襲16F 114.136.214.105 台灣 04/19 13:05
→ kinghtt: 人家要求鈦製你只拿不繡鋼，當然沒中18F 223.136.112.139 台灣 04/19 13:05
推 ImBBCALL: 新型又不用實質審查19F 42.73.236.54 台灣 04/19 13:05
推 wonder007: 鑫科不就中鋼自己的?????? 這啥藉口20F 203.66.246.4 台灣 04/19 13:07
推 SinPerson: 在台灣只要聲量大，就能把收納餐具當成自己特有的發想，其他人都不能做21F 112.78.82.127 台灣 04/19 13:08
推 asrica11: 喊抄襲的根本腦殘23F 111.82.161.244 台灣 04/19 13:08
→ olivewood: 嘖嘖那個真的出來丟臉的
還暗示別人抄襲，有夠不要臉24F 101.12.21.198 台灣 04/19 13:09
噓 WO0820: 有專利 還有什麼話說?26F 58.69.144.170 菲律賓 04/19 13:10
推 metcc80211: 有商業糾紛，都建議提告，不需要放消息，利用社會與論，成本比較低嗎？成本外部化27F 1.162.124.218 台灣 04/19 13:11
推 DirtyVegas: 長得像就說抄襲？功能也沒中鋼好 自己30F 58.114.32.225 台灣 04/19 13:12
→ ziso: 講一串就是沒法律問題啦 不爽來告31F 211.72.185.125 台灣 04/19 13:12
→ DirtyVegas: 檢討一下32F 58.114.32.225 台灣 04/19 13:12
推 dddc: 難怪不敢告只敢放風聲33F 101.9.192.107 台灣 04/19 13:12
→ dean1990: 黑熊真的好看又實用34F 111.71.220.4 台灣 04/19 13:15
推 opooos: 差很多耶，哪裡像抄襲35F 114.137.182.64 台灣 04/19 13:16
推 ga652206: 難怪不敢告
一個陽春設計還沒鈦金屬被淘汰哭哭喔36F 27.52.154.27 台灣 04/19 13:16
推 AceCash: 真不會做生意 趁現在流量大還不趁機八折促銷 等中鋼紀念品發出來誰還買你拼裝不鏽鋼過氣產品38F 223.139.202.3 台灣 04/19 13:19
→ ga652206: 一個環保餐具賣790盤子才買吧42F 27.52.154.27 台灣 04/19 13:20
推 JimOBrien: 做品牌很偉大 大家都該讓你賺43F 220.141.96.88 台灣 04/19 13:24
推 asrica11: 沒知名度 還不給貼牌 不知道自己斤兩在哪 還不趁股東會跟中鋼聯名打知名度完全沒在用腦欸44F 111.82.161.244 台灣 04/19 13:24
推 qilar: 有專利了 笑死47F 1.200.14.19 台灣 04/19 13:25
噓 bbinbbin: 這樣算是2創吧？48F 118.166.236.247 台灣 04/19 13:28
→ dodo577: 人家中鋼的比你好多了，誰抄襲誰啊49F 192.210.143.50 美國 04/19 13:29
→ madeathmao: 新型專利根本隨便都能申請50F 118.166.214.146 台灣 04/19 13:31
推 b2305911: 說有抄還不快去告 對手是中鋼應該能撈到不少賠償ㄅ51F 27.51.113.48 台灣 04/19 13:32
推 ronga: 想也知道告會輸 才發新聞蹭中鋼
明明收納方式差那麼多53F 210.61.66.43 台灣 04/19 13:33
推 yah13305: 有專利了 不符就告 不要在那邊暗指
免得越來越丟臉55F 110.26.3.136 台灣 04/19 13:34
推 SinPerson: 昨天的發文根本就在暗示中鋼剽竊了57F 112.78.82.127 台灣 04/19 13:41
推 r00750529: 白癡文組 自以為清高58F 39.10.34.174 台灣 04/19 13:42
→ gameboy666: 沒得賺貼牌，這下連自己同質性商品都賣不下去59F 101.136.48.61 台灣 04/19 13:46
→ weqwe: 38樓正解，人家又沒拿來盈利（中鋼需要靠這個賺錢？）是拿來當免費紀念品贈送的，還有人說得不知花了多少心思去繞開專利……你以為是晶圓代工喔！61F 223.138.86.28 台灣 04/19 13:47
→ alex00089: 這種設計不一堆？65F 42.77.158.38 台灣 04/19 13:48
→ EloC: 中鋼的算是混用該造型跟其他商品概念 結構性的設計很容易規避專利66F 1.200.12.104 台灣 04/19 13:49
→ eko112: 哈哈 太好笑了 不會做生意就是這樣 只能放風聲 測風向68F 114.40.165.65 台灣 04/19 13:51
噓 s3122762120: 新型專利也拿來嘴喔 又沒實審
先申請新型技術報告吧70F 114.37.170.233 台灣 04/19 13:53
推 tomwu770926: 中鋼的比較好啊 不知道酸啥72F 223.136.232.202 台灣 04/19 13:55
推 u87803170: 根本完全不一樣的東西，按照那個文創公司的講法是不是其他人都不能做這種73F 60.248.3.3 台灣 04/19 13:55
→ tomwu770926: 送人的非營利75F 223.136.232.202 台灣 04/19 13:56
→ u87803170: 餐具？一組餐具賣到790...真笑死76F 60.248.3.3 台灣 04/19 13:56
推 bobomomoxx: 不提告 就只是想賺免費聲量吧77F 1.200.50.25 台灣 04/19 14:03
推 breakryu: 一個旋轉式、一個是組合式，這樣算抄襲78F 118.165.138.241 台灣 04/19 14:10
推 jehow: 不管啦 你看外觀一樣都是叉子 抄襲鐵證80F 223.137.232.74 台灣 04/19 14:23
→ twhuang28: 致敬啦81F 110.28.36.113 台灣 04/19 14:34
推 Goog1e: 沒拿到訂單眼紅只好亂噴 真慘82F 36.227.169.13 台灣 04/19 14:43
推 untry: 專利不保障想法，折疊收納這種是想法，專利只保護申請的樣式，不然去申請個曬太陽的專利不就全人類都要付你錢了嗎？你想的到的別人也想的到，有作出來的才能算專利，愛談上法院談吧，資本主義就是這樣玩。83F 223.138.178.231 台灣 04/19 14:50
推 DORAQMON: 中鋼改良過過的，當然會比較好
但整體還是抄襲概念！可以告告看
畢竟兩方有討論過設計，算不算盜取？88F 1.200.79.85 台灣 04/19 14:52
→ hbl420ii: 人家就不敢吉阿 只能fb發文讓粉絲帶風向91F 122.118.197.78 台灣 04/19 14:55
推 Jimny5566: 市面上類似的產品一堆 是要怎麼告抄襲?92F 125.230.35.248 台灣 04/19 14:57
噓 david12763: FB回那樣不就是不敢告，只敢取暖而已93F 223.137.153.252 台灣 04/19 14:59
→ Jimny5566: 真有問題穩贏就告了 還只會在那邊叫?94F 125.230.35.248 台灣 04/19 14:59
--