看板 Gossiping作者 myIDis7 (個字)標題 [問卦] 會相信秦檜是奸臣的在想什麼時間 Tue Oct 5 23:40:41 2021
相傳岳飛就是被秦檜害死的
但古時候根本就是皇上最大
岳飛戰無不勝 捷報連連
能殺他的就只剩下皇帝而已
最好是秦檜有辦法殺岳飛
皇上想保誰就保誰
想殺誰就殺誰
要殺岳飛的肯定就是皇上
為什麼要說秦檜是奸臣呢
有沒有八卦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.100.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XN77xfQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633448443.A.A5A.html
→ OrzOGC: 背黑鍋的而己1F 61.224.29.217 台灣 10/05 23:41
推 IRPT001: 獻帝:2F 220.141.185.119 台灣 10/05 23:41
當時人民這麼白癡嗎? 說秦檜就信?
推 WAXNSIM: 想翻案啊,大家都認為秦是奸臣,就會有人翻案說秦其實不是奸臣,於是就又有人要再5F 219.84.252.149 台灣 10/05 23:42
我沒要翻案啊 就常識題而已 秦檜可能其他事是奸臣
但殺岳飛這件事肯定不是秦檜主使的
→ aggressorX: 所以後世就改成油炸包龍星了 平反名聲7F 36.231.45.18 台灣 10/05 23:42
推 idam1983: 秦檜後代還考上清朝狀元8F 27.51.74.239 台灣 10/05 23:43
→ WAXNSIM: 翻一次案說秦就是奸臣。9F 219.84.252.149 台灣 10/05 23:43
→ idam1983: 岳飛後代還是清朝將軍呢10F 27.51.74.239 台灣 10/05 23:43
→ heyd: 所以奸臣貪官都無罪就是囉 錯的都是皇帝11F 111.83.139.247 台灣 10/05 23:43
秦檜可能是奸臣貪官 但就岳飛這件事他怎麼可能比岳飛大
岳飛封太尉 敢彈劾他還不被砍爆
→ WAXNSIM: 奸臣貪官要成為權臣才能真的作亂,宋朝沒12F 219.84.252.149 台灣 10/05 23:44
※ 編輯: myIDis7 (36.239.100.223 臺灣), 10/05/2021 23:51:37
→ WAXNSIM: 有這種條件。13F 219.84.252.149 台灣 10/05 23:45
推 chinnez: 袁崇煥只是殺毛文龍崇禎就相信他是奸臣了14F 59.115.83.244 台灣 10/05 23:46
→ kissPenis: 袁殺毛後就發上清兵打到北京 你要皇帝15F 59.126.112.183 台灣 10/05 23:49
推 richjf: 崇禎很爛 但袁可不只殺毛這事16F 114.45.9.143 台灣 10/05 23:49
→ kissPenis: 怎麼想17F 59.126.112.183 台灣 10/05 23:49
推 StarTouching: 宋朝皇帝權力沒你想的這麼大18F 1.165.125.10 台灣 10/06 00:08
推 gundam0613: 袁崇煥被殺是活該 岳飛也差不多19F 118.166.177.209 台灣 10/06 00:10
推 ronga: 就背鍋阿,皇帝要保持形象20F 61.231.143.47 台灣 10/06 00:15
推 mn435: 千古黑鍋 為了維護君權 慘
歷代帝王都不會想幫他翻案21F 1.172.231.176 台灣 10/06 00:17
→ SuperUnison: 你自己都說他可能是奸臣了...
他不管有沒有害岳飛都擺脫不了他是奸臣的事實,你想討論的應該是他有沒有害岳飛而不是他是不是奸臣吧?23F 39.12.225.21 台灣 10/06 00:21
→ newking761: 難道你看過蔡英文跟馬英九出來擋刀過?27F 27.52.107.216 台灣 10/06 00:22
推 seemoon2000: 基本上古代的帝王 只要不是開國的
多半很笨啦...能入朝當官的很多還是考進去的 富二代和高材生 高材生唬一下你笨笨的就信了28F 223.137.82.2 台灣 10/06 00:26
推 gundam0613: 何為忠何為奸 秦檜為君王忠 何來奸
大宋是趙家的 不是岳家也非百姓
秦檜為君忠 何奸之有32F 118.166.177.209 台灣 10/06 00:27
→ seemoon2000: 特別剛愎自用的君王 像崇禎也會記載35F 223.137.82.2 台灣 10/06 00:31
推 chungb: 岳飛才奇怪,已讀不回12次,這樣也能稱為精忠報國
你敢已讀不回你老闆的line 12次嗎36F 36.227.137.22 台灣 10/06 00:46
→ arnold3: 就宋朝的台北市長45F 123.193.94.158 台灣 10/06 00:48
推 zeonic: 這要分兩部份看。就議和來說,秦檜是高宗意志的執行者,責任在高宗
但就掌權來說,秦檜獨相近二十年。不僅侵奪高宗君權,死前還列出迫害名單,這就是秦檜自己的責任了
另外,高宗從二十歲登基南逃,到議和也不過才三十幾歲。這麼年輕要擔起國家這爛攤子,還要能站得穩,其實也是不容易了
還不用說高宗自己小孩早夭,又被金兵嚇到再也生不出小孩,也是夠慘的了52F 223.136.189.250 台灣 10/06 00:59
→ anomic24: 不如從另一個角度看,岳飛真的是忠臣嗎?如果高宗的目標只是要偏安東南一隅苟延殘喘的話,那麼對於高宗來說一意孤行北伐而致使自己的處境有更加危險的可能的岳飛,是否反而是個叛臣賊子?
因此忠臣奸臣這種評價只能取徑於歷史解釋觀點的不同吧,由於主流史觀服膺的會是大中華思想,強調華夷所有區別,只能由漢人建立國家,其他外族都要趕走,並且以孝宗日後為了北伐而平反岳鵬舉一事作為依據更強化岳飛是個忠臣這樣的論述62F 61.228.171.54 台灣 10/06 01:29
噓 luckyluckyha: 去看宋史協會的總結或王曾瑜的科普73F 101.136.181.130 台灣 10/06 01:41
→ GOFEN: 皇帝都嘛被嘴假的74F 111.82.78.117 台灣 10/06 01:58
推 jnecoj: 認吱作戰XD78F 101.12.93.154 台灣 10/06 05:39
推 chachayu: 將軍在我抵抗 俗辣皇帝在那邊議和79F 42.77.22.161 台灣 10/06 06:57
→ Leika: 當你對韓世忠的質疑能冷漠地回以莫須有(用台語說更有FU)時 ,你就是奸佞了…80F 49.216.58.187 台灣 10/06 07:55
推 sodes: 皇帝就不想北伐 岳飛在一頭熱腦袋充血是怎樣82F 1.200.51.219 台灣 10/06 08:56
推 israelii: 岳飛打過去把老皇帝救出來 那現任皇帝當個屁!皇帝下令 秦檜只是依照命令行事!簡單說就是黑臉啦85F 220.134.193.194 台灣 10/06 10:55
--