看板 Gossiping
作者 Iolkdo (Iris)
標題 [問卦] 基本薪資漲價 實際購買力有增加嗎..
時間 Fri Oct  8 16:06:31 2021



感覺這一兩年 物價又漲了一波
資本薪資多五%後
是不是有些店家又要趁機漲價?!
就像是五倍卷出來
結果有些東西反而變貴了
會不會多五趴薪資實際購買力反而下降
有機構在做這種研究嗎?
這幾年覺得佛心企業是麥當勞
50元銅板餐是我的好朋友><

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.168.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XN_m9hF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633680393.A.ACF.html
guitar0225: 下降吧1F 49.216.221.128 台灣 10/08 16:07
WeGoStyle: 一定是沒有,因為店家會將成本轉嫁給消費者2F 1.200.89.146 台灣 10/08 16:07
gn01693664: 下降,全部卡在房地產4F 59.124.141.55 台灣 10/08 16:07
hyuchi0202: 50元買兩份蚵仔麵線才吃的飽吧5F 112.78.70.213 台灣 10/08 16:07
nctugoodman: 你不調薪,物價照樣漲...6F 111.71.105.240 台灣 10/08 16:08
就怕薪資多5% 物價漲10% ...
這樣不是越來越窮了~_~
薪資調整的幅度有什麼參考指標嗎?
simpson083: 下降啊 超商多少東西都漲價了 加薪別7F 1.168.244.12 台灣 10/08 16:08
ChinaGy: 有阿 我終於買得房子了8F 117.56.235.118 台灣 10/08 16:08
simpson083: 不知好歹啊9F 1.168.244.12 台灣 10/08 16:08
※ 編輯: Iolkdo (220.130.168.116 臺灣), 10/08/2021 16:10:27
nctugoodman: 物價調漲時 常拿基本薪資漲當藉口10F 111.71.105.240 台灣 10/08 16:09
ethan0419: 人越來越少 錢越來越多11F 60.251.52.150 台灣 10/08 16:09
winiS: 漲個七八次不夠買麵線,能怪誰哩12F 180.217.200.162 台灣 10/08 16:10
DustToDust: 你想有可能嗎13F 36.232.201.250 台灣 10/08 16:10
Misscat16868: 以前的麥當勞在台分公司才有50元
銅板餐現在沒有了14F 223.137.231.213 台灣 10/08 16:11
d8511557: 那不要漲好了...??16F 42.73.249.73 台灣 10/08 16:12
rb731024: 現在就是政府 資方寧願通膨 還有一點賺頭,通縮他們是裝死的17F 36.235.3.159 台灣 10/08 16:12
chenyingfa: 臺灣吃的真的很離譜 瘋狂漲價19F 223.140.70.236 台灣 10/08 16:12
li72716: 有啊 你沒發現人手一支唉鳳、三爽嗎20F 1.200.116.12 台灣 10/08 16:13
imApig: 可憐哪21F 114.44.123.168 台灣 10/08 16:15
wulaw5566: 只會跌,漲薪漲到外勞,店家剛好有理由漲價。22F 114.136.132.55 台灣 10/08 16:15
yoher: 你還擔心慣老闆漲價手段嗎?不調薪也有別的理由漲價啦24F 61.58.175.112 台灣 10/08 16:15
luche: 只要公司沒做結構性調薪 全部上班族購買力下降 以裝潢來講 可能就是10% 20%的漲26F 1.161.70.250 台灣 10/08 16:16
wwwsky: 通膨增加28F 106.1.235.254 台灣 10/08 16:17
iPadProPlus: 一定是下降啊廢話29F 101.12.53.54 台灣 10/08 16:17
gene51604: 怎麼會覺得不漲薪就不會漲價30F 111.82.178.213 台灣 10/08 16:19
stu60001: 基本薪資發比特幣就可以購買力被通膨奪走的問題了31F 101.10.19.41 台灣 10/08 16:20
AGODC: 薪資變低房價還不是炒高高?還不如多一點薪33F 114.43.7.23 台灣 10/08 16:21
bery: 因為房價被炒爛了  所以實質購買力還是倒退34F 42.72.231.108 台灣 10/08 16:21
AGODC: 水起碼出國玩看起來沒那麼窮35F 114.43.7.23 台灣 10/08 16:21
bery: 了36F 42.72.231.108 台灣 10/08 16:21
skizard: 慣老闆鄉民怎沒想到只要基本薪資漲夠高 就寧可用本勞不會用外勞了37F 49.217.202.250 台灣 10/08 16:21
AGODC: 裝潢漲又怎樣?你一輩子是裝潢幾次阿…39F 114.43.7.23 台灣 10/08 16:22
bery: 然後你調薪10%, 炒房仔以此為藉口再讓房價漲20%  實質購買力永遠的倒退40F 42.72.231.108 台灣 10/08 16:23
ErnestLombe: 這個時機漲基本薪資 真的滿勇敢的42F 118.168.78.150 台灣 10/08 16:23
aben112008: 下降阿,哪來那麼多打工仔43F 210.242.183.97 台灣 10/08 16:24
AGODC: 你以為本勞薪水不漲,外勞就不會變多??況且外勞早就適用勞基法了好嘛…44F 114.43.7.23 台灣 10/08 16:26
buyala: 物價跟著漲阿,漲幅還比薪調多46F 49.217.121.56 台灣 10/08 16:27
AGODC: 奇怪了,去年薪資到現在才調,怎麼房價已經漲30%了??還在幻想薪資不調房價不漲?要不要大量進口外勞要不要抑制房價課累進持有稅之類的,這些都跟政府的政策有關,跟你薪水沒那麼大相關啦47F 114.43.7.23 台灣 10/08 16:29
darkholy: 薪資調5% 物價漲10% 房價漲200%52F 223.139.200.88 台灣 10/08 16:30
AGODC: 台灣房價被炒爛就跟爸媽住不要買啊,你基本薪資高了就可以多存一點去落後國家當大爺不好?
房價跟政府政策是有絕對關係好嘛
https://reurl.cc/NZ09Xx53F 114.43.7.23 台灣 10/08 16:31
土地小、人口密度高,新加坡為何能讓30歲年輕人買得到房? | 城市學
近來不管是台灣還是韓國政府都為房價飆漲傷透腦筋;台灣「打炒房」自住剛性需求讓房價持續上漲,韓國打房打到租金居高不下。同為亞洲經濟發展模範生的新加坡,雖是城市國家地狹人稠,但相較台、韓,星國年輕人購屋夢卻不是那麼遙不可及。 ...

 
Antihuman: 可以去吃蚵仔麵線58F 180.217.40.15 台灣 10/08 16:42
NiMaDerB: 漲工讀生跟外勞薪資而已59F 27.242.134.206 台灣 10/08 16:45
netboy789: 訂個500元簡餐店,還有排兩個星期60F 180.217.212.123 台灣 10/08 16:47
Kazetachinu: 有啊 一堆人搶購哀鳳13欸61F 223.139.251.203 台灣 10/08 16:58
bery: 工作地點在別的縣市是怎麼跟爸媽住 炒房仔真不知民間疾苦62F 42.72.231.108 台灣 10/08 17:37
eayterrr: 我想吃20元的麵線 但是都找不到QQ64F 49.217.120.246 台灣 10/08 17:38
bery: 然後房板一堆投資客都說想趁勢漲租,薛死年輕人,所以就算租房也是實質購買力降低65F 42.72.231.108 台灣 10/08 17:43
st101z: 房地產會更看好歐,因為代表你存的錢購買力也全面下降,未來肯定房市熱絡67F 111.71.63.67 台灣 10/08 18:13
letxinter: 最後都轉嫁成本到售價啦69F 218.164.18.187 台灣 10/08 19:11

--