看板 Gossiping作者 kiuyeah (說我帥，太沉重)標題 Re: [問卦] 總統府為何不敲掉重蓋時間 Sun Oct 10 11:26:04 2021
※ 引述《B9830226 (czcchi)》之銘言：
: 如題
: 總統府是日殖時期日本人蓋的
: 最討厭日本的蔣中正
: 在抗戰勝利收復台灣後
: 為何不把總統府打掉重蓋
: 不覺得這是一種恥辱嗎
這是以前的基隆站
https://imgur.com/13W77YJ
https://imgur.com/AL425XH
這是後來的基隆站
https://imgur.com/gzGyVxX
這是以前的桃園站
https://imgur.com/kEFNb4P
https://imgur.com/iRWhCpi
這是後來的桃園站
https://imgur.com/iPU6Iaj
誰比較恥辱 還真的不好說
你能想像嗎
台灣人在基隆站面前開凱道夜市 要馬英九下台
外國記者拍出來的畫面
啊啊啊啊啊 這能看嗎？
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.17.3.101 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1XObrFTp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633836367.A.773.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 總統府為何不敲掉重蓋
10-10 11:26 kiuyeah.
→ kantoloser: 桃園前站拆完了嗎@@好久沒過去1F 27.246.6.206 台灣 10/10 11:27
推 saufu08: 不用了啦，浪費錢2F 223.137.139.18 台灣 10/10 11:28
推 guest8888: 中華民國美學3F 180.217.47.187 台灣 10/10 11:28
→ saufu08: 還是花心思顧好人民的生活吧4F 223.137.139.18 台灣 10/10 11:28
推 Brioni: 日本當年也很多特色車站戰後被改成現代主5F 223.139.5.0 台灣 10/10 11:28
→ grayoasis: 這時候又不時空背景不同之術了？6F 122.116.200.241 台灣 10/10 11:28
→ Brioni: 義風格，日本人自己也覺得醜7F 223.139.5.0 台灣 10/10 11:28
舊原宿站要拆也有很多人反對
明明城市多一些這種古味的建築 景觀更漂亮
戰後現代主義真的害到一堆國家變很醜
→ saufu08: 房價處理一下吧8F 223.137.139.18 台灣 10/10 11:29
噓 embeth0925: 笑死，你怎不看看日本國鐵京都車站？也是同樣的發展www12F 180.217.2.224 台灣 10/10 11:30
沒有質疑 也很醜無誤
現代主義真的超醜
推 t7556281: 華國美學，國民黨來台蓋一堆建物都醜
到爆14F 223.138.11.155 台灣 10/10 11:30
推 DALUGI: 中華民國美學 醜沒有特色 一板一眼16F 36.237.156.132 台灣 10/10 11:30
推 rswa: 舊車站比較好看 0.017F 114.44.17.88 台灣 10/10 11:30
噓 POWERSERIES: 你那個桃園站是臨時站吧19F 122.116.12.10 台灣 10/10 11:32
→ Brioni: 帝國主義時期確實很多殖民地建築都很好看，算某種帝國主義者的浪漫，但某方面是剝削當地人民的產物20F 223.139.5.0 台灣 10/10 11:33
推 ianpttptt: 不同時期建築風格不一樣 已經拆了就算了 很多還沒拆 還沒研究清楚的建築需要關注23F 110.26.30.43 台灣 10/10 11:33
→ lesnaree2: 醜就是中華民國美學 好看就是民進黨
懂嗎26F 223.136.133.202 台灣 10/10 11:33
噓 fufufugogogo: 第一代車站太小了 一定重建28F 1.200.250.181 台灣 10/10 11:34
推 sd09090: 有人說那個美學叫棺材式美學，官帽式美學，現在鐵皮美學集大成29F 36.225.196.9 台灣 10/10 11:34
噓 rich22084: 考慮到建築成本 經濟效益 實用性 古風cp值就比較低啊31F 218.35.165.181 台灣 10/10 11:34
台灣人就是比較不著重美學 只看CP值 結果到處都醜醜的
也不想想好看的景觀 能吸引更多觀光客
不然歐洲幹嘛那麼多人去玩？
→ fufufugogogo: 現在新蓋的也都像百貨公司了33F 1.200.250.181 台灣 10/10 11:34
推 serenitymice: 現代主義就是美學毒瘤，醜死34F 114.46.26.14 台灣 10/10 11:35
→ sd09090: 後來國府撤退來台灣，設計這些建築都那幾個建築大師，要他們蓋成日本復古車站太為難他們35F 36.225.196.9 台灣 10/10 11:35
→ Brioni: 日本韓國跟台灣戰後重建、沒錢又受現代主義影響，建築很多都不怎樣38F 223.139.5.0 台灣 10/10 11:36
推 werqq: 中華民國美學40F 223.137.100.231 台灣 10/10 11:36
→ serenitymice: 外行白癡才整天嘴中華民國美學41F 114.46.26.14 台灣 10/10 11:36
→ sd09090: 臨時政府也不想偏安太久42F 36.225.196.9 台灣 10/10 11:36
→ Brioni: 現代主義還是有好看的，但對整體平衡還有細節要求高，亞洲只學到強調功能性44F 223.139.5.0 台灣 10/10 11:38
現代主義要設計得好看不容易
請設計師可能比蓋傳統風的還貴
結果只用隨便蓋的
推 ghostl40809: 只求功能性和cp值的結果嗎?46F 27.53.105.115 台灣 10/10 11:39
推 Mellissa: 台就不重視美學 看街景一堆亂髮黑臉47F 175.182.179.174 台灣 10/10 11:39
推 serenitymice: 就是因為現代主義太醜，之後才又有後現代主義出現48F 114.46.26.14 台灣 10/10 11:39
後現代主義好看的也很困難
倒不如蓋新古典主義建築
歐美都是這樣蓋的 至少能融入原有的古典建築
不過東亞文化要怎樣蓋新古典主義 也是一大困難
失敗就變台北車站那樣
→ Mellissa: 不用只看建築 除了機場空姐日本認證無X50F 175.182.179.174 台灣 10/10 11:40
噓 michaelwu: 要不要支援以前的台北車站
你說的這些華國美學都是塔綠班執政縣51F 1.164.227.6 台灣 10/10 11:40
→ Mellissa: 連金融業都能一堆大嬸樣去上班53F 175.182.179.174 台灣 10/10 11:41
→ michaelwu: 市餒 笑死54F 1.164.227.6 台灣 10/10 11:41
→ bboring …
推 bboring: 不要屁話啦 沒錢啥美學都沒用55F 114.45.170.241 台灣 10/10 11:41
→ bboring: 美學是用錢堆出來的
→ Mellissa: 台北都如此 中南部更慘 南蠻國談啥美學57F 175.182.179.174 台灣 10/10 11:42
→ bboring …
→ bboring: 美學不是伸手就有 好像想要就有...58F 114.45.170.241 台灣 10/10 11:42
推 qazzaq3977: 百年前作品吊打現在59F 61.224.219.4 台灣 10/10 11:43
→ zzff92: 台北車站是全台前幾醜的 整個就一口大棺材 中南部好看的車站太多了 外省人的美學素養真的可悲60F 118.232.16.214 台灣 10/10 11:43
台中舊站這種超好看的
其實外國的車站要改建時 都會保留原本的前門
後面再加建,擴大 像東京驛就是這樣
這樣就可以保留漂亮的建築又不會不夠用
首都車站是國家的門面欸
推 Mellissa: 台灣不是沒錢是不想花錢 一堆宅都穿到X肯花錢買髮膠或定型的更是不到10趴63F 175.182.179.174 台灣 10/10 11:45
推 joker2340: 桃園市那個是臨時站，以前更醜65F 61.64.149.167 台灣 10/10 11:46
推 arblest60056: 以前課本叫日本殖民時期 現在課本叫日治時期66F 220.129.167.138 台灣 10/10 11:47
推 serenitymice: 新古典喔，像現代很華麗的大廟那種?68F 114.46.26.14 台灣 10/10 11:51
※ 編輯: kiuyeah (223.17.3.101 香港), 10/10/2021 11:55:21
推 ojkou: 桃園這個樣子是臨時的....才正在在蓋69F 223.140.156.252 台灣 10/10 11:52
推 laugh8562: 笑了70F 219.70.221.120 台灣 10/10 11:55
推 MartinLK: 台味的 乾草市場站71F 36.225.112.20 台灣 10/10 11:56
https://imgur.com/iE4jXSV
這真的笑死
推 SinPerson: 台南自從開始把國民政府來台後在古蹟外加裝的磁磚拆掉復原後，也帶動周邊建物重新裝潢外觀，把原本的磁磚卸掉
美感真的是要靠環境來塑造72F 116.89.138.108 台灣 10/10 11:57
推 Brioni: 真要說最可惜的是紐約賓夕法尼亞車站...76F 223.139.5.0 台灣 10/10 11:58
推 ghghfftjack: 你那張基隆站早沒了 還在基隆站77F 118.167.218.213 台灣 10/10 11:59
※ 編輯: kiuyeah (223.17.3.101 香港), 10/10/2021 12:00:58
噓 kousyouon: 錢你出？78F 111.71.212.8 台灣 10/10 12:00
噓 cymtrex: 欠拿昭和時代的京都大阪等一夠票日本戰後建築來洗臉是不是79F 114.40.234.210 台灣 10/10 12:00
推 PHXD: 中壢火車站全台最醜 誰敢來比81F 61.231.168.174 台灣 10/10 12:01
推 Brioni: 大阪車站也是可惜82F 223.139.5.0 台灣 10/10 12:01
噓 swgun: 美的就說台灣之美 醜的就說中華民國美學83F 61.70.224.27 台灣 10/10 12:03
→ Brioni: 日本人不知道會不會覺得昭和建築是黑歷史84F 223.139.5.0 台灣 10/10 12:03
→ bboring …
推 bboring: 你先拆你家屋頂鐵皮 就有美學了85F 114.45.170.241 台灣 10/10 12:03
噓 Wolfmon: 基隆的已經重蓋了好嗎86F 101.9.41.172 台灣 10/10 12:05
→ bboring …
推 bboring: 最簡單的美學就是統一 一至性 尊重環境87F 114.45.170.241 台灣 10/10 12:05
推 bboring: 京都為求城市整體美感 有整座城市景觀法
推 Yogin: 毫無美學啊89F 1.172.13.167 台灣 10/10 12:09
→ bboring …
→ bboring: 先從招牌大小 色彩低彩度 天際線 做起90F 114.45.170.241 台灣 10/10 12:09
推 cymtrex: 台灣市容很醜沒錯，但這種張飛打岳飛真的91F 114.40.234.210 台灣 10/10 12:10
→ bboring …
→ bboring: 古蹟旁邊不能蓋比他高 招牌縮小尺寸92F 114.45.170.241 台灣 10/10 12:10
→ cymtrex: 不需要。日本都在新世代的後現代了93F 114.40.234.210 台灣 10/10 12:10
推 elite840: 不然華國美學提個好設計的來瞧瞧，爛就爛，還不能檢討。94F 114.136.105.151 台灣 10/10 12:10
推 yeangigi: === 管他的，帝國殖民主義就是讚 ===96F 36.228.142.238 台灣 10/10 12:11
噓 k2541398: 桃園臨時站 基隆老早重蓋完了 舉例也舉好一點97F 101.10.9.214 台灣 10/10 12:14
推 flowersuger: 醜到哭QQ要也是直接轉移首都開放當古蹟參觀槓麻亂拆！99F 36.235.43.139 台灣 10/10 12:19
推 takeda0727: 笑了101F 111.71.213.139 台灣 10/10 12:21
推 micotosai: 自己去看新竹市站車附近的日本留下來的建築物跟清朝留下來的，都把它們突顯出來古都美，而不是放著不管或拆掉102F 110.28.69.238 台灣 10/10 12:23
噓 embeth0925: 原來是外省人帶壞台灣人用鐵皮屋www105F 180.217.2.224 台灣 10/10 12:23
→ micotosai: 只有藍蛆四趴仔在那邊整天鬼扯胡說八道106F 110.28.69.238 台灣 10/10 12:24
→ godzillalala: 基隆車站晚期被改得亂七八糟109F 39.9.160.245 台灣 10/10 12:26
推 key123987: 基隆站改了啦110F 223.140.32.153 台灣 10/10 12:27
→ loveapple33: 華國美學真的很猛，苗栗站也是
目前台鐵最好看的都在東部111F 111.251.8.114 台灣 10/10 12:28
推 daye2012: 濟南火車站也是啊115F 27.240.195.202 台灣 10/10 12:41
噓 arext: 凱道夜市明明是連宋選輸開始的116F 60.250.134.20 台灣 10/10 12:46
推 elliotpvt: 真的好醜117F 180.217.39.239 台灣 10/10 12:47
推 olalo: 桃園那個換個招牌還以為是超大型公廁118F 122.118.231.244 台灣 10/10 12:53
推 pupry923: 台灣根本沒美學可言119F 27.53.153.137 台灣 10/10 12:57
推 lnm40990181: 改完都變好醜喔，原本的有特色多了121F 114.38.21.70 台灣 10/10 12:59
推 unwisdom: 中華民國特色美學122F 1.170.24.143 台灣 10/10 13:00
推 bonte: 沒對比沒傷害，還是別改好123F 118.171.35.242 台灣 10/10 13:01
推 loopuntil: 新建的基隆站有比較好看啦 一艘大船124F 223.136.199.166 台灣 10/10 13:04
推 nbg23456: 算了，還是留著好了125F 101.136.237.47 台灣 10/10 13:10
推 joeduck: 台灣美學，懂？126F 223.137.199.87 台灣 10/10 13:10
→ jayin92: 那個桃園站是臨時站 雖然之前那個更醜啦127F 118.168.36.130 台灣 10/10 13:12
推 t81511270: 台灣+中華民國 美學 文組都別甩鍋128F 36.234.144.49 台灣 10/10 13:12
→ mingshin1235: 好像滿有道理的欸
不愧是中(華民)國美學129F 1.164.183.135 台灣 10/10 13:12
推 hellomotogg: 台灣人務實啊131F 223.136.138.238 台灣 10/10 13:14
推 qualia1: 台北車站也是一個醜到不行 像是第三世界建築132F 1.169.94.244 台灣 10/10 13:16
推 a1234567289: 桃園車站就還在蓋阿134F 49.216.4.154 台灣 10/10 13:17
推 spi0303: 反正蓋出一蛻屎，塔綠班還能高潮135F 153.188.206.246 日本 10/10 13:19
→ saiboos: 幹 以前比較好看136F 39.8.67.52 台灣 10/10 13:19
→ fcz973: 嚼卿熱愛的祖國有比較不棺材？139F 123.192.182.11 台灣 10/10 13:26
推 slygun: 因為歐洲貴 只是想要身價而已 歐洲又不好玩140F 101.136.96.203 台灣 10/10 13:26
推 peter105096: 華國美學被日本屌打142F 101.12.47.58 台灣 10/10 13:27
推 rtoday: 桃園？？看起來像是公車站？中壢都比他好143F 61.224.52.64 台灣 10/10 13:35
→ ccekw807: 桃園臨時站都提了，那要不要提萬華站144F 39.9.228.99 台灣 10/10 13:40
推 yeangigi: == 要臭前記得先看是不是登輝水扁題字==145F 36.228.142.238 台灣 10/10 13:40
噓 hmt17: 笑死 基隆車站早就半地下化重蓋新的146F 114.25.200.134 台灣 10/10 13:42
→ fju0911: 幹 現在各車站幾乎都蓋超醜147F 42.72.0.198 台灣 10/10 13:47
噓 jailkobe5566: 殖民主義，當日本次等公民讚讚讚148F 49.217.77.166 台灣 10/10 13:48
推 acolam: 只能淚推原po 大家只管cp值 一點都不美怎麼吸引其他人來149F 223.141.37.59 台灣 10/10 13:52
噓 Atako: 現代建築就這樣啊
怎麼不噴一下現在的日本
塔綠班不意外151F 114.24.178.63 台灣 10/10 13:52
→ yayago220: 新竹火車站就是日據時代舊的部分改建還是很美啊！154F 42.73.187.187 台灣 10/10 14:00
噓 CYL009: 港仔來討論這議題? 哈哈哈哈哈哈哈哈156F 1.200.72.212 台灣 10/10 14:01
推 hakkiene: 因為馬上要反攻大陸了 只是暫時借用一下157F 118.169.163.206 台灣 10/10 14:07
→ MK47: XDDDD158F 223.136.194.153 台灣 10/10 14:10
推 bye2007: 現在的基隆車站也不是這篇的樣子了159F 223.137.180.191 台灣 10/10 14:11
推 notneme159: 中華民國美學160F 124.218.2.31 台灣 10/10 14:15
→ kantoloser: 很多戰後重建都現代主義 圖書館銀行學校...一大堆161F 27.246.6.206 台灣 10/10 14:16
推 jansan: 內行 推164F 223.136.250.147 台灣 10/10 14:22
推 raphin: 舊車站維護不易，要擴大月台或蓋商場也不可能165F 114.36.220.220 台灣 10/10 14:39
推 Nash810151: 真的越蓋越醜167F 223.141.207.208 台灣 10/10 14:40
→ mf505: 不要再敲各朝代古蹟了，文化都敲完了168F 101.10.0.37 台灣 10/10 14:43
推 IMmasana: 中華民國美學真的好醜，設計師有認證設計嗎？169F 223.137.53.5 台灣 10/10 15:07
推 hqu: 幹 再說貴古賤今 你看看中華民國美學啊171F 49.158.135.188 台灣 10/10 15:12
推 angelafreet: 最醜的中壢火車站呢？172F 1.160.178.36 台灣 10/10 15:29
推 thaleschou: 超。美173F 49.216.133.72 台灣 10/10 15:39
推 cphe: 中華民國美學就是這樣，完全不用護航174F 114.136.215.169 台灣 10/10 15:43
→ tbes: 台灣美學？！175F 42.75.203.130 台灣 10/10 16:20
→ kiy75: 都蓋的像墳醜死了176F 1.163.189.213 台灣 10/10 16:30
→ bobosheep: 落後台灣 被改得有夠爛的177F 39.11.199.96 台灣 10/10 17:06
推 eknbz: 這都能護航178F 101.10.5.166 台灣 10/10 18:14
推 worshipyou: 愈蓋愈醜，笑死179F 1.166.56.219 台灣 10/10 18:14
推 monnom: 原來如此180F 1.170.4.55 台灣 10/10 19:24
推 asd611645: 華國美學大概會被罵爆吧，你看那些越改越醜的車站181F 1.200.44.203 台灣 10/10 19:44
推 cities516: 笑死183F 1.200.14.48 台灣 10/10 21:38
--