回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
ThomasBuBu
(噗噗)
標題
[問卦] 鹽埕區為什麼會沒落?
時間
Fri Oct 15 18:22:17 2021
今天在路上聽陌生人說的
聽說鹽埕區以前很繁榮
有很多進口商品都在那邊流通
好像又稱作舊崛江?
鹽埕區為什麼會沒落?
有沒有八卦?
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.206.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQLPSJB (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634293340.A.4CB.html
推
chadmu
: 土地太多鹽
1F 220.129.221.132 台灣 10/15 18:22
→
xBox1Pro
: 八卦是高雄整個都沒落了
2F 42.77.43.186 台灣 10/15 18:23
推
YESGOTO
: 工業區人口轉移
3F 122.117.54.102 台灣 10/15 18:23
→
SigmundFreud
: 那不是八卦,全台灣都知道了
4F 42.73.143.92 台灣 10/15 18:23
推
wellwest
: 地下街燒掉 又剛好大統大立讓新崛江崛起
5F 1.200.147.132 台灣 10/15 18:23
推
r12899987
: 商圈轉移
6F 39.9.104.70 台灣 10/15 18:23
推
acs81046
: 又老又窮
7F 60.248.33.28 台灣 10/15 18:23
→
s203abc
: 新的蓋過去
8F 180.176.176.191 台灣 10/15 18:24
→
ggirls
: 聽說以前那裡很多外國人?為什麼有
9F 110.26.94.11 台灣 10/15 18:24
推
www90173
: ......爛問題
10F 101.9.97.159 台灣 10/15 18:25
推
LoveFood
: 一個城市剛開始 都是從港邊發展啊
11F 27.53.106.70 台灣 10/15 18:26
→
BOOYU
: 確定只有鹽埕?
12F 124.218.44.225 台灣 10/15 18:27
推
ding0214
: 改成高雄也很適合
13F 220.142.232.149 台灣 10/15 18:27
→
alex00089
: 喜新厭舊啊
信義區表示
14F 42.75.106.42 台灣 10/15 18:28
→
snow3804
: 整個高雄
16F 223.137.85.38 台灣 10/15 18:28
→
jonsauwi
: 是「堀江」不用加「舊」
17F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:29
推
pooroo
: 言承旭出走!沒留在地發展
18F 180.217.14.177 台灣 10/15 18:31
推
kavinc
: 以前很多舶來品
19F 1.173.235.189 台灣 10/15 18:31
→
bobju
: 發展得早啊~ 隨著城市人口的增長 城市發展
也會外擴出新區 舊區就逐漸失去昔日風采了
除非後來又玩出新花樣
20F 112.97.50.30 中國 10/15 18:32
推
gmu918
: 問睡菊啊
23F 223.139.188.143 台灣 10/15 18:33
推
jackie1115
: 地下街一把大火把鹽埕的榮景一起燒掉
24F 101.9.98.186 台灣 10/15 18:35
→
jonsauwi
: 這可不是民進黨的鍋哦!早在國民黨時代
就沒落了,但是本來商圈轉移就是常有的
事,後來捷運蓋起來才又繁華起來
25F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:35
推
newti
: 美援結束後就沒落了
28F 42.73.212.13 台灣 10/15 18:36
→
bobju
: 鹽埕區的昔日繁榮距今至少也有30年了 不過
那是跟當時的高雄市其它區域比 如果是跟今
天的鹽埕區比的話 應該還是明顯落後的(比
29F 112.97.50.30 中國 10/15 18:37
推
gy6543721
: 樓上很急著幫黨脫罪
32F 126.205.225.199 日本 10/15 18:37
→
bobju
: 方說捷運)
33F 112.97.50.30 中國 10/15 18:37
→
gy6543721
: 我說jonsauwi
34F 126.205.225.199 日本 10/15 18:38
推
asgardgogo
: 是整個市吧
35F 180.176.40.154 台灣 10/15 18:40
推
yoyo830917
: 美軍
36F 114.136.116.154 台灣 10/15 18:41
→
jonsauwi
: 笑死,我半個鹽埕區的人,人生有至少22
年時間都常往鹽埕區跑,什麼時期沒落的
會不知道?不是在開脫,如果30年前的事
可以怪到民進黨身上,那什麼都可以怪,
怎麼不說戒嚴也是民進黨害的?事實上就
是商圈的轉移,是每個大都市都會有的現
象,我都沒怪國民黨了
37F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:43
推
F93935
: 希望美國爸爸再度駐守台灣 這樣基隆高雄才
有救
44F 1.161.102.26 台灣 10/15 18:45
→
jonsauwi
: 30年前其實已經沒落到一個程度了,那時
我媽常指著堀江的街道跟我們說那裡以前
都塞滿了人,現在就只剩這些店家
46F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:46
推
oddtong5566
: 連新崛江都沒落了,你覺得舊崛江會
多慘
49F 101.9.104.91 台灣 10/15 18:48
→
scott0104
: 民進黨執政品質保證
51F 111.254.113.2 台灣 10/15 18:48
→
jonsauwi
: 外公也時常跟我們說美援時期繁華的景況
52F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:49
推
s8800892000
: 不是鹽埕吧 是整個高雄
53F 180.217.23.118 台灣 10/15 18:50
→
jonsauwi
: 是怎麼樣的,什麼時候開始哪裡發展起來
、什麼時候鹽埕埔人開始減少、什麼時候
有開始人氣回流,我好歹也是親眼見證了
這個過程一大半的
54F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:50
推
rungmaw
: 消費習慣改變就是這樣 堀江如此 新崛江
也如此
58F 42.77.195.235 台灣 10/15 18:51
推
Sowela
: 高雄太鄉下
60F 27.247.5.98 台灣 10/15 18:53
→
jonsauwi
: 三多商圈之前也是熱鬧非常,現在雖然還
是有人流但不復以往了,城市發展就是這
樣。
61F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:53
→
AstorGu
: 新崛江也沒落了 大概要出現超新崛江(X
64F 114.39.153.253 台灣 10/15 18:53
→
jonsauwi
: 有些把鹽埕區的起落在那邊扯政黨的,我
真的很想罵一句「你懂個屁」
65F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:55
推
wbsinger
: 30年前高雄市政府還在鹽埕區 沒落?
67F 101.9.192.178 台灣 10/15 18:56
→
jonsauwi
: 市政府在鹽埕區就不會沒落?(笑)
最低點確實不是在30年前,但是那時早就
已經很多地方都不行了,只剩大仁路大勇
路五福路那一帶還算熱鬧
68F 49.216.45.202 台灣 10/15 18:58
→
scott0104
: 高捷還沒蓋以前,中山路跟三多、五福
很熱鬧啊!鹽埕區賊仔市都賣舶來品、
還有銀樓街,以前真的有繁榮啦!就花
媽都市計劃重心跑去發展左營然後這幾
年的前鎮,再以後邁邁發展橋頭,鹽埕
區喔!應該不在規劃內了啦
72F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:00
→
jonsauwi
: 從以前最熱鬧的大新百貨只剩一、二樓生
鮮超市,然後旁邊戲院小貓兩三隻就可以
78F 49.216.45.202 台灣 10/15 19:01
推
taric888
: 以前那個地下街看起來蠻猛的
80F 42.73.159.109 台灣 10/15 19:02
→
jonsauwi
: 知道了
81F 49.216.45.202 台灣 10/15 19:02
推
cka
: 現在新崛江也沒落了
82F 219.71.184.78 台灣 10/15 19:03
→
jonsauwi
: 新堀江沒落也挺久了
83F 49.216.45.202 台灣 10/15 19:04
噓
elliotpvt
: 台北大稻埕還不是一樣
84F 180.217.39.239 台灣 10/15 19:07
推
yanzistart
: 大稻埕??? 那邊是台北大地主欸XD
85F 114.136.191.201 台灣 10/15 19:10
→
tsohg
: 第一個扯到黨的好像是….
86F 101.12.101.213 台灣 10/15 19:11
推
darkcurrent
: 就像台北萬華大同轉到東區一樣
87F 114.43.165.215 台灣 10/15 19:11
→
AioTakumi
: 日治時期開始繁華的區域現在沒幾個還
是一樣繁華的
88F 219.85.6.54 台灣 10/15 19:12
推
wbsinger
: 鹽埕現在沒落是事實30年前沒落也太扯
90F 101.9.192.178 台灣 10/15 19:12
→
scott0104
: 光火車站前補習班從100間左右倒到剩1
0家左右,就知道高雄景氣多慘了,交通
樞紐也沒人擠人
91F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:12
噓
yayaya9487
: 腦殘低能酸民怎不拿艋舺鹿港比
94F 49.159.73.39 台灣 10/15 19:13
→
jonsauwi
: 捷運蓋之前那已經是繁盛的殘餘了,當時
商圈早就往新堀江那邊移動很久了,後來
因為蓋捷運影響大勇路一帶的發展,就徹
底掉下去。但捷運蓋好後人流回來,港口
95F 49.216.45.202 台灣 10/15 19:14
→
scott0104
: 扯酸民就太過了吧!就是待過高雄才會
99F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:14
→
jonsauwi
: 開放後連帶著哈馬星一起人氣回升,當然
,沒有一定要把發展重點放在鹽埕區,鹽
100F 49.216.45.202 台灣 10/15 19:14
→
scott0104
: 感歎啊
102F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:15
→
jonsauwi
: 埕區的發展也走向跟以前不太一樣的方向
103F 49.216.45.202 台灣 10/15 19:15
推
donkeychen
: 不覺得jonsauwi說的在幫誰開脫 發展
與產業的變遷是時勢 也是想避可能都
104F 223.138.34.220 台灣 10/15 19:16
→
scott0104
: 就都市規劃問題咩!各縣市都遇到一樣
106F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:17
→
donkeychen
: 避免不了的事實 已知結果的情況回看
107F 223.138.34.220 台灣 10/15 19:17
→
scott0104
: 問題啦!重點是怎麼留住人跟振興嘛!
108F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:17
→
donkeychen
: 過去有些決策可能是原因 但是即便知
109F 223.138.34.220 台灣 10/15 19:17
→
scott0104
: 沒有這次火災,有人關心鹽埕嗎
110F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:17
→
donkeychen
: 道可能當時也沒什麼更好的選擇
滿懷念光復的 在那邊看史恩康納萊的
本能反應 (好像看到睡著)
111F 223.138.34.220 台灣 10/15 19:17
→
scott0104
: 所以台灣的都市規劃都沒在評估,以為
一直建設就能發展起來,結果都投資客
在炒作
看高鐵規劃就覺得莫名其妙啊
114F 111.254.113.2 台灣 10/15 19:23
推
amazgo
: 商圈的移轉是正常現象,扯哪黨執政是在?
118F 49.159.166.126 台灣 10/15 19:31
噓
ALLEN10818
: 什麼爛標題,是整個高雄都沒落
119F 27.247.96.90 台灣 10/15 19:36
推
protoss666
: 真的又老又窮
120F 114.136.241.106 台灣 10/15 19:40
推
rosty
: 丫伯我也在這裡快40年了..這只是鬧區轉移
121F 219.86.201.242 台灣 10/15 19:48
推
victoryman
: 轉到苓雅 新興
122F 1.173.123.133 台灣 10/15 20:13
推
ohrring
: 中共同路人++++
高雄才沒沒落 都是柯韓粉抹黑
123F 223.140.119.166 台灣 10/15 20:43
→
lain2002
…
→
lain2002
: 看看東區就知道原因了
125F 114.47.81.10 台灣 10/15 20:43
推
cymtrex
: 看看各地車站前就知道
126F 42.72.147.53 台灣 10/15 22:09
推
jehow
: 西門町也是阿 被黃大洲 陳水扁救起來
敢拆中華商場 這在今天我看也是爛尾拆不掉
127F 220.129.74.232 台灣 10/15 22:24
推
abei125
: 這篇回文是哪個第一個扯到政黨的….
129F 49.216.222.130 台灣 10/15 22:48
推
BlackCoal
: 30年前開始沒落不會扯,實際上更早就開
始了,大統大立商圈起來時,鹽埕已不再
是高雄最繁華的地方了。城區轉移本來就
很正常,以台灣來看,一府二鹿三艋舺,
安平鹿港艋舺現在是什麼樣子自己看看
130F 114.27.146.224 台灣 10/16 01:32
推
Kamelie
: 美軍離開以後就慢慢沒落了
我爸的表親在七賢路開酒吧賺到流油,但是
晚年就敗光了
135F 1.172.243.98 台灣 10/16 03:55
推
ezqq123
: 塔綠班睡菊德政
138F 101.10.107.36 台灣 10/16 10:47
--
→
CtFrank
台灣 10-15 21:14
沒落..商圈轉移
基本消費能量沒有提升..
能夠花費的就是只有那麼多金額
跟一般民眾一樣啊
當所有的生活支出都用在房貸.基本生活飲食..
沒有更多的資金可以讓消費能量更大啊
→
liu1120_3
台灣 10-15 22:55
幾百萬人的都市夠養一大堆商圈了,轉移個屁,是整體都不行了才有轉移問題