看板 Gossiping作者 AZTEC (直球對決)標題 [問卦] deepfake有犯法嗎？時間 Tue Oct 19 13:24:58 2021
欸
我突然想到
抓很多照片去訓練
然後參數改一下下一點點
充其量我只能說很像
標題再下個含糊一點
這樣可以嗎
有卦嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XRbQi1e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634621100.A.068.html
→ omfg5487: 快要犯法了1F 180.217.3.162 台灣 10/19 13:25
推 bill403777: #有政府 #會修法2F 42.72.112.123 台灣 10/19 13:26
→ sb8888: 打個疑似 就很難罰了吧3F 223.137.185.16 台灣 10/19 13:26
→ cs09312: 一個月後就犯法了4F 27.246.193.66 台灣 10/19 13:26
→ orze04: 看誰5F 42.73.129.203 台灣 10/19 13:26
推 yymeow: 以後就會犯法了，你把狗換成貓都不行6F 125.227.33.45 台灣 10/19 13:26
→ howard91: 這是一個技術，有沒有犯法取決於拿來做什麼7F 101.10.49.145 台灣 10/19 13:26
推 DarkerDuck: vtuber也快了9F 42.74.191.133 台灣 10/19 13:26
推 IdontCareToo: 沒犯法，現在要修到有犯法了10F 111.251.46.179 台灣 10/19 13:27
推 StylishTrade: 以後影片跟頭分開上傳就好了阿11F 111.249.200.34 台灣 10/19 13:27
推 b2305911: 党會修到讓你有法好犯 放心12F 39.13.131.242 台灣 10/19 13:27
→ ymcg: 陳菊.avi 很像13F 211.21.127.192 台灣 10/19 13:27
→ ltytw: 肖像權?14F 114.26.203.212 台灣 10/19 13:27
→ StylishTrade: 播放的時候再p上去就好
跟字幕一樣15F 111.249.200.34 台灣 10/19 13:27
推 cool10528: 如果拿屈中恆臉合成，豆導可以提告嗎17F 223.137.223.147 台灣 10/19 13:27
推 Isveia: 現在沒犯法，但很快就會修法修到讓你犯法18F 61.58.63.135 台灣 10/19 13:27
推 freeman3310: 如果我以某某畫了裸體畫 是否犯法19F 223.138.200.200 台灣 10/19 13:28
推 mirza: 有利益就會算了20F 125.224.243.104 台灣 10/19 13:28
→ freeman3310: 如果傳給朋友看是否犯法21F 223.138.200.200 台灣 10/19 13:28
推 HidekiRyuga: 日本不是有犯法被抓22F 114.27.26.50 台灣 10/19 13:28
→ darkbrigher: 這就跟偽造文書一樣 你說有沒有犯法23F 114.39.226.105 台灣 10/19 13:29
→ cool10528: 用男生舉例可能有點怪怪的，比如說有人24F 223.137.223.147 台灣 10/19 13:29
→ freeman3310: 如果傳給不特定人士是否犯法25F 223.138.200.200 台灣 10/19 13:29
→ cool10528: 用郭采潔臉合成，苗可麗去提告能勝訴嗎。26F 223.137.223.147 台灣 10/19 13:29
推 KingChang711: 沒有猥褻的東西就只有民事問題28F 212.102.42.90 香港 10/19 13:29
推 coco543961: 以後館長貼文底下換臉的等收傳單29F 111.71.2.115 台灣 10/19 13:30
推 NagoyaOsaka: 菜刀本身有犯法嗎 製造商有犯法ㄇ30F 114.25.1.101 台灣 10/19 13:30
→ tr920: 感覺沒有散佈或是商業行為，好像沒有什麼法可以辦31F 118.169.41.67 台灣 10/19 13:30
推 WowProctor: 現在無法 一個月後有法可管33F 1.172.93.19 台灣 10/19 13:31
→ KingChang711: 例如說我拿Yuri的頭去搭中信兄弟啦34F 212.102.42.90 香港 10/19 13:31
→ NagoyaOsaka: 技術本身無罪 就是看你怎麼使用35F 114.25.1.101 台灣 10/19 13:31
推 l119thunder: 說偽造文書的是法盲嗎= =36F 165.225.102.76 台灣 10/19 13:31
→ syldsk: 有犯法啊，建議把nvidia的總裁抓起來！37F 223.136.193.87 台灣 10/19 13:31
→ KingChang711: 啦隊的制服清新健康的跳舞，有任何38F 212.102.42.90 香港 10/19 13:31
→ syldsk: 連發布的影片都全面造假！39F 223.136.193.87 台灣 10/19 13:32
推 k47100014: 現在可判的是散佈猥褻物品和加重誹謗如果不是裸照那種應該算是誹謗？41F 49.217.239.124 台灣 10/19 13:32
噓 steve1012: 偽造文書完全錯誤類比43F 162.231.247.70 美國 10/19 13:33
推 rooberte: 弄到民進黨：犯法，弄到民進黨的政敵：合法44F 123.193.180.159 台灣 10/19 13:33
→ k47100014: 主張沒做過某行為卻被惡搞影響到名譽統神端火鍋不知道可不可以算XD46F 49.217.239.124 台灣 10/19 13:34
推 ultratimes: 希望修法後新法能回過頭管一個月前48F 223.139.201.153 台灣 10/19 13:36
推 Daz2005i: 合塔綠班的可以 其他的應該受懲罰49F 220.130.168.193 台灣 10/19 13:36
→ syldsk: 訓導主任行車糾紛：50F 223.136.193.87 台灣 10/19 13:36
推 antu1019: 如果沒有妨礙風化的部分沒有吧51F 211.22.25.3 台灣 10/19 13:36
噓 scum5566: 蔡英文說要修法 就犯法了52F 114.38.212.45 台灣 10/19 13:38
→ rickfox: 女權崩潰了哈哈哈53F 118.160.252.211 台灣 10/19 13:41
推 bh0527: 這修法也很困難吧，要修的多像才是違法？判定標準又是什麼？要不然頂多是散佈猥褻物的罪名。54F 42.73.99.240 台灣 10/19 13:41
→ Himiko9975: 法律不溯及既往...57F 110.30.9.136 台灣 10/19 13:43
推 facebookig: U大濕又在秀了，法不溯及既往都不知道58F 101.12.88.213 台灣 10/19 13:43
推 IY1227: 如果換敵營的人臉應該就合法59F 114.47.102.115 台灣 10/19 13:43
推 oldtype: 安全網要補起來了60F 114.136.136.244 台灣 10/19 13:43
噓 XperiaZ5: 妨害名譽61F 61.231.63.196 台灣 10/19 13:43
→ Himiko9975: 什麼事情都用刑法解決，然後法條文字都有寫等於沒寫，沒定義解釋都不知道62F 110.30.9.136 台灣 10/19 13:45
推 hihjk: 修憲都可以 你說會沒法好辦!?64F 114.26.154.101 台灣 10/19 13:48
推 tsrn46336686: 刑法不朔及既往 你在立法前做都不犯法65F 39.8.42.124 台灣 10/19 13:54
→ l2154050: 比酒駕還惡劣 死刑67F 223.136.87.191 台灣 10/19 13:57
推 bewritten: 一個月內修法，你說嚴不嚴重68F 125.227.171.207 台灣 10/19 14:07
→ gy55662008: 不要惹到不該惹的都沒事
弄錯人沒事變有事69F 101.9.132.149 台灣 10/19 14:24
推 boringuy: 我如果用A+B+C的臉合出很像D的臉，那請問是侵犯到ABCD誰的肖像權71F 101.12.46.40 台灣 10/19 14:25
→ Bujo: 那韓國瑜可以告一堆人了XD73F 220.141.197.105 台灣 10/19 14:29
推 nisioisin: 不是侵犯肖像權和著作權了？修法是要修什麼？禁止AI學習？74F 180.217.251.86 台灣 10/19 14:36
推 TigraBoy: 這牽扯太多狀況，我看這法有得修76F 42.75.111.135 台灣 10/19 14:38
噓 kuijun228: 妨礙名譽77F 180.217.64.13 台灣 10/19 14:41
推 Raptors1: 如果我的ai長的像開美顏的A,可是跟A沒開濾鏡差超多怎麼算？78F 180.217.144.209 台灣 10/19 14:48
推 kuz55688: 那把臉整的跟某人一樣算犯法嗎80F 42.72.54.91 台灣 10/19 14:55
推 gR7P4zXH: 好油喔peko81F 114.136.138.227 台灣 10/19 15:09
推 bl00din: Photoshop算不算犯法？83F 223.137.229.239 台灣 10/19 15:18
推 pipitruck: 娜塔莉波曼跟綺拉奈特莉 怎麼告84F 123.192.181.29 台灣 10/19 15:24
推 a3294814: 合成圖有沒有犯法(? 動起來的合成圖犯法(?85F 39.8.228.117 台灣 10/19 15:56
推 jerrylin: 侵犯肖像權肯定有犯法 多重的問題87F 111.252.94.188 台灣 10/19 16:01
推 gssay123: 賣機車改裝品不違法 裝了就違反88F 223.136.209.186 台灣 10/19 16:06
推 loom0et0bust: 感覺刑事上很難告，告了也不重；民事上求償也不曉得能求償多少
但是這個技術沒有一定程度管制，小則糾紛誤會，大則可以引發國際戰爭，絕對是需要嚴正以待的問題90F 114.137.5.18 台灣 10/19 22:04
→ karmel: 連這都要扯女權...
一直在那裏分藍綠真的有病95F 122.116.118.44 台灣 10/19 22:32
噓 oiuytre: 他拿了毀損名譽的肖像「營利」97F 118.167.156.91 台灣 10/19 22:34
→ WeAntiTVBS: 台灣應該修法 這應該列入不能流通
這類軟體你公開流通給他人就有問題98F 106.1.228.28 台灣 10/19 22:34
--
→
jxdkt
台灣 10-19 14:16
侵犯智慧照片權