回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
yangzy
(亞瑟)
標題
[問卦] 門檻太低為什麼不先講?
時間
Sun Oct 24 01:03:39 2021
明明門檻就是照約定講好的施作,結果淹水才
在嫌太低,門檻太低為什麼不先講?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、
是否有專板
,
本板並非萬能問板
。
※ b.一天只能張貼 "
兩則
" 問卦,
自刪及被刪也算兩篇之內
,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.
本看板嚴格禁止政治問卦
,
發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
。
※ d.
未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論
,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XT41jTg (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635008621.A.76A.html
推
Qoogotozoo
: 輸不起
1F 1.200.138.143 台灣 10/24 01:04
推
lesnaree2
: 大可不必
2F 1.169.80.22 台灣 10/24 01:04
→
ilove640
: 他們贏的時候就不會這樣說
3F 114.46.167.2 台灣 10/24 01:04
→
louis5265
: 只差沒有一直齁齁齁
4F 49.217.142.202 台灣 10/24 01:04
推
blue999
: 早說 怎麼不早說
5F 42.72.199.198 台灣 10/24 01:04
推
aggressorX
: duck
6F 36.231.37.112 台灣 10/24 01:04
→
skevis
: 粗暴言論
7F 61.230.31.98 台灣 10/24 01:04
推
qqq87112
: 你這問題不健康
8F 114.137.109.208 台灣 10/24 01:04
→
lookatme921
: 當初罷韓的時候有先講啊
9F 42.77.119.182 台灣 10/24 01:05
→
asas1asas200
: duck bu bee
10F 61.231.134.41 台灣 10/24 01:05
推
AustinRivers
: 怎麼不早說
11F 39.9.39.38 台灣 10/24 01:05
推
f1317913
: 輸了就是輸了
12F 114.137.116.197 台灣 10/24 01:07
推
sam8921502
: duck不必
13F 61.231.169.184 台灣 10/24 01:07
推
greenbelt
: 你要先說啊!!!
14F 119.77.180.248 台灣 10/24 01:10
→
mrcat
: 流水如民意,很多人會忽視山洪跡象
15F 1.200.79.172 台灣 10/24 01:11
推
gamania10000
: 世界怎麼跟得上台灣
16F 36.231.58.46 台灣 10/24 01:14
推
kodo5566
: 罷免門檻因人而異 罷綠就太低 至於其他
就無所謂
17F 223.138.181.84 台灣 10/24 01:14
→
coolben
: 還有墨綠說,是阿共仔動員...一個鳥立委
19F 101.9.138.213 台灣 10/24 01:14
→
spzper
: 要看人
20F 118.170.33.37 台灣 10/24 01:15
→
wifeislife
: 太晚就不要了
21F 114.34.143.218 台灣 10/24 01:16
推
s6525480
: 門檻你約定的是華呎還是台呎?
22F 118.169.196.60 台灣 10/24 01:17
推
polostar
: 境外勢力介入造成淹大水 你怎麼不早說
23F 123.192.156.27 台灣 10/24 01:17
→
s6525480
: 不是真台呎 我們可是不要噢
堂堂個漢光兵推都不會輸的鐵壁台灣
24F 118.169.196.60 台灣 10/24 01:18
→
ttyyll03
: 世界不是只有台中
26F 1.175.93.10 台灣 10/24 01:19
→
s6525480
: 居然被境勢力遙控 幹 台灣人不生氣嗎
是不是該出兵 血洗深圳
27F 118.169.196.60 台灣 10/24 01:19
→
j00000
: 乾脆兩套標準~罷綠採高標罷藍採低標OK的啦
29F 1.164.192.132 台灣 10/24 01:20
推
KeynesGG
: 浮動式門檻 看罷誰而定
30F 1.162.203.78 台灣 10/24 01:27
→
s6525480
: 提起罷免無效之術
31F 118.169.196.60 台灣 10/24 01:28
推
sunny1225
: 我笑了 你贏了 哈哈哈XDDD
32F 219.85.3.35 台灣 10/24 01:31
推
nicefeel
: 哈哈 笑了
33F 118.171.150.127 台灣 10/24 01:34
推
insidelonely
: 大可不必
34F 49.217.186.220 台灣 10/24 01:37
→
Rita0205
: 大可不必
35F 36.238.106.20 台灣 10/24 01:37
→
minoru04
: 那我也要睡啦
36F 220.143.76.21 台灣 10/24 01:43
推
ibetitisnot
: 粗暴言亂DUCK不必
37F 118.163.208.106 台灣 10/24 01:52
推
iGIORGIO
: 怎麼不早說
38F 42.76.117.149 台灣 10/24 01:53
推
stlevi811101
: 輸不起就想改規則
跟賴皮豬有什麼兩樣
39F 58.114.220.201 台灣 10/24 01:53
推
StanShit
: 藍色低一點,綠色高一點
41F 39.8.41.250 台灣 10/24 01:56
推
polestar0505
: 大可Boo幣
42F 42.72.242.123 台灣 10/24 02:01
--
→
zzaaqq
台灣 10-24 02:25
···
不降低條件 當初是要怎樣罷免蔡正元?? 腦子有洞嗎??
→
scm577
台灣 10-24 02:38
政治人物是需要學習的,選民也是需要學習的......不管是什麼制度,最終會走向一個平衡好嗎?
→
HL788443
台灣 10-24 02:39
太皇太后:法是一國之君訂定,不是平民百姓可以任意更改。
太監:法要斬縣老爺
太皇太后:荒唐~沒我諭旨怎可斬朝廷官員
→
dohee
台灣 10-24 05:08
輸不起的垃圾
→
tsukiyumi
台灣 10-25 10:49
我是覺得其實不低,目前罷成功的幾個都是爛到有問題的,反而韓的問題還最小呵呵