回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Xenogeous (非洲大陸)
標題 [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去？
時間 Sun Oct 24 08:34:11 2021

如題，我是邏輯大師，人稱羅百輯啦

這兩種票數明明時空背景不同，不能一起比較

會一起比較的人是不是邏輯死去？


如果這個論點成立，那麼假設某市長第一任當選成功

以11萬票贏了對手10萬票

但是第二任連任失敗

以7萬3票輸給對手7萬5票


我是不是可以主張，7萬5沒贏上次的11萬

這次當選無效？

你說是不是？ :)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.69.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTAe5Sy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635035653.A.73C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去？
10-24 08:34 Xenogeous.
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去？
10-24 09:09 junior020486.
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去？
10-24 10:13 CenaC.
推 kutkin: 沒辦法 有4萬造勢逃逸 吃了便當不投票1F 180.217.3.210 台灣 10/24 08:35
→ qqq87112: 444一直回憶第一次考試2F 111.253.24.61 台灣 10/24 08:35
推 coffee112: 回憶過去~痛哭的四萬～忘不了～～3F 101.9.174.167 台灣 10/24 08:37
推 ypc1994: 小學考試100分直接保送上台大好了4F 172.58.19.233 美國 10/24 08:37
推 winiS: 不就口罩不夠就不用戴的那群在講的5F 36.236.143.46 台灣 10/24 08:38
→ keria: 的確啊！而且他做過一段時間，如果讓人很滿意，為何挺他的票數不增反減？6F 223.141.150.66 台灣 10/24 08:38
推 kisaraki1976: 對手10萬票也只開出75%啊，那自己的11萬怎麼沒開出75%只開出65%？8F 118.161.118.75 台灣 10/24 08:39
噓 Musclefeng: 五毛好了啦
五毛發一篇廢文領國台辦多少錢？10F 101.9.99.94 台灣 10/24 08:40
噓 madduxH: 看看韓導罷免票93萬>89萬，罷免代表作12F 42.74.238.104 台灣 10/24 08:41
→ Musclefeng: 有五毛嗎？13F 101.9.99.94 台灣 10/24 08:41
推 winiS: 塔綠斑好了啦，在這護也不能插隊打疫苗14F 36.236.143.46 台灣 10/24 08:42
→ madduxH: 敢說韓粉崩潰，嘴巴怎嘴都被酸15F 42.74.238.104 台灣 10/24 08:42
→ flavorBZ: 能進球不用管姿勢。罷免就是爽16F 180.217.68.225 台灣 10/24 08:42
→ winiS: 滾回家燒香祭拜3Q佛地魔吧17F 36.236.143.46 台灣 10/24 08:43
→ flavorBZ: 崩崩崩 ~嘎拉給給18F 180.217.68.225 台灣 10/24 08:43
→ k4653: 靠北，第一句我就笑了19F 39.13.37.74 台灣 10/24 08:43
推 ywt: 罷免沒超過當年選票只是證明3Q>韓一點點而已20F 161.129.22.101 美國 10/24 08:44
推 a53189360: 你有黨證就是 沒有 就是輸不起21F 180.217.20.195 台灣 10/24 08:44
→ ywt: 這樣綠營支持者聽了心情有好一點了嗎22F 161.129.22.101 美國 10/24 08:45
推 chuangjoanne: 到底干國台辦什麼事啊  很崩潰耶23F 1.162.18.132 台灣 10/24 08:45
推 mysterydream: 玻璃碎滿地啦 幫qq24F 1.162.12.11 台灣 10/24 08:46
推 yumanatu: 叫崩潰的滾到高雄支持3Q選市長25F 114.41.119.175 台灣 10/24 08:46
推 BellCranell: 塔綠斑什麼時候才會滅亡啊26F 180.177.3.98 台灣 10/24 08:49
→ benptt: 考上大學，但被二一的可以靠北：我指考很高耶！27F 123.192.83.126 台灣 10/24 08:50
→ star1023: 沒辦法 就輸不起啊29F 101.9.44.8 台灣 10/24 08:52
推 novashine: 崩潰仔還在五毛，看了幫他難過，嘻嘻30F 111.71.36.212 台灣 10/24 08:52
→ da2286: 跟大學21說有87像。31F 114.34.17.126 台灣 10/24 08:53
→ oplk: 馬英九689<765  第二屆當選無效喇  叭叭還給小英4年  大家說好不好？32F 61.223.183.171 台灣 10/24 08:55
推 lime1207: 你的邏輯跟統神一樣棒34F 114.47.152.38 台灣 10/24 08:55
→ Chrysan0924: 又一隻崩潰了，要哭去隔壁板哭，很難看35F 111.71.212.24 台灣 10/24 08:57
推 night0204: 這個就是絕對多數和相對多數的差別啊37F 114.137.20.87 台灣 10/24 08:58
推 SilentBob: 塔綠仔又要崩了38F 101.10.46.118 台灣 10/24 08:59
噓 piliwu: 五毛邏輯39F 223.138.213.179 台灣 10/24 08:59
推 coffee112: https://i.imgur.com/B1dUAEJ.jpg40F 101.9.174.167 台灣 10/24 09:00
推 agoodjob: 塔綠班：4%五毛柯韓粉邏輯41F 114.42.132.226 台灣 10/24 09:01
推 happyalex: 你跟塔綠班講邏輯、道理？42F 101.10.14.143 台灣 10/24 09:02
推 ray88076: 單一選舉跟綁總統大選的得票數字可以比43F 1.168.93.175 台灣 10/24 09:03
推 coffee112: https://i.imgur.com/XEN8hkz.jpg44F 101.9.174.167 台灣 10/24 09:03
→ ray88076: ？那以後選舉都跟總統大選綁一起 這樣就罷不了了45F 1.168.93.175 台灣 10/24 09:04
→ charles20267: 怠惰不行使自身公民投票權 沒什麼好怨言的47F 101.9.193.192 台灣 10/24 09:05
推 gn01693664: 說個笑話：跟塔綠班談邏輯49F 59.124.141.55 台灣 10/24 09:05
推 oplk: 欸欸我已經反串到沒人看出來了嗎......嗚嗚50F 61.223.183.171 台灣 10/24 09:05
→ tazkwan: 不會啊！不然選上了以為可以暖兩年，管你火燒城。還有像紅衛兵要人背四個堅持的。再有持無恐啊！51F 223.141.158.116 台灣 10/24 09:07
推 linbsing: 不就多數決 贏你一票也是贏 扯票數？54F 110.26.224.198 台灣 10/24 09:08
噓 Coffee1723: 你才邏輯有問題55F 36.227.40.30 台灣 10/24 09:08
推 bosmin100: 塔綠班完全執政輸了說人家輸不起，笑56F 122.121.228.118 台灣 10/24 09:10
推 totomo168: 444一日11萬終生11萬我只服塔綠班57F 61.220.222.229 台灣 10/24 09:11
推 ty210047: 當然啊58F 125.231.63.175 台灣 10/24 09:12
噓 bunbunbun: 你的例子兩任時空背景也不同59F 110.28.194.127 台灣 10/24 09:12
噓 goldleft: 支那五毛顏家4%仔的共同利益 輸了正常60F 125.230.65.151 台灣 10/24 09:13
推 birdman5656: 173什麼的，崩潰了61F 114.137.14.104 台灣 10/24 09:13
推 totomo168: 塔綠班邏輯死當就只會跳針五毛62F 61.220.222.229 台灣 10/24 09:14
→ babyMclaren: 就表示兩次投票你少掉4萬票63F 223.137.133.84 台灣 10/24 09:14
推 kneo8899: 隨便啦！垃圾下台就是爽64F 220.133.117.34 台灣 10/24 09:15
→ babyMclaren: 就算隔天投一次也不會一模一樣
只要有新的資訊都會改變65F 223.137.133.84 台灣 10/24 09:15
推 linbsing: 每次都看到塔羅班只剩抹了 可撥仔67F 110.26.224.198 台灣 10/24 09:16
推 yw1002: 你把選舉跟罷免混為一談 罷免是權宜之計不然就一年每個月都選舉一次就好 還是像小學一學期選一次班長
四年太長那改任期阿68F 118.166.146.127 台灣 10/24 09:17
噓 devil0915: 時空背景不同都拿出來了呢！以後就不要看到你嘴dpp時空背景不同72F 39.10.192.214 台灣 10/24 09:19
推 talrasha: 不然塔綠仔叫姚文智再出來選啊 ㄏ74F 114.38.169.122 台灣 10/24 09:19
噓 beta0907: 表示支持者少四萬票 3Q不懂難怪活該被罷75F 49.216.41.148 台灣 10/24 09:21
推 chris287: 塔綠班邏輯真的堪憂76F 180.217.34.185 台灣 10/24 09:21
→ beta0907: 滾回高雄從村長選起吧 垃圾肇逃利尾狗77F 49.216.41.148 台灣 10/24 09:22
推 linbsing: 憲法 人民選舉罷免創制複決權 沒說權宜78F 110.26.224.198 台灣 10/24 09:22
推 hoger: 時空背景都相同啊  都是讚成大於反對  好嘛！79F 180.217.49.139 台灣 10/24 09:24
推 dkfs789: 481F 218.166.75.3 台灣 10/24 09:25
推 countryair: 4 但邏輯死去的人不在意82F 42.72.107.23 台灣 10/24 09:27
→ beta0907:  https://i.imgur.com/MqPAcqf.jpg83F 49.216.41.148 台灣 10/24 09:28
推 alamabarry: https://i.imgur.com/lWsUGvo.jpg84F 61.61.77.190 台灣 10/24 09:30
推 AUwalker: 4 我也想問如果現在要修法說罷免票要大於等於當選票，那你他媽塔綠班敢不敢規定一般選舉的投票率要超過多少或是廢票比例要低於多少才算當選成功？85F 27.33.157.110 澳大利亞 10/24 09:31
→ aircraft0831: 2020投票率74%雙方拿11萬票，這次52%投票率雙方7萬多，合理啊89F 111.83.52.255 台灣 10/24 09:34
推 yangevan79: 塔綠班沒邏輯看不懂的，笑死91F 114.137.87.119 台灣 10/24 09:35
推 piece1: 蟑螂們看這一篇很氣呢！XD92F 115.165.237.162 台灣 10/24 09:38
噓 D600dust: 死母豬整天挑起族群對立 好像自己挺年輕人一樣 結果工資房價少子 幹你娘 根本把年輕人往死裡殺93F 114.24.34.121 台灣 10/24 09:38
推 TameFoxx: 地方角頭+KMT全力動員 確實有問題
但他自己招人怨 那也沒辦法
艱困選區選上就應該更戰戰兢兢96F 223.136.102.111 台灣 10/24 09:45

--