回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
kershaw0407
(kershaw)
標題
[問卦] 理性討論電的問題
時間
Tue Oct 26 14:04:32 2021
今年電的問題已經顯露出來
假設現在年底的公投三接沒過
勢必缺電
現在綠能也供不應求
重啟核電,大家也不願核電廠蓋你家
現在有解嗎?畢竟沒電真的對大家都很不方便
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.205.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTvfomu (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635228274.A.C38.html
推
firemothra
: 漲電價
用價格抑制需求
1F 114.40.73.75 台灣 10/26 14:05
推
O300
: 哪有蓋我家
3F 223.140.70.201 台灣 10/26 14:05
→
marktak
: 飯盒家裡電全部切斷
4F 101.136.251.73 台灣 10/26 14:05
推
richshen
: 這篇沒有用愛發電 五樓就是甲了啦
5F 27.147.20.216 台灣 10/26 14:05
→
stkoso
: 核電廠都蓋好了哪有什麼蓋你家的問題
6F 47.244.195.110 香港 10/26 14:05
推
thom0923
: 缺電就重啟啊
7F 42.77.233.93 台灣 10/26 14:05
→
pdz
: 請台電不要藏阿
8F 60.250.128.157 台灣 10/26 14:06
推
AgentSkye56
: 總統說不缺電啊 大家暖氣開起來
9F 101.10.9.219 台灣 10/26 14:06
→
adk147852
: 為什麼其他能源不用蓋你家
10F 1.172.113.8 台灣 10/26 14:06
推
kiddcat
: 無解,最好直接公投支持哪種發電,照趴數建
11F 1.163.33.64 台灣 10/26 14:06
推
chocoball
: 核4蓋好了啊 只是沒燃料棒
12F 1.200.89.121 台灣 10/26 14:06
噓
ted01234567
: 分區斷電不就好了!嘻嘻
13F 220.129.169.225 台灣 10/26 14:06
→
kobedalanpa
: 之前不是說核四重啟不如蓋新的?
14F 150.117.193.200 台灣 10/26 14:07
推
deathwomen
: 誰說大家不願意核電蓋我家
拜託你蓋
15F 163.14.251.14 台灣 10/26 14:07
→
kiddcat
: 核電若有3x%人支持,發電量就蓋到3x趴
17F 1.163.33.64 台灣 10/26 14:07
推
duke9166
: 請公正第三方過來看能不能用啊 能用直接
上啊
18F 111.82.205.193 台灣 10/26 14:07
→
deathwomen
: 真心不騙,拜託,蓋了有補助
20F 163.14.251.14 台灣 10/26 14:07
推
patrick08
: 重啟核四不就有電了嗎
21F 114.136.213.224 台灣 10/26 14:07
推
Oisiossos
: 核四在北部 南部人沒資格反對
22F 1.200.169.69 台灣 10/26 14:08
→
dayend
: 電目前在台灣還好~你可以認真跟中國人討論
23F 59.126.129.224 台灣 10/26 14:08
推
TexasFlood
: 你想太多了,政府會屌公投結果?
24F 150.249.83.150 日本 10/26 14:09
→
dayend
: 畢竟中國核電廠這麼多座 也是缺電了 (攤手
25F 59.126.129.224 台灣 10/26 14:09
推
hmt17
: 核三廠擴建機組啊 那裡地圈很大
26F 49.216.136.157 台灣 10/26 14:09
推
butten986
: 跟中國買電,都是民進黨害的根本同路人
27F 42.72.249.81 台灣 10/26 14:09
噓
rich22084
: 啟動核四就最佳解了
28F 218.35.165.181 台灣 10/26 14:10
推
aa9012
: 重啟 或者蓋核五
29F 61.224.217.246 台灣 10/26 14:10
→
patrick08
: 外國專家馬政府時期就來評估過核四了
安全沒問題只是那時候被忽略
30F 114.136.213.224 台灣 10/26 14:10
噓
hyuchi0202
: 2兆綠能缺個屁電 不要造謠好嗎
32F 111.250.29.200 台灣 10/26 14:10
推
leon1757tw
: 三接不是電廠 不是三接蓋了就有電
33F 59.115.221.110 台灣 10/26 14:10
推
skygrey
: 支持核電 總比用肺好 破壞藻礁好
34F 42.77.240.150 台灣 10/26 14:10
→
leon1757tw
: 大潭的789號機早就開工了
35F 59.115.221.110 台灣 10/26 14:11
推
ray10133
: 再蓋個火力吧 反正核能發電量也不如火力
36F 59.124.1.114 台灣 10/26 14:12
→
leon1757tw
: 深澳當初為了選舉砍掉真的很智障 明
明環評都過了
37F 59.115.221.110 台灣 10/26 14:12
→
ray10133
: 來的多
39F 59.124.1.114 台灣 10/26 14:12
推
sellgd
: 公投都過了 畜生黨賴皮狗啊
40F 203.222.14.70 台灣 10/26 14:12
→
njxmzxc
: 早就給解方了公投核五蓋苗栗 保證過
41F 101.9.104.183 台灣 10/26 14:13
推
Brioni
: 公投內容我記得是重啟核四?過了就沒你說
的問題了
42F 223.136.225.140 台灣 10/26 14:13
→
leon1757tw
: 核四旁邊可以再蓋4部機 等於中火的發
44F 59.115.221.110 台灣 10/26 14:13
→
hmt17
: 35年前規劃的核四裝置容量是現在的三倍81
45F 49.216.136.157 台灣 10/26 14:13
→
leon1757tw
: 電量
46F 59.115.221.110 台灣 10/26 14:13
→
hmt17
: 00MW/0.81GW
然後閹割成2700MW/0.27GW
47F 49.216.136.157 台灣 10/26 14:13
→
stkoso
: 2013就有歐洲核能安全機構來檢驗了
49F 47.244.195.110 香港 10/26 14:14
推
ray88076
: 核電歐盟不是都要列為綠電了嗎
50F 49.217.196.194 台灣 10/26 14:14
→
ppav0v0v
: 學中共啊 供1停6
51F 111.82.68.141 台灣 10/26 14:15
→
njxmzxc
: 核五蓋苗栗 到時候外洩還可以順便保育石
52F 101.9.104.183 台灣 10/26 14:15
噓
tonylolz
: 你家住核四?
53F 60.248.220.41 台灣 10/26 14:15
→
njxmzxc
: 虎 離主要大城市有點遠又不會太遠拿來發
電剛好
54F 101.9.104.183 台灣 10/26 14:15
→
ray88076
: 日本首相都說要用核電了ㄎ
56F 49.217.196.194 台灣 10/26 14:15
→
mystage
: 我認為民進黨會在這次公投後順水推舟,
重啟核四。因為碳稅壓力,沒有核電會讓
台灣產業受到毀滅性的碳稅打擊
57F 36.229.165.57 台灣 10/26 14:15
→
stkoso
: 就有人為了政治資本死活都要擋核四
60F 47.244.195.110 香港 10/26 14:16
→
spzper
: 總統也很理性跟我們說不缺電阿不會漲價
61F 118.170.37.29 台灣 10/26 14:16
→
ppav0v0v
: 民意都要核電了 民進党在怕啥小
62F 111.82.68.141 台灣 10/26 14:16
→
ray88076
: 現在油價越來越高 台灣天然氣還要佔50%
63F 49.217.196.194 台灣 10/26 14:17
→
mystage
: 天然氣是營養品的角色,不能當主食。
64F 36.229.165.57 台灣 10/26 14:17
→
ray88076
: 根本蠢
65F 49.217.196.194 台灣 10/26 14:17
推
coffee112
: 塔綠班花了一大堆錢在綠電 發大財...
66F 1.174.210.123 台灣 10/26 14:17
推
patrick08
: 未來國際減碳趨勢是真的,想再大量排
67F 114.136.213.224 台灣 10/26 14:18
→
mystage
: 綠電不是不行,但是綠電也就是蔬菜水果
68F 36.229.165.57 台灣 10/26 14:18
→
patrick08
: 碳發電的等著被制裁到飽
69F 114.136.213.224 台灣 10/26 14:18
→
mystage
: ,也不是主食。
70F 36.229.165.57 台灣 10/26 14:18
推
coffee112
: 結果還缺電 到底還要理性討論什麼??
71F 1.174.210.123 台灣 10/26 14:18
推
ray88076
: 天然氣也是會排碳 而且又貴
72F 49.217.196.194 台灣 10/26 14:19
→
mystage
: 電力結構別想著偏廢,一定要配比
73F 36.229.165.57 台灣 10/26 14:19
推
sellgd
: 這些法律系就忙著打炮 泡美女黃捷張均甯
74F 203.222.14.70 台灣 10/26 14:19
→
mystage
: 電力結構跟飲食很像,每樣都有最穩定
75F 36.229.165.57 台灣 10/26 14:19
推
onetear
: 用綠電每戶電費漲2倍 誰會要?
76F 223.136.235.44 台灣 10/26 14:19
→
sellgd
: 正事不做還卡疫苗 死破麻布織安全網
77F 203.222.14.70 台灣 10/26 14:20
→
rrggyy1225
: 核廢料不敢放蘭嶼,火電不敢放深奧跟
藻礁,斷電也是剛好,不管火還是核,
78F 223.140.242.137 台灣 10/26 14:20
噓
t81511270
: 核4 給我蓋回來唷 噁心在地人
80F 114.38.120.38 台灣 10/26 14:20
→
rrggyy1225
: 都沒人喜歡放家旁邊,那如果連人少的
81F 223.140.242.137 台灣 10/26 14:20
推
adk147852
: 這議題多久惹 會討論也不會拖到現在
82F 1.172.113.8 台灣 10/26 14:20
→
rrggyy1225
: 地方都不敢硬幹,除非找個無人島了
83F 223.140.242.137 台灣 10/26 14:20
→
DarkyIsCat
: 台灣目前綠能發電就還不夠穩定,所以
84F 49.216.17.94 台灣 10/26 14:21
噓
a177542016
: 蓋你家是哪來的說法
85F 223.136.170.173 台灣 10/26 14:21
→
DarkyIsCat
: 今年缺水缺到沒電是事實,增加火力又
不是趨勢,當然剩核能了
86F 49.216.17.94 台灣 10/26 14:21
推
kenclyde
: 老實說燒天然氣也沒多乾淨,碳排是煤一半
88F 111.255.103.3 台灣 10/26 14:21
→
spzper
: 說個笑話一直火力跟國際說要減碳
89F 118.170.37.29 台灣 10/26 14:21
推
ray88076
: 綠能本來就不是穩定可當基載的東西
90F 49.217.196.194 台灣 10/26 14:22
→
kenclyde
: 自己對綠能太樂觀跳票
然後還安排核能逐漸退場~
全球天然氣都在漲價,之後還不是油電雙漲
91F 111.255.103.3 台灣 10/26 14:22
→
ray88076
: dpp能源政策不是天然氣50火力30綠能20
94F 49.217.196.194 台灣 10/26 14:24
推
peterwu4
: 核四一座就可以抵核一二三三座核電廠~
95F 61.222.220.37 台灣 10/26 14:24
→
ray88076
: 天然氣+火力佔8成 你說要減碳?
96F 49.217.196.194 台灣 10/26 14:24
→
peterwu4
: 核能就算發電發電佔比也就10%了不起15%
97F 61.222.220.37 台灣 10/26 14:26
推
ru04hj4
: 只要是讓電增加我都會投
98F 42.73.144.230 台灣 10/26 14:26
→
JHGF2468A
: 請蓋我家旁邊,我用求的
99F 42.77.31.71 台灣 10/26 14:26
→
peterwu4
: 而以~也沒很多~ 主要是基載穩,GG們才會
放心安心紮根台灣~而不是四飄到各國~
100F 61.222.220.37 台灣 10/26 14:26
噓
hakuoro
: 核四直接開來用啊 哪還用吵蓋誰家隔壁
102F 42.72.221.200 台灣 10/26 14:27
噓
nikolas
: 智障垃圾Dpp只想靠綠電撈錢 不管實際缺電
103F 180.217.20.49 台灣 10/26 14:27
推
KagamiRaito
: 電價直接漲2倍啊 還不簡單
104F 114.37.15.1 台灣 10/26 14:28
推
coffee112
: 跟騙子塔綠班 到底還要討論什麼?? 不懂
對綠能太樂觀? 乾 根本騙局吧 發大財囉
105F 1.174.210.123 台灣 10/26 14:29
推
ray88076
: 現在儲能還沒發展起來 綠能沒什麼用
107F 49.217.196.194 台灣 10/26 14:30
推
wind18
: 學對岸,先把挖礦禁止,就有多出來的電了
108F 1.200.44.46 台灣 10/26 14:33
推
ll6a
: 核電蓋你家這種文組飯盒瞎掰都出來了,還講
理性討論
109F 39.9.160.56 台灣 10/26 14:36
推
drunk0102
: 核電廠研議 燃煤繼續燒 就這樣
111F 27.246.166.203 台灣 10/26 14:37
噓
Page7
: 火力發電概你家好不好?
112F 42.77.5.185 台灣 10/26 14:37
推
rfire
: DPP負責 每個問題還不都他搞出來的
113F 118.169.13.31 台灣 10/26 14:38
→
Tsubasa1008
: 核電蓋起來 什麼問題都解決
114F 211.20.251.181 台灣 10/26 14:38
→
kershaw0407
: 抱歉蓋你家這個說法好像是之前的說法
,我比較不了解,沒有任何詆毀意思
115F 114.39.205.36 台灣 10/26 14:38
推
piliwu
: 台灣沒有排碳問題好嗎
深澳蓋下去啦一堆屁話
117F 223.138.154.233 台灣 10/26 14:39
→
shellback
: 核能目前最佳解了 政府別搞政治了很煩
119F 118.163.108.246 台灣 10/26 14:40
→
OEC100
: 三接是增加儲備量,發電量要增加還是要蓋
電廠
120F 42.74.34.180 台灣 10/26 14:41
→
ams9
: 大潭電廠有新增燃氣機組 需三接配合
122F 61.231.201.51 台灣 10/26 14:41
→
shellback
: 綠電超不切實際 是可以發展 但還沒發
展好就想砍其他發電?做夢喔
123F 118.163.108.246 台灣 10/26 14:41
推
h321123aa
: 短期先開能燒的撐,中長期…真的不知道
,等死
125F 223.136.195.48 台灣 10/26 14:43
推
kogsww
: 冬天太陽能又要涼了
127F 101.9.187.83 台灣 10/26 14:43
推
yl3218
: 台灣不適合綠電啦
128F 1.170.2.247 台灣 10/26 14:43
噓
chameleon
: 你命題就有問題 理性討論前先用愛發電
用愛發電的政黨 都能拿到政權 談啥理性
129F 101.9.47.86 台灣 10/26 14:46
→
fju0911
: 三接過就不會缺電??
131F 168.149.155.66 台灣 10/26 14:47
推
idlewolf
: 解?就燃煤燃氣火力全開啊 不然咧?
要理性 要麻核 要麻火力全開 自己選一個
目前的科技和台灣的地理環境 綠電就笑話
132F 118.171.4.20 台灣 10/26 14:48
推
cat5672
: 這問題要理性就會很消極 和選舉文化很
不匹配
135F 49.216.161.13 台灣 10/26 14:50
→
piliwu
: 就火力唯一選項而已沒什麼好討論
137F 223.138.154.233 台灣 10/26 14:50
推
ilovemiao
: 塔綠班要你各位繼續用肺發電
138F 42.77.235.206 台灣 10/26 14:50
→
piliwu
: 有核電也沒用
不是你選核電就不用火力根本沒這方案
139F 223.138.154.233 台灣 10/26 14:50
推
jacky820602
: 薛丁格的電
141F 27.246.2.144 台灣 10/26 14:53
推
pyrite
: 火力有碳排的問題,應有短中長期的規劃
142F 203.74.127.61 台灣 10/26 14:56
推
hsshkisskiss
: 辣台妹說我們電經過仔細計算是夠的
你現在是?
143F 223.137.27.55 台灣 10/26 14:57
噓
freeclouds
: 三接是發電廠嗎 笑死
145F 1.200.250.55 台灣 10/26 14:59
推
khalifa16
: 補助鼓勵大家裝powerwall
146F 42.77.15.36 台灣 10/26 14:59
→
kershaw0407
: 只要腦裡面沒政治相信都會知道事實
147F 114.39.205.36 台灣 10/26 15:01
推
jokc7839
: 台灣沒有其他電網支援 絕對需要核電
先進製程代工超級耗電 你不核電燒煤的
話根本慢性自殺
大學讀理工的應該都會挺核啦 只是當年
被一條龍帶風向跟恐嚇
148F 36.235.180.196 台灣 10/26 15:02
推
about19
: 核四重啟啦 不然核一二三狂延役膩
153F 1.200.242.115 台灣 10/26 15:04
→
ams9
: 但先進製程代工的gg聯電 說想用100%再生能源
154F 61.231.201.51 台灣 10/26 15:05
推
RanceTsai
: 支持核4 外加三接
時代一直再進步 不該再回到原始生活
155F 39.9.204.64 台灣 10/26 15:08
推
itwt
: 八卦版哪來的理性?
157F 42.77.254.114 台灣 10/26 15:10
→
adk147852
: 發展再生能源跟核能不衝突阿
158F 1.172.113.8 台灣 10/26 15:11
→
ChungLi5566
:
https://i.imgur.com/ERGZPMt.jpg
為什麼要把護藻礁置換成反三接
訴求明明就是三接遷離 沒說不給蓋啊
159F 114.136.169.130 台灣 10/26 15:12
推
hsshkisskiss
: 你是說總統說的不是事實?她說謊?
162F 223.137.27.55 台灣 10/26 15:13
→
ams9
: 反核四或許也能說核四搬去例如台中 沒說不蓋
163F 61.231.201.51 台灣 10/26 15:14
→
ChungLi5566
:
https://i.imgur.com/JsoSImI.jpg
今天中油又漏油了 如果三接出事 藻礁
生態直接全掛
反核四的可以提案公投遷離啊
不要蹭別人好不容易連署的題目
164F 114.136.169.130 台灣 10/26 15:14
推
justinqoot
: 綠能核電最高 廢料丟我家
169F 223.136.55.143 台灣 10/26 15:16
→
ams9
: 與三接遷離 台北港反對一樣 盧市長也反對了
170F 61.231.201.51 台灣 10/26 15:17
→
hamasakiayu
: 三接現在也有人反對啊,所以哩?
這種鄰避設施,哪有全票贊成的?
國道高鐵雪隧哪個沒被人反過?
171F 114.24.64.62 台灣 10/26 15:17
→
ams9
:
https://youtu.be/MOPGJXmZrh8
影片為證
174F 61.231.201.51 台灣 10/26 15:18
→
ChungLi5566
: 台北港去提案連署啊 盧市長去提案連
署啊
175F 114.136.169.130 台灣 10/26 15:19
→
ams9
: 所以環團提一個馬上被打槍的替代方案有X用?
177F 61.231.201.51 台灣 10/26 15:21
→
ChungLi5566
: 多數決啊 藻礁這邊有近70萬連署
178F 114.136.169.130 台灣 10/26 15:22
→
ams9
: 到時走海陸牽管線 是不又一批環團出來幹幹叫
179F 61.231.201.51 台灣 10/26 15:22
→
ChungLi5566
: 台北港可以搜集多少連署?
180F 114.136.169.130 台灣 10/26 15:22
推
henry55566
: 阿北都不要核四了 白畜支持一下啊!
181F 59.124.112.150 台灣 10/26 15:23
→
foxey
: 用電就是要代價 但是人只要方便不要代價
綠的反核 藍的反火 全部一起死掉
日本推綠電也是發生很多太陽能板吃掉森林農
地的問題 這在台灣也是一樣 可能用都會區的
屋頂發電比較合理 但是發電量就是不足
這種複雜的問題無法靠是非題解決 但是台灣
現在就是愚民太多 死人連署+愚民包就是場災
難,除非能先考個知識+閱讀測驗才能公投,不
然靠那些死人連署長輩圖愚人包公投自掘墳墓
182F 59.124.242.209 台灣 10/26 15:24
推
sd810305
: 在台灣只有深澳會影響大台北空污,但其
他火力不會,好爽喔,一起缺電
191F 110.26.165.119 台灣 10/26 15:31
推
royli
: 北部沒電跟南部要就好,空污遠離反三階
193F 210.63.221.150 台灣 10/26 15:34
噓
iphyf
: 重啟核四啊!都蓋好了
194F 39.12.162.55 台灣 10/26 15:44
→
lain2002
…
→
lain2002
: 蓋南部就好拉反正地廣人稀
195F 101.9.108.108 台灣 10/26 15:52
推
zeon19841102
: 三接過了還是缺啊,三接又不是電廠
蓋電廠也要幾年吧
196F 114.136.95.157 台灣 10/26 15:52
→
d8109333
: 自己前提那麼多還有人理性討論
還要人理性討論?
198F 111.83.15.157 台灣 10/26 15:56
推
fisher6879
: 這前提就不存在了,環團左謬只會跟你
講用愛發電,偏偏這種人又能左右政策
200F 223.141.241.52 台灣 10/26 16:01
推
tom501062003
: 隨便啊 總統爽八年了 不然你要給中
國統治?
202F 180.217.21.5 台灣 10/26 16:24
推
Oswyn
: 綠電既沒 CP值又不真的環保,騙局而已
台灣又沒大片沙漠或無人使用空地可以種綠電
總是會影響到現有環境
204F 114.45.80.44 台灣 10/26 16:43
→
cat5672
: 有什麼就要用什麼 沒得挑啦
207F 49.216.161.13 台灣 10/26 16:49
推
RaiGend0519
: 核四重啟最快最省
就算國外檢測沒過,把剩下四個空位蓋
起來就好也省得尋址麻煩
208F 122.118.65.130 台灣 10/26 16:54
推
Asahina
: 說沒缺電的,別讓中火滿載再說
211F 42.72.66.206 台灣 10/26 16:57
推
RaiGend0519
: 現有兩座封存的直接拿來塞核廢料
212F 122.118.65.130 台灣 10/26 16:58
推
C6H8O7
: 火力燒起來就好= = 空污大部分也不是電廠
的鍋啦 電廠排放至少是有符合環保法規的
先處理那些違法的再說
213F 220.136.108.43 台灣 10/26 16:59
推
bwnzer
: 不是說不缺電
216F 39.13.72.62 台灣 10/26 17:11
推
stonerr
: 問林義雄啊
217F 111.82.149.11 台灣 10/26 17:18
推
heremattis
: 公投有效力嗎?
218F 49.217.10.50 台灣 10/26 17:59
推
as61818as
: 用愛發電
219F 101.10.110.103 台灣 10/26 18:25
推
sding
: 所以一定會分區輪流供電一陣子,電不夠啊
!
220F 118.150.239.252 台灣 10/26 18:27
推
delmonika
: 好啊,核電蓋我家,來啊
222F 39.11.10.162 台灣 10/26 18:32
噓
aabbcdcd
: 三接是三接 缺電是缺電 混在一起帶風向?
223F 1.169.101.249 台灣 10/26 18:32
噓
balance90316
: 中火改到你家旁邊燒好不好 廢核團體
就是一群只會嘴砲的自私垃圾
224F 42.72.23.186 台灣 10/26 18:34
噓
tony3366211
: 真有電財團要怎麼發大財,敵人是誰
都不知道
226F 223.139.234.141 台灣 10/26 20:09
推
dontcowba
: 國動教的啊 政府說不缺電 我冷氣24小
時最低溫吹到爽
228F 123.195.59.27 台灣 10/26 21:59
推
i4undying
: 不缺電啊 暖氣開爆 幹
230F 61.231.96.128 台灣 10/26 22:45
推
bala73
: 一直都是同一句話 鼻屎大的台灣不用去學
歐美搞發電效率還很差的綠能 乖乖用效率
高的發電方法吧
231F 111.243.25.187 台灣 10/26 23:12
推
KID0924
: 漲價呀,電費漲兩倍我看誰還敢浪費電
234F 42.72.172.205 台灣 10/27 00:42
--
→
windices
台灣 10-26 14:18
天然氣配比增加,電價起飛的可能更多
→
Magicwax
台灣 10-26 14:33
問用愛發電的執政黨
→
ppAVA
台灣 10-26 14:50
國民黨:先拉下民進黨等我們重新執政再說
→
CtFrank
台灣 10-26 15:18
風電機組建設好像不是那麼有效率
太陽能也是零星架設..
中火改天然氣..藻礁接海外管路工區縮小
蘇澳電廠無法續用..
核一核二核三延壽?
→
johnnysu2000
台灣 10-26 15:47
PO主不說,我們都不知道原來你家住核四!?!!!
→
SRWEXP0
台灣 10-26 15:57
.
道理很簡單啊...台灣要是有足夠的電,台積電還會需要去海外設廠嗎??
.
→
vvanan
台灣 10-26 16:17
什麼是都不會,就只會漲價!前瞻計畫錢花到哪裡去了!蓋電廠,蓋水庫,捷運!都沒有,只會蓋停車場!
→
joshchiang
台灣 10-26 16:58
先比較一下 每度電的費用 在比較要空氣汙染還是核汙染 最後比較一下效率
→
CtFrank
台灣 10-27 05:42