回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
liang691206
(liang691206)
標題
Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」?柯文哲:公投
時間
Mon Nov 1 01:23:10 2021
其實我不太懂柯文哲的理念
一直抓藍綠意識形態打
就代表兩邊都有各自明顯的理念
讓選民容易判別出自己要的
進而投票
難道投票要讓選民
投那個好 投那個也不錯
若都一樣...
那幹嘛去投票
柯文哲這樣不沾鍋的策略
他真的有學到毛澤東的真傳嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVj408V (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635700992.A.21F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 民眾黨公投定調「兩好」?柯文哲:公投最大問題變成藍綠意識形
11-01 00:41
Marcustai.
Re: [新聞] 民眾黨公投定調「兩好」?柯文哲:公投
11-01 01:23
liang691206.
→
xxx60133
: 要看他的智囊團
不論如何都要表達 不然連存在感都沒有
1F 223.141.212.126 台灣 11/01 01:23
→
loveyou52025
:
https://i.imgur.com/hmTceSB.jpeg
四個同意 祖國開心
3F 114.137.162.76 台灣 11/01 01:24
→
zixiang
: 柯的問題是不敢堅持吧 反正都這麼黑了
有時候搖來擺去好像也沒甚麼意思 不如
5F 118.160.98.45 台灣 11/01 01:24
→
TouchAgain
: 藍綠有各自理念??? 我笑了
7F 220.137.66.24 台灣 11/01 01:25
那你可以說出柯文哲的理念嗎?
→
zixiang
: 堅持對的事情 不然反而被人家講沒立場
8F 118.160.98.45 台灣 11/01 01:25
→
heat0204
: 抗中保台 對決 統一大法 ?
9F 114.46.184.157 台灣 11/01 01:25
→
zixiang
: 公投結果根本不重要 dpp有在鳥的嗎
10F 118.160.98.45 台灣 11/01 01:25
※ 編輯: liang691206 (111.71.89.86 臺灣), 11/01/2021 01:26:59
→
zixiang
: 現在就是要出來投一個 他媽的dpp你以前說
甚麼而已
11F 118.160.98.45 台灣 11/01 01:26
→
heat0204
: 柯文哲就事論事 講解決方案啊
13F 114.46.184.157 台灣 11/01 01:26
看不出來柯文哲都提過什麼解決辦法...
噓
AbdulRauf
: 連真正問題在哪都搞不懂還好意思發這
種廢文
14F 111.71.214.11 台灣 11/01 01:26
※ 編輯: liang691206 (111.71.89.86 臺灣), 11/01/2021 01:27:53
推
wwvvkai
: 公投題目看清楚 不要看懶人包
16F 27.246.7.164 台灣 11/01 01:27
推
cisyong
: 我是覺得民眾黨要提出更好解決方案,提出
最佳解,不是跟著藍綠丟小抄的方式。
17F 49.217.9.136 台灣 11/01 01:27
→
AbdulRauf
: 是柯沒提過解決辦法,還是你腦容量太
小只能接受二分法?
19F 111.71.214.11 台灣 11/01 01:30
推
DoncicInPTT
: 所以柯提出了什麼解決方法嘻嘻
21F 180.217.24.145 台灣 11/01 01:30
→
AbdulRauf
: 民眾黨早就講過了,自己只看顏色不看
內容,到底該怪誰?
22F 111.71.214.11 台灣 11/01 01:31
→
DoncicInPTT
: 所以是什麼阿?
24F 180.217.24.145 台灣 11/01 01:32
→
AbdulRauf
: 反正藍綠就是帶個風向就趕快下一篇,
騙誰不懂
25F 111.71.214.11 台灣 11/01 01:32
→
rock1985
: 民進黨的解決方案是? 下周五再說?
27F 172.58.37.77 美國 11/01 01:33
→
JIKUAI
: 同樓上,請問柯給出什麼方法?www
28F 39.10.98.58 台灣 11/01 01:34
推
m6cs
: 他應該是比較偏向,政府將公投題目
(包含不同意時的配套措施)的優缺點都列出來
,然後讓民眾自己選吧,我是這樣覺得啦
但我因公投沒強制力,所以這次想投四個同意
29F 223.139.240.30 台灣 11/01 01:34
推
Mayinggo
: 所以民眾黨提出什麼解決方法
33F 123.192.130.67 台灣 11/01 01:37
→
AbdulRauf
: 推29樓,可惜的是藍綠網軍只會趕快去
洗更多篇
34F 111.71.214.11 台灣 11/01 01:38
推
m6cs
: 方法是執政黨自己要去解釋,
不然就下臺換在野黨上去當,
要你解釋公投政策而已激動什麼?
36F 223.139.240.30 台灣 11/01 01:42
推
KaoBi24
: 藍主張核四 綠主張三接
39F 123.194.159.79 台灣 11/01 01:51
推
heat0204
: 柯文哲提出解決方案 先被側翼嘲笑一波
綠媒再抹黑一波 然後執政再默默照做 大
內宣說我們真的很用心 同路人心態不健康
不都這樣
40F 114.46.184.157 台灣 11/01 01:52
推
Mayinggo
: 有提出什麼解決方案嗎 你用屁眼看到的?
44F 123.192.130.67 台灣 11/01 01:56
→
xbearboy
: 公投就只有二選一不是二分法是啥?
45F 111.249.129.175 台灣 11/01 02:16
推
asd81359
: 美豬不就提說要明白標示
46F 219.70.201.39 台灣 11/01 02:22
推
m6cs
: 公投只有一題當然2分之1啊,問題是有4題
47F 223.139.240.30 台灣 11/01 02:27
推
JackTheRippe
: 柯就不敢為過去反核認錯啊,所以打
高空裝中立
48F 220.142.170.230 台灣 11/01 02:32
→
henry1234562
: 嘛 簡單說 不要因為顏色決定選擇
50F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:33
→
JackTheRippe
: 不然以前反核順風順水的時候他有批
51F 220.142.170.230 台灣 11/01 02:33
→
henry1234562
: 而是要選民確實理解公投要投啥
52F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:34
→
JackTheRippe
: 過用愛發電嗎?還不是站一起反核
53F 220.142.170.230 台灣 11/01 02:34
→
henry1234562
: 然後自己想要什麼 來決定投什麼
在更白話點 不要因為綠說四個不同意
你就都不同意 或是反綠所以都同意
54F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:34
→
JackTheRippe
: 他如果4個同意等於打臉過去的自己,
所以一直在躲啊
57F 220.142.170.230 台灣 11/01 02:34
→
henry1234562
: 而是你確實四個都想過後 投下選像
59F 36.229.101.199 台灣 11/01 02:35
推
bloodyiris
: 可以左打綠右打藍 兩邊都能罵 爽的
60F 1.171.101.163 台灣 11/01 02:36
噓
AbdulRauf
: 跟我說的一樣,風向帶一帶就去下一篇
造謠了
61F 111.71.214.11 台灣 11/01 02:58
推
airvivi
: 所以講那麼多沒人講得出柯提出什麼建議
63F 123.192.157.169 台灣 11/01 03:02
噓
AbdulRauf
: 既然塔綠班政府不想溝通只想網軍帶風
向,那就只好四個同意作為回應了
64F 111.71.214.11 台灣 11/01 03:12
→
xxx60133
: 沒事 民進黨都可以時空背景之術了
也沒怎樣
66F 223.141.212.126 台灣 11/01 03:16
噓
herro760920
: 你問到重點:幹嘛去投票?
這些題目該公投嗎?公投以後政府有要
照著做嗎?
68F 123.194.1.128 台灣 11/01 03:23
推
rooberte
: 公投應該在同意和不同意間多一個搖擺格
,專屬民眾黨
71F 123.193.180.159 台灣 11/01 03:26
噓
Ferscism
: 只會黑柯 明明說了很清楚 你還是裝睡
73F 121.99.96.59 紐西蘭 11/01 03:44
推
charliet
: 會黑柯的從來都是過去的柯文哲自己
74F 27.52.138.123 台灣 11/01 04:43
推
mb
: 不認同全同意跟全不同意的選擇就這麼簡單
75F 36.228.94.88 台灣 11/01 06:12
推
showingstar
: 四個同意 禍國殃民
76F 218.173.118.253 台灣 11/01 06:16
推
p1227426
: 投過了 政府會說參考用
77F 1.200.116.0 台灣 11/01 06:39
推
blow5566job
: 6年前的北市四大弊案呢?真假?
78F 36.237.155.242 台灣 11/01 06:43
→
vicious666
: 這是公投,為什麼要看什麼黨的理念而
不是用自己腦袋去想怎麼投。
79F 61.231.133.172 台灣 11/01 06:49
推
bryant780417
: 就個政治撈仔啊
81F 223.136.72.17 台灣 11/01 07:06
噓
snpr
: 白痴民眾只需要別人講啥就做啥,不需要思考
82F 36.236.72.73 台灣 11/01 07:16
噓
ohiu
: 塔綠班就是想繼續打藍綠對決啊
83F 202.151.49.64 台灣 11/01 07:27
推
minigo
: 四個同意定調倒閣為反而反的才是
84F 49.216.41.115 台灣 11/01 07:37
噓
xiangfly
: 柯有提萊豬解方,核四說無解
85F 111.83.221.212 台灣 11/01 07:55
→
rooberte
: 一個政黨沒有理念不如解散算了
86F 123.193.180.159 台灣 11/01 08:12
推
godevilyu
: 他本來就主張公投只是把科學問題搞成
政治問題 投完同意或不同意接著該怎
麼做 做什麼 才是最重要 務實的人不
必打嘴炮
87F 39.8.3.6 台灣 11/01 08:16
噓
fouto
: 供三小?藍綠各自理念是打自己臉哦wwwwwww
91F 27.52.129.83 台灣 11/01 08:27
噓
ryu38
: 這篇是帶風向廢文,一點論述都沒有
92F 223.139.118.90 台灣 11/01 08:30
噓
HOWyun2648
: 想投就投這麼簡單的道理也不知道?
93F 114.136.191.123 台灣 11/01 08:31
推
alamabarry
: 學蟑螂無腦投票簡單多了。共產黨最愛
智障只能接受非高端就只有科興的二分
法
94F 223.138.32.232 台灣 11/01 08:37
推
davis5566
: 看不出來是你的問題 光核四問題有議
員問他他就有說了
請學會用腦思考事情
97F 114.136.27.37 台灣 11/01 08:44
噓
woerns
: 好了啦 塔綠班
100F 223.139.223.31 台灣 11/01 08:49
推
Reichenau
: 就想洗個風向有新聞 吸收點沒有理性的
趴仔啊
趴仔永遠都在測風向 等撿便宜 不提人
選 不做事
101F 36.228.0.60 台灣 11/01 08:51
推
deathtrap
: 解決辦法要柯屁提出???
105F 223.139.108.181 台灣 11/01 08:57
→
erikzi
: 疫情沒聲柯就GG啦
106F 27.52.128.131 台灣 11/01 09:17
推
katanakiller
: 自己判斷啦 只聽黨的聲音全同意或全
否定都很蠢 為反而反本來就搞笑
107F 111.83.21.239 台灣 11/01 09:18
噓
xxp680
: 要學毛澤東真傳先找小菸,把民主國家共產
化真的不容易
109F 27.51.8.253 台灣 11/01 09:20
→
a177542016
: 公投就是民調 難道民調之前還要先帶
風向?
111F 111.71.110.23 台灣 11/01 09:23
噓
aegiss
: 兩黨有自己的理念? 笑死,換個位置就反過
來了
喔有啦,自己的理念就是反對對方支持的
113F 101.10.17.229 台灣 11/01 09:32
推
andorles
: 兩黨的理念就是給對方難堪
並沒有真的要護生態之類的
116F 123.193.192.236 台灣 11/01 09:58
推
Jetame
: 萊豬柯就說要源頭管制 後來北市自己搞
但是人力不足 根本做不起來 還跟中央要人
最後不了了之 柯就是先大聲說話但是做不到
118F 117.56.173.157 台灣 11/01 10:03
→
LBJ23
…
噓
LBJ23
: 塔綠斑閉嘴 不要看到柯文哲人氣旺就想蹭
121F 114.35.37.88 台灣 11/01 10:16
噓
saddf154
: 藍綠兩黨的理念是什麼 對方支持我就反
對??
122F 114.136.152.245 台灣 11/01 10:32
推
org277
: 看到一直問民眾黨有什麼解決方案真的笑死
124F 163.17.170.12 台灣 11/01 11:17
噓
yehpi
: 好的藍綠腦
125F 180.176.143.43 台灣 11/01 11:17
→
org277
: 阿你自己執政的不提出來,人家說你沒做
你反而來問人家你做了什麼? 阿不然誰執政?
要是這樣你就自願放棄執政阿?
126F 163.17.170.12 台灣 11/01 11:18
噓
yehpi
: 不然萊豬不要源頭管制?中央不做怪柯?
129F 180.176.143.43 台灣 11/01 11:20
→
Solzeta
: 執政有提啊,是你不要,白的好笑的地方
是,綠的方案他不要 藍的方案他也不要,
但也不知道怎麼辦
民眾黨說要同意禁止進口,哪來源頭管理
?是直接要封殺
130F 114.137.108.252 台灣 11/01 12:18
推
lodosskiss
: 只問:內湖塞車問題柯是不是說放棄了??
135F 175.181.187.13 台灣 11/01 14:58
噓
Peter5566
: 你的腦有在用嗎?
136F 125.227.216.145 台灣 11/01 19:01
推
demitri
: 他就是一個沒思想沒理念的投機仔
137F 104.35.144.45 美國 11/01 20:20
--
→
windices
台灣 11-01 10:22
蔡英文才有學到毛澤東真傳,你居然現在才發現喔
→
a0315wwe
台灣 11-01 11:04
柯屁不跟中央關係搞差的話哪會借不到人?就只會為反而反才會落的如今評價不是嗎?
→
janchun
台灣 11-01 11:07
民進黨專偷別人的方案
垃圾
→
j121841s
台灣 11-01 11:27
好喔塔綠班
→
iwjjajabhee
台灣 11-01 12:12
一個理念是只有我才是民主
一個理念是綠的我都不要
現在有個理念是叫你不要跟智障一樣藍綠叫你幹嘛就幹嘛,用腦思考
然後你說這不叫理念?
→
dwighthsu
台灣 11-01 13:18
這種文章就是出來裝中立討戰的啦
一直問人家有什麼解決方案?
就算講了還是說沒有啦
藍綠就是這樣
提建言就說在為反而反
從來不會想好好討論
腦袋只想著要搶執政撈資源
就講白了
如果你認同以人民為考量,走中道理性思考
那你就不會問這種討戰的問題
而是問執政黨對這四個議題的配套措施是什麼?
到現在綠共還在口號治國不講這四個議題的解決方案是什麼?
好意思嗎?