回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 deathsong (林義雄殺了北極熊)
標題 [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎？
時間 Wed Nov 10 09:20:16 2021

雖然很多人認為核廢料不能處理

但其實只要關起來 根本沒有危害

反倒是火力發電的碳排至今根本沒辦法處理

碳捕捉技術大部分都還在紙上談兵

是不是核廢料太好捕捉才會有廢料的問題？

如果核廢料像碳排這樣只能放出來大家享用

沒辦法處理的時候  根本我就爛.jpg

是不是反而廢料就不是問題了？

----
Sent from BePTT on my Sony J9110

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.129.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYnvIoS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636507218.A.C9C.html
→ james732: 只要多種樹就可以解決了有很難ㄇ1F 223.136.238.76 台灣 11/10 09:20
推 jesiuty: 樓上是天才欸 笑死我了2F 122.117.212.236 台灣 11/10 09:21
→ castjane: 最好最便宜3F 42.73.106.29 台灣 11/10 09:21
→ gay7788: ㄚ你有看到碳ㄇ？沒有阿
核廢料是一桶一桶在那邊欸4F 60.250.181.4 台灣 11/10 09:21
→ james732: 你每天被廢氣包圍死ㄌㄇ給核幅射包包看6F 223.136.238.76 台灣 11/10 09:22
推 johnhmj: 「只准州官放火，不准百姓點燈」 懂嗎？7F 223.140.172.12 台灣 11/10 09:22
→ monarch0301: 那你樹要種快一點哦8F 39.10.66.7 台灣 11/10 09:23
推 hohohoha: 台灣哪個被核輻射搞死?肺腺癌還比較多9F 218.173.140.31 台灣 11/10 09:23
推 mrcat: 的確如此10F 27.242.4.213 台灣 11/10 09:23
噓 deepdish: 人力發電才是吧11F 220.134.89.190 台灣 11/10 09:23
→ hohohoha: 砍樹裝太陽能發電了 種樹?12F 218.173.140.31 台灣 11/10 09:24
→ ab4daa: 飯盒崩潰13F 111.83.94.197 台灣 11/10 09:24
推 ilove640: 換個角度 核廢料要自己處理 火力直接送全地球下去 是不是很爽14F 112.78.86.68 台灣 11/10 09:24
推 jesiuty: 全球氣候大會該來台灣找天才 開啥屁會 種樹就好了喔 噗噗噗～～～16F 122.117.212.236 台灣 11/10 09:24
→ hohohoha: 核廢現在不能處理沒立即危害不代表以後18F 218.173.140.31 台灣 11/10 09:24
推 rockrock1127: 反核：核廢料放你家19F 49.216.41.122 台灣 11/10 09:25
→ deepdish: https://youtu.be/RGdFjtpQ2hQ20F 220.134.89.190 台灣 11/10 09:25
→ hohohoha: 不能解決 但你排碳增甲烷 溫室效應21F 218.173.140.31 台灣 11/10 09:25
→ hamasakiayu: 喬峰現在沒當漢奸，不代表以後不會22F 114.24.95.173 台灣 11/10 09:25
→ deepdish: 就是要電！巴西監獄推"發電減刑" 踩16小23F 220.134.89.190 台灣 11/10 09:25
→ hamasakiayu: 阿阿，我居然猜錯，抱歉了ho大24F 114.24.95.173 台灣 11/10 09:25
→ hohohoha: 氣候變遷是立即的25F 218.173.140.31 台灣 11/10 09:25
→ jesiuty: 先不說地球之肺 消失的速度 台灣種滿別住人都補不回來 不用說 火力產生的溫室氣體 說要種樹的天才 全家都種滿樹 也於事無補26F 122.117.212.236 台灣 11/10 09:27
→ james732: 欸幹現在反串不註明都不行ㄇ30F 123.51.152.16 台灣 11/10 09:27
→ LoveMakeLove: 支持中部火力發電廠火力全開
中部人吸好吸滿31F 36.226.219.175 台灣 11/10 09:27
→ t81511270: 躺平發電  台中人請用肺33F 114.38.142.18 台灣 11/10 09:29
推 z3728: 很爛 但是很穩定的發電 核能不發展只能燒炭34F 36.228.141.9 台灣 11/10 09:30
→ libur: 慶記之都吸點廢氣怎麼了嗎？35F 101.137.227.19 台灣 11/10 09:31
推 blue010679: 碳排放可以推給中國跟美國 但核廢料不36F 42.73.244.14 台灣 11/10 09:31
推 hoaliy: 自殺37F 101.137.102.60 台灣 11/10 09:31
→ blue010679: 行啊38F 42.73.244.14 台灣 11/10 09:31
推 eterbless: 看不到就不可怕了 嘻嘻39F 180.29.102.240 日本 11/10 09:33
推 coffee112: 用肺發電 超爽的40F 1.174.214.128 台灣 11/10 09:34
→ pttxo: 跟廢水倒入海洋一樣的概念 地球會自行處理41F 114.45.73.131 台灣 11/10 09:36
推 IY1227: 可以怪中國爛 怎麼會我就爛42F 114.47.102.116 台灣 11/10 09:36
→ q123212: 台灣人就最喜歡成本轉嫁社會啊，現在可以轉嫁全世界還不火一波！？43F 116.89.130.37 台灣 11/10 09:37
噓 Liaocavalier: 火力 一直以來都佔發電60-70%以上，為了重開核四  整天黑火力發電..黑的 好像以前沒在用煤一樣.....45F 101.137.217.103 台灣 11/10 09:38
推 winiS: 火力有辦法處理啊，沒看深澳就擋下來了，反正市政又不是玩遊戲，跟鄰市要電是免錢48F 180.217.193.185 台灣 11/10 09:40
推 ayubabbit: 你是不是沒有用乾淨的媒50F 1.169.88.218 台灣 11/10 09:40
→ winiS: 的51F 180.217.193.185 台灣 11/10 09:40
→ michaelwu: 廢氣關起來啊 變成高壓缸等爆炸52F 1.164.237.60 台灣 11/10 09:40
推 DarkyIsCat: 火力很扎實穩定 跟臭肥宅一樣安心 不舔亂不亂搞安心安全 只是臭了點53F 49.216.56.105 台灣 11/10 09:40
噓 zalora: 所以才需要發展風電太陽能這種綠能發電
一堆人就不知道在反什麼55F 42.77.78.246 台灣 11/10 09:41
推 clydebbman: 多種樹 ??  少砍樹比較有用吧57F 111.253.58.230 台灣 11/10 09:41
推 hitmd: 一樓天才，明年的諾貝爾獎非你莫屬58F 27.53.32.128 台灣 11/10 09:43
推 cat5672: https://imgur.com/kmfXIfH.jpg
都是找不到增長點 強行製造需求而已59F 49.216.44.71 台灣 11/10 09:44
推 frankexs: 樹固碳效率這麼低==61F 27.247.68.34 台灣 11/10 09:45
→ cat5672: 就算人的慾望無限 精力也是有限的 哪來62F 49.216.44.71 台灣 11/10 09:45
推 duo0518: 發展綠能沒問題啊 問題是過渡期哩63F 163.23.112.244 台灣 11/10 09:45
→ cat5672: 那麼多的需求 至少短時間內榨不出來64F 49.216.44.71 台灣 11/10 09:46
推 BBKOX: 6年的過渡期 哈哈哈哈65F 114.136.172.5 台灣 11/10 09:46
→ duo0518: 綠能發展到足以變成基載前 還不是燒火力66F 163.23.112.244 台灣 11/10 09:47
→ castjane: 綠能說實話台灣目前失敗了67F 220.137.135.135 台灣 11/10 09:47
→ BBKOX: 兩兆這麼多蓋什麼綠能，搓搓湯圓還比較實在68F 114.136.172.5 台灣 11/10 09:47
→ duo0518: 現在執政6年了 綠能幹了啥?70F 163.23.112.244 台灣 11/10 09:48
→ moustique: 台灣肺腺癌患者逐年不斷升高…71F 111.71.126.157 台灣 11/10 09:48
推 Eulboreh: 一樓超強可以趕快請蔡任命能源部長嗎72F 59.127.113.118 台灣 11/10 09:50
→ james732: 好多人誇獎我我好害羞73F 123.51.152.16 台灣 11/10 09:51
推 coffee112: 過渡期只有6年? 繼續用肺淨化台灣 XD74F 1.174.214.128 台灣 11/10 09:53
噓 a00779928: 是不會造戴森球吸太陽能來取電哦75F 27.242.218.144 台灣 11/10 09:56
推 ghostxx: 高低階核廢都能拖延，但冰河融化是進行式76F 1.163.245.49 台灣 11/10 09:56
推 xaxa0101: 一樓應該頒給他一座諾貝爾獎77F 1.200.134.239 台灣 11/10 09:56
推 Misscat16868: 如果人工製造核聚變需要高壓「高
溫」環境，怎麼提供「高溫」的環
境，我覺得人類的貪婪應該適可而
止而不是用遊戲規則來掠奪資源還
要譴責人
畢竟10%的人掌握90%的財富78F 223.136.234.37 台灣 11/10 09:58
推 pyrite: 一樓真有才84F 1.171.122.240 台灣 11/10 10:00
→ loveapple33: 汽機車、工業廢氣都不在意了，火力發電算什麼85F 59.124.12.187 台灣 11/10 10:01
推 dreamyello: 反核的火力煙囪拉一根去他家
全家他ㄇ給我吸好吸滿 馬德
中部人民的肺不值錢膩87F 42.73.73.227 台灣 11/10 10:02
→ hk129900: 火力最便宜穩定安全 最好用好用滿90F 118.163.167.82 台灣 11/10 10:06
推 mokke: 所以某族群只懂眼睛看到的東西 理解事情都很表面 可悲91F 27.246.65.134 台灣 11/10 10:06
推 dreamyello: 火力發電（X) 中部人的肺發電（O)93F 42.73.73.227 台灣 11/10 10:07
推 creatsy: 住中部還反核的 真的很有綠色價值94F 114.44.148.37 台灣 11/10 10:07
推 ganjuro: 問題是用什麼東西燒水產生蒸氣推動渦輪95F 106.105.71.85 台灣 11/10 10:11
→ riker729: 這就跟車禍一樣，每年死這麼多，“不會是我”；但核廢料，政府說很危險耶！96F 39.9.231.116 台灣 11/10 10:12
推 sunnyyoung: 在煙囪口放雞排來吸收碳排放98F 101.10.19.61 台灣 11/10 10:13
→ riker729: 同樣，火力發電，你也不是馬上肺癌啊！99F 39.9.231.116 台灣 11/10 10:13
推 DOOT: 在解決碳排放方面中國在去年跟今年都有重大貢獻...
一共永久性地減少了500萬人份的碳排量...100F 220.134.131.232 台灣 11/10 10:19
→ IFeelSoAlive: 是，管他空污通通去轟幹103F 111.83.2.8 台灣 11/10 10:24
噓 josef15: 台灣人就是眼不見為淨 全部瞎了最好104F 42.73.39.209 台灣 11/10 10:29
推 zxsx811: 本日笑話:減少碳排放 多種樹就好啦~~105F 114.32.26.111 台灣 11/10 10:30
推 kinki999: 核廢沒辦法處理，空汙也是馬上處理啊106F 60.248.119.217 台灣 11/10 10:30
推 newstyle: 用愛發電最環保107F 101.12.89.99 台灣 11/10 10:33
推 ginobili62: 現在技術上其實可以把燒出來的粉塵都收集其來，就跟空氣清淨機一樣108F 111.71.215.153 台灣 11/10 10:33
推 younggrass: 空汙很嚴重嗎？我又吸不到110F 114.136.146.27 台灣 11/10 10:38
→ salami: 別的不說 CO2應該收不完吧
看看立冬都還在開冷氣的異常氣候..111F 27.52.228.173 台灣 11/10 10:53
推 coffee112: 就來比誰倒楣 誰先死113F 1.174.214.128 台灣 11/10 10:59
噓 nonetp6: 菸酒顯示殺一個人可以省萬度電114F 49.217.4.254 台灣 11/10 11:07
→ adk147852: 很簡單 廢氣排出去不會寫他哪來的115F 36.236.227.109 台灣 11/10 11:20
推 godgod111: 你這發言很不健康116F 49.216.222.173 台灣 11/10 11:21
噓 robertcamel: 智商要多低才能講出種樹這種話?117F 111.82.233.112 台灣 11/10 11:29
推 flyboring: 風能跟太陽能在製造跟發電過程也對環境破壞很大。而且台灣已經明顯就是風能發展失敗。118F 114.136.102.140 台灣 11/10 11:44
推 Oisiossos: https://bit.ly/3wykjcJ121F 180.217.43.86 台灣 11/10 11:51
獨家／零碳排的超現實火力電廠　日本人要用氫氣突破綠能極限 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
火力發電能不能做到零碳排？在追求綠生活的世界趨勢中，英國人宣佈將進入無煤家園，日本人則是以乾淨煤為未來路徑，而且下一步還要結合氫能源，在2030年實現排水不排碳的火力電廠，突破綠能極限。(火力發電,核能,核電,綠氫能時代,氫氣,氫能源,磯子火力發電廠,超超臨界電廠,J-Power) ...

 
推 BunZ: 種樹是在反串嗎？快笑死122F 101.136.94.245 台灣 11/10 12:20
推 c8000733: 一樓能源博士
環境大師123F 111.71.17.160 台灣 11/10 12:25
推 npsi: 進行式的空污肺腺癌和不一定會發生的核污染，我猜中南部人會繼續含淚用肺發電吧125F 42.73.194.184 台灣 11/10 12:28
推 Tubeyou: 而且污染裡面不是只有碳啊127F 111.240.17.60 台灣 11/10 12:30
推 Pluronics: 種樹？唉....沒概念才講的出這種話...128F 223.137.158.252 台灣 11/10 12:34
→ foxey: 你好厲害 快去幫福島啊~~129F 59.124.242.209 台灣 11/10 12:42
推 circum: 台中人還沒死光就能繼續燒啦130F 223.139.120.178 台灣 11/10 13:01
推 Asahina: 反核的呵呵呵131F 223.141.36.13 台灣 11/10 13:05
推 gowellplayer: 粗暴言論大可不必132F 61.218.53.138 台灣 11/10 13:30
推 bboring: 直接跟你講 不要生最減碳 懂?133F 114.45.156.86 台灣 11/10 13:38
→ blackwoody: 反核就高潮了 當然只能火力134F 123.193.83.59 台灣 11/10 13:53
噓 Kelvinchen: 種樹咧，那要種多少才能平衡燃煤帶來傷害，1F說話阿135F 61.224.147.138 台灣 11/10 14:50
→ tengerinedog: 兩百年後的人大概都在核能發電了不知道現在的人在堅持什麼137F 42.73.72.133 台灣 11/10 15:26
噓 davidrockcom: 有聽過碳循環，還沒有聽過核循環，樓上講的這麼爽要不要來解釋一下要怎麼辦？
燃煤跟燃氣的差異都不知道還想談空污？乾脆說你呼出來的廢氣也可以致癌139F 27.53.99.25 台灣 11/10 15:43

--