回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
dean1990
(狄恩院長)
標題
[問卦] 核能發電到底哪裡危險?
時間
Sun Nov 7 20:49:58 2021
核一二三沒爆,
現代發電廠設計也遠比以前進步。
核能發電,到底危險在哪?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.107.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXyjumF (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636289400.A.C0F.html
推
denyy555
: 用核一二三的電,罵著核四,就是綠畜
1F 39.11.10.72 台灣 11/07 20:51
→
databbs
: 是不會看日本喔 這也要問 廢文
2F 49.217.57.88 台灣 11/07 20:51
你先查查福島核電廠何時建的再說ㄅ,呵呵
推
yoshiki8273
: 核廢料無處放才麻煩
3F 114.24.91.51 台灣 11/07 20:52
推
skullno2
: 核廢料別放我家 廢氣排給世界看不到
4F 110.30.8.225 台灣 11/07 20:52
→
kevin1221
: 文組覺青說危險就是危險
5F 118.165.124.168 台灣 11/07 20:52
推
mightymouse
: 日本首相最近才說要恢復核電欸
6F 42.73.92.116 台灣 11/07 20:53
推
databbs
: 面對大自然災難 就算今天蓋的是
能保證100%安全?台灣這麼小一出事就是
滅島 還呵呵勒
7F 49.217.57.88 台灣 11/07 20:53
乾脆說地震房子會倒,不能保證100% 安全,生命身體財產會有危險,所以搭帳篷住好惹
→
tripleh1688
: 廢氣排你家
10F 111.71.59.180 台灣 11/07 20:54
→
databbs
: 自己要有思考啊 跟風喔
11F 49.217.57.88 台灣 11/07 20:54
→
nerevian
: 日本都會洩漏了啦 地震颱風小鬼島抖抖
12F 106.41.166.65 中國 11/07 20:54
→
nikewang
: 福島是海嘯原因 台灣有海嘯撞破核電廠?
13F 211.208.229.182 南韓 11/07 20:55
推
pinhanpaul
: 碳廢料可以存在韭菜肺部 核廢料能嗎?
14F 49.159.20.41 台灣 11/07 20:55
→
nikewang
: 核五建議蓋在台灣福地桃園好了 不會地震
又不會被颱風搞的直轄市
15F 211.208.229.182 南韓 11/07 20:55
推
Ilat
: 會木亥火暴 會被種香菇
17F 114.36.226.244 台灣 11/07 20:56
推
doris202
: 碳廢料看不到,核廢料看得到
18F 27.53.161.125 台灣 11/07 20:56
→
aa95618
: 有承受不起的最高風險
19F 114.136.172.187 台灣 11/07 20:56
→
fonzae
: 黨說危險就危險,你敢異議?
20F 220.135.27.187 台灣 11/07 20:57
推
Doub1eK
: 廢物文組說危險就是危險
21F 1.200.64.36 台灣 11/07 20:57
推
hmt17
: 福島把緊急發電機蓋在地下室是要說幾次阿
台灣的緊急發電機都蓋在海平面之上
22F 114.25.200.59 台灣 11/07 20:57
噓
noli523
: 把核電廠或核廢料放在你家旁邊你覺得如
何
24F 1.200.18.246 台灣 11/07 20:58
→
hmt17
: 福島沒低能到把緊急發電機蓋在地下室讓海
水淹沒 今天福島就沒核災啦
26F 114.25.200.59 台灣 11/07 20:59
推
Doub1eK
:
https://i.imgur.com/wNRaY3Z.jpg
28F 1.200.64.36 台灣 11/07 20:59
→
winglight
: 會有個傢伙說任務完成,並按下自爆鈕
29F 114.137.25.249 台灣 11/07 21:00
推
ASEVE
: 對塔綠斑信徒來說,黨說危險就是危險
30F 114.32.115.188 台灣 11/07 21:01
→
forhorde5566
: 反核工三小喇幹
31F 1.161.249.34 台灣 11/07 21:01
推
dnzteeqrq
: 房價會下跌 =.=
32F 124.218.22.202 台灣 11/07 21:01
噓
harrie
: 台灣很大嗎?你跑的掉嗎?
33F 180.176.100.22 台灣 11/07 21:03
→
Retangle
: 敢在台北盆地蓋101卻害怕核電廠
神奇的島 文組治國
34F 61.228.162.142 台灣 11/07 21:04
真的。敢在活火山旁邊生活,卻怕核電廠,真的很神奇。大家應該都聽過龐貝城的歷史吧
。現在台灣就是肚子餓,沒有因噎廢食的本錢。
推
CityRanger
: 太便宜了 民進黨覺得危險
36F 101.12.89.235 台灣 11/07 21:05
推
crazydj
: 核電=核彈??某些文組嘴臉真難看
37F 49.217.46.9 台灣 11/07 21:05
※ 編輯: dean1990 (61.230.107.216 臺灣), 11/07/2021 21:06:39
→
CityRanger
: 一堆垃圾工廠排的廢棄物都埋田裡 然後
跟我說怕核廢料 笑死
38F 101.12.89.235 台灣 11/07 21:06
推
Retangle
: 跟BNT一樣 會危害到財路
40F 61.228.162.142 台灣 11/07 21:06
→
fonzae
: 講得好像目前我們就沒有核廢料一樣
反核覺青真的猛
一邊開著冷氣 搭著電梯騎著GOGORO
我好環保唷!
41F 220.135.27.187 台灣 11/07 21:08
→
pencil
: 對 零風險 不會爆炸 蓋好蓋滿
45F 124.9.129.113 台灣 11/07 21:09
推
Gavatzky
: 綠畜一邊用核電吹冷氣一邊又反核電
46F 39.9.44.92 台灣 11/07 21:10
→
fonzae
: 綠畜會跟你說,趕快停核能發電
這樣才環保,然後繼續用天然氣發電
電價上漲就是愛環保的真諦
47F 220.135.27.187 台灣 11/07 21:11
推
coffee112
: 認識的綠能爵卿冷氣開超強的 乾笑死
50F 101.9.239.188 台灣 11/07 21:13
推
IY1227
: 等到電價上漲塔綠班就會出來罵在野黨
51F 61.227.57.205 台灣 11/07 21:13
→
fonzae
: 其實我也反對核能,不過我不反核四
花了三千億結果擺著,低能行為
52F 220.135.27.187 台灣 11/07 21:14
推
ding0511
: 放台積電旁,真出事,讓全世界都沒晶片
54F 118.150.130.151 台灣 11/07 21:15
→
fonzae
: 還歷經藍綠兩黨執政興建,人民的錢這樣
亂搞的,真他媽的
結果沒一個執政政府出來說明如何善後
讓台電用資產繼續維運,真王八蛋
要發展綠能跟天然氣幾接,先處理核四廠
這種虧損是不要要電價上漲彌補台電虧損
又或者是由中央出錢補助彌平虧損
反正到頭來吃虧的都是人民的血汗錢
55F 220.135.27.187 台灣 11/07 21:15
推
zero549893
: 拿福島比真的好笑
63F 114.45.221.64 台灣 11/07 21:23
→
pppyy
: 福島啊 誰想的到會有海嘯
64F 1.174.100.241 台灣 11/07 21:24
→
nightyao
: 動搖塔綠班政權,當然危險。
福島那件事喔,真的有人想到海嘯,還提
出警告,但東電不想花錢做。
65F 111.82.83.252 台灣 11/07 21:24
推
higamanami
: 核能造成的死傷少太多了
68F 114.36.188.225 台灣 11/07 21:29
推
niko0202
: 核四蓋的時候 有塔綠班執政 怕了吧 菸
69F 114.37.60.52 台灣 11/07 21:31
推
dragon988
: 塔綠班的信仰不容科學根據動搖?
70F 118.232.12.188 台灣 11/07 21:32
推
john0601
: 講的好像台灣沒其他危險一樣
你走在路上被車撞到機率都比核電出事的
機率高,更何況台灣有其他三座運行很久
71F 111.83.249.78 台灣 11/07 21:34
→
Dvdoer
: 還超大地震勒,對岸的核電你管得到?有差
74F 1.174.223.85 台灣 11/07 21:35
→
john0601
: 的核電了,要不要乾脆一點把全部核電都
75F 111.83.249.78 台灣 11/07 21:35
→
Dvdoer
: 嗎
76F 1.174.223.85 台灣 11/07 21:35
→
john0601
: 停了???
77F 111.83.249.78 台灣 11/07 21:35
推
straggler7
: 危及政權
78F 36.227.140.208 台灣 11/07 21:40
推
higamanami
: 早就說乾儲就能放很多核廢料了 根本不
是問題
79F 114.36.188.225 台灣 11/07 21:44
→
Forcast
: 怕放射線
81F 1.160.78.210 台灣 11/07 21:45
推
Sparta5566
: 核廢料為啥不放無人的東沙群島之類的
82F 111.246.22.86 台灣 11/07 21:46
→
forRITZ
: ㄏㄏ 我不相信尿瓶圍阻體
83F 180.217.18.143 台灣 11/07 21:48
→
ketrobo
: 對解放軍是危險的
84F 111.71.98.83 台灣 11/07 21:49
推
monkeydog119
: 公投一近,文青妖風再起,核四封存
被他們講的好像用破報紙包起來丟到
垃圾桶一樣,這根本不科學!今天請
到封存核四的核四前廠長來說清楚講
明白!科學就是科學,鄭麗君說的藏
85F 114.39.69.105 台灣 11/07 21:49
推
twelvethflor
: 說核廢料的塔綠班,他媽的。核一核
90F 114.136.22.213 台灣 11/07 21:49
→
monkeydog119
: 電現在藏到哪裡去了? ft. #核四前
91F 114.39.69.105 台灣 11/07 21:49
→
twelvethflor
: 二延役的時候你們怎麼不出來說核廢
92F 114.136.22.213 台灣 11/07 21:50
→
monkeydog119
: 廠長王伯輝
93F 114.39.69.105 台灣 11/07 21:50
→
twelvethflor
: 料的事
94F 114.136.22.213 台灣 11/07 21:50
→
monkeydog119
: https://youtu.be/usYAFC0od8c
95F 114.39.69.105 台灣 11/07 21:50
推
bryant780417
: 你們跟土條還有宅神出來組黨啦 不
過宅神之前好像也是反核的 或許民
進黨執政的核廢料會比較安全所以背
骨成擁核吧
96F 223.137.128.124 台灣 11/07 21:56
推
hn15835163
: 核能違反黨章 就是中共同路人
100F 36.225.248.249 台灣 11/07 21:57
噓
seou
: 黨說危險
101F 39.10.102.133 台灣 11/07 21:58
推
monkeydog119
: 核四明明是當初因為預見台灣高科技
發展會缺電的遠大目的所設定,結果
卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不
讀書的中老覺青給抹黑,你說冤枉不
冤枉?
https://youtu.be/Ocnb_qWkelI
http://i.imgur.com/DunpbDb.jpg
102F 114.39.69.105 台灣 11/07 21:59
→
km612tw
: 塔綠共蟑螂餓死你要負責?
109F 114.32.209.229 台灣 11/07 22:02
→
ffaatt
: 核廢料怎麼會沒地方放
110F 180.217.192.152 台灣 11/07 22:07
→
GGing
: 用愛發電才最危險!
111F 111.243.37.13 台灣 11/07 22:10
→
sing60905
: 黨的執政會危險啦
112F 114.36.210.26 台灣 11/07 22:17
推
A5343138
: 最最可笑的是在被核電廠爆炸炸死之前我
們就會先被燃煤廢氣跟天然氣綠電的價格
給氣死了
113F 223.138.196.187 台灣 11/07 22:17
推
DOOT
: 中國核電廠出事台灣也是在範圍裡面的樣子?
116F 111.83.184.224 台灣 11/07 22:18
→
planetrock
: 等等塔綠班又要拿核廢料出來堵嘴了
117F 101.137.221.18 台灣 11/07 22:19
噓
joeylaix
: 台灣最危險的是低智商基因。
118F 42.72.33.254 台灣 11/07 22:31
→
ariesd
: 問題在核四安全嗎!哪個專家保證立刻能運
轉又沒事
119F 114.42.158.247 台灣 11/07 22:32
推
frankochris
: 塔綠班整天刺激老共丟香菇都不怕了
121F 118.171.152.44 台灣 11/07 22:33
推
gink
: 塔綠班就衝著二氧化碳排出去沒人看得到啊
122F 39.12.8.15 台灣 11/07 22:35
→
sostop
: 福島紀錄片 明明說著是人禍 唉
123F 111.82.252.237 台灣 11/07 22:46
推
vcLong
: 這樣綠共沒票 很不方便喔
124F 1.168.28.107 台灣 11/07 22:47
推
features
: 核四怎樣都比其他老核電廠安全多了吧
要繼續讓老核電廠延役才可怕
125F 42.73.113.180 台灣 11/07 22:52
→
sanjijun
: 核廢料的處理成本你如果算進去發電成本
,我想你看到電價,就不會選核能了!
127F 182.235.7.45 台灣 11/07 22:53
→
features
: 不然就只能靠火力用肺發電了
129F 42.73.113.180 台灣 11/07 22:53
→
alfread
: 核能發電成本早就已經算好除役攤提了
130F 175.182.91.134 台灣 11/07 22:54
→
royalksdmc
: 跟鼻孔插海龜的限塑政策一樣低能
131F 101.10.18.147 台灣 11/07 22:59
→
mf505
: 影響經濟發展
132F 219.68.54.145 台灣 11/07 23:01
→
vicious666
: 你都不怕綠電成本了還擔心別人看到核
廢料處理費喔?笑死。
133F 61.228.153.15 台灣 11/07 23:14
推
jdkcupid
: 這不會有結論,你就覺得技術很安全,
我就對台電沒信心啊,完全在講不同事情
135F 114.45.108.161 台灣 11/07 23:18
推
noname912301
: 塔綠班顏面無存,你說危不危險
137F 223.140.228.121 台灣 11/07 23:18
→
jdkcupid
: 就跟你覺得核廢料處理完完全沒問題
我覺得核島食物檢測完完全沒問題
138F 114.45.108.161 台灣 11/07 23:22
→
followwar
: 黨說危險就危險 懂?
140F 125.231.18.7 台灣 11/07 23:52
推
ptckimo
: 同一樓
141F 114.24.220.190 台灣 11/07 23:52
推
zsp8084
: 核123好安全 核123沒核廢料問題 台灣人
真好騙 嘻嘻
142F 42.74.38.217 台灣 11/08 00:05
推
MartinGo
: 文組治國
144F 114.46.47.153 台灣 11/08 00:20
推
nullife
: 我覺得島上居民沒有資源缺乏的認知,住
在這個島上是要承受一定風險的,所有的
能源選項都有高昂代價,他們根本不在意
錢,只在意設施本身的安全性,至於設施
缺原料停產或是設施產能低落根本不考慮
,隨他們搞吧
145F 45.24.163.119 美國 11/08 00:25
→
RaiGend0519
: 選票危險
151F 122.118.40.37 台灣 11/08 00:26
噓
fish005
: 因為日製產品妥善率比台製的高。結果日
製的都包了你跟我說台製的會安全到哪去
152F 223.141.172.120 台灣 11/08 00:38
噓
AGATELINK
: 能夠震爆核電廠的地震?真有,也先擔心
大屯火山會不會爆發吧,一群低能兒
154F 122.121.179.127 台灣 11/08 00:38
→
JingJing00
: 好危險喔 現在怎麼不把核一二三關掉
156F 79.231.99.199 德國 11/08 00:43
推
lch71
: 有一種危險叫 民進黨認為危險
157F 61.64.5.35 台灣 11/08 00:48
→
cityhunter04
: 你是不知道日本的福島核災嗎?
158F 1.200.243.197 台灣 11/08 01:10
推
eeccms
: https://i.imgur.com/38GzwGG.gif
159F 101.12.35.166 台灣 11/08 01:22
推
leejack30
: 超好笑 講廢核的一直讓核電廠延役
160F 49.216.80.119 台灣 11/08 01:28
→
dk2ftrmrn
: 311主因是後面的海嘯沖毀緊急電源
161F 42.76.31.28 台灣 11/08 01:31
推
cluclu
: 有人不喜歡,這樣太危險
162F 61.227.215.193 台灣 11/08 03:24
推
todd1910023
: 因為文組無知 怕碰不到的輻射 不怕重
金屬污染和廢氣污染
163F 1.163.241.110 台灣 11/08 03:39
→
taco20
: 只要不要接近天龍國 管你核五六七八
165F 180.217.44.200 台灣 11/08 04:34
推
simonwusi
: 現代核電廠的核廢料那麼少,還在核廢料
。火力產生的廢物多不知道幾倍
166F 39.8.96.246 台灣 11/08 07:26
噓
endlesskarma
: 日本人謹慎出了名都會爆,台灣人超
隨便
168F 118.150.164.105 台灣 11/08 08:15
推
dlouder2655
: 核廢料放竹科,誰電用最多誰負責收
170F 223.140.63.10 台灣 11/08 09:11
推
bart102617
: 問柯文哲阿~~
171F 36.226.110.47 台灣 11/08 09:45
→
Nobita
: 就巨嬰性格 怕危險 但碳排排給全世界吸
172F 36.225.247.220 台灣 11/08 10:01
推
fisher6879
: 黨說的算,懂?
173F 223.138.207.24 台灣 11/08 11:24
--
→
HANDBEER
美國 11-08 19:11
···
沒有說核電對於美國不是綠能
只是目前核能不適合台灣
台灣沒有腹地可以對應萬一核災發生
沒有美國的yucca 山洞可以放廢料
沒有法國的技術可以回收廢料
沒有一個地方是遠離斷層帶
全國都是地震高發區
目前的核電技術台灣不適合繼續使用
—
台灣目前只能用其他的綠能,或是清潔能源
水光風電+天然氣,加上一部分清潔煤
這才是完整,負責任的新時代能源政策
—-
等到有一天更安全的核電技術一定會出現
那時候台灣不會缺席
→
zoidsdx44
台灣 11-08 21:49
說的好像日本不是全國都是斷層一樣,說的好像台灣海峽西部不是斷層一樣,日本跟中國都在加碼搞核能,中國還在台灣隔壁放一堆核電廠,講的好像我們不用核能就不會被核子事故搞得亡國一樣
→
hugowong13
台灣 11-08 21:59
核廢放你家這樣就沒事了
→
emin0426
台灣 11-08 22:24
眼瞎,福島呢?
連日本這麼龜毛的國家也沒辦法抵擋天災帶來的核災。
眼瞎的人看不到台灣位處地震帶~
中國吃屎樓上也吃屎嗎?
→
JosephC0227
台灣 11-08 22:41
笑死人,所以核二重啟是騙神仔跟蔡包在吃屎嗎?呵呵!
→
l2godians
台灣 11-08 22:51
核廢料放我家,火力電廠煙囪接你家,看誰活得久
→
sp4520
台灣 11-08 23:36
核能發電危險的地方在於"人"