回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
jimgene
(jimgene)
標題
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?
時間
Fri Nov 19 15:28:20 2021
※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言:
: 核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度
: 台灣2020年用電2710億度
: 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電
: 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小?
要先搞清楚dpp的規劃喔
重點不是核能佔比多少
2025非核家園的規劃是
燃氣50%
燃煤30%
綠能20%
綠能目前只有5.5%
先不說綠能穩不穩定的問題
2025,綠能根本就不可能到達20%
而且,你要供應穩定
那麼綠能至少要拉到25%以上
還有
你的備載在那?
如果有電廠跳電,誰能cover
如果要能兼顧歲修,跟意外
那麼,你電力至少要拉高到110%
甚至115%
這些能做到嗎?
太多東西都不合理了
現在是可行性的問題
其實跟核能一點關係都沒有
政府跟你說不要核能
但是後面的呢?
順便問一下,你是不是文組?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.194.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xbr8Mdv (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637306902.A.9F9.html
推
yukiyama
: 好的 四個同意
1F 111.83.194.149 台灣 11/19 15:28
推
hmt17
: 他已經刪文啦
2F 101.12.57.187 台灣 11/19 15:28
噓
greenpeace21
: 所以你核四2025能啟動? 8%能衝三小?
3F 211.23.2.199 台灣 11/19 15:29
所以我是不是說核能根本不是重點
核四就是個假議題
公投不管怎麼投
核四都不會動
重點還是
2025去核能
→
ams9
: 沒刪
4F 220.129.217.182 台灣 11/19 15:30
→
greenpeace21
: 終究有沒有核四還是一樣靠火力
5F 211.23.2.199 台灣 11/19 15:30
→
ams9
: 推文回應打到點上了
6F 220.129.217.182 台灣 11/19 15:30
→
dasuperray
: 核4應該只有一號機能動吧~二號機不敢
7F 36.227.164.188 台灣 11/19 15:30
→
walelile
: 綠畜又來亂吠了
8F 185.220.100.240 德國 11/19 15:31
→
smalltwo
: 2025不能那2026阿
9F 123.51.148.64 台灣 11/19 15:31
推
rexlin
: 先不論時程,光是天然氣目前價格就夠嗆的
10F 114.24.143.48 台灣 11/19 15:31
→
dasuperray
: 想~所以你只能算1350 一半能力而已
11F 36.227.164.188 台灣 11/19 15:31
※ 編輯: jimgene (27.240.194.38 臺灣), 11/19/2021 15:32:26
推
k1k1832002
: 其實這不是能否啟動的0跟1的問題,自己
盤點一下目前已有的計畫,是多一條路而
不是火跟核之間只有一個能動工
12F 36.237.105.92 台灣 11/19 15:31
→
rexlin
: 電價攤開來一度要漲多少跟企業主及百姓講
15F 114.24.143.48 台灣 11/19 15:31
→
Brioni
: 碳稅就搞死你
16F 223.137.246.72 台灣 11/19 15:32
→
smalltwo
: rexlin.不管藍綠沒有人敢直接反映電價
和碳稅.這也是為啥環團反核可以大小聲
反正不管怎反對.執政的都會穩住電價
17F 123.51.148.64 台灣 11/19 15:32
噓
greenpeace21
: 碳稅搞死你? 日本碳稅才3美金/噸
再來你核電也沒被RE100承認
20F 211.23.2.199 台灣 11/19 15:33
推
Dirgo
: 燃氣漲這麼兇,請美國爸爸多賣點過來就有了.
22F 118.163.179.141 台灣 11/19 15:34
推
k1k1832002
: 而且的確不說蓋核四,2025前核能歸0
傳統電廠除了燃氣根本沒選項
23F 36.237.105.92 台灣 11/19 15:34
→
greenpeace21
: 說核電是綠電完全是自慰打手槍
25F 211.23.2.199 台灣 11/19 15:34
噓
ELMO8364
: 除非新北用電不用錢 不然核四不同意
26F 1.200.16.86 台灣 11/19 15:34
→
Expend
…
推
Expend
: 不要小看塔綠班的智商,貪污酒駕走私精通
27F 211.20.230.64 台灣 11/19 15:35
→
michaelwu
: 嗯嗯 那說2025非核家園算幫狗打手槍?
28F 114.136.158.217 台灣 11/19 15:35
推
rexlin
: 再者看供電穩定度,天然氣安全庫存能撐多久
29F 114.24.143.48 台灣 11/19 15:36
→
jerry7668
: 歐美都開始把核電視為綠能了 所以歐
美打手槍
嗎?
30F 114.136.16.187 台灣 11/19 15:37
→
excercang
: 反正未來電價是現在的N倍也是自已選的
33F 220.134.254.176 台灣 11/19 15:38
→
smalltwo
: 只要不反映電價.環團就可以繼續尻槍反對
34F 123.51.148.64 台灣 11/19 15:38
→
rexlin
: 這些事政府跟反核老實講清楚啊~
35F 114.24.143.48 台灣 11/19 15:38
→
smalltwo
: 不用幻想未來電價會翻倍拉.誰執政都不會
36F 123.51.148.64 台灣 11/19 15:38
推
k47100014
: 笑死三樓被噓跑來這邊回文
37F 49.217.174.146 台灣 11/19 15:39
→
rexlin
: 也不用翻倍~一次10%~20%調整一堆人就崩潰
一堆企業就跟你翻桌了
38F 114.24.143.48 台灣 11/19 15:39
→
k47100014
: 有人完全不懂基載8%是什麼概念在那侃
侃而談看得我好尷尬
40F 49.217.174.146 台灣 11/19 15:40
推
kanjiya
: 核能是零排碳 跟 RE 100是兩回事 可以同
時發展
42F 223.140.69.144 台灣 11/19 15:40
→
rexlin
: 台灣工業多數都在比毛三毛四當大家不清楚
這些工業工廠還不少是塔綠班的金主
44F 114.24.143.48 台灣 11/19 15:41
→
smalltwo
: 其實像是台積電那些根本不管.綠電買滿
綠電基本上就是變相的漲電價
問題還是電價會整體帶動物價再飆升
就算沒啥危機政府也不敢拚.更不用說現在
46F 123.51.148.64 台灣 11/19 15:41
→
a1277034
: 人家開始進行第四代核能了,安全小型建
設快速,台灣繼續用愛發電,沈淪後中共
統一更容易
50F 223.140.2.246 台灣 11/19 15:44
推
eterbless
: 綠能頂多7% 燃煤會被限制剩下頂多25%
也就是說燃氣實質上要負擔70%+
53F 180.29.102.240 日本 11/19 15:45
推
lonelyQQ
: 核四假議題你管我同意還反對
55F 223.141.181.127 台灣 11/19 15:46
→
fonzae
: 有夠好笑的,舉出碳稅
你知道我們偉大的民進黨政府
天然氣占比試50%耶! 還有燃煤是30%
講話都不會臉紅喔! 這麼有邏輯
誰來阻止greenpeace21這個人?
打臉打到自己都不知道
反核反到平行宇宙世界觀
乾脆說碳稅就是要綠能100%不是更好
56F 220.135.27.187 台灣 11/19 15:53
推
HERJORDAN
: 歐美那邊不是很多基督教嗎,怎麼那麼多
人喜歡自慰打手槍==
64F 42.77.66.15 台灣 11/19 15:58
推
ptychodera
: Dpp就是要火力猛燒啦 2025碳排家園
66F 49.185.7.218 澳大利亞 11/19 16:01
推
victor050812
: 所以該反對三接遷址啊
67F 101.10.16.252 台灣 11/19 16:08
推
SPAEK
: 反正到時候還是DPP就講幹話 不是就THEY的錯
68F 1.162.167.224 台灣 11/19 16:09
推
ra88872
: 那種不是文組啦,不過就宅男廢柴,
吃喝靠家裡,現在物價亂亂漲還以為台
灣不缺電,你跟家裡管錢的說,電價快
漲了,你他媽準備看他/她臉臭掉。
69F 180.217.73.178 台灣 11/19 16:22
推
todo116
: 我在后里,空汙吸飽飽~
73F 223.141.26.152 台灣 11/19 16:31
推
d0922030
: 2025夢回工業時代啊 煙囪黑煙狂噴就好
74F 203.204.50.158 台灣 11/19 18:08
--
→
ship0800
台灣 11-20 11:24
我同意蓋核四,只要蓋在台北市就好
→
pttbest5566
香港 11-20 13:01
···
阿扁第二任時也是國際能源價格大漲 台電中油都是凍漲 自行吸收成本 該年結算都是大虧 之後再慢慢反應到油電價格上 那個被迫漲價的衰尾道人就是馬英九
→
dmark
台灣 11-20 14:54
綠能上不去,
核能又要逐步淘汰,那不就只剩燃煤跟燃氣了