回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
hurtmind
(智障!)
標題
Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?
時間
Fri Dec 3 16:05:35 2021
苗就是反核的典型代表
跟楊木火有87%的相似
就是不管你說了什麼拿了什麼資料
反核就是看不到聽不見
或者看不明白聽不董覺得對方一定在騙人
但是說明會他們的受眾有87%也是一樣的群眾
所以就照稿念完就好
寶傑最近很愛說的一段話
我們知道他們在說謊
他們也知道他們在說謊,
他們知道我們知道他們在說謊,
我們也知道他們知道我們知道他們在說謊,
但是他們依然在說謊。
反核唯一不敗的論點還是在核廢的處置
其他所有論點都是廢話
土條雖然一直說核廢料可以放他家
可是他一個人同意沒用
必須要他的鄰居同意
他家對面的老王也要同意
一整個地區的人至少要過半同意
核廢料才能夠放他家
韓國的低階核廢是有經過公投同意才存放的
終儲目前也還沒著落
核能電廠可以直接設置暫時儲存場所
不過目前也都是40年100年的期限
沒法永遠存放
這是核廢處置最大的問題點
連手機的基地台都會被要求拆除
怎麼有辦法期待有地方會同意存放核廢料
人性就是這麼的現實
發現手機沒訊號了
才會同意使用基地台
日本缺電了只好把核電重新上線使用
台灣也是差不多
火力電廠也要反
核能電廠也要反
不等到停電成為常態
多數人忽略了使用電力是必須付出代價的
土條的論述有慢慢轉變
前面三場跟政府代表主打核四本身的問題
後半段開始要試圖說服能源選擇的問題
最後一關的大魔王終究是核廢
可能再過30年就真的有新科技可以處理核廢
目前如何說服大眾
不用等到停電就願意去承擔使用核電的代價
是最後公投會不會過關的重點
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XgS_HrR (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638518737.A.D5B.html
推
whitenoise
: 文組不意外,他們本來就沒有要被說服
的意思
1F 223.139.111.245 台灣 12/03 16:06
推
MDCCLXXVI
: 核廢料放智障酸民家 哈哈
3F 223.137.58.71 台灣 12/03 16:07
推
jasonpig
: 那是不同意的人的問題怎麼會要擁核解決
4F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:07
推
z1231002
: 超好笑 好幾個醫生還在FB瞎挺真的可悲
5F 163.21.26.253 台灣 12/03 16:07
→
iam0718
: 你看苗臉書下面那一排 多溫暖阿
6F 111.255.119.145 台灣 12/03 16:07
→
jasonpig
: 核廢料根本比基地台還無害
7F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:07
推
hibemi776
: 想住帝寶嗎?快投票核廢放帝寶XD
8F 125.227.21.49 台灣 12/03 16:07
→
zxcvbn123456
: 柯韓粉男神 每次都大勝 沒有輸
9F 111.82.199.219 台灣 12/03 16:07
→
jasonpig
: 而且高階核廢料被美國監管也不能亂放
10F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:08
→
xturtle
:
https://imgur.com/a/qxVhRwe
11F 117.56.59.51 台灣 12/03 16:09
推
eggeggyayaya
: 笑死取暖
12F 42.73.218.81 台灣 12/03 16:09
推
whitenoise
: 跟高端仔一樣阿,沒電他們就又閉嘴啦
啊對,網軍下地獄
13F 223.139.111.245 台灣 12/03 16:09
推
pandp
: 電費免費我同意啊
15F 218.173.177.166 台灣 12/03 16:10
推
milkBK
: 核廢料會溫溫的嗎 做成暖暖包有搞頭
16F 114.34.189.70 台灣 12/03 16:10
→
xturtle
: 就連台灣價值查核中心也承認,核廢料用
乾貯方式,至少放個45年沒有問題
17F 117.56.59.51 台灣 12/03 16:10
這邊很多人都不怕核廢料
不過要說服的是另一半不接受核廢的人
現在的方案都是可以儲存40年~100年
如果有一個終極的好方案
比如說美國爸爸出來全部回收~
那事情就簡單多了
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/03/2021 16:14:40
推
andy61132000
: 哪個縣市沒發電廠 就放那就好了啊
19F 163.29.253.243 台灣 12/03 16:13
推
HellFly
: 應該先反核磁共振 醫院產的核廢也是一桶
一桶的 只是沒人說
20F 36.229.162.218 台灣 12/03 16:15
推
jasonpig
: 其實應該叫反核自己講怎樣叫做終極方案
22F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:16
噓
suifong
: 核123蓋多久幾年後商轉?一對比核4就知道
,這種電廠無法同意。
23F 122.116.107.218 台灣 12/03 16:16
→
jasonpig
: 不然怎樣處理他們都有意見
25F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:17
推
whitenoise
: 坐飛機有高空輻射,還不是一直坐
26F 223.139.111.245 台灣 12/03 16:18
推
jasonpig
: 燃煤發電都有輻射物質到處飄了
27F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:18
推
jiayuan
: 核廢不就說擺廠區了
28F 223.136.161.95 台灣 12/03 16:19
→
jasonpig
: 還有人講乾淨的煤勒
29F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:19
推
pandp
: 核一二三那個年代誰敢擋審核啊
30F 218.173.177.166 台灣 12/03 16:20
推
HellFly
:
http://i.imgur.com/ASGvPMD.jpg
怎麼沒
31F 36.229.162.218 台灣 12/03 16:20
→
jasonpig
: 而且核廢料本來就是假議題,不管同不同
32F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:20
→
HellFly
: 看到有人反這個東西
33F 36.229.162.218 台灣 12/03 16:20
→
jasonpig
: 意核四現在都有核廢料,不會因為不同意
而消失
而且核廢料是所有發電廢棄物體積最小的
34F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:20
→
nakayamayyt
: 燃料棒就打碎放雄三裡面就解決了
37F 1.163.69.1 台灣 12/03 16:21
→
jasonpig
: 保存也最容易也最穩定
38F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:21
推
augustus215
: 唉,如果政府真實反應電價,還會有
39F 223.141.136.203 台灣 12/03 16:22
→
jasonpig
: 反對核廢料的人基本不知道自己在反什麼
40F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:22
→
augustus215
: 那麼多人反核嗎
41F 223.141.136.203 台灣 12/03 16:22
→
nakayamayyt
: 打仗就當髒彈射過去中國大小水庫
42F 1.163.69.1 台灣 12/03 16:22
→
Blue6
: 找個考不上律師的法律系來辯
43F 42.72.239.211 台灣 12/03 16:23
推
abc0922001
: 要說服反基地台那種,難阿
44F 122.146.248.21 台灣 12/03 16:23
推
jasonpig
: 不用當髒彈啦,這可以提煉鈽阿
這也是為何美國要監管核廢料
45F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:24
→
bulden
: 美國都同意幫忙處理核癈料了,台灣自己不
做而己!
https://imgur.com/WIxVFUh
47F 60.248.61.61 台灣 12/03 16:36
噓
ThisisLongID
: 吵終儲就假議題,它只是保管方在核
電廠退役後不想再派人管理才需要的
終極掩埋計畫
50F 111.71.67.1 台灣 12/03 16:37
推
mecca
: 米爸如果表態幫你處理 這樣DPP就玩不下去
53F 211.74.96.203 台灣 12/03 16:38
推
EvilSD
: 核廢料已經存在 不影響核四重啟
54F 42.73.62.249 台灣 12/03 16:39
推
jasonpig
: 所以反核方會極力反對核廢料被用任何方
式處理,不然他們最後遮羞布就沒了
55F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 16:41
→
ams9
:
https://bit.ly/32sJqTp
20211123 原能會
"國際間無跨國處置核廢料的實例,美方亦無
接收外國核廢料的前例"
"用過核燃料再處理方案 無法徹底解決核廢料
問題"
57F 220.129.217.233 台灣 12/03 16:53
110年11月22日有關媒體刊載「前台電副總:用過核燃料可跨國處理 在台灣卻成政治問題」之回應說明 - 行政院原子能委員會
有關110年11月22日媒體刊載「前台電副總:用過核燃料可跨國處理 在台灣卻成政治問題」乙事,原能會本於安全主管機關職責,謹就相關報導內容,回應說明如下:一、國際間無跨國處... ...
推
Pinky555
: 弄個地方放 給買不起房子的去住吧qq
62F 118.161.112.33 台灣 12/03 16:56
→
nakayamayyt
: 沒有前例就不能做 難怪永遠台獨失敗
63F 1.163.69.1 台灣 12/03 17:02
噓
JingJing00
: 核廢喔 阿不就空汙跟核廢選
64F 79.231.99.199 德國 12/03 17:02
推
ptrs810812
: 他有說啊 核四裡面可以放40年的高低階
核廢料還有空間
65F 42.72.204.187 台灣 12/03 17:03
→
JingJing00
: 你先說明晶圓製造跟空汙比核廢乾淨
還有一堆電鍍工廠可以拿來比
67F 79.231.99.199 德國 12/03 17:03
推
cocogg
: 運去南沙的太平島啊
漁船來回一趟40萬也還好
69F 42.77.71.101 台灣 12/03 17:06
推
qazws08
: 何謂終極好方案?人類滅亡之前一天
就直接說終極的定義吧,不要再用概念了
71F 223.138.53.63 台灣 12/03 17:10
噓
protoss666
: 支持讓他停電 一起回到第三世界
73F 223.136.72.35 台灣 12/03 17:28
→
hohoman
: 反核,就改地方電力自給自足,電力不可
74F 27.240.225.231 台灣 12/03 17:42
推
kj632868
: XD
75F 115.165.236.18 台灣 12/03 17:42
→
hohoman
: 跨區使用即可。
76F 27.240.225.231 台灣 12/03 17:42
噓
Haruno
: 核能安全可以技術解決,但是核廢就是無法
解決
77F 110.30.97.118 台灣 12/03 17:42
推
zeon19841102
: 這是苗聰明的地方,他不是去辯論而
是去宣傳的
你覺得他在鬼打牆,但實際是重複加
深閱聽人印象,沒受過邏輯訓練的很
容易就一波帶走
79F 114.136.46.220 台灣 12/03 17:46
推
bcyeh
: 四個同意,打破同溫層
84F 49.217.194.89 台灣 12/03 17:49
推
jasonpig
: 所以核廢料到底具體有什麼問題?
85F 190.197.100.208 貝里斯 12/03 18:01
推
chshsnail
: 反正現在台灣就一群智障,沒有再多來幾
次全台大停電不會知道怕的
86F 223.136.53.222 台灣 12/03 18:05
→
auxiliary11
: 社民黨3+11黨 苗博雅
88F 203.75.79.122 台灣 12/03 18:07
推
joe9211
: 樓上飯盒說有輻射啊外洩了怎麼辦賠得起嗎
89F 175.181.154.146 台灣 12/03 18:08
噓
pigfist1113
: 明明有前幾場都沒有的論證推進還唸稿
喔?
90F 42.72.124.11 台灣 12/03 18:23
推
paul087011
: 因為飯盒覺得萬年不滅很可怕呀 就跟
太陽一樣可怕
92F 114.27.31.220 台灣 12/03 18:26
推
delmonika
: 文組要他們不跳針就很難了,然後還可以
從苗口中說出科學證據整個好笑,土條明
明第二段就有說明,苗還說土條沒說,讀
稿機裝都不會裝
94F 27.247.128.33 台灣 12/03 19:05
噓
marc47
: 沒有反核,但是核四復建一直忽略核四建造
過程的問題,連想要支持核能,都看不下去
98F 218.166.63.27 台灣 12/03 19:33
推
wizozc
: 奇異原廠在興建過程全程派員進駐,重要步
驟都要他們確認後簽名,到底是有什麼問題
https://tinyurl.com/yckm2f2c
100F 1.200.75.130 台灣 12/03 20:02
核四工程品質 | 核能流言終結者維基 | Fandom
台電龍門核能發電廠,又名核四廠,自1992年由時任總統李登輝批准興建,1999年開始動工,2000年因政黨輪替由時任行政院長張俊雄宣布停建,2001年經立法院表決後復建,2013年過。自動工起15年來,核四工程歷經兩次政黨輪替、日本福島核災等重大事件,期間質疑核四興建必要性與工程品質的聲音不斷。早自 ...
推
agow
: 就出來讓塔綠班高潮的,講什麼不重要
103F 223.137.35.224 台灣 12/04 01:35
--
→
pttbest5566
新加坡 12-03 17:29
···
『楊木火提及,目前我國與對岸關係緊張,如果哪一天共機要攻擊台北港天然氣接收站,但總統府距離台北港直線距離可能不到20公里,全世界沒有人把重要設備放在首都圈附近;』
所以炸桃園就沒關係?既然天然氣槽那麼危險容易成為共軍的目標,你他媽還要蓋三接?我怎麼覺得你邏輯已經被炸了
→
dwighthsu
台灣 12-03 17:44
文組就是用話術轉
沒在跟你用實證說明的啦
尤其雪花喵還是連律師都考不上的咖
你要期待他什麼?
那國師來比就知道程度差多少了!
→
LAX7788
台灣 12-03 18:50
再講一個反核方不敢面對的,燃煤發電的煤灰輻射量是核能廠的10倍,質量更多,體積更大。
WHO統計,因為燃燒發生的空氣污染,每年造成三百多萬人死亡,致病者不計其數。
→
hyde2046
台灣 12-03 19:02
別呆了~ 以目前綠電的成長~ 怎看核能才是未來~ 把心思放在那些綠能不如把資源拿來處理核能廢掉問題~ 大家必需知道目前DPP的能源政策是錯的離譜