看板 Gossiping作者 chen0625 ()標題 [問卦] 藻礁不重要那水庫可以蓋了吧？時間 Sat Dec 11 13:31:24 2021
如題
台灣只要前一年蓄水不足
很容易隔年夏天就開始缺水
而一直以來提的改善方式是興建水庫
然而常被環保團體擋回去
為了台灣長遠發展
藻礁可以犧牲
水庫這種更重要的東西應該更可以蓋了吧
沒電大不了節約用電
沒水大概1個禮拜大家就不行了吧
跨區引水也不容易
藻礁不重要那水庫可以蓋了吧？
有沒有八卦？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.198.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xj3Ukrw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639200686.A.D7A.html
推 simpleduck: 蓋美濃水庫1F 49.216.176.168 台灣 12/11 13:31
推 MintSu: 支持蓋水庫2F 180.177.111.89 台灣 12/11 13:32
推 yamakazi: 贊成3F 61.230.205.23 台灣 12/11 13:33
推 straggler7: 只需要國民黨反對4F 36.227.134.113 台灣 12/11 13:33
推 coca5108000: 請國民黨反水庫，這樣環保團體就會挺水庫了5F 101.12.31.134 台灣 12/11 13:34
推 whitefox: 國民黨反對,民進黨就會去蓋了7F 27.246.126.247 台灣 12/11 13:35
推 youngscott: 快反對 他們就去了8F 114.136.154.140 台灣 12/11 13:35
→ Anvec: 民進黨跑去搞三接 是因為缺電缺到火燒屁股9F 124.155.174.232 台灣 12/11 13:36
推 tim9527: 蓋 都蓋10F 36.234.171.119 台灣 12/11 13:36
噓 povin: 沒有人說不重要，已經保護起來了還帶風向！爛11F 118.169.4.105 台灣 12/11 13:37
推 HsuGun: 認真說，國民黨反對，環團真的會去支持13F 223.136.18.58 台灣 12/11 13:37
噓 BBQ2591: 文組喔 缺水是因為沒下雨好嗎14F 27.247.105.39 台灣 12/11 13:38
→ chen0625: 11樓核能廠也保護起來了那幹嘛反對
水庫蓋夠多沒下雨也能撐好嗎？15F 27.246.198.147 台灣 12/11 13:38
→ andytaso: 美濃水庫表示:17F 114.136.226.80 台灣 12/11 13:41
推 stevenkuo: 台積去高雄，美濃要蓋水庫嗎18F 101.136.233.141 台灣 12/11 13:45
推 ulli: 支持蓋美濃水庫救台機電19F 42.77.243.21 台灣 12/11 13:46
推 adk147852: 支持 不然蓋別墅當經濟火車頭也不錯20F 1.172.124.139 台灣 12/11 13:48
推 ariadne: 李鴻源15年前就說過台灣能蓋水庫的地方都蓋了 你去探勘看看還有什麼地方能蓋的21F 220.133.244.143 台灣 12/11 13:51
→ winiS: 美濃啊，還混啊? 大坪頂也鏟一鏟蓋高架23F 1.174.166.220 台灣 12/11 13:59
推 whitefox: 新店小粗坑似乎可以擴建增加發電機組24F 27.246.126.247 台灣 12/11 14:03
推 kevin1221: 人家都住台北，缺水無感25F 1.164.13.147 台灣 12/11 14:03
→ yamhome: 家裡沒有水，你買再多浴缸也沒用26F 114.27.198.31 台灣 12/11 14:06
→ chunfo: 就核電廠蓋藻礁上不就好了27F 220.141.182.79 台灣 12/11 14:08
推 monkeydog119: 謝謝 齊柏林導演，讓我們看見台灣藻礁
可恨蔡英文卻一再欺騙 齊柏林導演http://i.imgur.com/EgStdxr.jpg28F 27.53.107.208 台灣 12/11 14:09
推 xulu0: 有啊，鳥嘴潭施工中32F 111.83.36.159 台灣 12/11 14:19
推 asdf12169: 台灣有不少位置還能蓋啊，去看水利署的規劃報告
蓋不成不外乎就錢跟環團在鬧事33F 111.82.181.199 台灣 12/11 14:30
→ gpbp2266: 舊水庫的蓄水量會因為淤泥越來越少啊，蓋新的當然可以解決滿大部分缺水36F 49.216.22.128 台灣 12/11 14:32
→ susanmm: 妳跟一個標準隨時在變動的人想談成甚麼?39F 180.217.19.214 台灣 12/11 14:41
推 wujk: 把水利會收走，犧牲農業用水就解決了啊！有水有錢也有地！40F 58.115.17.59 台灣 12/11 15:09
→ freezee: 缺水就是因為缺電拼命放水又不下雨阿42F 111.71.47.22 台灣 12/11 15:10
推 notime: 那次不蓋43F 223.139.230.223 台灣 12/11 15:13
→ yeangigi: === 願齊柏林顯零 ===45F 101.10.23.107 台灣 12/11 15:46
推 Thorvs: 水庫蓄水又儲電很香，但真的淹爆一地生態46F 114.32.167.191 台灣 12/11 15:48
推 saijuk: 可以 環團都去吃屎47F 114.37.162.217 台灣 12/11 17:17
噓 facebcck: 每個人發一台除濕機啦 解決 擁有源源不絕的乾淨水源：））））））））））48F 223.137.51.5 台灣 12/11 17:23
推 gene51604: 可以啊 藻礁可以幹嘛？有比民生重要？50F 111.82.243.226 台灣 12/11 18:05
推 sus304: 贊成51F 180.217.43.2 台灣 12/11 18:36
推 auxiliary11: 偽善環保仔=中共同路人 基進52F 36.239.142.67 台灣 12/12 00:56
--