看板 Gossiping作者 violacrystal (夏紫凝)標題 [問卦] 核四和台灣走向國際有什麼關係？時間 Sat Dec 11 12:08:51 2021
昨天被親戚拉去看舞台表演，
開場三個阿姨在台上跳的好開心。
後來一群人輪流上台致詞，
好像有提到最近在討論核四廠，
說為了台灣下一代走向國際，
大家要好好投票。
小妹有點好奇，
核四蓋不蓋跟走向國際有什麼關係啊？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.249.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xj2HLtT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639195733.A.DDD.html
→ t81511270: 信仰吧 死忠的1F 36.234.171.119 台灣 12/11 12:09
推 neverending: 世界怎麼跟得上台灣 台灣每件事都走在世界的前端啊2F 223.138.195.241 台灣 12/11 12:10
推 oh123oh: 我看你完全是不懂喔4F 42.73.242.196 台灣 12/11 12:10
推 DustToDust: 綠電是國際潮流啊5F 61.224.36.132 台灣 12/11 12:10
國際潮流明明就是減碳，別騙
→ MizPerfect: 核四不重啟，電價井噴6F 114.47.4.107 台灣 12/11 12:11
→ sustaining: 了不起就一個fta 談判籌碼吧7F 118.160.199.145 台灣 12/11 12:11
※ 編輯: violacrystal (223.136.249.235 臺灣), 12/11/2021 12:11:02
推 adk147852: 黨說有就有8F 1.172.124.139 台灣 12/11 12:11
推 Fanchiang: 所以歐盟吵完沒?核能要不要列入綠電?9F 111.250.220.76 台灣 12/11 12:11
推 Mograine: 台灣早就走向國際了== 民進党現在就是一直走共產党那套 瘋狂洗腦+控制媒體10F 114.43.2.109 台灣 12/11 12:12
推 iamsocool: 核四減碳 減碳是國際潮流12F 150.117.33.52 台灣 12/11 12:12
噓 qa1122z: 能源安全，嫩13F 223.138.183.161 台灣 12/11 12:12
你當核123是塑膠？
→ Mograine: 真的是噁爆 拿人民的納稅錢去開洗腦大會14F 114.43.2.109 台灣 12/11 12:12
※ 編輯: violacrystal (223.136.249.235 臺灣), 12/11/2021 12:13:23
→ partyaya: 沒什麼關係啊16F 36.235.173.192 台灣 12/11 12:14
推 yurikim: 結果大家拼命蓋 就你DPP亂搞17F 111.253.226.82 台灣 12/11 12:15
推 kevinfolks: 美日都支持核電，台灣有什麼本事不跟18F 122.118.34.140 台灣 12/11 12:15
推 sugigu: 跟世界接軌啊 日本美國烏克蘭都漏
了 台灣也要漏
一下19F 111.83.78.16 台灣 12/11 12:19
推 toolittle: 那萊猪跟國際有什麼關系？22F 101.9.239.64 台灣 12/11 12:21
推 axeaxe: 萊猪跟國際確實沒關系23F 39.10.194.7 台灣 12/11 12:22
推 kevinfolks: 萊豬就不想吃啊！塔綠班喝地溝油嗎？24F 122.118.34.140 台灣 12/11 12:24
推 exceedMyself: 國際上就是核能好爛 火力好棒25F 27.52.222.1 台灣 12/11 12:27
→ sonic4567: 核四根本爛議題說養樂多大小，那新北不給放的是什麼？你2300萬人40年就好1人一罐養樂多，2300萬罐應該比巨蛋還要大了吧～台灣地有那麼大的話，侯友宜早就同意了，當初我也覺得以核養綠，結果核廢根本爆了26F 42.72.148.17 台灣 12/11 12:33
→ KIKK: 核四就說廢料可以放在核四場內了，看不懂中文？32F 223.136.131.121 台灣 12/11 12:34
噓 embeth0925: 國際上核能好爛？？平行時空？
核廢料可以放在核四廠內，反核現在到底是跳針啥34F 42.72.216.229 台灣 12/11 12:34
推 Brioni: ECFA都還沒斷，他們講的話有人信？37F 42.74.126.227 台灣 12/11 12:40
推 c68111c: 不管核能要不要列入綠電，火力是屁都別想38F 39.9.164.78 台灣 12/11 12:49
推 kasim15: 代工王國沒電用就等著被國際拋棄
反核的還不知道事情嚴重性40F 123.50.55.35 台灣 12/11 12:59
推 zeon19841102: 走向國際，最近法國日本又要蓋核電廠了42F 114.136.115.197 台灣 12/11 13:19
推 robertcamel: 不管綠畜怎麼洗,四個同意綠畜滾回去就對惹44F 111.82.253.112 台灣 12/11 13:28
→ KJC1004: 有綠腦出沒 看什麼都綠的 國際重點明明放在減碳 核能對減碳幫助超大 還能做為基載能源
綠能就是沒辦法做為基載 難道梅雨季下個幾天雨沒有太陽能你要叫台積電直接停工？風能更是飄忽不定
鬼島政策真的無比愚蠢 能源需求一直在增加 廢核後綠能有還在初期龜步 下場是？燃煤燃氣火力全開阿幹 碳排反而增加47F 118.161.38.214 台灣 12/11 17:36
--