看板 Gossiping作者 leejitsong (洋蔥)標題 Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??時間 Sun Dec 19 07:21:03 2021
不是討厭核電。
一個投票結果其實會有很多面向,像是：
不相信這麼反核的政府可以好好弄核四,反而只是浪費公帑做做樣子告訴大家核四不可行，那何必投同意？
或是：不相信一張椅子就造成全台大斷電的公司，這公司大家怎麼放心讓它搞新的核電呢？
所以不同意或同意都只是很多面向的累積所導致，簡單來說大家不同意核四商轉，但可沒反核能喔！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.1.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlcpXfR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639869665.A.A5B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??
12-19 07:21 leejitsong.
推 CrazyKill: ●全國75%核電廠蓋在首都附近●1F 49.216.6.211 台灣 12/19 07:23
→ jasonpig: 蓋在首都附近到底會怎樣2F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 07:23
→ Xceberus …
→ Xceberus: 我就支持核電家園啊 反核四3F 42.74.94.253 台灣 12/19 07:23
推 snake2017: 福島核災後果4F 180.217.131.244 台灣 12/19 07:24
→ Xceberus …
→ Xceberus: 何必蓋首都附近 全台能蓋的都該蓋5F 42.74.94.253 台灣 12/19 07:24
推 estupid: 我只是討厭JOJO廚而已6F 220.135.54.181 台灣 12/19 07:24
→ jasonpig: 福島核災0人死亡7F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 07:24
→ Xceberus …
→ Xceberus: 發展核電家園核盾島 科學的勝利8F 42.74.94.253 台灣 12/19 07:25
推 q888atPt: 首都附近的都通過了啊 別人都不怕 台南高雄人在替人家擔心9F 223.138.60.56 台灣 12/19 07:26
推 CrazyKill: 馬英九為什麼不敢重啟核四?11F 49.216.6.211 台灣 12/19 07:26
推 splendidpoem: 台電都承認當初核四從設計、採購、施工全都有問題，你怎麼相信它這次就會蓋得好？12F 1.200.244.251 台灣 12/19 07:27
→ CrazyKill: 蓋在首都附近，就是國民黨智障15F 49.216.6.211 台灣 12/19 07:27
→ jasonpig: 民進黨叫馬英九停的
全都有問題，那具體到底是什麼問題16F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 07:27
→ CrazyKill: 國民黨執政時代，也不敢重啟核四18F 49.216.6.211 台灣 12/19 07:28
→ jasonpig: 蓋在首都附近，怎樣叫做近？19F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 07:28
推 coqqwa: 北部同意，南部不同意才有趣20F 114.34.202.239 台灣 12/19 07:29
→ jasonpig: 國民黨根本沒有停核四……21F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 07:29
→ CrazyKill: 某j回答啊，國民黨執政為什麼不重啟22F 49.216.6.211 台灣 12/19 07:29
→ jasonpig: 我開始覺得你是反串的23F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 07:29
推 blueline19: 台灣廢核能像德國一樣嗎？24F 39.9.230.12 台灣 12/19 07:29
→ CrazyKill: 停跟重啟，你分不清楚？？25F 49.216.6.211 台灣 12/19 07:29
推 maedchen: 侯跟妙妙表示：26F 1.174.97.22 台灣 12/19 07:29
→ blueline19: 廢核後核廢料還是在啊27F 39.9.230.12 台灣 12/19 07:29
→ jasonpig: 請問要怎麼重啟一個沒有停下來的東西？28F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 07:30
→ CrazyKill: 中文程度有問題嗎？停跟重啟根本不同29F 49.216.6.211 台灣 12/19 07:30
→ jasonpig: 你邏輯還好嗎……31F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 07:30
→ chrisjohn214: 但事實就是台灣之後十年甚至以後32F 114.46.200.110 台灣 12/19 07:30
→ blueline19: 你相信台灣能在2028年選好最終處置場33F 39.9.230.12 台灣 12/19 07:30
→ CrazyKill: 我總算知道，有人有閱讀障礙……36F 49.216.6.211 台灣 12/19 07:31
→ jasonpig: 國民黨執政一直都在蓋，要重啟什麼
你邏輯障礙吧……
第一次停建是民進黨執政，復建也是37F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 07:31
→ blueline19: 到時候又說核廢料不要放我家，台灣到40F 39.9.230.12 台灣 12/19 07:31
→ CrazyKill: 重啟這兩個字，當初是國民黨自己講的41F 49.216.6.211 台灣 12/19 07:31
→ blueline19: 處都是斷層怎麼蓋最終處置場42F 39.9.230.12 台灣 12/19 07:32
→ jasonpig: 第二次民進黨要求停建他封存就下台了43F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 07:32
噓 baidu: 沒差啊..明年夏天大家一起用愛發電44F 36.233.25.197 台灣 12/19 07:32
→ jasonpig: 請問要怎麼重啟？45F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 07:32
→ baidu: 日本人不怕死 核災後為啥還是繼續用..46F 36.233.25.197 台灣 12/19 07:32
→ jasonpig: 斷層為什麼不能蓋終儲？47F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 07:33
→ baidu: 沒電 產業跑光 大家一起耕田愛北極熊48F 36.233.25.197 台灣 12/19 07:33
→ embeth0925: 就台灣最適合蓋核電廠的地點就是這四處，美國爸爸評估的，乖國民黨蓋核電廠在首都附近？49F 223.139.60.117 台灣 12/19 07:33
→ baidu: 天然氣船就幾艘 真的出事 大家別哭
中油天然氣幾個月虧損整年盈餘 政府敢說?不用核電 請把電價調整回來 讓大家面對現實52F 36.233.25.197 台灣 12/19 07:34
→ kanjiya: 有人真的用側翼那套說法 一直忽略封存前有些人做出來的事情57F 114.36.189.125 台灣 12/19 07:37
→ qqq7840: 核四可以用就不必封存了。59F 27.52.9.134 台灣 12/19 07:39
→ kanjiya: 還有選民可能照你說的想法 但對反核政府而言 就是台灣以後不會有核電廠了60F 114.36.189.125 台灣 12/19 07:42
推 jasonpig: 對阿斷層有制定規定，但明明台電就有找出候選區域了，所謂到處都是斷層的論述基礎從何而來？62F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 07:43
→ zeumax: 基隆最近都投通過了，南部人不同意，他們喜歡用肺幫新北人避免危機，感動
反正未來會再討論核電，也是二十年後，大家都老人了，二十年後回想現在,就會知道現在這社會多蠢65F 27.53.153.58 台灣 12/19 07:44
推 blueline19: 注意我上下文，我說的意思不是強調科學或法規證明斷層能不能蓋，而是到時候會不會又有像核四選址，現在又再吵S斷層。選好最終處置場位置後又蹦出萬年沒活動斷層議題而不行蓋70F 39.9.230.12 台灣 12/19 07:49
推 assman799: 南部人有新鮮的肺 他們開心就好75F 123.194.110.183 台灣 12/19 07:52
→ kanjiya: 只要台灣有龐大的反核勢力 人民又不多唸資料 任何核電的東西都會反76F 114.36.189.125 台灣 12/19 07:52
推 jasonpig: 其實現在吵的斷層本身也沒什麼道理，是可以想像未來會繼續吵沒錯，不理性的問題是怎樣都能吵的
就像女朋友在不爽的時候，你怎麼講道理都是沒用的，即便你根本沒錯78F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 07:53
推 zxc132004: 還在自我安慰啊？83F 42.74.52.32 台灣 12/19 07:56
噓 sincere77: 最好多停電幾次讓台灣人知道真的缺電84F 27.52.101.11 台灣 12/19 07:58
推 blueline19: 台灣連低放射性廢棄物最終處置位置都搞不定85F 39.9.230.12 台灣 12/19 07:59
推 jasonpig: 反核不要亂的話應該早就搞定了87F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 08:07
→ qwdhc: 看就知道公投這議題是個笑話，專業才能處理的給愚民決定88F 1.200.155.104 台灣 12/19 08:09
推 wbsinger: 喜迎火力發電PM 2.0及電價飆漲的未來90F 101.9.103.207 台灣 12/19 08:11
噓 wynne556699: 八卦版一堆低能4趴崩潰快笑死91F 101.10.1.94 台灣 12/19 08:15
推 coffee112: 一堆大公司都還要擴廠 來比看看是發電的蓋得快 還是耗電的蓋比較快 唉
綠共爵卿永遠不討論 就出一張嘴亂罵92F 101.9.175.238 台灣 12/19 08:16
推 cbstgb: 等到核123除役 再來說不反核電 繼續反核4 專業問題給人民決定真的蠻好笑的95F 42.76.171.68 台灣 12/19 08:20
噓 lnmp: 所以DPP什麼時候要蓋核五?97F 1.173.225.102 台灣 12/19 08:22
→ olivewood: 單純看顏色投票而已98F 36.229.103.48 台灣 12/19 08:23
推 brans: 對喔您這樣說也有道理99F 27.242.222.22 台灣 12/19 08:27
推 wisebani: 核電只是讓有錢人賺更多錢的工具，但是廢料風險大家一起擔. 核電廠如外洩，台灣留下來的都是沒地方去的100F 27.246.163.214 台灣 12/19 08:30
推 aegefds: 這篇正解103F 112.78.67.198 台灣 12/19 08:32
→ revon: 核廢料，假如核電廠出事輻射外洩104F 111.242.70.174 台灣 12/19 08:47
→ Anvec: 台電的電力規劃 本來是有餘裕能應付椅子這件事 但因為電力不足 所以沒救
福島五縣食品安全都快開放了105F 124.155.174.232 台灣 12/19 08:53
推 jasonpig: 核廢料要怎麼外洩……
核廢料就是一個穩定固態體積小的東西108F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 08:55
→ cbstgb: 40年來核廢料有因為外洩發生問題嗎 本來就被封存的好好 就因為假如 被販賣恐懼 跟之前芒果乾有什麼差別 這也太好賣了吧110F 42.76.171.68 台灣 12/19 08:59
推 jasonpig: 講核廢料外洩的我看連核廢料是什麼都不知道113F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 08:59
→ cbstgb: 還有核輻射外洩也很難 一直都有在監測115F 42.76.171.68 台灣 12/19 09:00
推 jasonpig: 輻射就是能量，只會朝一個方向前進
不會飄出來飄到家裡116F 190.197.113.231 貝里斯 12/19 09:02
推 coffee112: 所以火力發電就不是大家用健康 正在一起承擔嗎？怎就不覺得怪怪的？118F 101.9.175.238 台灣 12/19 09:12
推 r13974682: 暫儲 終儲要公投了沒，一直搞錯重點耶 台東同意這麼高，叫縣長辦公投了啦120F 223.140.89.59 台灣 12/19 09:20
噓 kill111ful: 莫名其妙火力發電就健康？大量排碳氣候異常海平面上升，我就看到時候沒土地比較重要還是核廢料哪個重要。
溫水煮青蛙給文組治國真的可悲！122F 111.250.193.178 台灣 12/19 09:31
→ Andosinjo: 要靠海又避開地震帶，台灣沒有地方可以蓋核五啊！前三座退役後，核四是台灣最後一座核電廠，「要不要核能」跟「要不要核四」是綁在一起的，不要核四的話，核能發電基本上就會幾年內從台灣消失126F 213.134.164.0 波蘭 12/19 09:36
→ tw11509: 放心啦，核二核三延役，他們就會說我只反核四，但現在又說核廢料放你家ＸＤ132F 114.32.37.105 台灣 12/19 09:41
推 Deron888: 第二個理由不是也能套到核1235嗎134F 111.254.43.135 台灣 12/19 09:54
推 lonysancho: 直接跳過核四蓋核五核六不香嗎？135F 119.131.222.194 中國 12/19 10:26
→ sendicmimic: 核四一定要攤開查弊，否則核五沒法蓋136F 1.174.65.132 台灣 12/19 11:41
→ asddsatw: 2021都還有人在怕電磁波基地臺了，笑死137F 111.255.129.4 台灣 12/19 13:32
--