看板 Gossiping作者 skizard ( )標題 [新聞] 交通部拋酒駕沒收用車 司法院：剝奪法院時間 Fri Jan 7 00:40:51 2022
交通部拋酒駕沒收用車 司法院：剝奪法院裁量沒收權限
聯合報 / 記者周志豪
酒駕事件頻傳，交通部規劃推動修法，未來酒駕致人死傷，就沒入肇事車輛。交通部次長
陳彥伯今在立院表示，道路交通管理處罰條例將朝沒收車輛方向修法。不過司法院與法務
部對此均此保留看法，認為現行法令已允許相關處置。
法務部表示，現行刑法即有規定，犯罪所用的動力交通工具若屬犯罪行為人所有，原本即
得沒收，若修法後將酒駕肇事車輛不問是否屬犯罪行為人所有均沒收，有違比例原則。
司法院也認為，現行行政罰有5年內再犯酒駕，且置人傷亡，得沒入車輛等相關規定，刑
法也有得沒收犯罪人所擁有、供犯罪所用之物的規定；法院認為行為人有使用相同車輛為
酒駕犯罪的高度風險時，就可裁量宣告沒收。
司法院指出，酒駕的車輛不一定為行為人所有，甚至可能為租賃車輛，行為人只有使用權
，並無所有權；況且酒駕再犯，駕駛的車輛也不一定為同一台，若酒駕即一律沒收使用車
輛，恐過分剝奪法院裁量沒收權限。
https://udn.com/news/story/6656/6014110?from=udn-catebreaknews_ch2
備註:
司法院講啥小幹話...
車輛要是租的或是借的，由出租業者或是出借者跟酒駕肇事者求償不就好了
如果對方賠不起，誰叫你們要租或是借給酒駕垃圾
有人會說被偷怎麼辦，如果法規修改 -> 以後失竊險也可能隨之修改而納入理賠
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.126.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XrnkLEa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641487253.A.3A4.html
→ hamuguava: 幹你娘在亂搞啊1F 111.82.17.134 台灣 01/07 00:41
推 coffee112: 塔綠班：酒駕仔的位階比你們高2F 101.9.49.207 台灣 01/07 00:42
推 ppptttqaz: 司法院說這樣 讓人笑掉大牙3F 42.77.117.107 台灣 01/07 00:42
噓 whitenoise: 司法院現在是跟人民對著幹就對了？4F 42.77.224.218 台灣 01/07 00:42
推 starwillow: 其實就法院不想管沒收的車子吧，太麻5F 27.247.98.140 台灣 01/07 00:43
→ ileva3324: 法院也開始賣酒了是吧6F 220.132.177.136 台灣 01/07 00:43
→ ppptttqaz: 叫司法院去跟受害者家屬說現行法規好棒7F 42.77.117.107 台灣 01/07 00:43
推 splong: 這就活在象牙塔裡的大官啊9F 111.248.156.209 台灣 01/07 00:43
→ jackycheny: 司法改革，嘻嘻10F 1.163.189.143 台灣 01/07 00:43
→ splong: 直接壓掉就好了啦 還管理勒11F 111.248.156.209 台灣 01/07 00:44
推 Semaj543: 台灣髮匠永遠是犯罪者最強力的後盾12F 110.26.30.22 台灣 01/07 00:44
→ ppptttqaz: 院級的現在想捧部級LP喔 想搞自律4不4?13F 42.77.117.107 台灣 01/07 00:45
推 cores: 這就是司法改革無能，才會處處掣肘14F 36.239.207.211 台灣 01/07 00:46
噓 BBQ2591: 肇事的是人啊 為什麼要拿車出氣15F 111.253.104.184 台灣 01/07 00:46
噓 darkMood: 垃圾民進黨不要再提一些腦殘的決定好吧引入鞭刑，酒駕公開10鞭起跳，就搞定了16F 112.104.1.16 台灣 01/07 00:48
→ mared: 文組不意外18F 220.133.90.37 台灣 01/07 00:49
推 NowQmmmmmmmm: 酒駕的人沒讓他們感覺痛都不會怕的19F 220.142.93.220 台灣 01/07 00:51
→ hgame: 太天真20F 110.26.100.103 台灣 01/07 00:52
推 ronin9354: 就對司法失去信任才需要強推修法啦幹21F 111.242.69.252 台灣 01/07 00:54
推 sunluna: 黨同意的法案才能過 不同意的就不能
塔綠斑司改大成功 想修法 想問黨給不給22F 59.115.88.28 台灣 01/07 00:55
推 splong: 歷年來到底沒入酒駕者多少台 數字拿出來24F 111.248.156.209 台灣 01/07 00:57
推 feng0312s: 嘻嘻小玉的立刻沒收然後拍賣25F 27.242.6.9 台灣 01/07 00:57
→ splong: 其實就知道了26F 111.248.156.209 台灣 01/07 00:57
→ ganganx: 黨的心頭肉怎麼捨得重罰27F 1.174.54.201 台灣 01/07 00:58
推 gene51604: 沒辦法啊 法院就不敢沒收 超怕28F 1.165.50.175 台灣 01/07 00:59
噓 delta0521: 幹話～ 健保法也一開始早就把代位求償29F 42.76.82.165 台灣 01/07 01:00
→ gene51604: 怕租車被酒駕 不會裝酒精鎖？30F 1.165.50.175 台灣 01/07 01:00
→ delta0521: 寫進去，二十多年來還不是從沒跟酒駕肇事者討過任何費用？ 倒是只會把醫師侮蔑成詐騙集團。31F 42.76.82.165 台灣 01/07 01:01
→ rhox: 其實沒收車輛真的沒屁用，強制關幾天最有用越有錢的人越怕被關34F 114.45.214.92 台灣 01/07 01:02
→ sirius65482: 死刑最有用 絕對不會再犯36F 111.246.154.5 台灣 01/07 01:05
推 creatsy: 鬼島的司法改革就是個笑話37F 220.137.153.144 台灣 01/07 01:07
推 live1002: 呵38F 218.172.121.212 台灣 01/07 01:15
推 s13140709: 你租他之前怎麼知道客人會酒駕39F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:19
→ slimfat0202: 要什麼裁量權，你媽的有在沒收還會這麼多酒駕下冤魂？真垃圾官僚40F 36.224.152.146 台灣 01/07 01:19
→ s13140709: 啊如果一堆沒有錢只有爛命一條的都這樣幹 租車業不就陪死42F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:19
你工三小朋友
"交通部規劃推動修法，未來酒駕致人死傷，就沒入肇事車輛"
都致人死傷了 你以為車輛都會完好如初嗎?
照你所說都爛命一條了，車輛被撞壞的部分就會賠得起?
噓 tj2061: 財產權的限制何必要由法官裁量做成
什麼奇怪的說法44F 180.217.235.128 台灣 01/07 01:20
推 max13124: 沒入就沒入啊= = 代位求償就好啦46F 114.47.67.244 台灣 01/07 01:21
→ tj2061: 頂多變成是行政罰或是裁罰性不利處分的判斷 以及沒入的合憲性問題
(是否限制明顯恣意)
*非裁罰性不利處分47F 180.217.235.128 台灣 01/07 01:21
推 s13140709: 要我說沒收車子根本沒屁用
直接鞭刑比較有用啦51F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:22
噓 jerrylin: 不就是法院沒用才要修法嗎53F 111.252.67.194 台灣 01/07 01:23
→ s13140709: 甚至如果他去偷車子騎酒駕 被抓到也要沒入嗎？車主不就很衰54F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:24
→ jerrylin: 放太多裁量權給法官 法官也不會用56F 111.252.67.194 台灣 01/07 01:24
→ s13140709: 修法修這個不如不要修57F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:24
你是不是沒看新聞內文 也沒看評論就留言?
※ 編輯: skizard (111.241.126.30 臺灣), 01/07/2022 01:26:19
推 akito7039: 致死傷才沒入爛法是在擋三小58F 1.163.87.245 台灣 01/07 01:25
→ jerrylin: 現在偷車哪有那麼好偷 你以為拍電影啊59F 111.252.67.194 台灣 01/07 01:25
推 s13140709: 嗯抱歉 沒看到是致死才要沒入60F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:25
推 Tenging: 司法院在基掰三小 薪水小偷61F 219.71.161.211 台灣 01/07 01:26
→ s13140709: 嗯 我以為只要酒駕就要沒入 抱歉62F 223.137.64.225 台灣 01/07 01:26
→ Tenging: 當官當到走在路上被吐口水真的下幹63F 219.71.161.211 台灣 01/07 01:27
→ akito7039: 阻力真大呢 一下比例原則一下違反人權64F 1.163.87.245 台灣 01/07 01:27
推 sunluna: 只要抓到酒駕 不管有沒肇事 一綠沒收65F 59.115.88.28 台灣 01/07 01:27
→ akito7039: 去跟受害者照顧病人無期徒刑講人權吧66F 1.163.87.245 台灣 01/07 01:28
→ aslawiner: 法庭的“得”改成”需”比較重要…67F 101.8.22.83 台灣 01/07 01:28
→ sunluna: 把車輛要租借給酒駕者 連坐承擔責任
酒駕乘客都可以連坐處罰 租借也一起罰68F 59.115.88.28 台灣 01/07 01:29
推 tannoy: 蔡英文政績+170F 114.137.0.130 台灣 01/07 01:32
推 lime1207: 官員還真會替酒駕仔著想71F 223.139.217.71 台灣 01/07 01:32
噓 Fracon: 司法院是不是支持酒駕72F 1.174.217.123 台灣 01/07 01:34
推 ahaha777: 法官也有酒駕的需求阿 太嚴格怎麼玩73F 180.217.157.12 台灣 01/07 01:35
推 aj46: 沒入車輛 然後法拍啊 法拍所得就拿去補助因酒駕傷亡的弱勢族群74F 101.12.21.233 台灣 01/07 01:38
推 yukihira: 酒駕一律鞭刑啊 打到皮開肉綻叫媽媽76F 27.51.34.95 台灣 01/07 01:44
推 gg0079: 租車店哪會傻到把車租給已經喝酒的人啊77F 61.227.195.29 台灣 01/07 01:53
→ KJC1004: 裁量你媽啦幹 一堆不食人間煙火的法匠78F 1.161.96.69 台灣 01/07 01:54
→ MK47: 支持沒入車輛 法官一堆人渣 法律都輕放79F 203.217.116.152 台灣 01/07 01:54
→ gg0079: 都是租了再開去喝酒的 租車一天才賺多少錢那個喝酒出事率超高 租車行根本不敢賭吧80F 61.227.195.29 台灣 01/07 01:54
噓 JingJing00: 隔離都可以不經法院惹82F 79.231.110.135 德國 01/07 01:57
→ gg0079: 罰酒駕者絕對贊成 但對租車業也要考量吧83F 61.227.195.29 台灣 01/07 01:57
噓 oneIneed: 不認同你的備註，這樣是把成本跟風險給倒霉的人不合理的承擔，誰能預言別人會不會酒駕84F 1.171.56.141 台灣 01/07 01:58
推 ssivart: 沒入隔天法拍 不好嗎87F 61.230.201.242 台灣 01/07 02:00
→ oneIneed: ㄧ堆低能還說要連坐罰出租者，那砍人的、拿球棒打人的，要不要連坐罰賣刀賣棒的，ㄧ群低能
電話詐騙、網路詐騙要不要罰電信公司、電腦商網路商？88F 1.171.56.141 台灣 01/07 02:01
推 kiopl: 高雄八天五百多量 沒地方停啦很不方便93F 180.217.6.118 台灣 01/07 02:09
推 LIUACH: 備註中肯
自己要借給酒駕誰管你94F 27.52.225.69 台灣 01/07 02:12
→ DWESOME: 每次酒駕就註記在駕照上 幾次就幾個 租借車業者看到還要給他車 那就只能怪自己然後去找駕駛賠償96F 122.222.215.123 日本 01/07 02:20
推 r124193767: 什麼時候擬連坐法？99F 42.73.218.205 台灣 01/07 02:23
推 tist: 小玉的立刻沒收然後拍賣100F 223.140.104.31 台灣 01/07 02:29
推 Rhapsody: 司法院酒駕同路人101F 175.183.4.72 台灣 01/07 02:31
噓 sbflight: 語畢哄堂大笑102F 77.249.8.53 荷蘭 01/07 02:38
噓 a594020419: 就不想修法什麼都可以是理由啦，懂？103F 101.137.185.204 台灣 01/07 02:42
推 taco20: 那就罰車價，沒錢就用車抵104F 1.200.107.164 台灣 01/07 03:02
推 bravobrave: 不能沒收就原地消毀啊105F 220.143.89.28 台灣 01/07 03:05
推 ppegg: 臺灣的法界總是不會讓民眾失望106F 39.8.99.106 台灣 01/07 03:22
推 mimicwpe: 司法院乾脆裁撤掉吧！107F 223.136.228.43 台灣 01/07 03:31
推 x7834210: 立法連坐比較快 一人酒駕 同喝 店家一起關 不用久3個月不能易科罰金
馬上酒駕大減 就塔綠班不敢108F 101.9.64.48 台灣 01/07 03:40
→ kevin05233: 台灣何時要禁酒？111F 114.198.168.200 台灣 01/07 03:45
→ vking223: 力挺酒駕權，火力全開112F 61.223.111.196 台灣 01/07 03:47
→ r31422009: 出借或出租當下一定是沒喝酒的嘛，難道要業者24小時跟車盯著租車者有沒有喝酒嗎？
執政者禁酒禁煙令執行下去啊113F 111.251.201.148 台灣 01/07 03:50
推 yan1979: 幹 酒駕肇事車輛沒入有判例的嗎117F 49.216.23.238 台灣 01/07 03:54
推 GimO: 車行保酒駕險就好了 很難嗎 這種垃圾司法院真的沒救了118F 101.12.35.8 台灣 01/07 04:00
→ winiS: 總算有個講實話了，法律人要權力啦
啥米比利、權量都是假的，權力越大，責任越小121F 180.217.197.223 台灣 01/07 04:29
噓 mcucte: 法院裝死裝到腦死，分法官不去吃屎，在那裏靠杯124F 36.227.80.223 台灣 01/07 04:39
→ Jimmywin: 要撞死法律人才會改126F 1.200.155.240 台灣 01/07 04:50
推 ph4586: 就是法院有問題，不要都推給民進黨！127F 180.177.12.83 台灣 01/07 05:00
推 grace132004: 沒撞到人 就該有處分了吧
沒收車子也太便宜有錢人了吧128F 1.160.141.241 台灣 01/07 05:04
→ yarnt: 司法院是嗑了啥呀 都給我來一點130F 42.75.235.250 台灣 01/07 06:02
噓 agow: 司法改革，加害者越有利131F 223.136.251.86 台灣 01/07 06:05
噓 untry: 租賃業者本就該負相應責任阿，
再說也有車損求償的契約，是不能上法院要嗎？司法院是在護航吧，司法改革w132F 111.82.158.144 台灣 01/07 06:11
推 ojizz4u: 司法院先看殺人犯剝奪別人生存權怎麼判135F 114.24.81.161 台灣 01/07 06:18
推 mutoln: 智障法律人最愛給垃圾再犯的機會才有錢賺136F 114.25.44.11 台灣 01/07 06:32
→ jabbd: 法律人：酒駕犯有人權，死人沒有人權137F 49.3.126.30 澳大利亞 01/07 06:37
噓 bluehttp: 備註在公殺小 你怎麼知道租給誰138F 27.246.30.20 台灣 01/07 06:41
噓 arbteiff: 幹139F 111.81.209.223 台灣 01/07 06:42
→ arbteiff: 司法院又講這幹話...141F 111.81.209.223 台灣 01/07 06:43
推 gn01693664: 理由伯，到時候不要髮夾彎噢
坐等自打臉142F 223.137.66.230 台灣 01/07 06:51
→ punchin: 酒駕打斷雙腿好了144F 49.195.22.43 澳大利亞 01/07 06:58
噓 j42683: 求償沙小 你們都知道酒駕垃圾會搞脫產這招了…145F 110.26.228.142 台灣 01/07 07:00
噓 HsiangMing: 講啥小幹話 最好租車業者車輛被沒收147F 36.229.24.89 台灣 01/07 07:08
→ tommy21332: 司法院就垃圾，我說完，誰同意誰反對149F 111.82.105.215 台灣 01/07 07:18
推 yellaw: 反過來說 酒駕仔只要交換車子開就永遠不會被司法院扣車 司法院的法形同虛設150F 223.136.154.14 台灣 01/07 07:24
噓 lee85313xd: 你的備註真經典 我建議以後一律連
坐法 只要有酒
駕就罰店家跟酒商 誰叫要賣酒給酒
駕仔152F 114.45.7.56 台灣 01/07 07:24
噓 smallz: 法匠又來了156F 223.137.126.89 台灣 01/07 07:26
→ fersehen: 這司改進度？完全執政完全擺爛157F 223.26.111.78 台灣 01/07 07:28
噓 hyy0303: 笑死 依你備註邏輯 賣酒的要不要一起罰？158F 111.249.82.47 台灣 01/07 07:28
噓 H2OYi: 所以租車業者活該倒楣160F 218.166.149.59 台灣 01/07 07:29
噓 thepstar: 沒駕照你也要借 不該負責嗎？161F 98.229.57.77 美國 01/07 07:35
推 villagemen: 司改成功 洨菸政績162F 223.136.98.201 台灣 01/07 07:37
推 jdklas: 兩次酒駕者不得租車購車很難膩163F 223.141.1.204 台灣 01/07 07:48
→ jk01: 相信台灣司法，有錢人的遊戲164F 211.72.142.33 台灣 01/07 07:48
推 qeon: 未驗車進口車違規該沒入就沒入就沒這麼多毛，我看是司法院給自己留酒駕後路吧165F 61.230.34.119 台灣 01/07 07:49
推 DDG114514: 法律仔：裁量權($)167F 223.140.222.192 台灣 01/07 07:52
推 frank00427: 笑死，日本就用連坐的沒錯168F 42.77.53.89 台灣 01/07 07:53
推 buslover: 可見司法改革根本沒用 或者根本沒改革170F 1.164.51.191 台灣 01/07 08:02
噓 tony3366211: 司法院是在？171F 223.138.20.166 台灣 01/07 08:06
→ IDF5566: 台灣的司法果然不能期待172F 223.136.54.211 台灣 01/07 08:07
推 iamtc769: 什麼時候才要幫被撞死的人想 垃圾藍綠173F 1.160.19.192 台灣 01/07 08:14
推 Leo4891: 沒收車輛 租車業者就會謹慎借車啦
酒駕仔以後要借車 大概會被拒借 不然簽約要求沒收賠償
法院就效率極差 沒收車輛改行政罰剛剛好174F 1.164.183.98 台灣 01/07 08:14
推 DouglasT: 事實啊 防酒駕不是這種方法啦178F 111.240.223.182 台灣 01/07 08:20
噓 ss1107: 酒駕當場槍決幹179F 220.141.121.113 台灣 01/07 08:20
推 peace74: 造成死傷，車都撞爛了，是要沒入什麼？！180F 223.138.214.110 台灣 01/07 08:22
推 hhnhhnhhn: 司法院是在反啥小朋友的！
應該酒駕就沒收，不用等致死183F 39.8.2.182 台灣 01/07 08:28
→ winner0213: 酒駕先拘留1個月即解決問題185F 114.42.191.140 台灣 01/07 08:36
推 colenken: 司法院高官會出去喝幾杯吧186F 61.231.46.59 台灣 01/07 08:36
推 mb: 司法改革..懂？187F 111.241.125.208 台灣 01/07 08:44
噓 p1227426: 立法院直接立法就好 你管司法院幹嘛
過半的立委不是想過就過 需要聽其他人說三道四嗎？
立委想甩鍋給司法院？188F 42.77.241.28 台灣 01/07 08:53
噓 clairehao: 是沒錯 但就是推個問題出來擋你 官僚就是這麼爛 沒入到朋友車 你以後還敢借朋友酒駕嗎 租車也可以寫合約 酒駕要賠營業損失 這些要推都可以有解決方法 想推192F 119.77.141.199 台灣 01/07 08:54
→ clairehao: 的案政府哪時管你感受 不想做的就會找問題堵住你197F 119.77.141.199 台灣 01/07 08:54
→ yesorno: 酒駕者取消健保一年囉!喝死你!199F 59.125.120.238 台灣 01/07 08:55
→ ms0552764: 比例原則忘了上色了啦，就算讓你直接沒收，酒駕仔去法院打這點87%會還車。200F 101.10.46.26 台灣 01/07 08:57
推 herro760920: 智障司法院和法務部又出來靠邀什麼，幹你媽瀆職部202F 223.137.80.145 台灣 01/07 08:58
推 Xinlong: 笑死 立法院如果定法律是要沒入 你司法院是要出來叫個三小 是想干預立法權嗎?204F 61.218.53.138 台灣 01/07 09:08
推 herro760920: 台灣司法官就是一群智障，資進黨上台後這種垃圾掌權的更多了206F 223.137.80.145 台灣 01/07 09:09
→ Xinlong: 阿不就廢物立委死都不立法台面上演演而已上面更好笑 有人問賣酒的要不要一起罰
阿人家日本賣酒的就一起罰啦 看你做不做而已啦 看看日本嚴懲酒駕後 酒駕事件少多少 光是立法取締嚴格 酒駕事件就是會急速下降啦 日本範例都在那邊了 不要扯別的208F 61.218.53.138 台灣 01/07 09:09
推 nckukath: 法官的心證本來就該收回214F 101.137.108.38 台灣 01/07 09:23
噓 s9x56666: 他媽的都確定酒駕是要裁三小?215F 180.217.9.195 台灣 01/07 09:23
噓 gogobar: 租給酒駕的也要連坐，幹你娘216F 36.235.195.121 台灣 01/07 09:24
推 henry1915: 要改只能希望酒駕受害者是高官法匠217F 49.216.55.232 台灣 01/07 09:24
噓 adiemusxyz: 果然要死幾個法官才有用218F 175.98.141.254 台灣 01/07 09:25
推 ImBBCALL: 沒收車輛的有幾件啊219F 42.77.5.24 台灣 01/07 09:27
噓 kenro: 台灣亂源就在司法院啊，前面拼命抓後面爽放220F 223.136.153.171 台灣 01/07 09:28
→ magamanzero: 司法院...XDDD221F 60.248.126.193 台灣 01/07 09:28
推 curance: 酒駕三次就直接沒收吧，還要等他撞死人喔222F 223.139.251.196 台灣 01/07 09:30
推 noar: 所以罰單也是剝奪司法裁量權224F 27.52.101.71 台灣 01/07 09:31
推 ImBBCALL: 去司法院查判決，不能安全駕駛導致沒收車輛的案子有多少
實務不是把酒駕的車輛當成關連客體嗎
想騙人啊225F 42.77.5.24 台灣 01/07 09:31
推 norder: 法律人愛講的邏輯,是這樣瞎掰嘴砲出來的嗎229F 123.204.86.186 台灣 01/07 09:37
噓 jamesk030: 租給酒駕是什麼鬼，哪個租車的是全身酒味走進租車行說要租車的？一定是租走才開始跑去喝，業者拿這點去打訴訟我覺得會贏230F 42.75.50.64 台灣 01/07 09:41
推 sfzerox: 酒駕>>>>>>>>一般老百姓234F 203.73.216.217 台灣 01/07 09:43
噓 iphyf: 司法院開始幫酒駕仔護航了235F 27.53.136.3 台灣 01/07 09:46
推 OhYang: 非本人的車輛被沒入，那就政府委託第三方鑑價代位求償，預先支付的錢，由酒駕罰金或沒入車輛拍賣投入的基金代墊啊，這基金也能用來代位求償賠償被撞死傷的受害者，專款專用，也沒有什麼財源問題236F 42.72.96.59 台灣 01/07 09:47
推 rainbow321: 法院就沒用啊241F 49.216.131.134 台灣 01/07 09:51
推 ihczfu: 直接壓掉就好 講這什麼幹話242F 118.171.121.141 台灣 01/07 09:54
推 iam0718: 念法律的都覺得別人方法是廢物243F 111.255.81.91 台灣 01/07 09:55
推 smfy: 當租車公司吃素的嗎 車價+營業損失更賺244F 101.137.181.142 台灣 01/07 09:56
→ Expend: https://i.imgur.com/MRV8Flu.jpeg245F 211.20.230.64 台灣 01/07 10:01
推 h311013: 想看說這話的被車撞死 或全家被撞死
還是法官們你們自己也酒駕阿？246F 39.9.135.152 台灣 01/07 10:03
噓 dufflin: 哪天路殺個法官還是檢座 見解就會不一樣了啦248F 111.251.228.203 台灣 01/07 10:20
推 colaer: 幹，這邏輯，一個人要是沒錢也可以不用繳罰單罰款囉？250F 110.30.136.223 台灣 01/07 10:28
→ tf010714: 你法院沒三小路用啊252F 42.75.62.54 台灣 01/07 10:37
噓 ktyit: 三小啦 酒駕一律鞭刑很難嗎253F 111.184.194.70 台灣 01/07 10:42
噓 a7610783: 關你司法院屁事，上面修法通過你就要按照新法來啊254F 101.9.50.196 台灣 01/07 10:44
推 yuan777755: 沒收駕照，無照駕駛就連坐車主啊256F 42.76.208.113 台灣 01/07 10:48
→ turbomons: 司法院自我閹割257F 114.137.16.175 台灣 01/07 10:49
推 GimO: 看看司法院長是誰…258F 101.12.35.8 台灣 01/07 10:56
噓 bart102617: 太垃圾了 賣酒的店家和廠商一併罰吧誰叫你要賣酒給酒駕的喝259F 36.226.111.110 台灣 01/07 11:31
推 changefly: 怕罰到自己人嗎 xixi261F 123.193.209.210 台灣 01/07 12:39
推 lin961213: 垃圾法匠可以出來吠兩聲嗎 真的很垃圾262F 223.136.239.62 台灣 01/07 12:41
→ s854273: 犯罪安全網263F 1.200.146.207 台灣 01/07 14:56
--