看板 Gossiping作者 bleach2009 (德古拉2009版本)標題 [新聞] 盧秀燕夫家買捷運站旁學校預定地?市府新時間 Fri Jan 21 09:25:23 2022
盧秀燕夫家買捷運站旁學校預定地?市府新聞局:提告捍衛清白
2022/01/20 18:28
自由時報
〔記者張瑞楨/台中報導〕前台中追分國小校長李順涼曾兩度與顏清標競選立委失利,昨
天(19日)於「寶島聯播網廣播」節目中指稱,台中捷運藍線規劃路線北移,外界傳聞「
盧家(台中市長盧秀燕)的人已經去買土地了,盧家,就是廖家啦(指盧秀燕的丈夫廖述
嘉家族)」。對此,台中市新聞局長黃國瑋今天說,李順涼造謠誹謗盧秀燕及其先生,上
述買土地之說,完全子虛烏有,全非事實,盧秀燕及廖述嘉為捍衛清白確定提起刑事告訴
。
黃國瑋還強調,如果有任何人轉述上述誹謗、造謠內容,亦將一併提告。
李順涼昨天在鄭弘儀主持的節目中討論台中市捷運藍線改變路線一事,新設的站點鄰近顏
寬恒家族的土地,市政府解釋這是因應需求,且藍綠議員都有此建議;鄭弘儀卻認為,台
中市政府還是沒有解釋清楚,他說,捷運藍線B1站北移1.2公里,離開三井OUTLET,B4至
B5往北移450公尺貼近顏家土地等,沒說明清楚,市政府對有利部分提出說明,其餘卻不
說明。
李順涼接著說,外界有人說,B1站北移,附近的學校預定地,「盧家的人,已經去買土地
了,盧家,就是廖家啦」,但他非執法人員,無法去了解,這也就是市府不敢解釋說明的
原因,「告訴我的人,說得很確定,但沒有資料,我只能合理懷疑」。
鄭弘儀說,據傳上述學校預定地有3個家族買走;李順涼則說,現在多一個家族「姓廖」
,還強調,上述說法「八九不離十,人家(指林佳龍)規劃那麼好的路線,他們(指盧秀
燕與市府)去移,且是在很短時間亂搞」。
對此,黃國瑋今天強調,「李順涼公開造謠」,上述說法誹謗盧秀燕及廖述嘉夫婦或其家
族(廖家),「在B1站的學校預定地買土地」之說,完全子虛烏有,全非事實,盧秀燕及
廖述嘉為捍衛清白,確定提起刑事告訴。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3807602
「
告訴我的人,說得很確定,但沒有資料,我只能合理懷疑」
笑死
這種也叫合理懷疑
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.64.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XwWk5EX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642728325.A.3A1.html
噓 EddiePENG: 嘔嘔嘔嘔嘔1F 101.12.47.105 台灣 01/21 09:26
推 i376ers: 綠能 你不能2F 61.216.90.101 台灣 01/21 09:27
推 qishuv: 哪門子的合理懷疑= =3F 49.216.50.249 台灣 01/21 09:27
推 LovError: 說的雙北跟高雄捷運旁沒一堆官員與議員4F 117.56.178.81 台灣 01/21 09:28
推 voyhanxu: 都當過校長了還在聽說,書讀到哪了?5F 223.141.69.69 台灣 01/21 09:28
推 Daz2005i: 八卦女神6F 125.227.40.62 台灣 01/21 09:28
推 ziso: XD 那所以是誰告訴他的?一起上法院阿7F 211.72.185.125 台灣 01/21 09:29
→ catwu: 離三井近,可能被說圖利。 = =|||8F 211.21.182.139 台灣 01/21 09:29
怎麼樣都有話說
推 light20735: 塔綠班邏輯:「請證明自己的清白!」9F 42.73.120.52 台灣 01/21 09:29
推 yaolling: 所以結論是:說謝謝就是有?10F 42.77.32.249 台灣 01/21 09:29
推 creatsy: 鄭也順便告一告啦幹11F 114.44.134.44 台灣 01/21 09:30
噓 porter7: 來了來了,電視 -報紙12F 27.240.232.212 台灣 01/21 09:30
盧秀燕路線服務到更多居民
https://i.imgur.com/CYX24mF.png
推 ReiFan: 痾,看這圖的話只會覺得是截彎取直啊14F 210.242.49.73 台灣 01/21 09:33
※ 編輯: bleach2009 (180.217.64.198 臺灣), 01/21/2022 09:36:13
噓 leecliff: 垃圾黨媒 幾十年爛招還在用15F 1.200.67.176 台灣 01/21 09:35
※ 編輯: bleach2009 (180.217.64.198 臺灣), 01/21/2022 09:36:43
推 ivi: 看看松山機場那鳥路線 塔綠班是有什麼毛病16F 180.217.30.160 台灣 01/21 09:37
推 rb79: 爛招的到人 而且被抓也不會怎樣 怎麼不用?17F 118.163.74.163 台灣 01/21 09:38
推 bluem0ary: 塔綠班都這樣 苦無證據 ㄏ18F 123.194.181.135 台灣 01/21 09:40
→ mmchen: 沒差,已經透過綠媒洗腦一票人了19F 27.52.68.176 台灣 01/21 09:41
推 Antares: 我就問,哪個政治人物不炒地皮20F 61.58.108.117 台灣 01/21 09:41
噓 whiteheart: 盧粉連捷運路線亂搞都可以護航21F 42.76.235.154 台灣 01/21 09:42
→ x23602360: 自由:22F 27.51.89.70 台灣 01/21 09:43
→ cloudyst: 開始了 名嘴們的財富密碼23F 223.136.188.185 台灣 01/21 09:45
推 coffee112: 告訴我的人,說得很確定,但沒有資料,我只能合理懷疑 (大家一起上法院講清楚24F 118.171.173.165 台灣 01/21 09:45
推 tanchuchan: 塔綠斑自己事就苦無證據26F 101.10.10.245 台灣 01/21 09:47
推 coffee112: 如果盧那邊違法 當然弄死她最好...但是27F 118.171.173.165 台灣 01/21 09:48
→ tanchuchan: 對手就是沒有證據合理懷疑28F 101.10.10.245 台灣 01/21 09:48
→ coffee112: 塔綠班真的是太愛造謠抹黑潑糞了......29F 118.171.173.165 台灣 01/21 09:48
推 ReiFan: 欲加之罪.. 來說說看 盧調整路線是否違法"因為調整後的路線讓顏家得利" 這是間接證30F 210.242.49.73 台灣 01/21 09:49
推 neverli: 學瓜吉的苦無證據大招嗎?32F 49.217.175.80 台灣 01/21 09:50
→ ReiFan: 據,不是直接證據。
如果盧市府能合理解釋為何調整 那為何不能33F 210.242.49.73 台灣 01/21 09:50
推 coffee112: 我沒有證據 可是我合理懷疑...........35F 118.171.173.165 台灣 01/21 09:51
→ ReiFan: 調整? 如果調整後利大於弊 那麼不調整才是瀆職。36F 210.242.49.73 台灣 01/21 09:52
→ letmesee3085: 不然學共產黨用配的好了38F 180.217.233.82 台灣 01/21 09:53
→ ReiFan: 難道要為了不讓顏家爽,路線刻意閃顏家地?39F 210.242.49.73 台灣 01/21 09:53
推 creatsy: 看上面的圖覺得新路線比較好吧 舊的根本智障40F 114.44.134.44 台灣 01/21 09:54
→ s102324011: 潑糞大賽又開始了42F 59.124.184.146 台灣 01/21 09:57
推 coffee112: 上法院就不要變成 窩不知道的嘴臉
窩沒證據 窩只是合理懷疑 你在亂搞43F 118.171.173.165 台灣 01/21 09:57
噓 tomandnico: b1包到的居民 b2下車就好啦 至x
少沒差多少45F 59.124.166.19 台灣 01/21 10:01
推 chses910372: 兩個近90度的彎道變成只有一個75度的大彎怎麼想都比較好47F 101.12.43.131 台灣 01/21 10:02
推 gkkswae: 就搭乘舒適度來看盧的規劃大勝黑龍49F 118.163.83.91 台灣 01/21 10:10
推 kateyman: 沒證據也在亂說50F 211.22.167.154 台灣 01/21 10:10
→ neoa01 …
→ neoa01: 民進黨不倒,選舉風氣、認知作戰不會好51F 111.83.178.26 台灣 01/21 10:10
→ guanaco: 紅姨節目好像很愛找造謠仔52F 27.53.108.72 台灣 01/21 10:10
推 coffee112: 造謠被告 到最後澄清完 要很多年之後我嚴重懷疑 塔綠斑造謠最多 獲利最多53F 118.171.173.165 台灣 01/21 10:13
推 A80211ab: 覺得轉兩次90度很好的 國小沒畢業55F 36.235.103.221 台灣 01/21 10:17
推 jack1st2001: 怎麼看也應該接三井直接下去呀 再接鹿港56F 180.176.171.110 台灣 01/21 10:20
推 ReiFan: 有請鐵道事務所開一集比較林盧版本好了58F 210.242.49.73 台灣 01/21 10:25
→ chang1202: 外傳也可以拿來說 可憐59F 49.217.202.97 台灣 01/21 10:26
推 keat: 舊路線就是穿過太多民宅,徵收怕會困難度高60F 223.137.185.183 台灣 01/21 10:33
推 jerry41512: 李順涼當初參選的爭議滿多的61F 39.10.6.18 台灣 01/21 10:33
→ keat: 三井那個要改不就中央機關在搞62F 223.137.185.183 台灣 01/21 10:33
推 wsokwj: 抹黑造謠仔全部槍斃64F 49.216.40.32 台灣 01/21 10:42
→ qqq87112: 泣:鬥地主好玩65F 111.253.9.18 台灣 01/21 10:42
推 colaer: 沒有資料,又一個苦無證據66F 27.247.200.107 台灣 01/21 11:03
→ arbteiff: 其實這個議題要鬥藍綠真的都不好看喔…67F 111.81.118.218 台灣 01/21 11:26
推 waeting: 我要看血流成河話說顏市長違建拆了嗎?68F 111.83.43.42 台灣 01/21 11:50
噓 cityhunter04: 好了啦!跟台中顏家一樣爛69F 111.71.36.143 台灣 01/21 11:58
推 d8731400: 等法院認證70F 61.220.247.205 台灣 01/21 12:09
推 a22731181: "合理懷疑"李先生造謠71F 180.217.11.88 台灣 01/21 14:33
噓 GimO: 我指控你有罪可是苦無證據72F 101.10.7.36 台灣 01/21 15:46
--