台北市政府爆出養網軍疑雲，被議員、網友接連踢爆公務員上班時間以市府IP在PTT發文造
謠，涉嫌帶風向，北市府8日公開「PTT發文事件調查說明」，但台北市議員苗博雅質疑，調
查結果實質上只是輿情彙整，甚至還有錯誤資訊，她痛批，「北市府到底調查了什麼？公信
力足夠嗎？能解答社會大眾的疑惑嗎？」

北市府資訊局8日公布「PTT發文事件調查說明報告」，針對12個帳號進行調查，LovError、
going70、going90為台北市會展產業發展基金會林姓員工所有；sinju1204為公共運輸處員
工；troubleling為衛生局員工；SagaCandida、Peterloo、Adlib為同一位觀傳局員工所有
；Kuloda為交通局員工；a45806722為秘書處員工；另帳號sxxxxxxt為新工處同仁。

資訊局調查，針對帳號Tapqou因查無近期PTT於市府網路環境之上站紀錄，無法追查；陳怡
君議員6月6日質詢提及之新帳號magelinus，因查無近期 PTT於市府網路環境之上站紀錄，
無法追查，需近期透過市府網路環境上站，才能透過日誌分析，另外，針對報載提及之帳號
a45806722其本人承認為秘書處員工，6月7日資訊局收到外部情資帳號sxxxxxxt為新工處同
仁。

資訊局強調，「台北市政府員工使用資通訊裝置應注意事項」在其他行為規範，各機關應善
用本府網路與其他資通訊資源，不得作非公務或違反公務紀律之使用或有浪費資源等行為；
使用市府公務資通訊裝置及網路應遵循網路禮節，不得有惡意中傷或人身攻訐、謾罵、散佈
不實言論之行為，或發表個人政治立場等違反行政中立之情事。

關於「北市府所屬人員上班時間，上網匿名做政治攻擊」一事，苗博雅表示，議會8日召開
大會，她詢問調查報告的下落，但在場官員無法回答，大會審畢當日議案後即散會，直到17
時30分左右，她才拿到市府的《PTT發文事件調查說明》，但她審閱內容後，發現絕大部分
都是公開已知資訊，調查報告共計8頁A4，其中3頁是彙整網友追查內容，另外4頁彙整市府
已發佈的新聞稿，最後半頁貼法規，會展基金會6月2日新聞稿說「本案為同仁個人親身遭遇
，非惡意造謠中傷」，但在6月6日已證實說謊，她痛批，「這篇說謊新聞稿，竟也成為調查
報告引述的內容。」沒有未知的新資訊，甚至還留著錯誤的資訊，她認為，與其說是調查報
告，實質上只是輿情彙整。

苗博雅抨擊，「北市府到底調查了什麼？公信力足夠嗎？能解答社會大眾的疑惑嗎？」她認
為，公務員上班時間上網不是問題。重點在：1.打混，上班時間做與公務無關之事；2.打手
，上班時間「匿名」發表政治言論，做「政治攻擊」；3.寄生，領公家薪資，做黨工工作；
她直言，公務員當然可以上網發表意見，但不可以在上班時間做匿名政治打手。

苗博雅指出，像是機車路權團體對交通政策有意見，或網紅cheap公開對交通局提出政策質
疑，交通局大可透過見面開會溝通，或公開記者會、新聞稿、受訪回應，直球對決，但交通
局科長林育生卻在上班時間，以匿名方式批評機車路權團體，帶風向攻擊cheap，她表示，
這已經不只是失格，更讓人憂慮，「公開場合握手，網路匿名下毒手，是不是北市府面對問
題的習慣？」

苗博雅質疑，這麼多公務員上班時間慣性在特定論壇做匿名政治攻擊，真的只是巧合嗎？有
沒有組織性？有沒有命令？但領納稅人薪水的官員，不敢為政策辯論，慣性在上班時間，為
市長拉票、匿名在網路上做政治攻擊，不只攻擊議員，甚至攻擊百姓，「這難道不用徹查嗎
？」