Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文 - Gossiping板

看板 Gossiping
作者 AZTEC (直球對決)
標題 Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文
時間 Wed Jul 6 08:38:18 2022

https://i.imgur.com/H0Bjm56.png

余正煌用二元勝算對數迴歸分析建立解釋模型

https://i.imgur.com/V1YtNV7.png

林智堅用二元勝算對數迴歸分析建立解釋模型

兩者同樣有針對人口和政治社會心理變數

我沒有讀碩

但是昨天有人說方法不同

請各位大大賜教

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnDbyxz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657067900.A.EFD.html

※ 同主題文章:

[新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文

07-06 06:26 nightwing.

Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文

07-06 06:39 andyhahaha.

Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文

07-06 06:57 wwl0909.

Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文

07-06 08:38 AZTEC.

推 nightwing: 小智不是去研究蔡仁堅的選情嗎???1F 106.1.248.69 台灣 07/06 08:39

推 sturmpionier: 騙綠共信徒的你不要太認真2F 39.13.67.65 台灣 07/06 08:39

推 cvnn: 趙高指鹿為馬大家不信？活生生正在進行式3F 114.136.212.60 台灣 07/06 08:40

推 cgluck: 看你對不同的定義，但字句一樣直接打死4F 223.138.31.56 台灣 07/06 08:41

推 a0ayafan: 一個自己做的，一個是抄的，方法當然不一樣5F 223.136.199.70 台灣 07/06 08:41

噓 gmooshan: 中共的網路言論審查台灣的網路言論審查7F 203.69.36.121 台灣 07/06 08:42

推 LaoEr: 這樣的心態不健康8F 49.215.10.74 台灣 07/06 08:42

噓 NotUniqueSol: 很簡單你去問小智羅吉斯迴歸是什9F 42.73.20.77 台灣 07/06 08:42

→ gmooshan: 分不清楚兩者不同的人不用多解釋~10F 203.69.36.121 台灣 07/06 08:42

→ NotUniqueSol: 麼他答得出來就放過他11F 42.73.20.77 台灣 07/06 08:42

推 bluem0ary: 我也沒讀碩但你提的那兩種方法本來就不一樣啊，你口中的言論自由跟民進党12F 210.242.37.99 台灣 07/06 08:43

推 driver0811: 林真的是很敢睜眼說瞎話的凹單14F 1.200.35.77 台灣 07/06 08:43

→ bluem0ary: 解釋的言論自由會一樣????? 想多了15F 210.242.37.99 台灣 07/06 08:43

推 akuser: 睜眼說瞎話的實境節目！16F 124.218.78.84 台灣 07/06 08:44

推 cowboyz1105: 這案子國安局沒有封存論文是失策17F 49.217.0.8 台灣 07/06 08:45

推 driver0811: 在挖下去林就要去背什麼是卡方了18F 1.200.35.77 台灣 07/06 08:46

→ ricky525: [url=http://imgur.com/rym4UCf]https://imgur.com/rym4UCf[/url]19F 118.161.249.73 台灣 07/06 08:48

推 coffee112: 小智就決定是你了！20F 114.140.106.27 台灣 07/06 08:48

推 zukidelko: 這個太突然了來不及封存30年21F 49.217.194.147 台灣 07/06 08:49

推 dahlia7357: 一個提供資料，一個把資料X2 方法不同22F 36.227.27.253 台灣 07/06 08:49

推 badruid: 笑死！抄襲的時候應該沒想這麼多23F 118.231.136.45 台灣 07/06 08:50

→ z2wen …

→ PeterHenson: 同樣的研究架構模型方法然後差在25F 140.119.122.6 台灣 07/06 08:50

→ linceass: 就像同一半杯水你覺得還有半杯他覺得26F 1.200.46.237 台灣 07/06 08:50

→ PeterHenson: 客體不一樣痾沒抄襲嗎27F 140.119.122.6 台灣 07/06 08:50

→ linceass: 只剩一半女權認為水想強姦她這很主觀的28F 1.200.46.237 台灣 07/06 08:50

→ fonzae: 模型相同，可裏頭的變數也有可能不同30F 220.135.27.187 台灣 07/06 08:50

→ powderzhon: 我說方法不同就不同31F 123.195.202.142 台灣 07/06 08:50

→ BaRanKa: 小智:百變怪就決定是你了32F 210.242.38.140 台灣 07/06 08:51

→ fonzae: 把兩個人的研究論文扒出來比對就知道了
如果變數跟樣本都相同，百分百有抄襲33F 220.135.27.187 台灣 07/06 08:51

→ powderzhon: 我才不信那個建公園的會SPSS35F 123.195.202.142 台灣 07/06 08:51

→ fonzae: 一個同樣的研究題目，樣本出來都會有不同研究生設想的變數也會不同，不會有人笨到36F 220.135.27.187 台灣 07/06 08:51

推 Janius: 這題我會，薛丁格的貓！38F 114.37.147.212 台灣 07/06 08:52

→ fonzae: 連變數都跟別人的變數相同，讓自己論文
重複性高，失去研究價值
指導教授出來幫林澄清，也要說明兩人論文相似度極高，為何可以通過
總該有一個是被打槍，尤其這位陳明通
拿別人論文參考是還好，但明顯到內文
比例都相同，身為指導教授不用先審閱嗎?39F 220.135.27.187 台灣 07/06 08:52

推 wensday: 他是不是抄到自己論文有什麼都不知道46F 114.198.187.120 台灣 07/06 08:57

推 hqu: 你用迴歸分析建立解釋模型去找會有一堆一樣哦47F 223.200.69.100 台灣 07/06 08:58

→ pshuang: 你是看不懂中文逆48F 111.243.122.27 台灣 07/06 08:59

推 ymsc30102: 摘要的用字遣詞也能87%像真的不簡單49F 123.195.61.104 台灣 07/06 08:59

→ Tsucomi69: 白紙黑字比對就知道的東西50F 114.35.201.84 台灣 07/06 09:00

噓 deepdish: 你沒有讀碩跟你講惹你也不懂啦笑死51F 220.134.89.190 台灣 07/06 09:03

推 Firmamentee: 讀碩的也不少欸樓上確定要用這樣護航嗎52F 42.77.249.143 台灣 07/06 09:08

推 MsKing: 現在ptt的主力群當年是人人考碩班的時代覺得ptt不懂才真的好笑54F 123.252.85.233 台灣 07/06 09:10

推 MADAOTW: 抄襲有分兩種一種是文本抄襲一種是概念抄襲。林余案屬於前者56F 123.194.164.176 台灣 07/06 09:11

推 coffee112: 黑紙白字58F 1.174.210.70 台灣 07/06 09:13

→ MsKing: 內容一樣就百分百是抄襲還在那扯題目結論不同59F 123.252.85.233 台灣 07/06 09:13

推 kevinpc: 扯題目結論的就是中央廚房出來的61F 36.225.111.44 台灣 07/06 09:14

噓 chisholee: 同一杯水,一個研究空氣中水份子含量,另62F 220.132.176.195 台灣 07/06 09:15

推 coffee112: PTT懂不懂又如何你人數有死忠的多嗎?63F 1.174.210.70 台灣 07/06 09:15

→ chisholee: 一個分析水中空子的含量,這樣的研究64F 220.132.176.195 台灣 07/06 09:16

推 powderzhon: 真的快笑死上面說沒有讀碩的先把自己論文題目拿出來但應該沒有啦65F 123.195.202.142 台灣 07/06 09:16

→ chisholee: 本來就不一樣,即使他們的樣本是同一杯167F 220.132.176.195 台灣 07/06 09:17

→ powderzhon: PTT上一堆臭老人讀碩的不知道有多少68F 123.195.202.142 台灣 07/06 09:18

推 MsKing: ptt主力群當年是大碩班代時代小屁孩應該不知道吧69F 123.252.85.233 台灣 07/06 09:25