看板 Gossiping作者 qazsedcft (安平)標題 [新聞] 律師主張運安會無證據力 太魯閣號事故罹時間 Tue Jul 12 00:07:57 2022
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:記者王思慧
3.完整新聞標題:
律師主張運安會無證據力 太魯閣號事故罹難者家屬憤怒
4.完整新聞內文:
花蓮地方法院針對台鐵太魯閣號事故案，今天起連續召開5次刑事審理庭，分別起訴6名被告
，今天審理台鐵花蓮工務段主辦工程司潘堂益。他透過律師主張運安會報告無證據能力，引
發家屬憤怒，認為潘沒有悔過之心，「難道49人離世不是證據嗎」，認為監督的台鐵應該要
負起責任。
去年4月2日台鐵408次太魯閣號列車出軌意外，造成49人死亡、200多人輕重傷，涉嫌肇事的
包商李義祥、外籍移工華文好，以及台鐵主辦工程司潘堂益、中棪工程顧問郭國振、聯合大
地監造主任李進福、安全衛生人員張齊富財等6人遭檢方起訴。
花蓮地院今天審理潘堂益過失致死、過失傷害、偽造文書等，潘透過律師主張，認為運安會
的調查人員不具司法身分，來源只是聽聞沒有證據力，不適用在法庭上。而潘堂益在陳述意
見時，雖然說「心裡很難過」、「不是說承辦沒有責任」，仍撇清責任，否認同意李義祥等
人在連假施工。
陳姓罹難者家屬說，到現在潘堂益都否認自己的錯誤行為，台鐵也有責任不能置身至外。家
屬代表王薇君更氣憤地表示，儘管知道律師要幫潘辯護，但說出「運安會的報告沒有證據力
」，很令人感到不解，「知恥近乎勇」，做錯事應該要勇於承擔，而不是一直狡辯。
針對22日審理李義祥的開庭，家屬委託律師陳孟秀指出，李義祥與華文好明知道車子可能會
掉到下面的鐵軌，2人還在邊坡討論長達十幾分鐘，沒有停止作業，是有容認死亡結果發生
的「未必故意的殺人罪」，且事發後沒有積極通報上級、救護人員，也沒有救助等，應屬「
肇事逃逸罪」，會極力向法院主張這2項罪名。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/7321/6452313
6.備註:
--
我當然不放在眼裡！老佛爺是要放在心裡尊重的！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.237.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yp4hW1M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657555680.A.056.html
→ ziso: 佳龍不是負責了嗎?在那叫甚麼阿1F 111.240.116.157 台灣 07/12 00:09
→ roy11111: 但家屬大概也不知道證據能力的意思吧2F 101.12.89.21 台灣 07/12 00:10
推 qaz19wsx96: 可是他們知道這就是他們主張那個證
據法官不該看
的意思3F 49.216.131.191 台灣 07/12 00:13
推 a94037501: 傳聞證據榜要檢察官找人來自己問
直接用報告沒有反擊機會6F 223.140.121.219 台灣 07/12 00:16
推 k1400: 大家出錢買他手腳也可以吧8F 114.43.141.106 台灣 07/12 00:25
噓 darkMood: 兩岸開戰的話，死的人都算垃圾黨頭上嗎?9F 112.104.81.195 台灣 07/12 00:38
→ meatbear: 可是 畜轉會 黨產會 NCC也不是司法人員 就能直接當法官說11F 209.52.88.97 加拿大 07/12 02:05
推 swgun: 事故後的鑑定報告會違反例行性 律師懂玩
台灣法律有夠可笑13F 1.161.29.203 台灣 07/12 03:45
噓 manacle: 律師用程序玩死你們，放心啦，法官會用例外幫你們圓回來15F 111.71.214.41 台灣 07/12 06:05
--