看板 Gossiping作者 homebox0923 (KS)標題 Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果時間 Sun Nov 27 01:04:12 2022
這個結果很令我失望，我所聽到的反對理由都非常瞎。
18歲沒有社會歷練，難道20歲就有足夠的社會歷練嗎？多少20歲的在跟家裡拿錢念大學，學費、生活費都父母出的，我就問跟18歲有什麼差別，能多多少歷練我就打個問號。
太容易被操弄？來來來，現在25-35這個年齡層的不要說你20歲的時候沒有被民進党操弄過，沒有犯過錯又該怎麼記取教訓呢？能清醒過來就好，總比很多中老年被操弄了一輩子強吧！
難道要讓18歲的小屁孩當候選人嗎？這個最好笑，講出這種話的人公民課都在睡覺嗎？選罷法最年輕的候選人23歲擋在那，是要怎麼當候選人？就算哪天修法18歲能當候選人好了，還要經過選舉投票才能出任餒，不是說有報名就會上餒，你可以不投給他餒。
早一點讓年輕人開始思考政治對國家、對自己的影響，我認為是一件好事，也許他們很躁動，很容易受到操弄，但他們有時間、少一些顧慮去做我們這些出社會的社畜沒辦法去做的事，不是嗎？
※ 引述《jason050117 (work hard, be kind)》之銘言：
: 同意票數 不同意票數 投票率
: 全國 5,647,102 > 5,016,427 58.97%
: 臺北市 659,798 > 624,609 65.92%
: 新北市 921,553 > 826,598 55.31%
: 桃園市 503,496 < 505,818 57.83%
: 臺中市 635,136 > 620,798 58.24%
: 臺南市 490,678 > 332,795 56.67%
: 高雄市 717,904 > 512,188 56.92%
: 新竹縣 109,456 < 130,753 56.08%
: 苗栗縣 125,308 < 141,269 64.05%
: 彰化縣 303,905 > 284,468 63.07%
: 南投縣 116,494 < 127,403 65.13%
: 雲林縣 181,769 > 137,871 63.48%
: 嘉義縣 143,487 > 95,067 62.28%
: 屏東縣 230,102 > 167,682 63.76%
: 宜蘭縣 122,024 > 91,645 61.34%
: 花蓮縣 55,422 < 77,274 54.36%
: 臺東縣 41,642 < 54,343 59.82%
: 澎湖縣 22,710 > 20,398 52.17%
: 金門縣 13,113 < 28,954 37.03%
: 連江縣 2,444 < 4,657 63.96%
: 基隆市 81,020 < 85,877 56.46%
: 新竹市 108,541 > 99,278 61.43%
: 嘉義市 61,100 > 46,682 52.46%
: ---
: 未達同意門檻9,619,696票
: 資料來源 https://referendum.2022.nat.gov.tw/zh-TW/indexP.html
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201122G.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.113.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZWaSEcV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669482254.A.99F.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果
11-27 01:04 homebox0923.
推 jimhall: 是看破假公投啦，投了政府又不用執行1F 42.73.47.12 台灣 11/27 01:05
推 olaqe: DPP都知道要收手了 可見強推也是不利2F 36.228.136.162 台灣 11/27 01:05
→ SDFSDF: 20+的投票結果也是可笑 憑什麼說嘴18+3F 1.175.72.1 台灣 11/27 01:05
噓 k44754: 然後捧出9萬仔？？4F 1.200.136.209 台灣 11/27 01:06
推 lobabun: 同意 一堆老人腦袋比18歲還不清楚嘖嘖5F 114.45.9.60 台灣 11/27 01:07
→ trax: 都投好玩的幹嘛不亂投呢6F 1.175.233.25 台灣 11/27 01:08
推 tommy421: 中國私自修改憲法 台灣必須護憲7F 123.252.48.101 台灣 11/27 01:08
推 tinhanho: 隨便啦反正修憲不可能會過 同意票根本不夠8F 42.70.26.107 台灣 11/27 01:08
→ iPolo3: 結果發現講這些話的都是塔綠斑綠蛆更可笑10F 223.139.65.149 台灣 11/27 01:08
推 gundam0079: 但20歲門檻可確定有社會經驗的首投族進入投票總人數11F 61.227.84.60 台灣 11/27 01:09
推 duxxlux: 一群憤世覺青，憑甚麼要把權利分給屁孩來鬥老人？13F 223.139.172.159 台灣 11/27 01:10
→ BoyceChu: 當候選人會比投票更好的思考政治對國家的影響
應該連同候選人年齡一起下修才對15F 116.89.140.107 台灣 11/27 01:10
噓 loliconrd: 你說的真好，可惜沒達門檻都是屁話18F 36.226.142.63 台灣 11/27 01:11
噓 douxid: 炒房黨要的，我就不給！19F 223.141.132.11 台灣 11/27 01:12
推 q888atPt: 好了啦，500萬反對，這也是很大的民意20F 42.77.41.201 台灣 11/27 01:12
推 asukaka: 無法理解投不同意的在想什麼21F 220.137.42.95 台灣 11/27 01:12
推 olaqe: 我是沒領 真領也是蓋不同意 先繳稅再說22F 36.228.136.162 台灣 11/27 01:13
推 blue1234: 那我也無法理解投同意的在想什麼23F 49.216.237.251 台灣 11/27 01:14
→ olaqe: 不要一邊說要投票 一邊還在媽媽10摳24F 36.228.136.162 台灣 11/27 01:14
推 duxxlux: 前面幾千萬人都20歲投票，改成18歲就像被插隊一樣不爽25F 223.139.172.159 台灣 11/27 01:14
→ olaqe: 18歲有工作並繳稅 才值得有投票權27F 36.228.136.162 台灣 11/27 01:14
推 sam70010: 黨到最後有沒有在推公投都不知道了28F 116.241.99.194 台灣 11/27 01:15
推 bahia: 我就投反對票，看看這次年輕人投票率多少吧！自己都不珍惜自己的權力，還希望老人下29F 114.32.151.209 台灣 11/27 01:15
→ q888atPt: 不要老是覺得別人跟你意見不同就是有毛31F 42.77.41.201 台灣 11/27 01:15
→ bahia: 放權力給你們。32F 114.32.151.209 台灣 11/27 01:15
→ q888atPt: 病，尤其還很多票，下次換個更需要改的33F 42.77.41.201 台灣 11/27 01:16
→ olaqe: 同意/不同意都有道理 現在是根本沒過門檻兒34F 36.228.136.162 台灣 11/27 01:16
推 coffee112: 身邊藍綠都蓋不同意 我蓋同意...35F 111.255.222.27 台灣 11/27 01:16
推 kevin190: 一堆縣市議員代表還只有國小畢業的勒36F 112.105.69.106 台灣 11/27 01:17
推 qilar: 我投反對啊 我反對只降到18歲 YA37F 112.78.69.214 台灣 11/27 01:17
推 magic22s: 四個不同意 台灣更有力38F 150.116.242.247 台灣 11/27 01:17
→ kingyes: 你第一個講法就很好笑了39F 42.73.124.215 台灣 11/27 01:18
推 ji31g42go61: 那我跟你寫我反對的理由好了，請問之40F 111.250.30.4 台灣 11/27 01:18
推 SPAEK: 我這次雖然贊成 但還是老話 我覺得這事很無41F 1.162.164.12 台灣 11/27 01:19
→ iPolo3: 看到20歲有社會經驗就笑死了42F 223.139.65.149 台灣 11/27 01:19
→ ji31g42go61: 前四個不同意的公投是在不同意什麼?43F 111.250.30.4 台灣 11/27 01:19
→ SPAEK: 聊 我不覺得早個兩年就進步到哪裡去44F 1.162.164.12 台灣 11/27 01:19
→ kingyes: 因爲20歲的沒社會歷練 不但沒提高 反而找更沒有社會歷練的19、18進來45F 42.73.124.215 台灣 11/27 01:19
→ ji31g42go61: 既然公投不能綁大選，這次是在幹嘛?47F 111.250.30.4 台灣 11/27 01:20
→ kingyes: 你覺得這邏輯通嗎？48F 42.73.124.215 台灣 11/27 01:20
推 olaqe: 所以投反對有各種理由/不領票也是這樣49F 36.228.136.162 台灣 11/27 01:20
→ cp62k794: 你怎麼會期待一些寄生蟲去投或同意50F 111.254.93.126 台灣 11/27 01:20
推 htme: 看推文好像蠻多人分不清楚一般公投跟這次修憲複決的差別，只能說執政黨活該自業自得51F 36.227.102.159 台灣 11/27 01:20
→ ji31g42go61: 如果我投同意便是藐視先前公投結果。53F 111.250.30.4 台灣 11/27 01:21
→ olaqe: KMT如果出來說要投這個 會不會適得其反?54F 36.228.136.162 台灣 11/27 01:21
推 geesegeese: 台灣人不要再修憲了，直接制憲吧55F 180.217.155.182 台灣 11/27 01:21
推 SPAEK: 另外修憲本來就難 要全國努力推 這次宣傳力56F 1.162.164.12 台灣 11/27 01:21
→ geesegeese: 去你媽的961萬票，台獨公投才要那麼多57F 180.217.155.182 台灣 11/27 01:21
→ olaqe: 2024DPP給他100席立委 就可以直接建國58F 36.228.136.162 台灣 11/27 01:21
→ SPAEK: 度比四大公投還差 你跟我說大家都很關心 呵59F 1.162.164.12 台灣 11/27 01:22
→ geesegeese: 日本韓國早就18歲了。只有台灣廢才60F 180.217.155.182 台灣 11/27 01:22
推 Dirgo: 民進黨也只是在埋梗搶年輕人選票而已,綠粉以為他是為了國家更進步再努力喔??61F 114.38.225.218 台灣 11/27 01:22
推 february2: 反正也不會過，不用糾結63F 106.1.120.53 台灣 11/27 01:23
推 fujiaya: 應該還是蠻多人沒被民進黨騙過的吧，不要自己北七就牽拖別人！不過會不會犯蠢和年64F 180.217.34.167 台灣 11/27 01:23
推 asukaka: 民刑法都18歲成年，那要不要說沒社會歷練66F 220.137.42.95 台灣 11/27 01:23
推 TFFs: 反對的理由就只是 為你好、沒歷練 真的笑死67F 118.165.146.12 台灣 11/27 01:23
→ fujiaya: 紀確實沒有直接關係，就單純大家不在乎這68F 180.217.34.167 台灣 11/27 01:23
→ asukaka: 為什麼不把成年年齡調高？69F 220.137.42.95 台灣 11/27 01:23
→ fujiaya: 議題而已70F 180.217.34.167 台灣 11/27 01:23
推 SPAEK: 事實上這修憲案 大家根本無所謂 隨便投的71F 1.162.164.12 台灣 11/27 01:24
→ Dirgo: DPP從沒尊重過公投結果,這就是過來人經驗.72F 114.38.225.218 台灣 11/27 01:24
→ b52618: 小學都會選小市長了 開放小學就能投吧~73F 61.227.11.235 台灣 11/27 01:24
→ SPAEK: 搞不好一堆人今天領票時 才發現怎多一張呢74F 1.162.164.12 台灣 11/27 01:24
推 ji31g42go61: 既然這次本不應存在，我沒同意理由，75F 111.250.30.4 台灣 11/27 01:25
噓 aikensh: 哪次公投有認真執行的？76F 220.137.34.73 台灣 11/27 01:25
推 neru0616: 你要怪某黨把公投玩殘了，民主倒退嚕77F 180.217.35.170 台灣 11/27 01:25
→ ji31g42go61: 就算立意再好，還是換一天來再說吧。78F 111.250.30.4 台灣 11/27 01:25
噓 Howard1420: 是不是一堆人不知道這叫複決，過了是直接修憲耶，效力很強耶79F 59.115.169.56 台灣 11/27 01:25
推 asukaka: 雖然早知不會過但看到反對那麼多真的很費解81F 220.137.42.95 台灣 11/27 01:26
→ iPolo3: 哦所以你覺得你很有社會歷練484 到底為什麼要一直你覺得 18-20的都沒社會歷練 啊你有社會歷練是很厲害嗎 有沒有社會歷練83F 223.139.65.149 台灣 11/27 01:26
推 blue1234: 乾脆點民法和刑事責任這個調到二十歲屬86F 49.216.237.251 台灣 11/27 01:26
推 alpha008: 腦中只有顏色的人太多 動腦子是個奢求87F 36.229.0.245 台灣 11/27 01:26
→ iPolo3: 到底是你說的算喔？你自以為很有社會歷練88F 223.139.65.149 台灣 11/27 01:26
→ blue1234: 成年人，還比較簡單，我們台灣勇敢走自89F 49.216.237.251 台灣 11/27 01:26
→ iPolo3: 就可以說別人沒社會歷練？好了啦老頭90F 223.139.65.149 台灣 11/27 01:26
→ blue1234: 己的路好嗎？91F 49.216.237.251 台灣 11/27 01:26
→ SPAEK: 有啥好費解的 認真要推本來就要用力宣傳或大家真的關心 這兩點這次都沒有92F 1.162.164.12 台灣 11/27 01:26
推 a94037501: 我投反對票就爽不行嗎笑死94F 42.74.6.79 台灣 11/27 01:27
→ SPAEK: 不要看立委好像都過了好棒棒 怕被罵而已95F 1.162.164.12 台灣 11/27 01:27
推 Dirgo: 以核養綠也是複決,只是沒到憲法層級而已.96F 114.38.225.218 台灣 11/27 01:28
→ a94037501: 選票上面又沒理由欄叫你填97F 42.74.6.79 台灣 11/27 01:28
→ blue1234: 看到國外一些年輕人被進步價值洗腦到不尊重他人，只在乎自己的人權，就還是投不同意票，起碼台灣不要太進步走的路才98F 49.216.237.251 台灣 11/27 01:29
→ alpha008: 光看一堆到處噴只是各投爽的公投就知道101F 36.229.0.245 台灣 11/27 01:29
→ SPAEK: 這修憲案就沒有高度民意支持 根本不意外102F 1.162.164.12 台灣 11/27 01:29
→ blue1234: 會比較長久。103F 49.216.237.251 台灣 11/27 01:29
→ alpha008: 腦子不太好使104F 36.229.0.245 台灣 11/27 01:29
→ SPAEK: 講難聽點 就是屁大點的事情 整天叫我投105F 1.162.164.12 台灣 11/27 01:30
推 htme: 我覺得很棒啊，要直接民主，民意就給你最真實的答案！不用怕立委還會被檯面上的政治正確或左膠給勒索綁架106F 36.227.102.159 台灣 11/27 01:32
→ ks2384im: 18歲的社會歷練跟自稱社會大學一樣109F 101.10.13.139 台灣 11/27 01:34
推 andel121: 這次主要是民眾，特別是年輕選民對選舉110F 123.194.165.139 台灣 11/27 01:34
→ ks2384im: 啊111F 101.10.13.139 台灣 11/27 01:34
→ andel121: 冷感，投票率上不來，門檻太高自然過不112F 123.194.165.139 台灣 11/27 01:34
噓 zephyr105: 18就有判斷問題難懂嗎113F 223.140.205.123 台灣 11/27 01:34
→ andel121: 了！！114F 123.194.165.139 台灣 11/27 01:34
→ ob962: 就說八卦仔說的一嘴公平正義，投出來又開始當理由伯115F 111.71.73.201 台灣 11/27 01:34
→ gkkswae: 我也覺得20歲也不一定能正常判斷 但是就沒有公投說要拉高年齡 我也沒辦法啊117F 1.161.32.82 台灣 11/27 01:34
推 as159863: 又不是給了投票權就突然會思考國家大事了 沒有教育支撐就是更多人亂投而已119F 114.37.178.30 台灣 11/27 01:35
推 JCC: 你說的都對 但是政府太爛 人民怒氣只能投反對121F 111.250.134.58 台灣 11/27 01:35
→ zephyr105: 你要不要看看那些弱智名嘴 笑死122F 223.140.205.123 台灣 11/27 01:36
→ trywish: 政府太爛(X)，黨太爛(O)。今天最沒資格喊的就是DPP，因為他們騙了一堆人。
不管反對理由是上次公投的不同意，還是太123F 111.242.89.220 台灣 11/27 01:36
噓 missile: 這就是民主，你不喜歡，但結果如此126F 111.82.90.187 台灣 11/27 01:36
→ trywish: 陽花扛轎送人領9萬，又或者是口中喊居住127F 111.242.89.220 台灣 11/27 01:37
推 DRAGON0324: 大部分都認為20歲頂多剛出社會所以經128F 223.140.47.22 台灣 11/27 01:37
→ trywish: 正義，結果執政變房地產是經濟火車頭。129F 111.242.89.220 台灣 11/27 01:37
→ DRAGON0324: 驗應該不足，那怎會認為18雖經驗多過20歲？130F 223.140.47.22 台灣 11/27 01:37
→ trywish: 每個人都是從18、19被騙到3X的，而且騙人的又剛好是推動的DPP。
你要怎讓大家支持，想也知道一堆人有意見132F 111.242.89.220 台灣 11/27 01:38
→ ballking69: 講那麼多，同意的就是少數 輸不起喔135F 223.136.52.240 台灣 11/27 01:40
噓 km612tw: 20歲起碼出過兩年社會 比18歲0年好多了沒出過社會只會中共好可惡我要投綠共136F 114.32.209.229 台灣 11/27 01:41
噓 SGBA: 改成20歲成年不是更好138F 36.224.204.125 台灣 11/27 01:42
→ trywish: 同意還是多數啦，但這種支持度，再推幾年139F 111.242.89.220 台灣 11/27 01:43
噓 fallennrise: 就差兩年而已，大概一次選舉吧140F 211.72.217.171 台灣 11/27 01:43
→ trywish: 都推不過。141F 111.242.89.220 台灣 11/27 01:43
→ km612tw: 看看大腸花那些智障學生142F 114.32.209.229 台灣 11/27 01:43
噓 ringil: 嗯嗯 不4143F 61.224.149.251 台灣 11/27 01:43
→ tym7482: 看塔綠班氣呼呼就知道反對投對了 嘻嘻144F 36.226.140.211 台灣 11/27 01:43
→ tuanlin: 嗯嗯 你說得都對145F 114.37.148.89 台灣 11/27 01:45
推 frankochris: 太陽花已經完美示範不該下修年齡146F 218.35.238.228 台灣 11/27 01:46
噓 loveadu: 大腸花，大家學乖了147F 42.72.183.113 台灣 11/27 01:46
→ frankochris: 到最後都是人家鬥爭奪權的工具148F 218.35.238.228 台灣 11/27 01:48
推 james80351: 還有看到說這樣DPP就會侵入高中校園的…這該檢討的不是年紀吧？149F 123.193.192.155 台灣 11/27 01:50
推 GAinvisible: 這次修憲全是二十歲以上在投的。看四成多投反對，就知道腦子是不會隨年齡自動增長的151F 27.53.241.185 台灣 11/27 01:52
→ james80351: 反對理由本來就很瞎了 用什麼出過社會來壓人 講得好像這很了不起一樣154F 123.193.192.155 台灣 11/27 01:53
推 vipgk2002: 我就公投不綁大選所以不投啊 ，不然不會神經錯亂嗎156F 223.137.94.0 台灣 11/27 01:54
推 alan5: 滿20歲有500萬人投韓導呢 笑死158F 1.171.24.204 台灣 11/27 02:01
噓 cwind07: 差兩年差不少 尤其是成長期 18歲還學生樣不然16跟18沒差嗎 高中變化最大159F 124.8.42.12 台灣 11/27 02:02
推 Arens5566: 按照許多反對者的邏輯，那18歲的人161F 180.177.3.63 台灣 11/27 02:03
推 mojia: 一堆老人被國民黨洗腦162F 123.193.167.0 台灣 11/27 02:04
→ Arens5566: 也不該在法律上負擔18歲以上的義務163F 180.177.3.63 台灣 11/27 02:04
推 NSYSUEE: 我反對18歲有投票權，我前天返鄉的時候，親耳聽到大伯對著他30幾歲的兒子票投給誰，我發現很多7、8年級的不只是媽寶，連投票也是爸媽指使，你覺得18歲就投票不會164F 114.137.63.133 台灣 11/27 02:07
→ NSYSUEE: 被一堆爸媽當傀儡使弄嗎？169F 114.137.63.133 台灣 11/27 02:07
推 RaiGend0519: 照你的說法那乾脆16歲就開放投票如何還是為了讓學生早日參與政治，12歲小學畢業就有投票權好不好？
反正都還在跟爸媽拿錢，那幼稚園畢業6歲就能開始思考抗中保台能投票好不6歲可能又太晚了，讓嬰兒抓周時選擇投誰啟不妙哉？170F 122.118.72.44 台灣 11/27 02:10
--