看板 Gossiping作者 zzahoward (Cheshire Cat)標題 Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策時間 Thu Dec 1 06:51:08 2022
※ 引述《kinda (天天)》之銘言：
: 這樣有道理嗎？
: 在我看來你的抱怨，只是免費仔不願意有更多免費仔進來而已。
: 現在只有上下班時間有人騎。(一天4-6小時)
: 改免費，其他時間Youbike才有被利用到。
你這個說法蠻怪的
說要增加利用率，但Youbike現在利用率是問題嗎?
然後Youbike定位我以為是在大眾運輸的最後一哩路
既然如此，轉乘免費似乎非常合理，非轉乘收費也不是什麼大問題
那至於付點小錢($5)做區域內移動買個方便和效率對台北人來說不算是昂貴
Youbike實施前30分鐘收費以後，台北市週轉率平均減少3次 (10.9=>7.8)
但熱點缺車情況減少48% (以上數據來自新聞稿)
Youbike這個產品很有趣，其實並不是周轉率越高越好
1. 車子要是使用率太高然後都是長途使用耗材很貴
2. 熱點車子太多要派車派人力去主動周轉
3. 點的借車還車數量都有上限
其實我覺得假如Youbike問題是使用率太低
那個人認為確實可以考慮朝非尖峰時刻30分鐘免費的機制
(像是白天10am~4pm，晚上9pm到隔日5am)
但Giant過去幾年的營運似乎並沒有虧損，甚至還能回饋地方政府
也就是說Youbike目前狀態是處於一個體質還算OK的情況
使用率上假如沒問題，弄回30分鐘免費我是不知道意義在哪裡
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.9.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXzvUP5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669848670.A.645.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策
12-01 06:51 zzahoward.
→ hohohoha: 有意義阿 阿北真摳門 我空安超大氣!
北北基桃1200月票的意義也是 到底是要2F 218.173.157.115 台灣 12/01 06:53
推 chopper594: 你會被說只是氣不過蔣贏334F 111.249.167.148 台灣 12/01 06:54
→ hohohoha: 替民眾省錢 還是增加使用率減少車輛
進入大城市
1280月票是經過市府精算財務紀律可行5F 218.173.157.115 台灣 12/01 06:54
推 EddiePENG: 主子的政策，再草包也要護航8F 101.10.7.177 台灣 12/01 06:55
→ hohohoha: 1200是怎樣 大家喊喊 拿納稅人補貼?9F 218.173.157.115 台灣 12/01 06:55
推 king12272: 無腦撒錢啊 反正傻子喜歡就好10F 114.36.18.19 台灣 12/01 06:55
噓 fufufugogogo: 發錢給選民 選民爽市長也有票11F 223.136.248.78 台灣 12/01 06:55
→ EddiePENG: 這才是黨國本色12F 101.10.7.177 台灣 12/01 06:55
→ hohohoha: 然後使用率沒增加?13F 218.173.157.115 台灣 12/01 06:56
推 kinda: 有查資料，給推14F 122.116.34.251 台灣 12/01 06:56
→ chopper594: 這也是我前面發文說的 目前這政策百利無一害 到底為何要改15F 111.249.167.148 台灣 12/01 06:56
→ hohohoha: 純粹就是空安胡謅 結果同黨挺的跟什麼似17F 218.173.157.115 台灣 12/01 06:57
→ chopper594: 也沒民眾抱怨吧18F 111.249.167.148 台灣 12/01 06:57
→ milk7054: 非尖峰期晚上9點就全空啦19F 101.137.163.13 台灣 12/01 06:57
→ hohohoha: 的 根本就沒想過
跟汰換1.0 快速鋪點也是有關20F 218.173.157.115 台灣 12/01 06:57
→ milk7054: 台北多雨，ubike本來就看天氣22F 101.137.163.13 台灣 12/01 06:59
→ hohohoha: 當初不知道誰在酸的23F 218.173.157.115 台灣 12/01 06:59
推 SPAEK: 當初分析很多才這樣決定的 一句話就推翻 呵到時候哭沒車借 我猜他們的思維就是多買點24F 1.162.182.27 台灣 12/01 06:59
→ hohohoha: 接下來要兌現的應該是深蹲換公車票吧 笑26F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:00
→ SPAEK: 再多搞點車位放 更多的保養維護 讚喔27F 1.162.182.27 台灣 12/01 07:00
推 ion302: 推！28F 111.71.215.32 台灣 12/01 07:01
→ SPAEK: 突然發現 根本財富密碼 好像不是這麼蠢了29F 1.162.182.27 台灣 12/01 07:01
→ kinda: 解決熱點無車的話，取消轉乘優惠最有效。30F 122.116.34.251 台灣 12/01 07:01
→ hohohoha: 就像那個台鐵N年不調票價 搞成現在這樣31F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:02
推 mmonkeyboyy: 我在想 這些人到底騎過沒？ 有沒有看過騎的人是那些 數據拿出來 難得有體32F 172.58.89.174 美國 12/01 07:02
→ hohohoha: 捷運要調整的話 大概又是一番論戰了34F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:02
→ mmonkeyboyy: 質好的政策又搞的大灑逼35F 172.58.89.174 美國 12/01 07:02
推 gn00573224: 到時為了鼓勵民眾多搭公車，就會出現36F 1.175.74.232 台灣 12/01 07:02
→ potionx: 我比較好奇 深蹲搭公車還有沒有要推行 XD37F 1.164.107.104 台灣 12/01 07:02
→ gn00573224: 幾站免錢了38F 1.175.74.232 台灣 12/01 07:03
推 milk7054: 碳捕捉成本更高，柯粉就是小家子氣39F 101.137.163.13 台灣 12/01 07:03
→ hohohoha: 要這樣為何不推 搭大眾免錢不就好了...40F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:03
推 gn00573224: 他這些行為根本就不意外，看政見發表就是大撒幣了41F 1.175.74.232 台灣 12/01 07:04
→ hohohoha: 缺電建議用電動車 電動公車...有料?43F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:05
推 ice0101001: 可以針對沒車的站點，還車給免費啊44F 36.228.210.158 台灣 12/01 07:06
推 ter2788: 讓原本騎車的騎不到車 去騎機車45F 42.77.215.45 台灣 12/01 07:08
→ chopper594: 更奇觀的還是這改動還有人護航...
說反對改回免費也是免費仔 邏輯爆炸46F 111.249.167.148 台灣 12/01 07:08
→ ter2788: 這種爛政策 傷害原本使用者而已48F 42.77.215.45 台灣 12/01 07:09
→ kinda: 大家改騎機車買菜，超棒。49F 122.116.34.251 台灣 12/01 07:09
→ yoshilin: 能鼓勵少用私人車輛不就是好事嗎?50F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:09
→ ter2788: 車子周轉不可能增加 但是熱點車輛的數目卻會大量減少51F 42.77.215.45 台灣 12/01 07:10
→ yoshilin: 免費仔不騎UBIKE也是騎機車啊53F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:10
→ ter2788: 問題在於 你沒有增加周轉量跟單車數量54F 42.77.215.45 台灣 12/01 07:11
→ yoshilin: 反對的人就只看非免費仔實在是奇怪55F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:11
→ a2006003: 時鐘來當市長更好56F 125.227.220.125 台灣 12/01 07:12
推 BLINKPTT: 撒幣粉邏輯乾脆說買票也是促進投票率57F 118.160.78.250 台灣 12/01 07:12
→ yoshilin: 增加使用數 公司賺錢 就會加多車子58F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:12
→ BLINKPTT: 反正投票率這麼低，別那麼小家子氣59F 118.160.78.250 台灣 12/01 07:12
→ yoshilin: 這是正向循環60F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:12
→ ter2788: 如果增加熱點的調度 讓熱點不會缺車確實會提高使用率 但這個很難成本很高61F 42.77.215.45 台灣 12/01 07:13
→ yoshilin: 就像刺激經濟 會用減稅的手段63F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:13
→ BLINKPTT: 使用率低是因為不安全和沒專用道路不便64F 118.160.78.250 台灣 12/01 07:13
→ ter2788: 以為增加使用公司就賺錢嗎？ 不要那麼天65F 42.77.215.45 台灣 12/01 07:14
→ BLINKPTT: 真懷疑有些根本是南部仔邊騎機車寫感想66F 118.160.78.250 台灣 12/01 07:14
→ ter2788: 真67F 42.77.215.45 台灣 12/01 07:14
→ yoshilin: 不讓BIKE公司賺 是要給機車公司賺嗎?
最近機車銷售都新高了
然後車價還一直漲
政府看來也一點作為也沒有
防疫都花8000億了68F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:14
推 donotggyy: 證明蔣就是個草包而已73F 42.74.14.96 台灣 12/01 07:19
→ yoshilin: 怎麼補助這點錢，還這麼多人ggyy的
事實就是台北市除了萬大線，過去幾年也沒什麼建設花錢
giant這麼低調優質企業認真建設ubike，結果好像還被打成貪補助
現在換kp取代綠在做洗腦的工作嗎74F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:20
推 EddiePENG: 反智撒幣仔：不管啦節能減碳、別把市民當賊80F 101.10.7.177 台灣 12/01 07:24
→ yoshilin: 買狗狗肉政府也是補助好萬
計程車政府也補助好幾萬
現在補助你騎腳踏車，居然變萬惡之源82F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:25
→ airback76: 你們搞錯了，是增加錢的週轉率85F 1.200.76.3 台灣 12/01 07:26
→ yoshilin: 政府也有在補助公車啊
怎麼沒人說停止補助
只是因為kp停補助，就變得世界真理了86F 101.136.181.211 台灣 12/01 07:27
推 SPAEK: 打真長 所以他們想到可以簡單避免佔用的方法嗎?
當初會改 最大原因就這個喔89F 1.162.182.27 台灣 12/01 07:28
推 EddiePENG: 笑死，還沒上任就開始扯民進黨、扯柯文哲
問A答B的號角已經吹響92F 101.10.7.177 台灣 12/01 07:30
→ SPAEK: 收個五塊馬上解決的問題 打算以後倒貼多少?95F 1.162.182.27 台灣 12/01 07:31
※ 編輯: zzahoward (36.224.9.27 臺灣), 12/01/2022 07:31:46
→ hohohoha: 都免費最好啦
免費5元 如果是增加新使用者也就算了96F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:32
推 jerrychiu: 不動腦 只要灑幣 就有票了 債留子孫98F 36.235.143.121 台灣 12/01 07:32
→ hohohoha: 增加的周轉率是來自大媽騎飛輪99F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:32
→ SPAEK: 不過我可以理解啦 阿公阿罵一定抱怨啦 難怪100F 1.162.182.27 台灣 12/01 07:33
→ hohohoha: 或者原本的使用者 意義在哪?101F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:33
→ SPAEK: 滿意度這麼低 改這個 滿意度upup102F 1.162.182.27 台灣 12/01 07:33
→ hohohoha: 還在那邊沒建設花錢 笑死 其他縣市有嘛103F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:34
推 EddiePENG: 北流 北藝 五大市場 廣慈 原來都不用錢啊，反智撒幣仔真的跟我在同一個時空嗎？104F 101.10.7.177 台灣 12/01 07:36
推 nickss: 拿人民的納稅錢亂撒幣107F 42.73.20.156 台灣 12/01 07:37
→ s9234032: 政治上的意義不一樣吧 有感政策 ㄎㄎ
省錢有啥用嗎 民眾無感阿
誰管妳自負盈虧 體感就是漲價108F 1.160.233.71 台灣 12/01 07:37
推 icem: 前30分免費 只限台北嗎
只限台北 新北沒有嗎111F 1.162.198.232 台灣 12/01 07:40
噓 mizuarashi: 大眾運輸工具本來就是靠補助113F 114.35.111.180 台灣 12/01 07:41
→ icem: 有問過侯要恢復嗎 笑死114F 1.162.198.232 台灣 12/01 07:41
→ hohohoha: 補助跟免費兩碼子事
之前捷運的廣告忘了嘛 怎麼酸阿北的115F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:44
推 fish10606: 推117F 114.136.233.14 台灣 12/01 07:44
推 icem: 有問過基隆市長嗎118F 1.162.198.232 台灣 12/01 07:44
→ hohohoha: 不多拉廣告 就是要漲票價 各個酸美學119F 218.173.157.115 台灣 12/01 07:45
→ icem: 台北有補助 基隆新北沒有 黨內互打嗎 讚唷突然想支持這政策了120F 1.162.198.232 台灣 12/01 07:46
推 qscNERO: 數據推122F 223.140.202.112 台灣 12/01 07:48
噓 deathtrap: 數據顯現出來有效的政策不代表接任的人要持續做下去，不然怎麼突顯差異123F 42.75.64.142 台灣 12/01 07:52
→ sk0181607: 奇怪 免費不香嗎 怎麼大家喜歡花錢？125F 49.158.129.136 台灣 12/01 07:53
推 richjf: 現在5元不是已是補貼過了嗎？ 原價10元。議員什麼都要灑，學學姚姚公車免費啊126F 111.250.133.178 台灣 12/01 07:58
推 Evoque: 停車格也不要收費了啦，撒幣撒起來128F 61.231.78.90 台灣 12/01 07:59
噓 bellalord: 草包提意見 做點功課好嗎 可惜8年努了埋沒在藍綠垃圾上補推
補推129F 223.137.9.38 台灣 12/01 08:03
→ choosin: 真的超白癡 好用的地方youbike根本不需要推廣 還用不到勒 大眾運輸設施人行道、自行車道、公車停靠站甚至捷運手扶梯一大堆地方需要資源改善 然後主張要浪費錢
就跟老人福利不改善 只會發敬老金一樣
錢花在沒用的地方 騙說要改善老人福利
改善交通 改善低碳 而且還是把好的制度改成壞的132F 223.137.27.4 台灣 12/01 08:05
→ hohohoha: 空安說好的政策會延續 顯然打臉自己141F 218.173.157.115 台灣 12/01 08:09
推 andykao082: 政績可嘴，花錢流水142F 123.193.194.115 台灣 12/01 08:10
推 Janius: 佔用仔或成最大贏家143F 114.37.170.2 台灣 12/01 08:11
推 seou: 撒幣 才能拿到傻B的票144F 27.51.129.59 台灣 12/01 08:12
→ xWadex: 補助這明明就沒多少錢 這哪算撒？145F 223.136.245.41 台灣 12/01 08:12
推 coolmark01: 藍基本盤選出大灑幣怪誰146F 27.52.37.21 台灣 12/01 08:13
推 jack7775kimo: 125樓sk0181607,你確定真的是免費嗎？還是挖破損東牆補沒破損的西牆147F 223.140.224.65 台灣 12/01 08:14
推 CalvinS: 選完才在討論政策 哀傷149F 49.217.10.121 台灣 12/01 08:14
→ AioTakumi: 台北ubike還要鼓勵推廣？雲使用者？151F 111.184.216.201 台灣 12/01 08:14
推 heybear: 沒多少錢，但是都給了捷安特，我要來買巨大股票了，大家都想讓它賺錢152F 1.200.137.148 台灣 12/01 08:15
→ hohohoha: 沒多少錢....錢這樣花的?154F 218.173.157.115 台灣 12/01 08:17
推 aoilan: 小撒幣就讓你借不到車 準備回頭騎機車囉155F 39.9.102.168 台灣 12/01 08:21
推 ms883050: 呵呵，藍白要互打了嗎？156F 114.136.181.119 台灣 12/01 08:21
推 JeanDan: 變免費等熱點缺車時，再來怪柯Youbike 設置太少157F 101.10.14.24 台灣 12/01 08:24
推 DanJill: 祖上有財，第三代主要負責躺著花就好159F 101.10.49.132 台灣 12/01 08:24
→ p20162: 安公子就是來花錢的 但這些人從不知道 錢最後還是會從民眾口袋少多少撈多少出來160F 42.73.235.97 台灣 12/01 08:24
噓 ToastBen: 66樓很愛戰南北是不？南部沒有ubike逆？162F 101.9.138.189 台灣 12/01 08:24
--