回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 PPAPwww (pan)
標題 Re: [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚
時間 Fri Feb  3 05:17:07 2023

https://i.imgur.com/PwRPMLo.jpg
這就是隔熱紙貼太黑的結果
這是同一條路  車外的樣子
https://i.imgur.com/n3cJr74.jpg
https://i.imgur.com/KvRVucY.jpg
 

車內的樣子
https://i.imgur.com/xo0RGX0.jpg


國外都規定前擋風玻璃要70%透光率
國外低於70%違法
台灣貼10%透光率也合法
政府  交通部都不管道路安全是不是？

※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 東森
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 東森新聞 責任編輯 鄭俊宇
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚：死定了
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
: 規
: 苗栗發生一起令人遺憾的車禍意外。一名女子開車載小朋友行駛在路上，不料疑似是因為
: 天色太暗，沒注意到前方有行人經過，直接撞了上去，女子驚呼「死定了，撞到人了」，
: 最後遭撞行人傷重不治。
: 這起案件發生在上個月31日晚間6點50分左右，當時41歲邱姓女駕駛開車載著小朋友，行
: 駛在苗栗縣苗栗市中華路上，卻疑似因為燈光昏暗，視線不佳，加上一邊跟小朋友講話分
: 心，沒注意到前方有一名61歲萬姓女子違規穿越馬路，直接撞了上去。
: 這起車禍造成萬女頭顱破裂、全身多處擦挫傷及骨折，送醫後傷重不治，而經過警方酒測
: ，邱女並沒有酒駕，事故原因及肇事責任，有待進一步釐清。
: 事發過程也在網路上曝光，只見當時邱女一邊開車，不過一路上燈光昏暗，就連小朋友都
: 表示「我看不清楚」，就在談話的過程中，萬姓女子違規穿越馬路，不過因為她身穿黑色
: 系的衣服，邱女完全沒踩煞車直接撞了上去，聽到巨大聲響，邱女才知道闖下大禍，直呼
: 「死定了！撞到人了」。
: 短短20秒的影片曝光，嚇壞不少網友，紛紛留言表示「一盞路燈都沒有」、「馬路真的好
: 黑，看不見」、「晚間還是穿亮一點的衣服比較安全」、「穿黑衣黑褲又慢條斯理穿越馬
: 路，這種人最容易害人害自己」。
: 針對這起案件，警方也呼籲，行人穿越馬路應行走行人穿越道，夜間應穿著有反光效果或
: 淺色系服裝，避免穿著深色衣服，另外，夜間駕車行經視線不良路段應提高警覺並減速慢
: 行。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://i.imgur.com/8OWJVSi.jpg
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.86 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2023-02-03 05:17:07
※ 文章代碼(AID): #1Zt2XLmy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675372629.A.C3C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚：死定了
02-02 19:22 YumingHuang.
Re: [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚：死定了
02-03 05:17 PPAPwww.
※ 編輯: PPAPwww (27.53.145.86 臺灣), 02/03/2023 05:24:15
→ cs09312: 酒駕都管不了了 還管到玻璃喔 ==1F 106.64.96.231 台灣 02/03 05:25
推 CharleneTsai: 看起來沒差很多 是路燈太少嗎？2F 122.116.141.98 台灣 02/03 05:27
推 toyni: 根本都不想管 車門只能祈禱別被撞 唉3F 60.86.132.103 日本 02/03 05:28
→ parappa: 行人地獄不是叫假的4F 42.76.184.12 台灣 02/03 05:30
噓 data1728: 那個人這樣過馬路安全嗎5F 1.174.90.139 台灣 02/03 05:35
推 milk7054: 走雙黃線，怪隔熱紙黑？被撞死1000次都死有餘辜
之前有兩個神經病從安全島矮灌木叢走出來，看到我煞車，還比手勢要我先過，一副我大驚小怪的智障表情6F 114.37.168.34 台灣 02/03 05:35
→ johnhmj: 行人違規有錯在先11F 223.136.141.153 台灣 02/03 05:44
→ Howard61313: 穿越雙黃線跟拿命賭博沒兩樣12F 116.241.31.32 台灣 02/03 05:48
推 kintaro1219: 一堆要隱私>>>>>>>>>>>>>>>>>>安全性13F 219.91.36.110 台灣 02/03 05:50
→ VL1003: 差很多好嗎... 警方那圖片就一般道路的亮度，行車記錄器拍起來明顯暗很多，不是隔熱紙貼太黑就是行車記錄器夜拍太差。14F 61.230.114.238 台灣 02/03 05:50
推 liquidbox: 因為腳痛部不想管四輪17F 61.220.69.238 台灣 02/03 05:52
噓 panex0845: 喔是喔 我看上面的圖都可以看到他的後座頭墊了 看來隔熱紙是真的黑18F 1.171.209.69 台灣 02/03 05:56
→ VL1003: https://i.imgur.com/aP5lATp.png20F 61.230.114.238 台灣 02/03 05:57
推 saparpil: 睡很久了欸，行人自求多福21F 223.140.65.192 台灣 02/03 05:58
→ VL1003: 放影片撞到後停下來的擷圖跟警方現場拍的當然違規穿越馬路絕對是錯，但如果隔熱紙貼成這樣，轉彎或開到無號誌路口會不會也看不到行人？ 你各位不在意的，自求多福。22F 61.230.114.238 台灣 02/03 05:58
推 Sam2275997: 行人固然有錯，但隔熱紙遮光率真的該規範！26F 218.253.212.50 香港 02/03 06:01
噓 linda17a3: 這種貼100%也很難不受傷28F 1.200.132.94 台灣 02/03 06:02
推 srmember: 根本沒開車燈吧 調監視器看看29F 114.136.111.173 台灣 02/03 06:06
推 liquidbox: 不愧是行人地獄，老有人幫隔熱紙護航30F 61.220.69.238 台灣 02/03 06:07
推 banbanzon: 違規穿越 到哪都直通地獄31F 1.162.235.250 台灣 02/03 06:18
→ snow3804: 明明上次穿越就沒出事32F 36.225.192.53 台灣 02/03 06:20
推 manorange610: 但是影片的成像跟實際光影有落差欸主因還是路人自殺式走法比較相關33F 1.200.162.67 台灣 02/03 06:26
→ Howard61313: 所以行人跟隔熱紙全部都該檢討，很多意外都是多重因素相加造成的35F 116.241.31.32 台灣 02/03 06:33
→ rs6000: 要開多快才會撞死人？37F 175.176.71.2 菲律賓 02/03 06:40
推 kideram: 明明差很多 從雙黃線就看得出來38F 223.138.98.203 台灣 02/03 06:41
噓 data1728: 有人護航那種三寶過馬路耶39F 223.139.247.1 台灣 02/03 06:42
→ VL1003: 沒人要護航三寶穿越馬路阿，肇事比例上也會是三寶行人大啦，但要說汽車會不會無肇事責任？ 基本不可能，他講法是「沒看到」，但實際上真的會到沒看到嗎？ 就警方當下照片來看，要就分心，要就隔熱紙太黑導致看不出有人，這種情況，以過失的定義來說，是「能」注意的，87 % 初判表會是為注意車前狀況，過失致死基本上吃定了。
遇到三寶在「能」反應下，不閃不躲基本上都一定會多有肇責，所以隔熱紙貼黑去降低夜間行車的可視程度，該承擔後果怪不了人40F 61.230.114.238 台灣 02/03 06:45
推 gino321: 隔熱紙真的別太黑…想閃都難51F 114.34.47.204 台灣 02/03 06:50
→ Howard61313: 有這種穿越行為，就算來車隔熱紙不黑也可能出事
同理，來車隔熱紙很黑，就算行人沒違規也可能出事
兩種因素都很危險，更何況這次還是兩52F 116.241.31.32 台灣 02/03 06:51
→ VL1003: 重點在於撞到前，駕駛連人都沒發現阿..57F 61.230.114.238 台灣 02/03 06:52
→ Howard61313: 者加在一起58F 116.241.31.32 台灣 02/03 06:52
→ VL1003: 今天撞到前有踩剎車的話，或許就無肇責。59F 61.230.114.238 台灣 02/03 06:52
→ Howard61313: 所以才說隔熱紙太黑，就算行人沒違規也可能被撞60F 116.241.31.32 台灣 02/03 06:53
→ VL1003: 樓上你的理解沒錯，所以這才是大家肚爛沒在抓隔熱紙透光率的原因，夜間一堆炸彈。62F 61.230.114.238 台灣 02/03 06:54
推 amethystboy: 行人不看車子就想跨越雙黃線?64F 111.243.110.162 台灣 02/03 06:55
→ Howard61313: 對，但行人還是要檢討，這種穿越法就算沒有隔熱紙問題也還是會出事65F 116.241.31.32 台灣 02/03 06:56
→ VL1003: 有些行人都當全世界會等他，斑馬線上沒話說，但要直接穿越道路... 還不看很勇喔。67F 61.230.114.238 台灣 02/03 06:56
→ Howard61313: 對，然後就沒有然後了69F 116.241.31.32 台灣 02/03 06:58
推 coffee112: 是說 真的不要以為別人 都 會 看到你 =_= 就像這樣亂跑 一個說看不到就撞飛70F 218.164.165.13 台灣 02/03 07:02
推 belucky: 黑紙的威力72F 150.117.41.81 台灣 02/03 07:06
→ imanda0324: 德國好像貼太黑會被罰，聽說73F 223.141.136.84 台灣 02/03 07:09
推 junsport: 四輪大爺的舒適感最重要，反正只會撞輸大型重車74F 111.83.203.88 台灣 02/03 07:10
噓 as12938a: 交通部：建議行人穿亮一點76F 223.136.119.121 台灣 02/03 07:12
噓 WTF1111: 撞死人也沒什麼事，誰管你違法？77F 219.70.72.80 台灣 02/03 07:17
推 YTVW: 全台普發 工作背心78F 61.230.91.124 台灣 02/03 07:18
推 liptonbin: 走市區道路 基本不能開快79F 1.200.70.72 台灣 02/03 07:23
推 sihalon: 台灣法規該改了吧80F 49.216.54.62 台灣 02/03 07:24
推 LoveMakeLove: 反正有什麼事去跟法官和家屬說
賠錢緩刑就好，沒錢被關剛好81F 36.226.191.45 台灣 02/03 07:27
推 zorroptt: 第三張圖差很多吧...83F 1.200.153.111 台灣 02/03 07:28
→ LoveMakeLove: 這裡一堆鄉民一定有人有騎車開車出車禍過失致死打官司的經驗
希望能回文打官司過程和賠償金額84F 36.226.191.45 台灣 02/03 07:29
推 GW1014: 多注意一點就沒事87F 101.9.109.135 台灣 02/03 07:32
推 powerhung: 說個笑話，台灣交通部管交通88F 175.182.11.155 台灣 02/03 07:33
推 k798976869: 貼5%透光 才能在裡面壞壞89F 123.240.229.193 台灣 02/03 07:36
推 otter: 推文八成一堆貼超深隔熱紙的90F 58.114.133.24 台灣 02/03 07:36
推 lovegq00: 這種的再加上對向大燈太亮或角度太高就直接瞎掉91F 39.9.174.129 台灣 02/03 07:37
推 poloo9: 是 都不管93F 42.70.189.138 台灣 02/03 07:39
推 dangercat5: 你被撞 那是你家的事94F 111.248.151.149 台灣 02/03 07:39
→ sa13961387: 交通部就是__95F 49.216.81.172 台灣 02/03 07:41
推 amrnmm: 國外都超透明的。 只有台灣黑黑黑96F 99.252.69.109 加拿大 02/03 07:41
→ liling0903: 該檢討違規，白天逆光透光率佳的擋風97F 223.136.33.171 台灣 02/03 07:42
推 kkk690713: 這是也沒開大燈吧？行人身上完全沒有98F 106.1.225.91 台灣 02/03 07:42
→ liling0903: 玻璃一樣視線極差99F 223.136.33.171 台灣 02/03 07:42
→ kkk690713: 光的痕跡100F 106.1.225.91 台灣 02/03 07:42
噓 iiiiyouyou: 鬼島有交通部？101F 118.232.31.208 台灣 02/03 07:44
推 hidelena: 推102F 223.139.6.72 台灣 02/03 07:45
推 greenbird542: 高調 政府還在睡103F 39.9.235.28 台灣 02/03 07:45
推 tranceport: 行車記錄器畫質也有差吧104F 114.136.164.39 台灣 02/03 07:46
推 APC: 黑紙仔：安啦！政府懂不擋人財路 GDP 才是王105F 39.9.102.212 台灣 02/03 07:54
推 alimama: 感覺駕駛也沒開大燈，沒開燈加黑到爆的106F 42.73.135.32 台灣 02/03 07:54
→ APC: 道107F 39.9.102.212 台灣 02/03 07:54
→ alimama: 隔熱紙 ，不出事才怪108F 42.73.135.32 台灣 02/03 07:54
推 nrxadsl: 雙皇線，行人有直接穿越的通行權嗎109F 114.24.228.73 台灣 02/03 07:55
噓 sanshin: 你怎知道不是紀錄器太爛？110F 42.77.80.91 台灣 02/03 07:56
推 deathtrap: 行車記錄器＝你的雙眼？受教受教111F 42.75.197.113 台灣 02/03 08:00
→ VL1003: 行車記錄器太爛，那更代表完全沒注意到有人有多麼不可思議阿... 你確定要講這個？112F 61.230.114.238 台灣 02/03 08:01
→ Aero0000: 穿黑衣又違規過馬路還不夠找死嗎114F 114.46.215.206 台灣 02/03 08:03
推 Leoncheng: 怕115F 114.140.113.44 台灣 02/03 08:04
推 onstar: 晚上要穿淺色或反光的衣服116F 114.136.100.127 台灣 02/03 08:05
→ pili0123: 行人違規不代表你可以撞他117F 111.82.81.26 台灣 02/03 08:05
→ onstar: 有開車就知，黑色衣服一定距離看不太出來我的黑外套，我自己貼反光貼紙118F 114.136.100.127 台灣 02/03 08:06
→ VL1003: 所以樓上西裝也貼反光貼紙？120F 61.230.114.238 台灣 02/03 08:07
→ godzillabox: 這就沒開燈跟黑暴前擋隔熱紙啊，有什麼好爭的?121F 101.12.42.130 台灣 02/03 08:07
→ VL1003: 反正行人錯很大，但汽車駕駛也免不了責任123F 61.230.114.238 台灣 02/03 08:08
→ godzillabox: 兩個川寶對決 一個用生命賭輸了 另一個承擔自己的蠢 愉悅124F 101.12.42.130 台灣 02/03 08:08
→ VL1003: 至於什麼穿黑衣看不到去跟檢察官或法官說126F 61.230.114.238 台灣 02/03 08:08
推 nicklyyyy: 依我們政府的尿性，即使規範了有能力去取締嗎？127F 36.232.223.31 台灣 02/03 08:09
→ godzillabox: 水很深 政府不敢啦129F 101.12.42.130 台灣 02/03 08:10
推 XXXXDGC: 窮人才貼業務送的爛隔熱紙啊
前檔1萬以上的透光40實際上都很清楚
怕就貼個M70，實際透光是你附圖的90%
問題是有多少車主會花2萬多以上貼全車？130F 42.76.140.224 台灣 02/03 08:10
→ lain2002: 不開車燈就算透光率100%也看不到路拉134F 101.9.100.97 台灣 02/03 08:13
→ XXXXDGC: 路上的車幾乎都是透20、30的爛紙135F 42.76.140.224 台灣 02/03 08:14
推 godzillabox: 問題是有人拿槍逼著這些人去貼黑暴隔熱紙嗎XD 要嘛就不花錢貼唄136F 101.12.42.130 台灣 02/03 08:14
推 THANN: 很多三寶穿越馬路不看來車耶....138F 210.59.236.204 台灣 02/03 08:14
→ godzillabox: 就自己作死活該 係賀139F 101.12.42.130 台灣 02/03 08:14
推 lulumii: 泰男真的低能 自以為眼睛多好
王國才滾啦140F 118.231.145.71 台灣 02/03 08:17
推 kerorokuzo: 台灣最廢的官員就是管交通的那群142F 49.216.185.73 台灣 02/03 08:20
推 smallGGgirl: 兩邊等智障 爽！143F 114.32.18.160 台灣 02/03 08:23
推 marksky: 我就是爛透144F 39.15.2.113 台灣 02/03 08:24
推 koyo017: 台灣隔熱紙越貼越黑 也沒人在乎145F 101.9.129.82 台灣 02/03 08:24
→ VL1003: 好的隔熱紙也一樣阿，透光率就一翻兩瞪眼的東西，品質好的頂多光學處理讓眼鏡看起來比較舒適而已，沒那麼神。146F 61.230.114.238 台灣 02/03 08:25
推 hw102050: 台灣都沒在抓隔熱紙的149F 220.135.113.52 台灣 02/03 08:27
推 our5566: 我也覺得連酒駕都管不好了 玻璃..更難150F 220.142.45.50 台灣 02/03 08:28
→ hank12332: 很多人貼20左右都說很清楚，噗噗151F 220.128.98.198 台灣 02/03 08:30
噓 sean5236921: 建議行人穿亮一點152F 180.218.155.27 台灣 02/03 08:31
推 a58805082: 不貼黑點怎麼在裡面愛愛？153F 49.217.197.211 台灣 02/03 08:32
推 anchorman13: 行人不看來車，隔熱紙貼太黑，兩個女三寶154F 101.137.173.102 台灣 02/03 08:32
推 suckme: 垃圾交通部156F 223.137.170.244 台灣 02/03 08:33
推 xjapan329: 自殺老人日常157F 111.253.24.165 台灣 02/03 08:33
推 romanmin: 台灣交通部就爛啊，隔熱紙不規範，改砲管不抓，翹牌也不規範，搞得守法的人跟白痴一樣158F 49.217.64.212 台灣 02/03 08:33
推 anmimo: 看起來應該是行人違規
移動神主牌 剛好這人比較倒霉碰到了161F 1.171.91.88 台灣 02/03 08:36
推 op520: 交通部會教你看到車退三步163F 223.141.100.233 台灣 02/03 08:42
→ aa2425: 怠忽職守164F 1.200.72.98 台灣 02/03 08:43
推 rmoira: 撞人的三寶看起來就貼60%以下 腦殘165F 114.44.177.232 台灣 02/03 08:43
→ Arashi0731: 連煞車都沒煞，估計要吃7成了166F 223.136.183.240 台灣 02/03 08:43
推 tttkkk: 現在手機夜拍很厲害，比眼睛看到還亮。167F 36.226.7.232 台灣 02/03 08:44
推 nutrino: 沒辦法 人家有車震需求啊168F 114.40.155.213 台灣 02/03 08:45
推 thirtyto: 前檔隔熱紙   早該管管了169F 111.254.80.158 台灣 02/03 08:46
→ bart102617: 綠共交通部只會畫虎爛170F 114.136.236.14 台灣 02/03 08:49
噓 xxiayu: 這種怪隔熱貼很有事 只是想借題發揮吧171F 111.83.26.223 台灣 02/03 08:50
推 Qazzwer: 兩個三寶的至尊對決 只會有一個活下來 但這不代表她不再是三寶172F 27.53.169.146 台灣 02/03 08:51
推 xoy232: 台灣就行人地獄 交通超爛阿 鬼島174F 101.12.89.151 台灣 02/03 08:51
推 sid3: 道路安全一直都不是政策重點175F 49.216.130.146 台灣 02/03 08:52
推 v86861062: 推推176F 1.168.173.45 台灣 02/03 08:52
→ ll1117: 可能這張截圖特別黑而已177F 116.59.230.124 台灣 02/03 08:57
推 BruceChen227: ：明明上次醬走就沒事！178F 114.140.145.94 台灣 02/03 08:57
推 colinfeng: 國外都透明 就台灣一堆貼超黑反光179F 27.52.68.60 台灣 02/03 08:58
推 j198811: 鷹眼仔會跟你說他看的到是你眼睛不好180F 42.72.101.148 台灣 02/03 08:58
推 markingf: 黑紙仔表示不開心181F 112.78.87.97 台灣 02/03 08:59
推 gkkcast: 黑紙仔：那是別人，不是我。安啦182F 114.32.149.243 台灣 02/03 09:01
推 Sinkage: 推 高調183F 27.53.232.152 台灣 02/03 09:02
推 Semaj543: 交通部真的爛透了184F 118.231.167.23 台灣 02/03 09:02
→ neo72: 兩方都有問題 一黃線穿越馬路 二車窗太黑185F 220.129.188.246 台灣 02/03 09:05
推 RogerX87: 台灣人就喜歡黑到爆不給你看的到186F 42.73.39.233 台灣 02/03 09:09
→ kp7788147: 就是行車記錄器的問題187F 125.229.100.175 台灣 02/03 09:13
推 willyc20: 高調188F 39.15.42.232 台灣 02/03 09:14
推 semicoma: 隔熱紙太暗會導致各種情況下都影響行車視線 這次只是撞到違規路人罷了 下次汽189F 36.238.150.202 台灣 02/03 09:16
推 alex5566: 也太黑了吧.... =0=191F 59.127.75.220 台灣 02/03 09:16
→ semicoma: 車駕駛右轉一樣可能撞到綠燈走斑馬線過馬路的行人 上面有些人只聚焦在這次事情上說隔熱紙不是問題 是在搞笑嗎？192F 36.238.150.202 台灣 02/03 09:16
推 huatou: 高調195F 49.216.56.125 台灣 02/03 09:18
推 kaitokid1214: 不然你要投給國民黨 在那叫什麼196F 223.137.120.224 台灣 02/03 09:18
推 lpbrother: 為啥不能做的跟魔鏡號一樣？197F 101.137.131.101 台灣 02/03 09:19
噓 hotrain13: 雙黃線欸，不是斑馬線198F 223.140.29.153 台灣 02/03 09:22
推 jay401401: 交通部官員都這麼貼啊 不然怎麼逼車199F 112.78.69.148 台灣 02/03 09:22
→ semicoma: 而且我印象中美國道路安全相關法律第一條是pedestrians always have the
right to road 這條的邏輯在於行人違規罪不至死  也跟汽車駕駛的責任分開看的 不是今天路人違規你就有各種理由撞上200F 36.238.150.202 台灣 02/03 09:22
→ hotrain13: 行車記錄器拍出來的跟你肉眼的一樣？205F 223.140.29.153 台灣 02/03 09:23
→ semicoma: 去而免責 路人違規是路人的事 汽車駕駛隔熱紙太黑是汽車駕駛的事 別混為一談206F 36.238.150.202 台灣 02/03 09:23
推 wensday: 說沒差很多的去檢查一下眼睛吧 可能有病變 我說真的208F 122.100.73.11 台灣 02/03 09:28
噓 ksk0516: 晚上戴墨鏡開車臭了嗎210F 114.136.150.165 台灣 02/03 09:30
推 tomgod17: 就真的很黑啊靠北喔 隔熱紙我都不想貼了我連車都只敢買白色 黑色很怕隔熱紙仔容易被他們看不到211F 220.136.132.125 台灣 02/03 09:30
推 hlb5828: 交通部什麼時候管過道路安全XDDD，你住214F 36.238.48.144 台灣 02/03 09:34
推 child1991: 你猜對了 台灣交通部都不管交通安全的215F 49.216.101.35 台灣 02/03 09:34
→ hlb5828: 在什麼鬼島心裡沒點B數嗎216F 36.238.48.144 台灣 02/03 09:34
→ child1991:  一群酬庸的狗官是要管什麼安全217F 49.216.101.35 台灣 02/03 09:34
推 yufat: 晚上一堆隔熱紙70%開遠光燈的白痴218F 223.140.129.132 台灣 02/03 09:34
推 cenasbro: 黑成這樣開車算蓄意殺人了吧219F 114.43.30.7 台灣 02/03 09:37
推 ciza: 一堆視力2.0的會噓爆你220F 42.74.54.179 台灣 02/03 09:37
推 cutehale: 三寶行人還行地獄221F 39.10.10.179 台灣 02/03 09:39
推 GLCR: 窩感謝駕駛的犧牲222F 125.227.137.187 台灣 02/03 09:46
推 a0913: 在划手機吧 這麼亮可以撞上去223F 218.210.62.4 台灣 02/03 09:46
推 frankexs: 腳痛部：降低速限，禁行機車，區段測速224F 118.231.160.110 台灣 02/03 09:48
推 leo61532: 說沒差的是眼殘是不是 差超多的好嗎225F 61.230.28.212 台灣 02/03 09:49
推 gene51604: 交通部長阿貓阿狗都能當 意外嗎？226F 36.233.241.39 台灣 02/03 09:52
推 Headscarf: 你怎麼會覺得民進黨會管交通問題227F 101.12.25.133 台灣 02/03 09:54
推 s211275: 貼超黑隔熱紙再市區開遠光 讚讚讚228F 111.83.143.95 台灣 02/03 09:57
推 yesyesyesyes: 隔熱貼本來就該管制  晚上很危險229F 122.147.154.2 台灣 02/03 09:58
推 TaiwanFight: 這個美國好像管很兇  太黑都會被攔下230F 36.239.99.41 台灣 02/03 09:59
噓 xhl12000: 雙黃線死有餘辜231F 114.136.46.183 台灣 02/03 09:59
→ TaiwanFight: 來測透光率232F 36.239.99.41 台灣 02/03 10:00
推 dalipkid: 四輪天堂 行人地獄233F 101.9.175.47 台灣 02/03 10:01
推 ImCPM: 家人也貼超黑 還講不聽234F 111.71.101.234 台灣 02/03 10:03
推 rancilio: 台灣政府只管交通罰單收不收的到235F 180.217.35.10 台灣 02/03 10:09
推 chichung: 你這樣要黑道跟政客要做壞事怎麼辦236F 49.216.184.157 台灣 02/03 10:11
→ papasun: 最肚濫的是隔熱紙貼超黑，晚上開超亮車燈237F 218.166.61.193 台灣 02/03 10:12
→ chichung: 聰明用路人晚上要穿螢光的政府早宣導了238F 49.216.184.157 台灣 02/03 10:12
噓 jasonchiu122: 行車記錄器的畫面能跟你的眼睛清晰度比嗎 動點腦袋239F 42.77.217.131 台灣 02/03 10:16
→ chungj: 業務送你30%前擋 這樣馬上就有第二台業績241F 114.35.183.2 台灣 02/03 10:18
推 neomaster: 就算不貼,晚上穿黑衣,非常容易隱沒在背景242F 111.246.11.194 台灣 02/03 10:19
→ new71050: 可悲 垃圾交通部244F 118.165.74.9 台灣 02/03 10:24
→ WeGoYuSheng: 交通部真的最廢、最顢頇、最遲鈍、最會搞一些似是而非歪理的政府機關，應該跟裡面的那些員工跟整個部門的風氣245F 223.136.199.36 台灣 02/03 10:32
推 sendicmimic: 確實有問題，不過政府都不管沒錯248F 114.47.33.99 台灣 02/03 10:32
→ WeGoYuSheng: 有關 整個就是有問題249F 223.136.199.36 台灣 02/03 10:32
噓 dan901054: 只有我覺得車主沒開大燈嗎？250F 27.247.100.96 台灣 02/03 10:34
噓 IntelCoreI5: 照片可以調亮度好嗎？251F 118.231.169.187 台灣 02/03 10:34
→ Dirgo: 就算是行車紀錄器那種程度,也能感覺到對面車道有黑影穿過就是了,不專心成分肯定有的.252F 118.163.179.141 台灣 02/03 10:44
推 coffee112: 笑死 好像真的沒開燈 XD  唉唉254F 1.174.194.253 台灣 02/03 10:48
推 haha1234: 貼很黑的隔熱紙，再來改裝爆亮車燈，就是台灣的玩法255F 61.230.92.25 台灣 02/03 10:52
→ obdv: 鬼島不意外257F 185.175.102.130 中國 02/03 10:52
推 coffee112: 台灣有些車燈 真的是亮到眼睛會痛 = =258F 1.174.194.253 台灣 02/03 10:53
→ obdv: 貼去日本炎上才會改259F 185.175.102.130 中國 02/03 10:53
→ justin055210: 交通部不是只要會設測速就好嗎？260F 114.137.120.17 台灣 02/03 10:54
推 gxlin: 台灣糞島這次連復製貼上都不想做了261F 114.24.156.127 台灣 02/03 10:55
推 coffee112: 推推262F 1.174.194.253 台灣 02/03 10:55
推 kevin963: 汽車版一堆白癡認為隱私比安全重要啊263F 42.70.51.144 台灣 02/03 10:57
推 wickham15: 不同相機感光能力不同不能直接比，但貼太黑也是有問題264F 60.250.23.29 台灣 02/03 10:58
推 moneygg: 我覺得要考慮 行車記錄器可能感光不好266F 101.137.92.152 台灣 02/03 10:59
推 aj064534: 誰理你們267F 116.89.130.61 台灣 02/03 10:59
推 TREKKER: 隔熱紙透光度多少不確定
確定的是行人違規穿越馬路268F 42.77.251.153 台灣 02/03 11:01
推 abcde999: 這照片看起來怎麼像是沒開車燈？有車燈的話前面的路面不會全黑吧？270F 111.71.94.66 台灣 02/03 11:05
推 TREKKER: 行車記錄器的感光可能不好272F 42.77.251.153 台灣 02/03 11:06
推 lookptt: 不黑偷情被抓包怎辦273F 36.238.45.146 台灣 02/03 11:06
→ stu25936: 這樣很難比吧 鏡頭感光有差啊274F 111.71.114.83 台灣 02/03 11:08
推 TREKKER: 去看看y t影片，9成有開車燈275F 42.77.251.153 台灣 02/03 11:08
噓 yasmydio: 酒店傑都當陸委會副主委了誰屌隔熱紙276F 27.51.120.153 台灣 02/03 11:13
推 Benbenyale: 沒開大燈 ==277F 61.228.175.79 台灣 02/03 11:22
推 xhung: 每個貼30%的都說很透很清楚  笑死XD278F 101.10.14.62 台灣 02/03 11:25

--