看板 Gossiping作者 wisdom ()標題 Re: [問卦] 強制打1劑疫苗，出事保證會國賠嗎？時間 Fri Feb 17 13:59:50 2023
魯蛇我去年五月時因為兒童BNT開打，坳不過老婆所以帶小孩去打。為了騙小孩完全不痛
，所以反新冠疫苗仔我本人就跟小孩一起打BNT了。
第一劑五月多打。剛好那時台灣疫情剛爆發。想說剛好接觸時有保護力也不錯。
六月底打第二劑，正常狀況第二次接觸抗原後三天，大量的免疫球蛋白就會生成，持續數
週到數個月，這段時間是免疫力最強的時期。然後接種完第二劑兩週，魯蛇我就確診了。
症狀跟中流感一樣，要不是我老婆驗陽性，那個症狀我就當流感過去了。
對啦，疫苗仔會說你輕症就是疫苗的效果啦！沒打疫苗你就重症啦！
那為啥我沒打流感疫苗，中流感的症狀也一樣。
喔，對了，上周五我同事跟我兩個人一台車出門趴趴走，車上都沒戴口罩一直噴垃圾話，
然後晚上他就傳照片給我說他陽了。要我也注意
注意個洨，我一點屁感覺都沒有。
這就是中過病毒的免疫力，這才是真正有效的免疫啦！ 那些確診過還要人繼續打疫苗的
根本有事，最有效的疫苗就是確診啦。都確診了還打疫苗，打疫苗打到失智。
補證據，2022/6/30第二劑接種
https://i.imgur.com/Vv4FHz0.jpg
看看照片的日期水標，第二劑後10天確診
這種疫苗還有人能護航
https://i.imgur.com/yd2vYQH.jpg
※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 14:05:38
推 taot917: 你不吃一起屎，以後就會變成背景值1F 39.15.56.170 台灣 02/17 14:02
推 egghan: 所以你沒事是要為你感到慶幸還是悲哀2F 118.231.130.196 台灣 02/17 14:03
就白挨那兩針。
※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 14:07:55
→ alan9064 …
推 alan9064: Bnt 是神藥好嗎3F 111.249.10.217 台灣 02/17 14:07
→ zhe23129: 2023年還在給生技製藥洗腦，根本零保護 力，附帶 長期無感類澱粉蛋白沈積作用4F 223.137.100.214 台灣 02/17 14:08
推 egghan: 白挨（悲哀）*26F 118.231.130.196 台灣 02/17 14:10
事實就證明這疫苗根本垃圾，一堆人還繼續護航防重症不防感染。笑死人，我在第二劑後
十天確診，懂一點免疫學的人都知道這是什麼意思。要嘛疫苗根本是生理食鹽水，沒有任
何抗體生成。要嘛生成的抗體跟我接觸的病毒沒半毛關係。不然你跟我說在抗體高原期接
觸還會感染？
對啦，我打的BNT是對應原始病毒株，確診時的流行株是omicron,病毒株變異了效果下降
我知道很合理。那為什麼在Omicron流行時還一直要民眾打過時的疫苗？
這就是為什麼每年的流感都是先預測接下來會流行的病毒株預先製造對應的疫苗，如果那
一年猜錯了，隔年全球流感死亡率就會飆升。明知道疫苗不對還要人打，到底什麼居心？
※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 14:17:42
推 nutritioner: 不太認同你說的確診最有效,但是新冠7F 101.137.173.138 台灣 02/17 14:13
噓 herro760920: 之前疫苗不足罵政府就算了，現在有疫苗給你打，然後確診過沒事了還在那事8F 223.137.103.145 台灣 02/17 14:14
→ nutritioner: 疫苗確實不給力也是真的,這病毒說真10F 101.137.173.138 台灣 02/17 14:14
→ herro760920: 後諸葛說白挨兩針，呵呵11F 223.137.103.145 台灣 02/17 14:14
對啦，你都預設好疫苗好棒棒了，打了接觸沒感染是疫苗有效
感染了輕症也是疫苗有效不然重症
重症了沒死也是疫苗的效果不然會死
推 berryc: 中標=天然疫苗 我就不懂中過的還要打三小12F 220.136.130.56 台灣 02/17 14:14
→ nutritioner: 的很高明
就跟敵機在你射程外你也還是開機砲一樣啊,希望多少能矇到,至少也能嚇嚇它13F 101.137.173.138 台灣 02/17 14:15
※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 14:22:04
噓 herro760920: 還在那嘴免疫學，去年歐美數據就反應出只要有第一劑基礎劑後面都能防重症，但就是無法確保防止感染。連多次確診的病例都不算少，就是跟你說連確診康復後自然產生的抗體都不能確保你不會再確診了。要嘴後面追加劑沒問題，連防重症都嘴就真的腦子有問題了，要小心是不是確診以後的腦霧後遺症。16F 223.137.103.145 台灣 02/17 14:28
我就問你，免疫球蛋白高原期時接觸病原，還能確診是什麼概念？你懂免疫學？
就表示這個抗體跟實際接觸病原已經沒半毛關係了啦
哪怕抗體只剩一丁點保護力，在初期接觸病毒，病毒量極低的階段就能直接把病原中和掉
了，哪可能還有機會讓病原大量複製產生症狀還驗出陽性。
這就告訴你：這個疫苗產生的抗體（如果有的話）跟你接觸的病毒無關了。都無關了還在
防重症。
整天拿防重症在鬼扯
你從小到大打的疫苗不下十幾種。
有哪一隻會跟你說只防重症不防感染？防感染效果可以弱一點，但如果完全不防感染還可
以宣稱防重症。這說出來你還信？我免疫學教授都哭了啦。
為什麼會有打疫苗防重症的統計結果？
你知道在疫苗接種時，高風險族群不建議接種，所以統計的母群體分成兩部份
一部分是適合接種疫苗同時願意接種疫苗的。
另一群是反疫苗仔+高風險不適合接種的。
結果最後統計跟你說後面那群的重症率真的比較高耶，疫苗好棒棒。
護航到沒有思考能力了
※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 14:42:02
推 nutritioner: 研究說防重症我信啊,但是對不起,沒有任何研究敢打包票說百分之百防重症,所以政府鼓勵民眾要打疫苗是可以的,但是強制要人人都打就站不住腳了
就跟從台北去高雄,你可以鼓勵民眾搭24F 101.137.173.138 台灣 02/17 14:32
推 siloin: D3也能防重症 政府怎麼不強制大家吃？只能有疫苗？
D3還能一路從alpha到omi防重症，糞疫苗能29F 49.216.131.17 台灣 02/17 14:36
→ nutritioner: 乘飛機確實應該會比較快,但是誰敢打32F 101.137.173.138 台灣 02/17 14:37
→ siloin: ？33F 49.216.131.17 台灣 02/17 14:37
→ hawardhsz: 我只問一句疫苗防重症為什麼還會死人?34F 185.202.220.48 美國 02/17 14:37
疫苗仔 ：打了疫苗確診輕症。就是疫苗有效果，不然你肯定重症
打了疫苗重症，好險你有打疫苗不然肯定死
打了疫苗還死，如果沒打疫苗你會死兩次。
沒打疫苗沒確診： 沒接觸當然不會中
沒打疫苗確診輕症 ： 你打疫苗就免疫了
沒打疫苗重症：你有打疫苗就輕症
沒打疫苗死亡：你打疫苗就能活啦，活該
→ siloin: 打有抗原原罪的疫苗還不如不打35F 49.216.131.17 台灣 02/17 14:38
→ nutritioner: 包票?地勤空勤就不會耽擱?就不會空難?人民還是有權利選擇我開車甚至走路就好啊,雖然這比喻是極端了一些啦36F 101.137.173.138 台灣 02/17 14:38
※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 14:46:15
→ hawardhsz: 其實我有在懷疑疫苗跟容易確診的關聯性不然為什麼台灣現在每天還這麼多人確診我0劑之前回台灣2星期都沒事 真的不懂?39F 185.202.220.48 美國 02/17 14:56
推 gamixxxx: 可是…有疫苗假ㄋㄟ42F 49.216.50.96 台灣 02/17 14:59
推 hawardhsz: 那現在"擬要求"至少打一劑基礎針是?46F 185.202.220.48 美國 02/17 15:02
→ siloin: 無腦政策後面一定是骯髒污穢狗屁倒灶47F 49.216.131.17 台灣 02/17 15:03
→ lain2002 …
推 lain2002: 民進黨餓8年了要一次撈夠本48F 101.9.36.108 台灣 02/17 15:07
推 jimmy1688: 幫補血，疫苗信徒要來進攻惹49F 219.85.125.50 台灣 02/17 15:09
→ a27588679: 不知道是打出信仰還是不能只有我打到50F 180.177.33.135 台灣 02/17 15:10
推 dsce: 推，我之前就說過疫苗輕症都防不了是要怎麼防重症？51F 223.136.168.158 台灣 02/17 15:10
噓 driftingjong: 嗆很大？念那本第幾版的免疫學？53F 223.136.192.61 台灣 02/17 15:14
推 reensoi: 沒事 我太太打四劑也中 我也不知道該說什54F 39.9.72.26 台灣 02/17 15:20
噓 herro760920: 這篇推文真的突破我的所有認知，在醫55F 223.137.103.145 台灣 02/17 15:20
誰跟你說醫學上要100%才叫有效？你臨床醫學哪個老師教的？
如果100%才叫有效，現在所有醫療手段都是無效的。
割盲腸都會死人了。
→ reensoi: 麼56F 39.9.72.26 台灣 02/17 15:20
→ herro760920: 學上要求100%的數據才叫有效，而且要57F 223.137.103.145 台灣 02/17 15:20
推 kevin540: 現實世界跟理想世界就不一樣，反正
大家都有眼睛58F 223.139.39.107 台灣 02/17 15:21
推 nutritioner: 其實也沒有要求要百分之百啦,至少要讓人感覺接近百分之百才能用立法手段強迫全民都打啊,以前那麼多疫苗強迫全民小學入學前就得施打,是因為長期觀察得到絕大部份專家認同啊,那現在新冠呢?有專家認為可防重症所以要打我認同啊,但是就也有專家懷疑啊,這種情況下當然就沒有強迫全民施打的基礎說你提的研究沒有百分之百只是客氣啦60F 101.137.173.138 台灣 02/17 15:25
推 sted0101: 疫苗仔：要是沒打你現在就死了～～～69F 180.217.248.254 台灣 02/17 15:32
→ nutritioner: ,你提的研究認為百分之七十幾防重症70F 101.137.173.138 台灣 02/17 15:32
推 siloin: 又一個挺苗醫生道歉 我怎麼說又呢？71F 49.216.131.17 台灣 02/17 15:33
→ nutritioner: 好了,你覺得比率算高,我覺得未必啊,72F 101.137.173.138 台灣 02/17 15:33
→ nutritioner: 何況那也只是一些研究嘛,別的研究呢?74F 101.137.173.138 台灣 02/17 15:34
推 matlab1106: 疫苗仔的說法跟符水有87%像 沒出事就是有保佑 出事就是自己有問題75F 36.236.58.183 台灣 02/17 15:43
推 icemon: 不能信的除了律師的嘴，現在還要加上醫師77F 27.53.248.138 台灣 02/17 15:45
推 nutritioner: 醫師的話要聽啦,但是獨斷的醫師要推全民強迫打疫苗也要懷疑跟反對啦78F 101.137.173.138 台灣 02/17 16:12
推 k798976869: 流感全球早死過一堆人了 現在的基因多多少少有點抗性80F 123.240.229.193 台灣 02/17 16:25
推 vestinland: 這篇邏輯正確，正常染疫是感染->輕症->重症，一開始的感染都防不了（病毒量尚低未大量複製），怎麼可能防重症？相信疫苗能防重症的人腦袋真的該去撞看看會不會靈光一點
然後一堆非本科的醫生是在推疫苗推三小？牙科皮膚科眼科都在推是有事？不了解就不要無腦推，給免疫科這種本科的去處理就好82F 111.235.195.183 台灣 02/17 17:21
※ 編輯: wisdom (118.231.153.13 臺灣), 02/17/2023 17:30:05
推 widec: 因為你那針防武肺，不防Omicron91F 1.165.33.147 台灣 02/17 17:30
推 bar1005: 其實不需要醫學背景 光那張同意書 就可以探討很多東西了 難道政府藥廠連施打下去會造成多少風險都無法估計？如果可以估計理當可以找保險公司承保相關風險 現在我是很懷疑 到底打下去後續會造成什麼影響 藥廠跟政府都不是很清楚 這種叫大家簽同意書的東西 也敢跟風打 只能說很勇敢92F 223.139.161.49 台灣 02/17 17:38
推 popopal: 你信不信你就是打疫苗才中XD?
我沒打武漢疫苗 我是打13+23 果然猜的沒錯 武漢疫苗果然沒啥鳥用 變種太快了
別再說防死亡每天2/3沒打滿3劑掛...
不過你為小孩的心 你會度過這次危機的
確定 心是目前最重要因素了102F 111.242.153.68 台灣 02/17 18:42
推 wt5566: 樓上,根本就不用猜,台灣還沒打疫苗前,我就在ptt 上說過,其實也算是高中生物知識而已RNA病毒變種變異快,歷史上根本就沒有用疫苗根治過RNA病毒, 只有DNA病毒這種不會變異才能根治,另外就是疫苗研發時間很長,
這種研發期短,緊急授權的都只能算是實驗針108F 114.38.211.228 台灣 02/17 19:17
推 shitboy: 推114F 220.137.102.130 台灣 02/17 19:35
推 fju0911: 腦洞…115F 61.230.46.129 台灣 02/17 20:36
推 yutakayu: 沒打沒感染，我家四個人都沒打沒確過，會一直確診就是疫苗內刺突蛋白打進身體裡免疫系統被破壞或被引發的，疫苗防病毒是個屁，疫苗才是引發感染的因子116F 124.218.195.81 台灣 02/17 20:38
--
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 強制打1劑疫苗，出事保證會國賠嗎？
02-17 13:59 wisdom.