看板 Gossiping作者 goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)標題 [新聞] 林智堅回答不出這個問題 郭正亮砲轟:丟時間 Thu Jul 28 19:16:59 2022
1.媒體來源: 中時新聞網
2.記者署名: 丁世傑
3.完整新聞標題:
林智堅回答不出這個問題 郭正亮砲轟:丟臉!還做什麼市長?
4.完整新聞內文:
對於民進黨桃園市長參選人林智堅今(28)日對於論文風波發出6000字聲明一事,前民進
黨立委郭正亮認為,「只回答這個問題就好:為什麼連錯字都一樣?而且好幾頁幾乎都一
樣?」「如果回答得出來,我滿意,我明天開始幫你說好話!」郭更直言,「文字雷同、
圖表雷同,就是抄襲,就這麼簡單」,「道德沒有下限到這種程度,還要做什麼市長?丟
臉!」
民進黨桃園市長參選人林智堅論文風波持續延燒,他今(28)日發出6000字的「致社會科
學院學位論文違反學術倫理審定委員會聲明」,指他愛惜自己的誠信與人格,「比任何人
更在乎我的人格和名譽。」
林智堅強調,受限於幾年前個人電腦曾經更換,以至於部分論文寫作資料遺失,以及就學
時期使用的台大電子信箱內容已被台大計算機中心刪除,故可能無法更為周全。
前民進黨立委郭正亮今(28)日在《新聞大白話》指出,林智堅(論文)是「涉己事務」
,要「取信於民」最簡單就是自己出來面對。他第一次的公開記者會鄭運鵬代說明這麼多
,為何林智堅不自己說明?為何不開放記者提問?為何台大審查會林智堅不敢出席?
對於林智堅今日發出6000字的聲明,郭正亮質疑,是不是林智堅自己寫的?這就是不光明
磊落。應該就回答民眾最基本的常識問題,不要寫一些有的沒的。
「6000字嚇死人!」郭正亮直言,「只要回答林濁水、民眾最常識的問題就好:為什麼連
錯字都一樣?而且好幾頁幾乎都一樣!」就只回答這個問題就好,如果回答得出來,「我
滿意,我明天開始幫你說好話!」
郭進一步批評,連錯字都一樣、好幾頁都一樣,民眾直覺的認為這就是抄襲,「這麼簡單
的問題,故意迴避不回答」,說一些五四三,說他是用統計方法,說一堆有什麼用?「不
要講那些啦,要賣弄名詞我也有啦!康熙字典、社會科學大典我都有,誰不會寫這個!寫
這個有什麼用?能證明什麼?」
「文字雷同、圖表雷同,就是抄襲,就這麼簡單」,郭正亮砲轟,連錯字都一樣,還不是
抄襲?還好意思說是原創,「道德沒有下限到這種程度,還要做什麼市長?丟臉!」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/AOqZvE
6.備註:
民進黨前立委郭正亮出面痛批阿堅連出面正面對決都不敢,只會透過其他人放話帶風向
文字雷同、圖表雷同,就是抄襲,就這麼簡單,丟臉!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.66.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yud0kJr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659007022.A.4F5.html
推 taso5566: 如果引用是抄襲的話,大家都是抄襲
台大都還沒有發表談話,別人沒資格說小三1F 223.136.130.166 台灣 07/28 19:18
噓 King5566: 背骨仔不許你黑我堅鴿 啊啊啊啊啊 禁止3F 111.82.135.13 台灣 07/28 19:19
→ pippen2002: 錯字? 而且好幾頁幾乎都一樣?4F 203.75.79.118 台灣 07/28 19:19
→ King5566: 禁止禁止禁止5F 111.82.135.13 台灣 07/28 19:19
推 ray2501: 一樓,那你有說這是引用嗎... ?6F 1.170.252.42 台灣 07/28 19:19
推 ulli: 同路人+17F 223.139.254.46 台灣 07/28 19:19
噓 gyaoqwas: 引用不備註變成原創嗎?8F 101.10.110.17 台灣 07/28 19:19
推 s9815149: 一樓重點偏的離譜...9F 49.216.223.14 台灣 07/28 19:19
噓 highyes: 笑死 抄跑堅臉被打的好腫..........11F 123.50.40.188 台灣 07/28 19:19
推 Mradult: 又一個指控抄襲的,小智什麼時候要提告12F 114.38.19.224 台灣 07/28 19:19
→ ray2501: 我用新聞回答一樓的話,沒說的話 是哦13F 1.170.252.42 台灣 07/28 19:20
噓 BBQ2591: 笑死 問人家為什麼寫錯字 答不出 丢臉14F 27.242.73.8 台灣 07/28 19:20
→ Mradult: 黃帝穎律師:未審先判,先入為主不公正15F 114.38.19.224 台灣 07/28 19:20
→ cliffcliff: 跳針: 我原創16F 101.12.18.180 台灣 07/28 19:21
推 volleywayne: 林治肩退出吧,看看李眉蓁重讀碩班18F 111.82.116.149 台灣 07/28 19:21
→ BBQ2591: 嘻嘻 八卦一堆用'因該'的 都是抄襲19F 27.242.73.8 台灣 07/28 19:21
→ volleywayne: ,比你有骨氣多了20F 111.82.116.149 台灣 07/28 19:21
推 lanslod: 引用沒標註就是抄襲啊,笑死21F 42.77.90.208 台灣 07/28 19:22
推 jivoanp: 推22F 42.77.65.136 台灣 07/28 19:22
推 raxxar82: 住嘴 非堅不投 無堅郊遊23F 1.200.64.137 台灣 07/28 19:22
推 mirac1e: 只有林智堅抄襲啊 這不是常識嗎24F 1.200.243.184 台灣 07/28 19:22
推 taso5566: 大家的論文本來就原創25F 223.136.130.166 台灣 07/28 19:22
→ taso5566: 論文是誰的名字,他就是原別27F 223.136.130.166 台灣 07/28 19:23
→ execute: 要比嗎? 李眉臻抄四頁而已就崩潰落淚29F 223.139.80.107 台灣 07/28 19:23
推 wordxp0815: 引用也要註明出處唷,堅哥的好像都沒註明?30F 42.79.180.26 台灣 07/28 19:23
→ neil0611: *准*準*傻傻分不清楚,到底是誰寫錯字32F 42.77.197.213 台灣 07/28 19:23
推 patrick08: 國安局長早就解釋了啊 你沒看吼
雖然那個解釋只有死忠的會信33F 223.137.78.207 台灣 07/28 19:24
推 MoDerF: 引用沒備註還自稱原創 #不是抄襲 嘻嘻35F 118.161.35.38 台灣 07/28 19:24
→ weissfuchs: 好了啦!穩了!還是會歸位!36F 118.166.42.14 台灣 07/28 19:24
推 yaya: 全黨救一人37F 220.143.226.84 台灣 07/28 19:25
推 yuqwu: 全部的人都知道他抄襲了,就只有他還厚臉皮繼續演38F 49.215.20.63 台灣 07/28 19:25
推 tingstart: 沒寫論文的比較多人,票不會跑啦,悲哀40F 101.137.235.68 台灣 07/28 19:25
推 ledmstony: 一樓反串吧41F 101.12.103.248 台灣 07/28 19:25
→ s973311 …
推 s973311: 哈哈 一樓 哈哈42F 114.34.232.39 台灣 07/28 19:26
推 duck78803139: 1樓有念過書嗎?你真的有看懂內容嗎?43F 114.46.46.223 台灣 07/28 19:26
→ s203abc: 新竹收這種人當時市長44F 118.232.6.146 台灣 07/28 19:26
推 sheepK: 這問題你知我知大家都知道 就裝死而已45F 111.71.63.136 台灣 07/28 19:26
→ Aliensoul: 引用本來就不算抄襲,都車輪在亂46F 49.217.72.68 台灣 07/28 19:29
推 flux: 1樓是否反串不知,817真的那樣想47F 223.140.12.24 台灣 07/28 19:29
→ class21535: 謊越說越多 真的很硬呢48F 220.137.35.207 台灣 07/28 19:30
推 carl03072: 好了啦 1樓,小三的部分請找你家指揮官49F 101.10.17.29 台灣 07/28 19:30
→ zszsdd: 國民黨有草包,民進黨有媽寶50F 49.217.201.209 台灣 07/28 19:30
推 andy279279: 一樓領多少?51F 223.139.161.89 台灣 07/28 19:30
推 IY1227: 引用不是抄襲 但不寫出這是引用 呵呵52F 42.77.37.63 台灣 07/28 19:30
推 DPP48: 高層不肯放手,小智只能繼續演下去54F 217.138.212.130 日本 07/28 19:31
推 ZhouGongJin: 風向也看太久了吧,不是第一天就跟你說小智這錯誤低級到完全無法護航嗎?55F 111.82.58.196 台灣 07/28 19:32
推 kl0408: 可憐阿 堅粉水準真差57F 61.230.21.233 台灣 07/28 19:32
推 sam70010: 一樓中文是不是不太好58F 59.102.209.183 台灣 07/28 19:32
→ cms6384: 大量引用就是抄襲阿59F 61.58.109.90 台灣 07/28 19:33
推 qilar: 智堅就是不敢說是余抄我這樣XDDD60F 1.200.250.47 台灣 07/28 19:33
推 KDGC: 不去面對審查會 只會放話跟找律師拖延時間61F 175.181.176.235 台灣 07/28 19:33
→ gowang19: 粗暴言論大可不必62F 61.62.78.179 台灣 07/28 19:34
推 yanhsin: 引用沒註明出處 幾%引用 論文這麼好寫?63F 219.91.35.235 台灣 07/28 19:34
推 icome: 1樓一定沒寫過論文64F 1.164.119.167 台灣 07/28 19:35
推 danic: shit65F 39.8.231.126 台灣 07/28 19:35
噓 cck525: 1樓在供三小 他就沒引用啊66F 223.136.154.225 台灣 07/28 19:36
噓 kevinwphard: 引用不註明就是抄襲= =67F 180.217.67.52 台灣 07/28 19:36
→ cck525: 引用會有引注
@taso5566 不用出來表示你的愚蠢跟無知68F 223.136.154.225 台灣 07/28 19:36
推 zego41: 阿亮又誠實了70F 220.137.226.228 台灣 07/28 19:38
推 hcuo: 現在還在護航的低能到像是反串... XDDD71F 49.216.134.35 台灣 07/28 19:39
推 heat0204: 新竹人比較丟臉 選了這個 還被始亂終棄72F 49.217.5.42 台灣 07/28 19:39
推 miauling: 引用不備註的確就是抄襲,有寫過論文的都知道吧?73F 122.121.31.25 台灣 07/28 19:41
推 cisyong: 1樓...沒讀過碩士還是少講話75F 101.12.53.213 台灣 07/28 19:42
推 kiopl: 就說了小智沒抄 論文是別人給他的啊 小智76F 49.216.52.51 台灣 07/28 19:45
推 gibson72: 我都懷疑小學的暑假作業可能比論文難寫77F 114.40.18.197 台灣 07/28 19:45
→ kiopl: 也是受害者好嗎78F 49.216.52.51 台灣 07/28 19:45
→ TmeP: 這麼明顯的抄襲還能討論這麼多天 台灣人是怎麼了...79F 114.25.103.162 台灣 07/28 19:46
噓 Nexpring: 一樓沒寫過論文嗎81F 123.194.15.231 台灣 07/28 19:49
推 mirac1e: 從論文抄襲這件事來看
我覺得草包堅可能連聯絡簿都不會寫83F 1.200.243.184 台灣 07/28 19:49
推 hoger: 引用跟抄襲分不清楚就別秀下限了85F 1.200.107.190 台灣 07/28 19:50
推 ezafine: 一樓還在上班嗎?辛苦了86F 42.74.207.48 台灣 07/28 19:50
推 jeery110203: 丟臉黨只會用硬凹跟跳針87F 101.10.8.133 台灣 07/28 19:51
推 lanszul: 最近好多塔綠班加班,好可憐啊88F 1.170.40.59 台灣 07/28 19:53
→ AndyZer: 反串喔。一樓89F 118.165.83.157 台灣 07/28 19:55
推 ringohejia: 一樓這麼晚還在加班 辛苦欸90F 61.227.184.129 台灣 07/28 19:56
噓 annielu: 電腦換了男生都有的D槽他也換了喔XDD91F 172.56.17.254 美國 07/28 19:57
推 f99999993: 一樓人才92F 223.136.211.222 台灣 07/28 19:57
推 ausome: 堅: 政治髒水93F 1.200.105.101 台灣 07/28 19:58
推 Pluronics: 學術對於抄襲其實很黑白,沒什麼中間94F 118.150.212.130 台灣 07/28 19:58
推 wiesley1029: 這些前立委各個都是阿共同路人95F 114.136.245.40 台灣 07/28 19:58
→ Pluronics: 灰色地帶可以操弄96F 118.150.212.130 台灣 07/28 19:58
噓 biochemistry: 是說也沒人在乎郭正亮97F 223.138.213.133 台灣 07/28 19:59
--