回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Wonderwalk (Dont Look Back in anger)
標題 [問卦] 論文門  其實是槍手抄襲的可能性？
時間 Wed Jul 27 16:41:57 2022

這種在職專班洗學歷的
請槍手代寫論文常見

有無可能其中一人有請槍手寫
結果槍手抄襲
甚至可能兩個人都請同一個槍手代寫
這樣就可以解釋這情況了

其實兩人「本人」都沒抄襲
只是不敢承認有請槍手？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuFfNFm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658911319.A.3F0.html
推 STi2011: 幫誰抄? 槍手要拿碩士學位?1F 59.125.79.58 台灣 07/27 16:42
→ avgirl: 你們一直洗版也沒用阿，覺得他抄的第一時2F 36.230.114.70 台灣 07/27 16:42
推 zxc2331189: 你有證據嗎 你準備被告吧3F 61.221.98.2 台灣 07/27 16:42
→ chocoball: 台大素質..4F 180.217.199.124 台灣 07/27 16:42
推 qa1122z: 你有300萬嗎？5F 111.82.186.97 台灣 07/27 16:42
→ avgirl: 間就覺得他抄啦  覺得沒抄的怎麼洗也沒用6F 36.230.114.70 台灣 07/27 16:42
推 tom982239: 這挺原創的7F 140.109.178.95 台灣 07/27 16:43
→ A80211ab: 承認有槍手 跟抄襲有什麼差別8F 36.235.20.150 台灣 07/27 16:43
→ bill403777: 余的律師團蒐證中9F 42.72.203.149 台灣 07/27 16:43
噓 highyes: 三舅  這事能對他說嗎？10F 36.228.206.144 台灣 07/27 16:43
→ ChungLi5566: 作者掛誰就是誰負責啊11F 223.137.176.176 台灣 07/27 16:43
→ avgirl: 八卦版幾乎都被論文抄襲洗版 好無聊12F 36.230.114.70 台灣 07/27 16:43
※ 編輯: Wonderwalk (106.64.112.58 臺灣), 07/27/2022 16:43:41
推 DLN2010: 你會被余告喔,他第一點聲明就反駁你了13F 1.171.250.157 台灣 07/27 16:43
→ rockyao: 很有可能啊 我覺得林沒抄 因為根本不是他抄得14F 103.125.235.25 日本 07/27 16:43
→ babuarea: 推給助理蒐集資料錯誤啊，阿堅不知情16F 114.32.217.110 台灣 07/27 16:44
推 kcclasaki: 勸你善良17F 118.171.33.82 台灣 07/27 16:44
推 qweertyui891: 所以學位也不該是林拿到啊18F 114.137.111.132 台灣 07/27 16:44
噓 cs09312: 小心發言19F 27.242.228.243 台灣 07/27 16:44
推 pideo: 小智障助手是什麼學校的學歷？mail都被爆出來是小助手跟狗安局長在練習的，合理懷疑根本是小智障的小助手代抄，如果是這樣20F 112.78.73.76 台灣 07/27 16:44
※ 編輯: Wonderwalk (106.64.112.58 臺灣), 07/27/2022 16:44:53
→ rockyao: 不是阿通Mail是寄給助理嗎www23F 103.125.235.25 日本 07/27 16:44
→ pideo: 那塔綠斑的雷就更大了24F 112.78.73.76 台灣 07/27 16:44
→ rLks02: 槍手都出來了 當初的「原創」哩25F 1.175.147.251 台灣 07/27 16:45
推 belucky: 哦哦哦哦哦  小心喔  黨很會吉的26F 150.117.41.81 台灣 07/27 16:45
→ monitor: 證據不就論文的高相似度嗎27F 114.137.172.142 台灣 07/27 16:45
→ pideo: 有政府好會吉28F 112.78.73.76 台灣 07/27 16:45
推 palapalanhu: 哈哈29F 118.166.92.48 台灣 07/27 16:45
→ iamheavy: 余都說明錯字的出處了 證明他是原版30F 114.137.226.242 台灣 07/27 16:45
→ babuarea: 死忠才不管誰寫的，阿堅沒抄就投下去31F 114.32.217.110 台灣 07/27 16:45
→ ssisters: 這不是廢話嗎？ 你覺得小堅在今年之前有看過自己的論文嗎？32F 223.137.227.252 台灣 07/27 16:46
→ rLks02: 「我找了個槍手寫了我的原創」？？34F 1.175.147.251 台灣 07/27 16:46
推 lucifiel1618: 你就不要被余告35F 111.254.82.113 台灣 07/27 16:46
→ rockyao: 智堅助理抄的機率我覺得很大 覺得齁 不要告我36F 103.125.235.25 日本 07/27 16:46
推 acool6747: 有可能，而且槍手絕不是堅哥找的，比較有可能是陳明通找的槍手38F 114.43.75.151 台灣 07/27 16:47
→ pideo: 懷疑小智障小助手應該是學士以下沒有寫文章的經驗，所以跟狗安局長練習的時候應該都沒有懂40F 112.78.73.76 台灣 07/27 16:47
→ monitor: 林余怎不互告抄襲，讓法官來判斷是
誰抄誰的不就43F 114.137.172.142 台灣 07/27 16:47
→ thumbbat: 一樣是抄襲啊45F 60.248.2.18 台灣 07/27 16:47
→ monitor: 好了嗎46F 114.137.172.142 台灣 07/27 16:47
推 coffee112: 我們都沒抄47F 1.174.251.175 台灣 07/27 16:48
→ monitor: 兩邊都説沒抄襲，但又不去提告另外
一人抄襲
不就是有鬼嗎48F 114.137.172.142 台灣 07/27 16:48
推 mikayu: 以前聽過電子公司主管找槍手寫論文51F 1.200.96.24 台灣 07/27 16:49
推 A80211ab: 余有說阿 林是否抄襲他無法斷定52F 36.235.20.150 台灣 07/27 16:49
→ monitor: 國發院自己已經淪為政治的髒手了，
還會擔心別人
的髒手不可以進來53F 114.137.172.142 台灣 07/27 16:50
→ morgan13: 難道是治肩沒抄,應該是有人幫他抄?56F 36.224.83.89 台灣 07/27 16:51
→ monitor: 余沒辦法判定可以提告讓法官來判定57F 114.137.172.142 台灣 07/27 16:51
→ wiesley1029: 槍手抄還是抄啊 你這什麼邏輯58F 114.136.245.40 台灣 07/27 16:51
推 dahlia7357: 一直都有可能，不過打死不會認59F 59.124.115.211 台灣 07/27 16:51
→ soarling: 兩個一起撤銷學歷呀幹60F 42.73.117.252 台灣 07/27 16:51
推 colenken: 我也覺得是槍手61F 112.78.78.239 台灣 07/27 16:52
→ pp5270: 那就是明通的錯了 怎都給過62F 125.228.142.217 台灣 07/27 16:52
推 brad001: 你想被余  ？63F 114.136.91.96 台灣 07/27 16:52
推 j65p4m3: 小心被告唷64F 218.166.119.232 台灣 07/27 16:53
→ monitor: 難不成要說是代寫而不是抄襲65F 114.137.172.142 台灣 07/27 16:53
噓 askey: 吉吉復吉吉66F 223.138.134.186 台灣 07/27 16:53
→ monitor: 不過找槍手代寫應該比抄襲還可悲67F 114.137.172.142 台灣 07/27 16:54
推 dahlia7357: 告三小啦，這篇連名字都沒寫，告屁阿還是被原PO修掉了?68F 59.124.115.211 台灣 07/27 16:55
推 allenhome23: 本人沒抄襲 都是槍手抄的這樣70F 114.137.43.83 台灣 07/27 16:57
→ monitor: 就算是代寫，陳明通都給過，難不成
槍手是陳明通
找來的？71F 114.137.172.142 台灣 07/27 16:58
→ XZXie: 可以  這很文組  抄襲的是槍手不是本人74F 163.29.100.241 台灣 07/27 16:59
→ monitor: 如果槍手是陳明通找來的，那這樣兩
個人的學位應
該一併撤銷才對75F 114.137.172.142 台灣 07/27 17:00
→ marke18: 最後一招可能真的是脫手套 拋學歷保資格78F 114.44.36.109 台灣 07/27 17:01
噓 death410: 這前提沒啥好討論  看誰要被凹才是重點79F 122.116.85.17 台灣 07/27 17:05
推 potatobb: 找槍手有比抄襲好嗎80F 42.72.116.255 台灣 07/27 17:05
推 ston12: 嗯嗯，請kmt先證明論文是林自己寫的，才能指控林有抄襲問題。81F 42.73.78.40 台灣 07/27 17:06
噓 ebv: 有人在造謠喔? 沒300還敢亂說83F 140.128.67.246 台灣 07/27 17:07
推 Abre: 那更嚴重囉84F 111.240.88.220 台灣 07/27 17:10
→ whaleegg: 最後推給槍手就好了，阿堅沒抄襲85F 112.104.36.15 台灣 07/27 17:12
推 Touber: 你得到它了，是助理抄襲，我本人可沒有哦86F 101.9.131.28 台灣 07/27 17:16
推 jerrylin: 我沒說喔  你說的87F 111.252.88.84 台灣 07/27 17:17
→ DOOT: 抄襲不稀奇 稀奇的是拗到現在還在拗88F 42.76.202.57 台灣 07/27 17:18
→ shizai: 這篇勇敢89F 101.136.131.141 台灣 07/27 17:19
推 xm32: 我沒有抄襲，我的槍手有沒有就不知道了90F 42.72.75.112 台灣 07/27 17:21
推 oldtype: 哇 你這個更嚴重喔91F 36.224.24.86 台灣 07/27 17:25
→ Mood310400: 槍手寫得不會這麼爛啦
一般就算找槍手 審查還是一樣嚴格的更不可能同個槍手用兩份一樣的92F 1.171.204.22 台灣 07/27 17:31
噓 avanthier: 找槍手有比較好？95F 111.241.174.92 台灣 07/27 17:46
→ Leoncheng: 有槍手這麼笨的嗎？兩個人的論文耶96F 110.30.136.158 台灣 07/27 17:49
推 applejone: 這個槍手應該不是碩士97F 140.112.14.15 台灣 07/27 17:49
推 zxxbbsex: 有共同原因就可以將兩本論文的因果消除98F 114.47.44.139 台灣 07/27 17:49
推 a83yj369: 誰找槍手寫論文還他媽知道錯字是哪裡找的99F 111.82.232.29 台灣 07/27 17:51

--