看板 Gossiping作者 emperor (派蘿派蘿得第一)標題 [新聞] 婦報警記錯一個字母害她無端纏訟 女車主時間 Wed Jul 27 19:20:43 2022
媒體來源:自由
記者署名:楊國文
完整新聞標題:婦報警記錯一個字母害她無端纏訟 女車主聲請國賠敗訴
完整新聞內文:
賣彩券的朱姓8旬婦人15年前被機車撞傷，騎士肇事後逃逸，朱婦報警時卻錯報車牌，將
車號英文字母「DMX」報成「DNX」，害婦人張月英遭錯判，無端纏訟多年，所幸最後改判
無罪確定，已獲得刑事補償46萬餘元。張婦另主張因背負罪名，罹患憂鬱症，其健康與名
譽權遭受損害，向北市警局中正二分局求償，聲請國賠60萬元，高等法院維持一審判決，
今判張婦敗訴確定。
本案源於2007年9月26日傍晚6時許，朱婦在北市汀州路三段巷口遭輕型機車撞倒在地，左
肩與下背部挫傷，她報案時誤將「M」說成「N」，將車號英文字母「DMX」報成「DNX」。
警方循線找上車主張月英，將案發時正在永和黃昏市場賣襪子的張月英移送法辦。台北地
檢署依過失傷害、肇事逃逸罪起訴她。
張月英在一、二審皆被依傷害罪判拘役50天、肇逃罪判刑6月，共可易科罰金23萬3000元
定讞。
不過，高院再審認為，朱婦與目擊者所記的車號有出入，且張婦是紅色機車，與目擊者所
稱白車或黃車不符，加上張婦也有不在場證明，另外，警方勤務指揮中心的原始報案紀錄
就是記載車號是「M」，故改判張女無罪。
張月英無罪定讞後，聲請刑事補償金，獲補償46萬多元，但她前案訴請國賠227萬餘元部
分，遭駁回確定。
張月英另主張因錯判背負罪名，罹患憂鬱症，其健康與名譽權遭受損害，向北市警局中正
二分局求償國賠60萬元。
台北地院審理時，中正二分局訴訟代理人認為，2名被張月英指控的員警已獲不起訴確定
，代表分局長與分隊長並無指揮監督過失，另張婦也未舉證健康與名譽權何處受損。北院
審結，判張月英敗訴。
全案上訴後，高院審理認為，本件國賠事件中，包括起訴對象、請求權基礎及有關原因事
實的主張，均與國賠再審事件相同，張月英請求國賠60萬元，並無理由，判她敗訴確定。
完整新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4006015
備註: 這也能判錯 一二審都是豬腦???
--
俺のみくりん
https://imgur.com/a/TPVdwjj https://imgur.com/a/CpvKRfj
https://imgur.com/a/ml92QU2
https://i.imgur.com/vgGFFaz.jpg https://i.imgur.com/rV9ndIL.jpg
https://i.imgur.com/1eaGE7B.jpg https://i.imgur.com/WMV9cdM.jpg
https://i.imgur.com/GsMM3Ob.jpg https://i.imgur.com/YiKoUx0.jpg
https://i.imgur.com/xQ1Lfob.jpg https://i.imgur.com/6ecWPlc.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.44.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuH-E3s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658920846.A.0F6.html
推 v7q4: 滴 誒母 誒克斯1F 111.248.108.214 台灣 07/27 19:21
→ nh60211as: 法匠怎麼解釋2F 125.228.71.204 台灣 07/27 19:22
推 j31404: 這新聞很久了 事主自己研究法律討公道3F 27.242.32.235 台灣 07/27 19:22
噓 jokerming847: 搞事的永遠都是女人老人老女人4F 114.46.72.22 台灣 07/27 19:22
推 southring: 不要太期待司法官的水準，天兵一堆。5F 125.229.60.132 台灣 07/27 19:22
→ GiantChicken: 這一審都不用吧 車有差 不在場6F 114.37.61.145 台灣 07/27 19:22
推 wahaha99: 所以法官在台灣才會被...唉7F 118.169.33.210 台灣 07/27 19:22
推 kisaku1980: 看來要請派對咖孔明幫月英打官司惹9F 116.89.135.245 台灣 07/27 19:23
推 GOOD2: 好爽 法官爽領薪水 還可以亂判看笑話10F 223.137.159.237 台灣 07/27 19:23
推 kcclasaki: 這個案例 我的印象很深刻欸11F 118.171.33.82 台灣 07/27 19:23
噓 mylove0617: 警察?檢察官? 車子顏色 跟 不在場都有12F 36.236.217.123 台灣 07/27 19:24
推 simon5030: 這不是很簡單的事為什麼也能錯判13F 36.237.124.108 台灣 07/27 19:24
→ mylove0617: 這樣也能起訴14F 36.236.217.123 台灣 07/27 19:25
→ simon5030: 隨便說個車牌就能判刑喔15F 36.237.124.108 台灣 07/27 19:25
推 b2305911: 耍白痴的檢警和法官自己掏錢出來賠啦
判了個智障判決還要全民買單喔16F 114.140.129.121 台灣 07/27 19:25
→ error123: 車子顏色不同，還要三審才無罪18F 36.229.4.113 台灣 07/27 19:25
推 youare: 一二審法官豬腦還是故意的 完全不看證據判19F 58.114.8.226 台灣 07/27 19:25
推 f051372: 纏訟多年是警察不察吧21F 125.227.5.222 台灣 07/27 19:26
→ error123: 申請國賠還敗訴，檢察官跟法官不用道歉22F 36.229.4.113 台灣 07/27 19:26
→ youare: 一二審法官故意的吧 還是學歷也是抄來的?23F 58.114.8.226 台灣 07/27 19:26
→ stvn2567: 不小心記錯不行嗎？（大笑24F 123.194.161.20 台灣 07/27 19:27
推 NowQmmmmmmmm: 就警察沒詳細調查就報上去結果上面也隨便判大家都沒在查證的25F 220.142.76.173 台灣 07/27 19:27
推 jerrylin: 太貪了喔27F 111.252.88.84 台灣 07/27 19:27
推 beauman002: 就有不在場證明了還可以判錯是腦子炸28F 111.248.136.147 台灣 07/27 19:28
推 gamania5972: 車色不同也能判？警察/檢察官/法官都沒責任？29F 223.136.143.233 台灣 07/27 19:28
推 yoshilin: 員警不起訴是刑事，國賠是民事，法官真的很糟糕31F 101.137.82.182 台灣 07/27 19:28
推 anutnut: 一二審法官在幹嘛？33F 101.12.50.89 台灣 07/27 19:29
推 coffee777: ....一二審的法官真的有夠混帳，司法爛34F 140.134.166.61 台灣 07/27 19:29
推 yoshilin: 真的是官官相護相護35F 101.137.82.182 台灣 07/27 19:29
推 chefei38: 司法敗類多如狗36F 220.143.182.68 台灣 07/27 19:29
→ li04: 我記得這個案件還有隔壁攤商作證，受害人再當時在賣襪子，但不被採信37F 223.138.8.110 台灣 07/27 19:30
--