回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
benedict76
(ben)
標題
Re: [新聞] 記者實測林智堅論文今年7月建檔 競辦回應
時間
Sun Jul 31 10:33:05 2022
https://i.imgur.com/D08V1Lb.jpeg
這是發言人粉專的澄清,大概有解答昨天
爭議的部分,但是他上傳的PDF就是2022/07
版本,但是粉專貼的是2017,轉換工具也不一
樣,所以到底是傳了哪份?2022這個到底改了
什麼也不曉得。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvUdZ9X (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659234787.A.261.html
※ 同主題文章:
[新聞] 記者實測林智堅論文今年7月建檔 競辦回應
07-31 09:12
raxxar82.
Re: [新聞] 記者實測林智堅論文今年7月建檔 競辦回應
07-31 09:28
pig0505.
Re: [新聞] 記者實測林智堅論文今年7月建檔 競辦回應
07-31 09:49
derekhsu.
Re: [新聞] 記者實測林智堅論文今年7月建檔 競辦回應
07-31 10:24
colorless.
Re: [新聞] 記者實測林智堅論文今年7月建檔 競辦回應
07-31 10:33
benedict76.
→
tenka92417
: 這叫澄清
1F 114.44.59.94 台灣 07/31 10:34
推
Nexpring
: 不怕神一般的對手
2F 123.194.15.231 台灣 07/31 10:34
推
TohnoShiki
: 新莊人下次民調還請繼續支持他的對手
3F 114.44.29.10 台灣 07/31 10:34
推
sa87a16
: 感覺自己論文沒看過幾次,被人質疑剛剛
好
4F 220.141.101.215 台灣 07/31 10:34
→
TohnoShiki
: 倫敦政經學院過水的水平只有這?
6F 114.44.29.10 台灣 07/31 10:35
→
sa87a16
: 再外包r
7F 220.141.101.215 台灣 07/31 10:35
→
yaya
: 全黨護草包
8F 220.143.226.84 台灣 07/31 10:35
→
tenka92417
: 草包護草包,物以類聚
9F 114.44.59.94 台灣 07/31 10:36
推
djbell
: 林志堅的指導教授是奇異博士應該就合理了
10F 1.162.92.166 台灣 07/31 10:36
→
skylion
: 寄給了幕僚再轉換吧
11F 101.9.238.56 台灣 07/31 10:36
推
amig0123
: 為了一個謊 然後要用100個謊來圓
12F 36.236.157.156 台灣 07/31 10:37
推
whitenoise
: 詐騙集團
13F 1.173.147.159 台灣 07/31 10:37
→
amig0123
: 可憐阿 錯誤百出 全民檢驗
14F 36.236.157.156 台灣 07/31 10:38
→
previa
: 讓他媽的這些民進黨低能文組掌權真是惡夢
15F 60.251.43.22 台灣 07/31 10:38
噓
somedoubt
: 老師幫學生改資料。。。到底是誰要畢
業
16F 42.73.1.218 台灣 07/31 10:38
推
helloman
: 你什麼時候產生他看過自己論文的錯覺?
18F 175.98.217.130 台灣 07/31 10:38
推
PantheraLeo
: 為了護航什麼蠢事都可能發生
19F 114.140.144.247 台灣 07/31 10:38
推
allmighty
: 果然 智商堪慮
20F 114.25.28.217 台灣 07/31 10:39
→
milleniue
: 桃園人放心把桃園給這種團隊玩嗎XDD
21F 219.68.237.245 台灣 07/31 10:39
推
xxxg00w0
: 倫敦政經學院 好耳熟啊
22F 223.141.129.33 台灣 07/31 10:39
推
ICIT
: 指導教授是奇異博士XD
23F 114.39.35.193 台灣 07/31 10:39
→
tenka92417
: 看桃園人白癡夠不夠多呀
24F 114.44.59.94 台灣 07/31 10:39
→
pttxo
: 要幫忙的人太多 一人一把料沒統整就丟出去
25F 1.171.209.68 台灣 07/31 10:39
→
whitenoise
: 文組就算了,學位怎來的也問題一堆
26F 1.173.147.159 台灣 07/31 10:39
推
cvnn
: 說一個謊 到底要用多少謊來圓 天天雷爆
27F 223.137.142.207 台灣 07/31 10:40
→
easonli000
: 2017要畢業了當然有論文
大家要看的是時間早於余正煌的版本啊
28F 114.44.72.62 台灣 07/31 10:40
推
semicoma
: 文組你要像藍佩嘉藍博洲那樣田野和論文
30F 36.238.193.69 台灣 07/31 10:41
推
a5178934
: 全黨護一人 讓人看看下限可以低到哪
31F 8.39.126.66 台灣 07/31 10:42
→
semicoma
: 都很紮實 完全沒問題 但現在看起來像是
找聽話的自己人然後透過洗學歷生產線量
32F 36.238.193.69 台灣 07/31 10:42
→
Aggro
: 不用扯這麼多拉 老話一句 去跟台大面對面敢
不敢?
34F 111.254.80.10 台灣 07/31 10:43
推
littlelinsyu
: 都是截圖,要移花接木很簡單
36F 101.9.133.253 台灣 07/31 10:43
→
Aggro
: 不敢去台大就是心裡有鬼 其他還需要說啥
37F 111.254.80.10 台灣 07/31 10:43
推
ga652206
: 現在是要看2015年論文啊 笑死
38F 118.232.27.146 台灣 07/31 10:43
→
Aggro
: 去跟台大 那個給你學位的台大解釋比較實在
39F 111.254.80.10 台灣 07/31 10:43
→
semicoma
: 產台大碩士再推到檯面上讓選民以為每個
40F 36.238.193.69 台灣 07/31 10:43
推
new71050
: 桃園穩了 低端89最愛這味
41F 110.26.168.231 台灣 07/31 10:44
→
BaRanKa
: 廢話一堆 去台大都不敢絕對不信他
42F 1.160.44.153 台灣 07/31 10:44
→
semicoma
: 都一表人才
43F 36.238.193.69 台灣 07/31 10:44
推
sphinx1031
: 問一下台大畢業的到底有多少相信鬼話
44F 1.163.28.68 台灣 07/31 10:44
推
dark0224
: 只要臉皮夠厚 再扯的姿勢都可以舔 塔綠
班讓人敬佩
45F 114.137.157.154 台灣 07/31 10:44
→
historyinmy
: 給死忠看的
47F 180.217.16.129 台灣 07/31 10:44
推
skylion
: lag到不可思議
48F 101.9.238.56 台灣 07/31 10:45
→
sphinx1031
: 都因為他們這群高官 惡搞台大變學店
49F 1.163.28.68 台灣 07/31 10:45
推
k102077
: 這信內文很像下屬對主管說話的態度阿
50F 112.78.75.20 台灣 07/31 10:45
推
shoes922
: 草包跟堅包
51F 49.217.4.111 台灣 07/31 10:45
→
skylion
: 早就有給2.1的論文初稿了了
52F 101.9.238.56 台灣 07/31 10:45
→
Aggro
: 挺這種貨色的塔綠斑智商真的是...有嗎?
53F 111.254.80.10 台灣 07/31 10:45
→
sendow
: 2017還是比2016晚啊
54F 59.125.188.230 台灣 07/31 10:45
→
sphinx1031
: 想當年台大還敢對抗威權 現在連上下都
55F 1.163.28.68 台灣 07/31 10:45
→
skylion
: 裡面雷同的部分都已出現
56F 101.9.238.56 台灣 07/31 10:46
→
sphinx1031
: 沒幾個敢吭聲ww
57F 1.163.28.68 台灣 07/31 10:46
推
srxteam0935
: 既然是寄給幕僚再轉換那就把原本那
份拿出來啊 總不會說寄了以後就沒有
58F 223.137.100.203 台灣 07/31 10:46
→
Aggro
: 我都不知道現在還能護的是沒臉皮還沒腦了
60F 111.254.80.10 台灣 07/31 10:46
→
srxteam0935
: 留檔這種笑話吧☺
61F 223.137.100.203 台灣 07/31 10:46
推
coffee112
: 下一站 幸福 桃園站即將要到了 (嘻嘻
62F 111.255.219.234 台灣 07/31 10:46
推
g1254501
: 不是啊 余政煌的檔案是2016 你抄人給20
17的是哪招?
63F 223.141.246.72 台灣 07/31 10:46
→
sphinx1031
: 我桃園人我是不會投給一直自爆的白痴
超越韓倒的那個男人終於出現了
65F 1.163.28.68 台灣 07/31 10:46
推
paul087011
: 1 2是解答了 3我沒看明白
67F 223.139.138.93 台灣 07/31 10:48
推
exceedMyself
: 收件者是誰
68F 110.26.4.239 台灣 07/31 10:48
→
skylion
: 這新聞一直在吵的是兩篇全文比較
69F 101.9.238.56 台灣 07/31 10:48
→
Blue6
: 一直護航一直出包耶
70F 42.72.52.188 台灣 07/31 10:48
→
skylion
: 本來就沒意義
71F 101.9.238.56 台灣 07/31 10:48
推
coffee112
: 你不會沒關係 死忠的會 還夠多 XD
72F 111.255.219.234 台灣 07/31 10:49
→
skylion
: 現在也拿出原檔時間了
73F 101.9.238.56 台灣 07/31 10:49
推
TohnoShiki
: 政黑護航到被恥笑的也過來了
74F 114.44.29.10 台灣 07/31 10:49
推
sphinx1031
: 反正我不當那個助紂為虐的北七www慶幸
沒當817
75F 1.163.28.68 台灣 07/31 10:49
推
kashi29
: 有拿好處的話護航正常 沒拿就肯定是白癡
77F 1.34.215.110 台灣 07/31 10:50
推
DaBoFish222
: 嗯嗯,發言人證實,林的論文2017,余
的論文2016,
78F 42.77.148.232 台灣 07/31 10:51
推
skylion
: 這件事是事實 但是重點在林給出的2016.2
.1的論文初稿
裡面已經出現雷同的文字
80F 101.9.238.56 台灣 07/31 10:53
推
TohnoShiki
: 2/1那個自行發揮的東西,抄跑是寫多少
83F 114.44.29.10 台灣 07/31 10:54
→
wurenben
: 余就沒有初稿哦?你以為論文會兩天變出來
84F 122.254.43.150 台灣 07/31 10:54
推
ga652206
: 余2016完稿 VS 林2016初稿就有一樣字
85F 118.232.27.146 台灣 07/31 10:54
→
TohnoShiki
: 余的大綱考試比林早,最早這時候陳就
86F 114.44.29.10 台灣 07/31 10:54
→
skylion
: 余1月份才開始跟陳的
87F 101.9.238.56 台灣 07/31 10:54
→
TohnoShiki
: 要提醒林要注意,結果變成放任通過
88F 114.44.29.10 台灣 07/31 10:55
→
wurenben
: 陳是余的口委,不是教授
89F 122.254.43.150 台灣 07/31 10:55
→
TohnoShiki
: 護航仔護航到最後,會讓陳的責任更重
90F 114.44.29.10 台灣 07/31 10:55
推
zen0307
:
https://i.imgur.com/JIKTxOG.jpg
91F 223.136.71.38 台灣 07/31 10:55
推
EddiePENG
: 笑死
92F 49.216.90.183 台灣 07/31 10:55
→
TohnoShiki
: 大綱考試由其他口委當主席,要一致通
93F 114.44.29.10 台灣 07/31 10:56
→
wurenben
: 余的碩論指導教授跟本就不是陳明通
94F 122.254.43.150 台灣 07/31 10:56
→
TohnoShiki
: 過才能繼續寫後續,陳通過就是通過
95F 114.44.29.10 台灣 07/31 10:56
推
DaBoFish222
: 論文當然兩天變得出來,你看林的就知
道了
96F 42.77.148.232 台灣 07/31 10:56
→
TohnoShiki
: 扯李才是老闆,改變不了陳的責任重大
98F 114.44.29.10 台灣 07/31 10:56
推
s0914714
: 說真的余一出手 堅堅就GG啦
99F 123.110.129.211 台灣 07/31 10:57
推
skylion
: 陳的聲明有說
100F 101.9.238.56 台灣 07/31 10:57
→
pippen2002
:
https://i.imgur.com/1zHCuxu.jpg
101F 1.34.145.177 台灣 07/31 10:57
→
s0914714
: 林陣營這種丟人現眼的證據別拿出來啦
騙騙你們塔綠班信徒就好
102F 123.110.129.211 台灣 07/31 10:58
→
wurenben
: 聲明是三小啦,他可是關係人
104F 122.254.43.150 台灣 07/31 10:58
→
skylion
: 說1月份開始 就獲得原指導老師李碧涵的
同意 開始指導余寫作
105F 101.9.238.56 台灣 07/31 10:58
推
chspfang
: 綠共護草包
107F 223.137.71.82 台灣 07/31 10:59
推
Hall
: 薛丁格的Mac
108F 101.10.12.227 台灣 07/31 10:59
推
TohnoShiki
: 這樣形同陳指導兩人寫作,指導到相似
109F 114.44.29.10 台灣 07/31 10:59
推
citima
: 說謊說半套 笑死
110F 111.71.29.169 台灣 07/31 11:00
→
TohnoShiki
: 度高於80%以上,這都能護航?
111F 114.44.29.10 台灣 07/31 11:00
→
skylion
: 相似就是讓余畢業的辦法
112F 101.9.238.56 台灣 07/31 11:00
→
TohnoShiki
: 天空獅的意思是余才是抄襲?
113F 114.44.29.10 台灣 07/31 11:00
→
skylion
: 不然剩半年從零開始 完全新創的題目要怎
麼畢業
余不會是抄襲
114F 101.9.238.56 台灣 07/31 11:01
推
firose
: 丟人現眼阿
117F 125.228.58.7 台灣 07/31 11:01
→
TohnoShiki
: 被政黑酸爆來這邊繼續鬼打牆,有毅力
118F 114.44.29.10 台灣 07/31 11:01
推
cmcmisgod
: 多方已經證實林自爆沒救了
119F 180.217.251.236 台灣 07/31 11:02
→
skylion
: 假設 就算 他是如陳林說的參考林的初稿
120F 101.9.238.56 台灣 07/31 11:02
→
cmcmisgod
: 這種還能護航不知道是怎了
121F 180.217.251.236 台灣 07/31 11:02
→
skylion
: 那也是陳明通說OK 那時候林都沒有出版
且林後面可能改動 余根本沒有抄襲問題
122F 101.9.238.56 台灣 07/31 11:03
→
benedict76
: 林的聲明要打問號吧!不敢去說明會,
然後相關資料說不見,聲明沒啥公信力
。
124F 223.137.211.29 台灣 07/31 11:04
推
deng1210
: 不要質疑綠共的邏輯
127F 114.136.24.35 台灣 07/31 11:04
推
TohnoShiki
: 指導得如此相似,卻都沒抄襲,說啥呢
128F 114.44.29.10 台灣 07/31 11:05
推
RoaringWolf
: 想問一下作者kao是誰啊?怎麼都一樣
129F 36.234.234.197 台灣 07/31 11:05
→
skylion
: 其實林的要求我覺得合理
130F 101.9.238.56 台灣 07/31 11:05
推
haruna1214
: 就是要干擾辦案啊
131F 114.136.247.253 台灣 07/31 11:05
→
benedict76
: KAO應該是是論文格式範本的作者。
132F 223.137.211.29 台灣 07/31 11:06
推
airaqua
: 越描越黑
133F 112.78.65.42 台灣 07/31 11:06
→
wensday
: Kao 是誰重要嗎 不就範本 無聊的事一直問
134F 114.198.187.120 台灣 07/31 11:07
→
benedict76
: 林最合理就是去說明會讓委員問一下研
究動機還有方法就知道是不是真貨。
135F 223.137.211.29 台灣 07/31 11:07
→
skylion
:
https://i.imgur.com/qaqyzY6.png
137F 101.9.238.56 台灣 07/31 11:07
推
TohnoShiki
: 黃是98政論組,蘇是國關組教授
138F 114.44.29.10 台灣 07/31 11:08
→
skylion
: 我認為都要審查 換雙方都能接受的人比較
好 不然審完紛爭只會繼續
139F 101.9.238.56 台灣 07/31 11:08
→
TohnoShiki
: 而蘇確實有通過外交特考及擔任外交官
照黃的標準,台大法律系大概沒人可以
當相關委員會的委員了,他們更愛偷渡
141F 114.44.29.10 台灣 07/31 11:09
→
benedict76
: 他原創幹嘛管召集人是誰,根本不重要
144F 223.137.211.29 台灣 07/31 11:10
→
skylion
: 什麼組的根本沒差 而且他也沒說他有修過
你看仔細點
145F 101.9.238.56 台灣 07/31 11:10
→
benedict76
: ,去面談就知道是不是真貨。
147F 223.137.211.29 台灣 07/31 11:10
→
freehouse
: 有梗圖小組的加入嗎
148F 42.76.178.189 台灣 07/31 11:11
→
TohnoShiki
: 他都是用聽聞的,那我也可以啊
149F 114.44.29.10 台灣 07/31 11:11
→
simo520
: 助理:完了,接不到民代位子了
150F 211.20.119.230 台灣 07/31 11:11
推
rswa
: 是不是原創是比證據還是比審查人? = =
151F 114.44.74.107 台灣 07/31 11:11
→
TohnoShiki
: 我又不是沒任是台大政治系國關組的人
152F 114.44.29.10 台灣 07/31 11:11
→
gueswmi
: 最好上法院 這種證據你敢拿給法官看
小心連自己都搭進去
153F 118.170.55.109 台灣 07/31 11:12
噓
macocu
: 假冒撰文事件是真是假
還是姓黃的知情不報,放縱犯罪
155F 61.62.28.244 台灣 07/31 11:12
推
talent01
: 看了真的很可悲 說謊還能大言不慚
157F 118.166.137.85 台灣 07/31 11:13
推
TohnoShiki
: 本篇舊不少死忠護航了,他們當然敢賭
158F 114.44.29.10 台灣 07/31 11:14
推
adsl9527
: 是說檔案時間應該是有辦法改的啦
所以拿這一點打比較無效
159F 1.200.67.221 台灣 07/31 11:15
推
TohnoShiki
: 不只檔案時間有爭議,內文也有
161F 114.44.29.10 台灣 07/31 11:16
→
adsl9527
: 但內容重複這麼多,不是抄襲是什麼xddd
162F 1.200.67.221 台灣 07/31 11:16
→
TohnoShiki
: 照死忠邏輯,是指導到相似,不是抄襲
163F 114.44.29.10 台灣 07/31 11:16
→
macocu
: 基本上你要審抄襲啥的,檔案時間反而其次
審內容最直接
164F 61.62.28.244 台灣 07/31 11:17
推
odaaaaa
: 整個提證據來自爆
166F 180.217.128.127 台灣 07/31 11:19
→
guanaco
: Dpp真是說謊如呼吸,造謠當喝水,
167F 61.231.58.240 台灣 07/31 11:19
推
RoaringWolf
: 換誰都一樣啦,當你覺得換個比較能接
受的,就已經被DPP的烏賊戰干擾了
168F 36.234.234.197 台灣 07/31 11:19
→
threeyuan
: 民進黨不倒,台灣不會好
170F 150.116.236.11 台灣 07/31 11:20
→
benedict76
: 小智又不敢去委員會說明,現在連自行
發揮是不是自己發揮也很難說。
171F 223.137.211.29 台灣 07/31 11:20
推
Iamjkc
: 2017這份可能是用photoshop轉換的
173F 1.34.100.96 台灣 07/31 11:22
→
skylion
: 烏賊戰比較適合形容國民黨吧
林很簡單就拿出2.1的初稿 裡面有那些雷
同的文字 那時候余剛跟陳不到一個月
174F 101.9.238.56 台灣 07/31 11:25
推
kamen766
: 真的當人民白吃
177F 223.136.100.111 台灣 07/31 11:32
→
skylion
: 然後國民黨一下洗Wang--結果是系上標準
範本,一下洗自行發揮,阿不就是先完成
核心的,其他的再補。一下又洗日期,問
178F 101.9.238.56 台灣 07/31 11:32
--
→
SRWEXP0
台灣 07-31 11:45
DaBoFish222: 嗯嗯,發言人證實,林的論文2017,余
DaBoFish222: 的論文2016,
對阿 論文PDF打開...屬性查詢是2017呢... 自爆佐證抄襲論文 呵呵~
~
→
scm577
台灣 07-31 12:02
現在是想証明...2016余的論文,抄了2017林的論文嗎?
→
dispgogogo
台灣 07-31 15:14
塔綠班:林的論文都是國民黨的錯,國民黨壞壞。