看板 Gossiping作者 golang (666NYCU666)標題 [爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明時間 Sat Aug 13 11:09:15 2022
來源: 蔡壁如FB
#自己寫的論文自己回答
#研究主題不同
#文獻檢閱
我的論文主題是：民意代表社群網站市政議題關注度探討，參考的文獻是「政府網站網路
傳播之研究」。
我是從民意代表社群網站市政議題的角度出發，參考的是民國九十年的「政府網站」的探
討。
在這個基礎上，在市政議題上加以應用延伸，兩者研究性質大不相同，這在學術研究上是
正常不過的事。
寫過論文的人都會知道，站在巨人肩膀上、借鑑前人的智慧，從而形塑自己研究的角度與
觀點，這叫「文獻檢閱」！
我們沒有這麼厲害，不是林智堅，不會說自己一切都是原創，再次強調：碩士生、博士生
寫論文，都要有文獻作為基礎，在這基礎之上，再進行研究、進行演譯、歸納，寫出屬於
自己論文的觀點和結論。
我的論文主題與該研究計畫的方向都是探討政府網站，自然在背景說明會有些雷同，這在
學術上是相當自然的事。
更何況兩篇年代相差將近二十年(引用我有標明出處，民國90年)，政府網站功能不可同日
而語，有參考價值，沒有抄襲的動機！
總而言之，我的引用都有註明出處，這在學術上不構成抄襲
主動要求學倫會，我有信心說明清楚，自己寫的論文，我記得很清楚，不會怪老師為麼一
直問同樣的問題！更不會逃避說明！
---
蔡壁如碩士論文免註冊下載連結
https://bit.ly/Tsai-Pi-Ru-Paper
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.64.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YznNT4C (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660360157.A.10C.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明
08-13 11:09 golang.
→ dean1990: 嗆喔，嘻嘻1F 61.230.1.222 台灣 08/13 11:09
→ greensaru: 哈哈哈哈2F 114.136.162.62 台灣 08/13 11:10
推 laigary: 推爆 打臉垃圾側翼3F 140.112.214.162 台灣 08/13 11:10
沒事
我忠實柯粉
覺得政治人物論文本來就應該受到公開檢視
有抄就是有抄 沒抄就是沒抄
一番兩瞪眼的事情
又不會因為他是民眾黨有抄變沒抄(沒抄變有抄)
民進黨就不一定科科
→ walife: 塔綠班傻傻的 這查下去是不分黨派的5F 114.45.47.161 台灣 08/13 11:10
→ jil: 這個至少還有點東西 講得出來 不像小智 忘光6F 111.253.225.184 台灣 08/13 11:11
推 radi035: 引言 跟討論 本來就都會引用別人論文了7F 59.120.250.140 台灣 08/13 11:11
→ olaqe: 酸度破表...8F 118.165.56.213 台灣 08/13 11:11
→ asspig: 相似度幾%才是重點吧9F 114.25.85.41 台灣 08/13 11:11
推 KIKK: 哈哈哈哈！目前四個被說抄襲論文的，只有小智扯東扯西的XDDDD10F 223.140.251.116 台灣 08/13 11:11
推 AFROGUNSO: 側翼跟小智有仇喔，挖這個算鞭屍吧12F 118.165.168.148 台灣 08/13 11:11
→ jil: 了? 等學校認證 看那個小丑會不會被打臉13F 111.253.225.184 台灣 08/13 11:11
推 meatybobby: 如果軟體跑出來0%那真的沒得打14F 98.47.62.151 美國 08/13 11:11
推 sept9048: 明進黨還想模糊焦點啊，最好一直吵論文16F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:11
→ AlianF: 我就 不信 10幾年前的 論文記得 一清二楚17F 110.26.226.237 台灣 08/13 11:11
→ sept9048: 包含明通指導的通通拉下水哈哈哈哈18F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:11
→ AlianF: 嘻嘻19F 110.26.226.237 台灣 08/13 11:12
→ DavidFoster: 好喔，年底拒投蔡璧如20F 122.118.16.34 台灣 08/13 11:12
→ gw00086: 小智:靠北 你們要抓也抓個肉腳的21F 111.253.20.74 台灣 08/13 11:12
推 cisyong: 小智屍骨未寒，還被抓出來22F 49.216.164.17 台灣 08/13 11:12
→ jerrylee666: 拎杯碩論引用馬克斯威爾方程式...算23F 36.234.23.30 台灣 08/13 11:12
推 hcastray: 繼續炒論文好啊 反正小智也不認錯24F 116.241.171.126 台灣 08/13 11:12
推 gankgf: 笑死 越來越有趣了25F 42.72.137.146 台灣 08/13 11:12
推 taylor0607: 論文太難了 蟑螂還是乖乖回去騙低端27F 107.77.205.101 美國 08/13 11:12
推 TouSan: WHOSE CAR28F 118.166.144.228 台灣 08/13 11:13
推 lee0128: 不要再鞭了29F 36.231.140.247 台灣 08/13 11:13
推 logoaj: 文獻檢閱？大家一起抄30F 223.138.94.188 台灣 08/13 11:13
→ excercang: 不 重點是出處，抄來的通常不會寫31F 220.134.254.176 台灣 08/13 11:13
推 ThisisLongID: 會覺得自己寫的論文超過10年就應該忘光光的，應該沒寫過論文吧 笑死32F 223.136.156.253 台灣 08/13 11:13
→ Aggro: 小智: 我都已經退選了 為啥還有中槍的感覺34F 111.254.108.165 台灣 08/13 11:13
→ cisyong: 數位發展部找低學歷的人進來，早晚自爆。35F 49.216.164.17 台灣 08/13 11:13
→ excercang: 而且有規定即使參考他人論文比重也不能過高36F 220.134.254.176 台灣 08/13 11:13
→ SaintSeven …
推 SaintSeven: 蔡韓粉又被打到臉腫起來xDDDDDDDDDD38F 111.71.214.253 台灣 08/13 11:13
→ falken: 最好一直吵到選前，避免台灣人的金魚腦忘39F 101.10.107.30 台灣 08/13 11:13
推 TCPai: 來，開審議會~40F 111.251.153.150 台灣 08/13 11:14
→ falken: 記民進黨挺一個抄襲仔41F 101.10.107.30 台灣 08/13 11:14
→ air989989: 全面檢查啦，不分顏色，只抓垃圾42F 42.70.169.96 台灣 08/13 11:14
推 jupei: 看起來就一篇廢文43F 111.243.130.177 台灣 08/13 11:14
→ ev331: 他說要下台專心自證清白 大家要給他機會44F 114.24.177.33 台灣 08/13 11:14
推 mamaman: 民進黨的目的是大家不要忘記小智45F 42.79.190.50 台灣 08/13 11:14
推 Iamjkc: 建議是收回抄人學士學歷 抄都不會抄 大學怎麼畢業的46F 42.73.149.54 台灣 08/13 11:14
推 andyahn: 意思是有寫引用的抄48F 1.170.169.207 台灣 08/13 11:14
推 rustic5566: 菸粉你媽怎麼教你挺抄襲的?49F 61.231.81.112 台灣 08/13 11:14
→ ev331: 幫他關心他的清白 他的清白不容抹黑50F 114.24.177.33 台灣 08/13 11:14
推 polestar0505: 哀 綠能你不能 得罪黨就去死51F 223.136.246.41 台灣 08/13 11:14
推 liusean: 綠共側翼仔就一堆沒寫過論文 在那邊亂扯52F 114.136.117.66 台灣 08/13 11:14
→ dawn855532: 笑死 怎麼有個一看就肯定沒寫過論文的53F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:14
→ liusean: 的54F 114.136.117.66 台灣 08/13 11:14
→ dawn855532: 留言 你憋了快半年才生出來的論文短短55F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:14
→ s0914714: 好酸56F 123.110.250.148 台灣 08/13 11:14
推 Leoreo: 超酸 記得內容vs窩不知道57F 114.24.102.161 台灣 08/13 11:14
→ dawn855532: 十年你真以為這麼容易忘？58F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:14
推 b2305911: 好了啦塔綠狗59F 27.246.102.221 台灣 08/13 11:15
推 gankgf: 民進黨不處理王浩呆真的會被害死60F 42.72.137.146 台灣 08/13 11:15
→ ev331: 中華大學結果出來沒61F 114.24.177.33 台灣 08/13 11:15
噓 ansfan: 沒關係 大家來找碴62F 101.12.90.85 台灣 08/13 11:15
推 romber: 笑死 還反酸林智堅…XD王浩宇真的不是臥底63F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:15
→ t81511270: 夠酸 我記得內容64F 111.246.75.211 台灣 08/13 11:15
→ romber: 嗎？65F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:15
噓 pencil: 「文獻檢閱」拉 有引用就沒問題 ^^66F 124.8.38.32 台灣 08/13 11:15
推 meatybobby: 民進黨多檢舉幾個吧 讓人看看小智多廢67F 98.47.62.151 美國 08/13 11:16
推 godnessman: 目前好像只有智堅的那篇論文最天才68F 111.255.10.119 台灣 08/13 11:16
推 DavidFoster: 王浩宇是在助攻蔡殺球給林智堅吧69F 122.118.16.34 台灣 08/13 11:16
→ macocu: 沒事，找到薛翻，沒找到也不虧70F 61.64.102.126 台灣 08/13 11:16
→ ad1339: 現在是要說引用都算抄了是嗎XDDDD73F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:16
推 Bastille: 蔡壁如也是蠻酷 護理系跑去念資管碩士74F 36.229.94.251 台灣 08/13 11:17
推 tony22725385: 就算整本99.9%引用 0.1結論是自己的75F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:17
→ SaintSeven …
推 SaintSeven: 看到蔡韓粉上列車真舒服xDDDDDDDDDDD76F 111.71.214.253 台灣 08/13 11:17
→ godnessman: 引用就算了 還大量的複製貼上77F 111.255.10.119 台灣 08/13 11:17
→ ad1339: 側翼484都沒寫過論文79F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:17
→ cage820518: 電爆垃圾塔綠班，笑死80F 49.216.16.117 台灣 08/13 11:17
→ tony22725385: 也不構成抄襲 頂多說寫的爛81F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:17
推 OCDisorder: 怎麼不放過堅哥？是打落水狗嗎？82F 1.167.40.237 台灣 08/13 11:17
推 lmf770410: 麻煩王浩宇繼續打84F 223.141.159.241 台灣 08/13 11:17
推 aa9012: 嗆爆85F 36.233.162.28 台灣 08/13 11:17
→ tony22725385: 沒寫過又要打的低端猴子懂了嗎86F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:17
噓 nennykkk: 不是啊 側翼出來攻擊的 是沒唸過碩士嗎？ 還被反打臉 超跑說不出這種論述吧！87F 42.73.175.240 台灣 08/13 11:17
推 loverxa: 塔綠班沒梗了 反觀打這種不痛不癢的 還被89F 27.53.178.222 台灣 08/13 11:18
※ 編輯: golang (114.43.64.226 臺灣), 08/13/2022 11:18:51
→ hcastray: 騙低端啊90F 116.241.171.126 台灣 08/13 11:18
→ loverxa: 秀一波 根本最佳舉球手91F 27.53.178.222 台灣 08/13 11:18
推 LOWJ: 一次就打爆抄襲支持者抹黑 可憐啊佛地魔92F 42.75.165.5 台灣 08/13 11:18
推 livic: 酸度破表93F 49.216.45.182 台灣 08/13 11:18
→ cluster: 綠色陣營為什麼還想打論文議題呀...是覺94F 111.83.240.245 台灣 08/13 11:18
推 Yahweh: 你跟不念書的塔綠頒講這個 聽不懂啦95F 118.169.136.137 台灣 08/13 11:18
→ cluster: 得民調太高了嗎97F 111.83.240.245 台灣 08/13 11:18
→ milleniue: 綠智粉：10年記得，13年你壁爐記得了?98F 219.68.237.245 台灣 08/13 11:18
→ cck525: 沒人在意99F 42.72.67.122 台灣 08/13 11:18
推 TyuzuChou: 反觀100F 114.136.146.41 台灣 08/13 11:19
推 rea1: 笑死 這樣就不算抄襲唷？101F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:19
推 akito7039: 就這麼簡單說明就好 阿堅就要講一堆102F 118.161.137.41 台灣 08/13 11:19
→ Yahweh: 塔綠斑支持者知識程度低 講這沒用103F 118.169.136.137 台灣 08/13 11:19
推 binshin: 哈104F 111.83.71.238 台灣 08/13 11:19
→ Chanlin01: 側翼又翻車了 笑死105F 118.231.129.179 台灣 08/13 11:19
推 alan0204: 綠粉再打只會更難看而已107F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:20
→ cck525: 推文看的出誰沒寫過論文 ㄎㄎ108F 42.72.67.122 台灣 08/13 11:20
→ bboring …
推 bboring: 建議側翼要找有認真寫過論文的109F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:20
推 cashko: 塔綠班是不是不知道論文是什麼在那邊鬧110F 118.167.156.189 台灣 08/13 11:20
推 hoodia: 跟辣雞認真，蔡委員別太認真了111F 223.139.162.122 台灣 08/13 11:20
推 lmf770410: 一上車就爆胎112F 223.141.159.241 台灣 08/13 11:20
→ cashko: 推文有人連抄襲是什麼都不知道113F 118.167.156.189 台灣 08/13 11:20
→ rea1: 八卦真有夠雙標的 噁心114F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:21
→ alan0204: 笑死 你覺得算抄襲去檢舉啊115F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:21
→ scott0104: 支持國發所成員上網公開讓大家檢視他116F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:21
→ ad1339: 死忠仔真的低端到搞不清楚引用跟抄襲阿XD117F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:21
→ scott0104: 們的論文118F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:21
推 nadleeh: 最後一句XD119F 49.215.47.11 台灣 08/13 11:21
→ bboring …
→ bboring: 一堆沒寫過論文的在那邊亂槍打鳥120F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:21
→ romber: 廢話，有標記出處就只是引用阿…XD 連抄襲121F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:21
推 m6cs: 推122F 42.75.78.61 台灣 08/13 11:21
→ romber: 定義都不知道的國中生別出來丟臉了123F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:21
推 sss1524: 佛地魔你敢嘴 dpp支持者的真實想法124F 111.82.129.17 台灣 08/13 11:21
推 nnoommoo: 有一個智障在搞笑扯列車哈哈125F 42.70.51.73 台灣 08/13 11:21
→ alan0204: 雙標 笑死 引用出處是什麼都不知道去旁126F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:21
推 rustic5566: 難怪菸粉都小學學歷 可憐哪 媽媽在哭127F 61.231.81.112 台灣 08/13 11:22
→ alan0204: 邊玩沙啦128F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:22
推 playoff0113: 一堆沒寫過論文的！本來就引用別人的129F 111.250.238.147 台灣 08/13 11:22
推 YumingHuang: 血流成河啊～加油～130F 49.216.134.113 台灣 08/13 11:22
→ playoff0113: 論文或字句只要寫上出處就好了！沒寫出處當成自己寫的就叫抄襲！131F 111.250.238.147 台灣 08/13 11:22
推 ynanlin: 全部都查，把騙人的都揪出來也是好事！133F 42.73.250.149 台灣 08/13 11:22
→ lmf770410: 側翼是不是失心瘋了134F 223.141.159.241 台灣 08/13 11:22
→ ynanlin: 我說那個明通師的狀況，有沒有哪個碩士想135F 42.73.250.149 台灣 08/13 11:22
推 Oisiossos: 低端智障沒讀寫過論文當然不懂136F 1.200.96.16 台灣 08/13 11:22
推 abcd575: 論文案吵到年底 哈哈137F 114.136.48.162 台灣 08/13 11:22
推 xian: 推文就有不識字的菸糞在示範什麼叫蹦蹦跳138F 111.83.51.144 台灣 08/13 11:22
推 wingthink: 側翼踢到鐵板啦 笑死139F 180.217.147.163 台灣 08/13 11:22
→ rea1: 哈哈，引用是把別人寫的複製貼上，真是神理140F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:22
→ ynanlin: 把剩下的一百多篇論文交互比對，會是很141F 42.73.250.149 台灣 08/13 11:22
推 ABiao0220: 佛地魔舉球手+1142F 39.8.201.178 台灣 08/13 11:22
→ rea1: 解143F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:22
→ ynanlin: 精彩的論文喔！144F 42.73.250.149 台灣 08/13 11:22
→ cck525: 那個r1很明顯沒寫過論文 可憐145F 42.72.67.122 台灣 08/13 11:22
推 ter2788: 大家一起來檢視146F 223.139.211.68 台灣 08/13 11:22
推 volts1549: 高調147F 101.10.56.14 台灣 08/13 11:22
推 ChikanDesu: 白癡塔綠班 引用有附註 該自己寫的推148F 114.43.158.216 台灣 08/13 11:23
推 binshin: 不是有標示出處啊～～～哈哈哈哈～～笑死149F 111.83.71.238 台灣 08/13 11:23
→ ChikanDesu: 論過程跟結論是自己文字寫的 就根本什150F 114.43.158.216 台灣 08/13 11:23
推 jiaching: 塔綠班：哭阿 我的浮木又沉了151F 111.243.186.71 台灣 08/13 11:23
→ ChikanDesu: 麼問題都沒有152F 114.43.158.216 台灣 08/13 11:23
→ devidevi: 硬起來156F 203.77.48.47 台灣 08/13 11:23
推 KUMA2016: 示範論文是自己寫的就不會怕人查157F 111.249.177.213 台灣 08/13 11:23
→ ChikanDesu: 真的是一群智障158F 114.43.158.216 台灣 08/13 11:23
→ ad1339: 複製貼上有標註出處就是引用，真不懂喔XDD159F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:23
→ rea1: 一起揪出複製貼上仔 這才對阿，八卦在雙標啥160F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:23
→ romber: 打這種不痛不癢3秒戳破的東西，民進黨是不161F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:23
→ rea1: ？162F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:23
→ romber: 是很怕別人忘記林智堅抄襲…XD？163F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:23
→ loverxa: 塔綠班只要進投票所看的懂黨徽 無腦蓋下164F 27.53.178.222 台灣 08/13 11:23
推 jil: 現在回頭看民進黨跟論文有關的屢戰屢敗165F 111.253.225.184 台灣 08/13 11:24
→ loverxa: 去就好 那需要什麼學歷166F 27.53.178.222 台灣 08/13 11:24
→ alan0204: 引用不把別人的話複製過來幹嘛引用 繼167F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:24
推 bala73: 可撥 推文有人真的沒寫過論文168F 36.227.149.39 台灣 08/13 11:24
→ alan0204: 續秀下限169F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:24
→ bboring …
推 bboring: 文獻參考是在表述這研究前人做過了什麼170F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:24
推 tttkkk: 2樓共產黨171F 180.217.21.171 台灣 08/13 11:24
推 dinel7821967: 反觀禁不起考驗睜眼說瞎話的172F 118.170.130.193 台灣 08/13 11:24
推 cvnn: 小智：幹 我都死了 還挖挖出來倘槍173F 114.36.85.196 台灣 08/13 11:24
推 syoritoo: 浩呆又作球殺自己人了 讚 失智舉球手174F 223.140.176.62 台灣 08/13 11:24
推 olaqe: 只引用了而註明出處 那就沒有學倫問題啦175F 118.165.56.213 台灣 08/13 11:24
→ bboring …
→ bboring: 你不具體引用 你怎知前人做了甚麼176F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:24
推 zxcas: DPP派這些沒讀書的出來真的很會敗票177F 118.231.144.94 台灣 08/13 11:24
→ rea1: 笑死 寫論文有引用就無敵星？沒寫過論文的才會這樣178F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:25
→ olaqe: 學倫看的就是是否引用而沒有註明 無關品質180F 118.165.56.213 台灣 08/13 11:25
推 letyouselfgo: 幕僚是不是都學店出來的啊181F 42.79.171.152 台灣 08/13 11:25
→ alan0204: 你覺得抄襲就去檢舉 少在那廢話182F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:25
噓 devidevi: 側翼:引用就是抄襲183F 203.77.48.47 台灣 08/13 11:25
推 lmf770410: 小智的論文案之所以會爆那麼大，不是184F 223.141.159.241 台灣 08/13 11:25
推 romber: 這一段是「文獻參考」，你不準引述參考文185F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:25
→ lmf770410: 「因為他抄襲」而是「硬拗不認錯」186F 223.141.159.241 台灣 08/13 11:25
→ romber: 獻是要怎麼寫文獻參考啦智障187F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:25
推 yehpi: 民進黨支持者基本上沒寫過論文吧188F 223.138.55.16 台灣 08/13 11:25
推 tharaohfu: 通通查起來 我要看到血流成河！189F 42.73.207.97 台灣 08/13 11:25
→ yesheyman: 呵呵綠畜想盡辦法打柯p身邊的人190F 70.95.29.34 美國 08/13 11:26
→ olaqe: 那就讓學倫會去調查啊 小智就繼續出來打球191F 118.165.56.213 台灣 08/13 11:26
→ bboring …
→ bboring: 具體引用不是全部照抄 還是要改寫192F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:26
推 jojomickey2: 酸爆智障側翼193F 101.136.147.161 台灣 08/13 11:26
→ lmf770410: 結果好像失焦了，瘋狂聚焦抄襲，連引用也當成抄襲194F 223.141.159.241 台灣 08/13 11:26
推 aggressorX: 沒事搞事?XDDD 有人484經不起考驗196F 1.162.136.223 台灣 08/13 11:26
→ bboring …
→ bboring: 除非是一段完整的話 那就特別標註197F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:26
→ evolydoulc: 查啊 當然都查198F 175.183.34.33 台灣 08/13 11:27
推 andyahn: 引用不可以找一篇或一本複製貼上，應該是199F 1.170.169.207 台灣 08/13 11:27
推 tony22725385: 有正確引用就不是抄襲200F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:27
→ ad1339: 好喔~引用就是抄襲~大聲說出來~繼續打~201F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:27
→ andyahn: 要找很多不同文獻書籍吧？202F 1.170.169.207 台灣 08/13 11:27
噓 devidevi: 引用就是要一模一樣不可以改寫203F 203.77.48.47 台灣 08/13 11:27
推 BBQOO: 痾 看看民進党都是些什麼垃圾咖204F 114.36.78.206 台灣 08/13 11:27
→ tony22725385: 論文品質是指導教授要管的 干學倫屁205F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:27
→ bboring …
→ bboring: 統整前人做過的 別人才知道你研究立足點206F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:27
→ tony22725385: 事 猴子就去剝香蕉好ㄇ207F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:27
→ evolydoulc: 某群人沒寫過論文還出來搞笑也蠻舒壓208F 175.183.34.33 台灣 08/13 11:27
推 lenzi0: 快查 全面普查政治人物論文209F 114.136.128.18 台灣 08/13 11:27
推 jiaching: 失智列車剛開就翻車啦210F 111.243.186.71 台灣 08/13 11:28
推 sept9048: 不用在那邊影射啦，懷疑就去檢舉啊，學211F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:28
推 sharkpops: 她充其量大量複製文 了不起叫做瑕疵而212F 1.200.15.14 台灣 08/13 11:28
→ sept9048: 倫會開下去就知道有抄沒抄213F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:28
→ sharkpops: 已 不叫抄襲214F 1.200.15.14 台灣 08/13 11:28
推 turbomons: 不要再鞭屍男寵了215F 42.75.37.214 台灣 08/13 11:28
推 yangzy: 浩呆讓這些人出來勇於面對質疑給智堅難看216F 115.165.192.217 台灣 08/13 11:28
推 mis1114: 明通的學生該公開了吧217F 219.86.10.213 台灣 08/13 11:28
推 firose: 所有人都是立刻澄清說明 林智堅死不說明218F 114.25.159.117 台灣 08/13 11:28
推 rustic5566: 把陳明通指導不公開那些公開會很有趣219F 61.231.81.112 台灣 08/13 11:28
推 junshinw: 小智:你居然記得這麼清楚,220F 60.251.194.163 台灣 08/13 11:28
推 letyouselfgo: 有疑問趕快去檢舉 不用多說221F 42.79.171.152 台灣 08/13 11:28
→ yangzy: 會很爽嗎？222F 115.165.192.217 台灣 08/13 11:28
→ bboring …
→ bboring: 文獻回顧就是一個小研究 海量整理歸納223F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:28
推 olaqe: 沒有引用前人 會以為自己發現1+1=2這真理呢224F 118.165.56.213 台灣 08/13 11:29
推 sh26225399: 笑死 一直把小智拿出來鞭XD225F 111.71.41.13 台灣 08/13 11:29
推 cheneden: 不要複製貼上 又不敢出席就贏啦226F 112.78.67.202 台灣 08/13 11:29
→ evolydoulc: 沒寫過也去多讀書看一下其他文章前言227F 175.183.34.33 台灣 08/13 11:29
→ needmmmoney: 血流成河 支持繼續翻遍每個之治人物228F 42.73.153.2 台灣 08/13 11:29
→ tn907915 …
推 tn907915: 討厭民眾黨但推壁如疫情期間志願者義舉229F 49.216.88.236 台灣 08/13 11:29
→ firose: 喔說錯了 林智堅是無法說明 沒寫怎麼說明?230F 114.25.159.117 台灣 08/13 11:29
→ dawn855532: 搞清楚好嗎 引用你可以直接引用結論來231F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:29
→ evolydoulc: 都怎麼寫 笑死233F 175.183.34.33 台灣 08/13 11:29
→ dawn855532: 佐證 或是引用論述來延伸發展或是討論 誰他媽跟你引用只能一段話234F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:29
推 Death13: 不是抄啦 是引用很多很多啦 哈哈236F 223.139.54.219 台灣 08/13 11:29
推 jkduke: 那個 阿通師 那串粽子 都查一查237F 42.75.93.166 台灣 08/13 11:29
推 sonofman: 塔綠斑就這種程度哈哈238F 208.14.29.19 美國 08/13 11:30
→ ad1339: 引用複製太多頂多嗆論文品質差，扯抄襲？239F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:30
→ bboring …
→ bboring: 期刊上有些論文通篇都是review 也可以240F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:30
推 lovew811159: 國發所的通通公開 就是這麼簡單241F 114.39.185.73 台灣 08/13 11:30
推 Ponimp: 快檢舉想看論文繼續燒242F 180.217.16.196 台灣 08/13 11:30
→ scott0104: 底下留言還真的證實一堆沒寫過論文的243F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:30
推 nalthax: 沒錯244F 114.39.157.115 台灣 08/13 11:30
→ scott0104: 低階，不把引用的複製貼上，你還要再245F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:31
推 lianhua: 可憐啦 連這種學店廢論文都被綠粉當浮木246F 36.225.21.196 台灣 08/13 11:31
推 sept9048: 一堆明顯不懂論文怎麼寫在那邊尬笑都不247F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:31
→ scott0104: 去調人家論文看喔！笑死！引用真的不248F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:31
→ sept9048: 會覺得尷尬嗎？250F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:31
→ scott0104: 能改寫啊251F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:31
推 itachi0609: 自己寫的自己就會講 反觀小智252F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:31
推 rea1: 這有啥好護航 八卦雙標之恥253F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:31
推 takeda3234: 我是蠻討厭她 但最後一段心態就贏了256F 118.166.81.79 台灣 08/13 11:31
推 ttk620: 小智屍骨未寒你側翼確定要打這？257F 114.137.26.55 台灣 08/13 11:31
推 DieNuke: 這麼快就打臉。讓他們燒啊258F 101.12.53.54 台灣 08/13 11:31
→ iam4k: 大家自由心證啦 這是不是引用259F 42.73.54.237 台灣 08/13 11:32
→ dawn855532: 你了不起說他偷字數灌水 抄襲？ 扯的260F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:32
推 mOuOm: 好險我碩論都是自己亂掰的垃圾，沒人檢舉哈261F 49.217.133.22 台灣 08/13 11:32
→ dawn855532: 遠勒 這些沒讀過碩士的先去查查review262F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:32
→ mOuOm: 哈263F 49.217.133.22 台灣 08/13 11:32
→ dawn855532: 類的paper是長怎麼樣好嗎264F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:32
→ rea1: 好啦 引用扛霸子 沒抄襲265F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:32
推 FarSeer: 記性比某人好太多267F 114.41.22.190 台灣 08/13 11:32
推 kkkandy: 政治人物的助理最近應該都在忙著看論文了268F 14.161.47.200 越南 08/13 11:32
推 A816: 簡單講就是寫的比較爛的論文啦 但說抄襲就過頭了270F 42.78.20.131 台灣 08/13 11:33
推 zoeapezoo: 反觀272F 123.194.161.191 台灣 08/13 11:33
推 itachi0609: 推文有人是不知道引用是什麼嗎???273F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:33
→ cvsd04957: 意思一樣 用字不一樣叫換句話說 refere274F 42.72.91.99 台灣 08/13 11:33
→ romber: 不準引用？浩宇粉去找篇沒有引用的論文來275F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:33
→ cvsd04957: nce有寫就沒問題 從頭到尾理論都自己寫276F 42.72.91.99 台灣 08/13 11:33
→ ad1339: 快去檢舉開會阿~反正死忠仔也聽不進去~277F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:33
推 tony22725385: 猴子怎麼會知道引用是什麼278F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:33
→ romber: 看看啊XD279F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:33
→ cvsd04957: 完全不參考前人智慧 那個叫科學家不叫280F 42.72.91.99 台灣 08/13 11:33
推 chkao: XDDDD281F 39.11.68.254 台灣 08/13 11:33
推 stvc: 綠營真可憐 天天被餵這種假訊息282F 220.129.193.231 台灣 08/13 11:33
→ cvsd04957: 碩士生283F 42.72.91.99 台灣 08/13 11:33
推 pingwawa: 中共同路人+1284F 114.47.32.106 台灣 08/13 11:33
→ rea1: 引用多點怎樣了嗎？ 懂雙標邏輯了285F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:33
推 Wilsly: 這種態度100分286F 220.142.15.11 台灣 08/13 11:33
推 p2p8ppp: 我覺得王根本在害民進黨阿XDDD287F 220.129.111.229 台灣 08/13 11:34
→ romber: 寫論文不準引用，你當人人都是愛因斯坦喔288F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:34
推 wate5566: 高下立判289F 27.247.70.44 台灣 08/13 11:34
→ romber: ？290F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:34
推 roger0802: 推！正面應對291F 49.216.44.161 台灣 08/13 11:34
推 bjk3370: 證明塔綠班有一堆沒寫過論文的的中輟仔w292F 42.74.91.226 台灣 08/13 11:34
推 hotmailcom: 說會面對就推啊293F 111.71.121.83 台灣 08/13 11:34
推 nikepanpan: 小智讚因為豬隊友一直被鞭屍，真爽294F 223.136.133.230 台灣 08/13 11:34
推 chean1020: 張善政論文也查一下ㄚ295F 118.170.7.137 台灣 08/13 11:34
→ tenka92417: 明通肉粽串還沒拉完咧，塔綠班加油哦296F 114.44.8.224 台灣 08/13 11:34
推 alan0204: 你主子雙標黨講別人雙標XD297F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:34
推 LemonUrsus: 綠營的每篇論文都拿出來檢視 爽298F 36.236.151.98 台灣 08/13 11:34
→ sept9048: 不爽就去檢舉啊 是不是不敢怕被打臉？299F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:35
→ alan0204: 支持去查張善政300F 42.77.188.192 台灣 08/13 11:35
推 itachi0609: 跟一個不懂引用談論文 真的是智障行為301F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:35
推 Jarden: 側翼整天抹黑…台灣真可憐302F 42.73.81.30 台灣 08/13 11:35
→ FarSeer: 綠粉天天被主子餵食吃x 真可憐303F 114.41.22.190 台灣 08/13 11:35
推 helloman: 他就不知道自己論文有什麼內容 當然從頭到尾都只能閃啊304F 27.52.195.126 台灣 08/13 11:35
→ romber: 有標記出處叫引用，沒標記出處叫抄襲，懂306F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:35
推 takeda3234: 覺得別打引用這招啦 會被正在寫論碩308F 118.166.81.79 台灣 08/13 11:35
→ romber: 了嗎浩宇粉？309F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:35
→ l2l: 確定要打這個？越多對照組越顯得小智的不堪310F 115.165.192.167 台灣 08/13 11:35
→ ad1339: 死忠仔：小智也是引用，不是抄襲啦~~~311F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:35
推 simata: 民進黨抄論文。不用和人民道歉嗎？312F 49.216.43.207 台灣 08/13 11:35
→ dawn855532: 幹 笑死 某R你真的不用在這篇暴露你沒313F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:36
→ takeda3234: 恨死 而且這個壁爐還是學店碩XDD314F 118.166.81.79 台灣 08/13 11:36
→ nate567: 引用跟抄襲分不出來 唉唉315F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:36
→ dawn855532: 寫過論文甚至沒看過paper的無知？ 你知道有種paper是review的 裡面所有內容都是從各個文獻中引用過來的嗎？ 一篇review引用幾百篇文獻都很正常 而且這種paper通常還是要夠資深的教授才敢寫的316F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:36
→ takeda3234: 小智為什麼會被放大 是因為那是台大阿322F 118.166.81.79 台灣 08/13 11:37
推 protoss97: 塔綠班：超過10個字聽不懂啦323F 1.163.99.151 台灣 08/13 11:37
→ deity1266: 繼續抓 所有政治人物都刷一遍324F 101.12.48.67 台灣 08/13 11:37
推 yoseii: 一直吵到選前，對民進黨的扣分才是最大的325F 36.231.108.175 台灣 08/13 11:37
→ nate567: 好啦塔綠班邏輯 以後碩士抄襲等於引用326F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:37
推 ston12: 哈哈 是不是想給小智難看327F 118.161.247.210 台灣 08/13 11:37
推 rea1: 引用引用引用引用，ok啦328F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:37
→ yoseii: 吧，蟑螂要繼續打我也是笑死，明通粽173篇爆出來大家一起下去329F 36.231.108.175 台灣 08/13 11:37
→ nate567: 台灣價值 世界怎麼跟得上台灣331F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:37
推 mchotdoggy: 偷酸某智332F 111.82.192.118 台灣 08/13 11:37
推 tony22725385: 你們為啥要跟猴子計較==333F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:37
→ nate567: 好碩士不念嗎？ 怎麼好過334F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:38
推 vincent9898: 檯面上人全部都查一遍應該很精彩335F 180.217.141.129 台灣 08/13 11:38
推 Kelvinchen: 說真的不喜歡蔡，不過沒抄事情硬要抹336F 116.89.130.185 台灣 08/13 11:38
推 sept9048: 你找得出民進黨任何一位論文沒有引用嗎337F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:38
→ Kelvinchen: ，覺得智障側翼沒事情做？338F 116.89.130.185 台灣 08/13 11:38
→ sept9048: ？339F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:38
推 testw123: 王浩宇是在哈囉？民進黨現在應該最不想再提抄襲吧！這咖真的害死民進黨340F 180.217.58.86 台灣 08/13 11:38
推 romber: rea1：不管啦志堅沒有抄襲只是引用，壁如342F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:39
噓 youngsam: 文獻檢閱不是叫你複製貼上好嗎？343F 180.218.216.45 台灣 08/13 11:39
→ romber: 標記出處還是算抄襲啦！！！344F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:39
推 kslxd: 垃圾側翼抹黑一條龍啊 偉豐哥345F 124.6.28.215 台灣 08/13 11:39
推 sonicguy: 小智：那麼久我忘了啦346F 42.77.164.115 台灣 08/13 11:39
推 s8800892000: 笑死 直接開戰347F 223.136.75.43 台灣 08/13 11:39
→ sept9048: 這麼悲憤相必是相當難受了 快去找EE喝348F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:39
推 dichotomyptt: 是不是有人不知道論文是可以引用的349F 36.225.192.104 台灣 08/13 11:39
→ sept9048: 奶啦350F 101.10.97.160 台灣 08/13 11:40
推 bheegrl: 怎麼會挑這個打，是內奸嗎351F 118.161.32.161 台灣 08/13 11:40
推 freedom80017: 小智：欸不是我都退選了你們還要害352F 27.53.160.96 台灣 08/13 11:40
推 MicroB: 態度滿分 原PO所有抄變沒抄民進黨不一定XD353F 50.38.39.56 美國 08/13 11:40
推 ninaman: 主動送檢給推355F 112.78.64.60 台灣 08/13 11:40
推 sunwill34243: 王浩宇隔山打牛 同路人+1356F 202.151.61.92 台灣 08/13 11:40
推 ararar: 不就開始到處抹黑嗎 資進黨有夠噁心357F 36.227.190.72 台灣 08/13 11:40
→ tony22725385: 你們真的不要跟猴子講太多==
他們除了剝香蕉跟反芻党拉的屎之外358F 114.45.183.252 台灣 08/13 11:41
→ bboring …
推 bboring: 現在開始亂打引用是抄襲喔?笑死 媽呀360F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:41
→ nate567: 台大國發所可以全台開在職嗎？361F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:41
推 lc85301: 反觀362F 220.134.248.249 台灣 08/13 11:41
噓 worldtree: 八卦雙標已經到失智的程度了 笑死363F 101.9.110.5 台灣 08/13 11:41
推 romber: 蔡：這篇論文是10幾年前xxxx365F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:41
推 itachi0609: 夏蟲不可語冰366F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:41
→ romber: 小智：13年我早就記不清了啦！！367F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:41
→ shellback: 打這種有公正判定方法的事 真的很蠢368F 111.71.55.39 台灣 08/13 11:41
→ bbs0840738: 寫得爛又沒差 沒抄就屌贏小智369F 125.230.77.112 台灣 08/13 11:42
推 funkD: 本版不歡迎自介喔370F 36.232.102.84 台灣 08/13 11:42
推 NEWSUP: 笑死 不會怪老師 安捏就對了371F 180.217.78.214 台灣 08/13 11:42
推 avht1013: 要死大家一起死啊 4%粉最愛雙標了372F 27.240.248.228 台灣 08/13 11:42
→ bboring …
→ bboring: 有沒有正常一點的打法啊 都當別人白癡耶373F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:42
→ dawn855532: 小智：窩不知道374F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:42
→ shellback: 判定沒抄 害的是抹黑的自己375F 111.71.55.39 台灣 08/13 11:42
噓 ARKUE: 這就是引用而已 沒有照抄啊376F 111.82.80.150 台灣 08/13 11:42
推 KillerMoDo: 這是在幹嘛？幫民眾黨加分嗎？377F 42.73.226.130 台灣 08/13 11:42
推 GaussQQ: 塔綠班就去檢舉啊，丟人現眼378F 223.140.231.26 台灣 08/13 11:42
推 onejune: 一直打別人論文 只會一直想起小智的白痴379F 111.252.63.123 台灣 08/13 11:43
→ amethystboy: 正面回應給推380F 111.243.107.247 台灣 08/13 11:43
推 GRR: 藍綠白全部攤開來381F 49.216.165.92 台灣 08/13 11:43
推 barbarianer: 直接說從哪邊抄來的 就不算抄襲？382F 218.173.106.215 台灣 08/13 11:43
推 joe51408: 壁如：哪來的傻逼384F 106.64.160.186 台灣 08/13 11:43
→ nate567: 可以拜託黨給民眾公平獲得台大學歷的機會385F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:43
→ GRR: 綠的一定裝死吧 科科386F 49.216.165.92 台灣 08/13 11:43
推 ryuter: 哪個天才還在打論文.EE都換人了.387F 36.228.224.160 台灣 08/13 11:43
→ nate567: 嗎388F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:43
→ bboring …
→ bboring: 真的自己寫的光文獻回顧就一堆能佐證了389F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:43
推 reaturn: 去跟蔡碧如讀的大學檢舉審查啊還要教嗎？390F 220.143.65.8 台灣 08/13 11:43
推 Alexander31: 不用吵 一樣送學倫會 就知道誰沒穿褲391F 49.216.22.103 台灣 08/13 11:43
→ bbs0840738: SCI論文的前言每一句都在引用好嗎392F 125.230.77.112 台灣 08/13 11:43
→ dawn855532: 好欸 又多一個一看就是沒寫過論文的某393F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:43
→ SABA0: 引用有標明出處 跟小智差多了~394F 150.117.153.65 台灣 08/13 11:43
推 sleep123: 打怪不要挑王好嗎？396F 39.8.96.130 台灣 08/13 11:43
→ scott0104: avht1913也覺得小智在抄是吧！還要死397F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:44
推 csaoesc: 推398F 36.229.232.130 台灣 08/13 11:44
→ dawn855532: B 你文獻回顧不引用你是要回顧三小399F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:44
→ scott0104: 一起死哩！400F 122.121.99.247 台灣 08/13 11:44
→ onejune: 還有死命睜眼說瞎話的DPP跟月月鳥401F 111.252.63.123 台灣 08/13 11:44
→ itachi0609: 塔綠斑是沒有大學生嗎?402F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:44
→ ad1339: 想知道寫過論文的死忠仔現在在想什麼XDDDD403F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:44
推 f396761440: 德明論文>台大論文，笑死404F 27.247.137.1 台灣 08/13 11:44
推 stuxxv: 好了啦 阿宇 你真他媽的丟網軍的臉405F 114.27.40.243 台灣 08/13 11:44
→ nate567: 引用只是段落 時間差20年406F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:44
推 reppoc: 有註明出處頂多算灌水，還好吧407F 42.73.64.163 台灣 08/13 11:44
→ bboring …
→ bboring: 有些人會把paper印出來把要引用的畫起來408F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:44
→ nate567: 林的事件兩篇幾乎一樣409F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:44
→ barbarianer: 先喊我要抄襲了 就不算抄襲？410F 218.173.106.215 台灣 08/13 11:44
→ nate567: 錯也一樣 居然相提並論？411F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:44
→ Kazmier: 現在只要有引用的全被塔綠班搞成抄襲疑慮412F 111.82.85.213 台灣 08/13 11:45
推 tristeday: 繼續吵啊 我想看陳明通指導論文通通公413F 114.42.14.55 台灣 08/13 11:45
推 dp44: 希望dpp繼續炒論文 連陳明通那串都拉出來414F 116.89.143.193 台灣 08/13 11:45
→ tristeday: 開415F 114.42.14.55 台灣 08/13 11:45
→ lmf770410: 好了啦 王浩宇 再打下去死的是自家人416F 223.141.159.241 台灣 08/13 11:45
推 rea1: 等學倫會結果嘛，幹嘛急的跳腳。引用，知道417F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:45
推 vincent0719: 台灣碩士太多了 這根本抹黑不起來啦418F 114.136.46.184 台灣 08/13 11:45
推 houkihoshi: 阿我就不記得，再逼我我家人又要哭了419F 101.10.15.59 台灣 08/13 11:45
→ rea1: 啦420F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:45
→ CCNCCN: 是 文獻檢閱 啦! 不是抄421F 110.26.70.170 台灣 08/13 11:45
推 jefflife: 覺得有抄襲的很簡單啊 就去檢舉嘛 學校認為有疑慮就會開學倫會 網軍該不會只會422F 220.135.236.25 台灣 08/13 11:45
推 CCben: 智堅 original (haha tai語調）424F 123.193.98.38 台灣 08/13 11:45
→ romber: 志堅：幹……你們不要再講論文了…！425F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:45
推 lepeace: 我碩士2006年畢業的內容都還記得426F 123.252.52.226 台灣 08/13 11:45
→ onejune: 就跟治肩提自己是傷兵 一樣智障427F 111.252.63.123 台灣 08/13 11:45
→ jefflife: 帶風向不會檢舉吧XD428F 220.135.236.25 台灣 08/13 11:45
推 reaturn: 覺的對方是抄的就檢舉啊，抹啥小429F 220.143.65.8 台灣 08/13 11:45
→ vincent0719: 引用就是要一樣 不得改寫 要註明出處430F 114.136.46.184 台灣 08/13 11:45
推 Ark727: 高下立判431F 114.44.28.18 台灣 08/13 11:46
→ lepeace: 說不會記得的不是沒寫過就是沒用心432F 123.252.52.226 台灣 08/13 11:46
推 itachi0609: 那全台大學生一起死啊 大家論文都引用433F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:46
→ shellback: 繼續不冷處理 等下換阿通的愛徒阿燦434F 111.71.55.39 台灣 08/13 11:46
推 photomac: 月月鳥力挺抄襲435F 180.217.4.223 台灣 08/13 11:46
推 KillerMoDo: 都已經開放下載了 怎麼推文內還有死忠在跳針436F 42.73.226.130 台灣 08/13 11:46
噓 g44619: 20年就不是抄？笑史438F 49.158.144.135 台灣 08/13 11:46
→ vincent0719: 治肩跟余的論文不是網路找的到嗎 有439F 114.136.46.184 台灣 08/13 11:46
→ lepeace: 匯集結果於大成的論文你以為很好擠出來440F 123.252.52.226 台灣 08/13 11:46
推 castorhome: 最後幾句XD441F 123.192.81.214 台灣 08/13 11:46
推 f396761440: 這樣的引用合不合理給學校去判442F 27.247.137.1 台灣 08/13 11:47
→ bboring …
推 bboring: 引用可以改寫啦 不然英文怎辦443F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:47
→ f396761440: 明通底下的學生是不是該全部審視444F 27.247.137.1 台灣 08/13 11:47
→ romber: 志堅：…我懷疑王浩宇跟rea1是臥底…445F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:47
→ dawn855532: 你他媽有先說你要從哪抄那還真的不算446F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:47
推 bheegrl: 要怎樣的程度才會覺得引用和抄襲是同件事447F 118.161.32.161 台灣 08/13 11:47
→ romber: 怎麼有這麼蠢的側翼…448F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:47
推 lauxc: 笑死智障又中槍了449F 150.117.201.114 台灣 08/13 11:47
→ dawn855532: 抄襲 但我想以你這種智商可能很難理解這邏輯450F 150.117.136.164 台灣 08/13 11:47
→ bboring …
→ bboring: 英文你光翻譯就是改寫了452F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:47
推 child1991: 連引用算不算抄襲都不知道 塔綠斑是不453F 101.12.51.47 台灣 08/13 11:47
推 kklighter: 都是皓宇挑起的，後面不好說454F 60.251.195.37 台灣 08/13 11:47
→ child1991: 是沒人受過高等教育啊XD455F 101.12.51.47 台灣 08/13 11:47
推 cage820518: 把其他政治人物也扯進來啦，期待政壇456F 49.216.16.117 台灣 08/13 11:47
→ ad1339: 死忠仔真的都不知道小智問題在哪齁~457F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:47
→ cage820518: 大爆炸，從陳明通的先開始抓458F 49.216.16.117 台灣 08/13 11:48
推 fcuk9981: 推459F 223.136.169.157 台灣 08/13 11:48
→ bheegrl: 逆風很涼快嘛，就好好涼下去吧460F 118.161.32.161 台灣 08/13 11:48
推 yukosakura: 這是要搞小智吧 提這個一定聯想到他461F 39.8.96.132 台灣 08/13 11:48
推 jayzforfun: 這麼大個黨 找幾個真的會寫論文的不難462F 223.139.69.10 台灣 08/13 11:48
→ SABA0: 打這個會懷疑打跟信的人真的有寫過論文???463F 150.117.153.65 台灣 08/13 11:48
→ jayzforfun: 吧 抓一些白癡問題看了真的很噁心464F 223.139.69.10 台灣 08/13 11:48
推 itachi0609: 側翼就繼續打這個吧 讓大家見識一下教465F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:48
推 u9596g12: 小至 : 幹又我466F 218.35.130.171 台灣 08/13 11:48
→ bboring …
→ bboring: 一般人認真寫的一狗票 政治人物相反467F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:48
→ nate567: 明通開班啦 我去修個台大碩好啦468F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:48
→ itachi0609: 育的重要性469F 122.121.40.68 台灣 08/13 11:48
推 romber: 畢竟民調指出，綠營國中以下學歷支持度最高阿(笑)470F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:49
推 PeterHenson: 只能說蔡這個論文蠻水的而已 至於說到抄襲的話就無稽之談472F 27.247.97.45 台灣 08/13 11:49
推 scum5566: 智堅又被臭到 可憐哪474F 111.252.68.49 台灣 08/13 11:49
→ Leon0810 …
噓 Leon0810: 八卦版推爆欸475F 1.171.51.118 台灣 08/13 11:49
推 coubala: 浩呆名不虛傳476F 123.194.161.142 台灣 08/13 11:49
→ jialin6666: 哈哈，繼續鞭屍小智477F 114.136.146.198 台灣 08/13 11:49
→ nate567: 反正引用跟抄一樣 我要直接引用小智的478F 1.175.113.191 台灣 08/13 11:49
→ illawang: 再鬧下去我看鵬也不用選了，沒人理他479F 110.26.40.43 台灣 08/13 11:49
推 cat77133: 我的論文除非腦霧不然隨時都可談xd480F 180.217.214.242 台灣 08/13 11:50
推 bada: 智堅：淦你喇r 都退選了還想怎樣喇481F 118.161.132.194 台灣 08/13 11:50
→ netboy789: 巨人肩上有ctrl c v?484F 111.185.242.221 台灣 08/13 11:50
推 jefflife: 抄跑哥本人到現在都沒去教育部上訴 網軍們倒是很積極485F 220.135.236.25 台灣 08/13 11:50
推 azc3144: 再這樣亂扯就大家一起抓出來查 從陳開始487F 101.0.236.121 台灣 08/13 11:51
→ bboring …
推 bboring: 治堅如果自己寫的 太多細節可講了488F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:51
推 helloman: 佛地魔的受眾就低學歷8+9 打這個還是有489F 27.52.195.126 台灣 08/13 11:51
推 eDrifter: 就傻傻引用跟抄襲搞不清楚 還想混再一起490F 111.248.183.64 台灣 08/13 11:51
→ helloman: 效果啦 推文不就一個示範給你看了491F 27.52.195.126 台灣 08/13 11:51
推 THE6: 臺灣民眾黨：孔明借箭，謝謝低能兒做球492F 111.251.53.119 台灣 08/13 11:51
→ bboring …
→ bboring: 隨便舉幾個 30分鐘就結束了 根本不需鬼扯493F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:51
→ eDrifter: 混淆視聽494F 111.248.183.64 台灣 08/13 11:51
推 cavalier123: 某幾樓不要秀下限了，寫論文參考過去495F 39.8.5.132 台灣 08/13 11:51
推 claymath: 笑死496F 42.74.249.207 台灣 08/13 11:52
→ kenjigan: 哈哈哈哈497F 101.136.195.217 台灣 08/13 11:52
→ cavalier123: 的文獻是正常，別在那邊偷換概念，而498F 39.8.5.132 台灣 08/13 11:52
推 aa2425: 自己寫的哪有在怕的 只有抄別人才不敢去499F 1.200.180.107 台灣 08/13 11:52
推 lorhokok: 自己寫不怕被問倒500F 180.217.68.73 台灣 08/13 11:52
→ cavalier123: 且蔡能說出自己在寫什麼，反觀小智？501F 39.8.5.132 台灣 08/13 11:52
推 stvc: 王浩宇的話能信大便都能吃，前政黑板主示範502F 220.129.193.231 台灣 08/13 11:52
→ romber: 民眾黨：謝謝金牌舉球手！503F 125.228.191.62 台灣 08/13 11:52
→ aa2425: 說明504F 1.200.180.107 台灣 08/13 11:52
推 cjjloveping: 各知名大學的學倫會這陣子應該會很505F 42.77.204.129 台灣 08/13 11:52
推 today5t: 好嗆506F 49.216.26.95 台灣 08/13 11:52
→ eDrifter: 結果一對照 反而顯示超人堅是如何當超人507F 111.248.183.64 台灣 08/13 11:52
推 oldman1975: 贊成全面清查508F 223.136.119.174 台灣 08/13 11:52
推 rea1: 等學倫會結果吧，跳針仔509F 180.217.31.26 台灣 08/13 11:52
推 SABA0: 根本舉球給TMD殺阿510F 150.117.153.65 台灣 08/13 11:52
推 appleball200: 側翼都她媽看不懂論文的智障511F 111.249.138.26 台灣 08/13 11:52
推 Yanpos: 笑死哈哈哈 雙標4仔512F 101.136.167.172 台灣 08/13 11:52
→ bboring …
→ bboring: 如何舉證論文是自己寫的 認真寫過的都懂513F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:53
推 reaturn: 講那麼多，去檢舉不就知道誰的臉比較腫514F 220.143.65.8 台灣 08/13 11:53
→ bboring …
→ bboring: 所以抄襲仔一看就知道啦 東拉西扯沒細節515F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:54
推 ginwer: 再打論文就是提醒大家小智抄襲516F 49.159.1.196 台灣 08/13 11:54
→ as54 …
推 as54: 這輩子沒看過這麼智障的XD517F 42.77.32.209 台灣 08/13 11:54
→ ad1339: 反正學倫會說明他們也不聽~活在平行宇宙~518F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:55
推 arm370x: 我一直以為台灣很多人寫過論文欸 這件事519F 223.136.113.173 台灣 08/13 11:55
推 facio124: 綠能妮不能 休想當神力女抄人520F 210.61.96.239 台灣 08/13 11:55
→ arm370x: 情真的讓我改觀521F 223.136.113.173 台灣 08/13 11:55
推 fufugirl: 分不清楚引用和抄襲是不是= =522F 114.136.32.144 台灣 08/13 11:55
推 PerFumeLove: 支持全民大趴踢523F 61.220.141.104 台灣 08/13 11:56
推 tanpsy: 塔綠信徒真的分不清吧524F 36.236.234.139 台灣 08/13 11:56
→ ad1339: 難怪說某族群是綠營票倉525F 125.228.136.43 台灣 08/13 11:56
推 coubala: 浩呆真的呆526F 123.194.161.142 台灣 08/13 11:56
→ bboring …
→ bboring: 塔綠班整天就在抽換概念愚民527F 36.229.92.100 台灣 08/13 11:57
噓 Dreamkids: 就是抄襲，護航的呵呵528F 49.216.22.5 台灣 08/13 11:57
推 liang2030: 有寫過論文的推529F 1.172.92.236 台灣 08/13 11:58
→ coubala: 反殺一波 爽歪530F 123.194.161.142 台灣 08/13 11:58
推 steven24205: 好像有人在臭531F 116.241.131.38 台灣 08/13 11:58
→ max005: 問題應該只有引用太多吧 還是要整本來看532F 114.43.156.79 台灣 08/13 11:59
推 wrbdnombd: 小智被臭翻XD533F 42.73.174.53 台灣 08/13 11:59
→ kkoo5888: 智障側翼給球讓人打，打她對民眾無感534F 110.26.166.94 台灣 08/13 11:59
推 rusifa: 某幾樓塔綠班真的跟智障一樣 搬去台南高雄好了535F 36.224.241.92 台灣 08/13 11:59
推 oldtype: 笑死 真的舉球手537F 36.224.8.214 台灣 08/13 11:59
噓 blackboom: 八卦版集體失智538F 1.200.121.40 台灣 08/13 12:00
推 yashiro: 低端綠粉以為念學店論文就是用抄的539F 203.74.156.46 台灣 08/13 12:00
推 luludream: 繼續鞭屍540F 154.17.2.251 美國 08/13 12:00
→ excercang: 查阿查阿，查下去DPP 絕大多數都是抄541F 220.134.254.176 台灣 08/13 12:00
推 YongLimHL: 所以為什麼繼續打論文，是想以後大眾只記得爛球場＆抄論文嗎w543F 101.10.93.241 台灣 08/13 12:00
推 anchorman13: 浩宇是不是在丟迴力鏢？小智表示545F 182.233.164.50 台灣 08/13 12:00
推 liangda: 反觀 不說了546F 101.137.167.25 台灣 08/13 12:01
推 leoeeeaaa: 熱心民眾哭哭547F 101.9.201.150 台灣 08/13 12:01
→ oldtype: 失去小智列車548F 36.224.8.214 台灣 08/13 12:01
推 keyman2: 最後一句來個反殺XD549F 118.165.221.230 台灣 08/13 12:01
→ excercang: 治痛單那15X位的，快去背論文吧550F 220.134.254.176 台灣 08/13 12:01
噓 CCNCCN: 是檢閱不是抄襲551F 110.26.70.170 台灣 08/13 12:01
→ yashiro: 那麼厲害怎不去挑戰柯文哲的論文?552F 203.74.156.46 台灣 08/13 12:02
→ SABA0: 看到斑以為撿到寶 都忘了不要隨便上王的車553F 150.117.153.65 台灣 08/13 12:02
推 lc85301: 反觀554F 220.134.248.249 台灣 08/13 12:02
推 brian3639: 學術高度不在同一個維度555F 114.140.137.64 台灣 08/13 12:02
→ yashiro: 還是低端綠粉看不懂柿子挑軟的吃?556F 203.74.156.46 台灣 08/13 12:02
推 yvonne0520q: 原來塔綠，腦堪慮的一群，不要期待他們變正常557F 39.9.140.190 台灣 08/13 12:02
推 nitvx: 是不是自己寫一講就知道有沒有559F 27.242.40.27 台灣 08/13 12:03
推 fxntdsxdr: 塔綠班又要來丟臉了560F 111.253.171.91 台灣 08/13 12:03
推 jasonchangki: 有提供出處啊，還是塔綠班沒教學倫561F 49.217.198.155 台灣 08/13 12:03
推 mokke: 呃 八卦失智在哪？願聞其詳 還是不經思考562F 123.240.109.74 台灣 08/13 12:04
推 acolam: 每段都有寫出處 不過能不能同字我就不知道563F 42.79.203.126 台灣 08/13 12:04
推 arm370x: #相信林智堅 但是覺得蔡這樣算是有問題564F 223.136.113.173 台灣 08/13 12:04
→ mokke: 的刷一句就跑了？565F 123.240.109.74 台灣 08/13 12:04
→ arm370x: 的真的乾脆不要唸書好了566F 223.136.113.173 台灣 08/13 12:04
→ acolam: 了 請專業鄉民解答567F 42.79.203.126 台灣 08/13 12:04
推 DEAKUNE: 打爆側翼跟小智的臉568F 118.231.139.184 台灣 08/13 12:04
推 cates: 應該要tag所有公眾人物公開論文！讚569F 42.72.114.107 台灣 08/13 12:04
推 zzzuuuppp: 又沒認錯 你們又拿不出證據還一直酸小智！570F 42.74.53.203 台灣 08/13 12:05
→ evolydoulc: 本來以為蟑螂在為被發現抄襲惱羞 現在572F 175.183.34.33 台灣 08/13 12:05
噓 AustinZ: 連review都不知道？573F 101.138.185.118 台灣 08/13 12:05
推 lpwerok: 佛地魔在害阿通師的一堆綠營學生論文嗎574F 101.138.129.26 台灣 08/13 12:05
→ evolydoulc: 才知道原來他們根本不知道什麼叫抄襲575F 175.183.34.33 台灣 08/13 12:05
推 c2578910: 有人一直崩潰 笑死576F 42.73.133.135 台灣 08/13 12:05
推 coolmark01: 側翼是智障喔，不讓人民淡忘小智論文577F 39.8.139.229 台灣 08/13 12:05
推 arsandbox: 就算有加註也不適合整段整面飲用578F 36.229.211.39 台灣 08/13 12:05
→ DEAKUNE: 抄跑哥只會講我忘記了、我是原創，都是台大逼我的579F 118.231.139.184 台灣 08/13 12:06
推 junshinw: 民進黨是有多恨小智581F 60.251.194.163 台灣 08/13 12:06
推 tanpsy: 塔綠信徒都死忠相信他們的小智是原創了 你以為他們平時有在思考嗎582F 36.236.234.139 台灣 08/13 12:06
噓 harry881210: 這種素人出身的怎麼可能抄論文==打她論文真的腦麻584F 114.32.164.252 台灣 08/13 12:06
噓 kogtkook: 民進黨到最後就是一直鞭屍自己人 笑死586F 111.82.157.150 台灣 08/13 12:07
推 b1184014: 標準一致 學校沒說抄就是沒有 一視同仁587F 42.76.2.61 台灣 08/13 12:07
推 ismylife: 反觀某黨只會論文不公開588F 101.10.14.54 台灣 08/13 12:07
→ airaqua: 都退選了還不放過XD591F 180.217.19.179 台灣 08/13 12:08
推 pttboy99: 民進党的網路領袖 浩宇593F 42.72.173.188 台灣 08/13 12:09
噓 ppony: 小咖沒人理594F 24.4.223.102 美國 08/13 12:09
推 a76126: 笑死 看不懂論文結構就不要再出來丟人了595F 49.159.5.228 台灣 08/13 12:09
推 giveUstars: 學倫會怎認定我不知道 主動面對是重點596F 211.75.174.139 台灣 08/13 12:09
推 faust666: 雖然蔡阿姨很愛跟滾動搞在一起，蠢得要597F 111.246.2.203 台灣 08/13 12:09
→ Drink43: 小智：欸 明明他提的 怎麼又我？？？598F 114.137.176.80 台灣 08/13 12:09
→ faust666: 命，知道是陀大便還要踩一踩，但真幹論599F 111.246.2.203 台灣 08/13 12:09
噓 luluhihi: 省力女抄人應澄清徹底一點600F 27.247.72.189 台灣 08/13 12:09
→ faust666: 文抄襲這種垃圾事，柯文哲還會把她當左601F 111.246.2.203 台灣 08/13 12:09
推 ryanxiao: 感謝政黑男神助攻602F 49.217.135.225 台灣 08/13 12:09
→ faust666: 右手？更何況是佛地魔爆料，可信度連一603F 111.246.2.203 台灣 08/13 12:09
推 Hsinxyzzyx: 舉球殺林智堅 笑死604F 118.231.201.227 台灣 08/13 12:09
→ faust666: 趴都沒有啦，嘻嘻605F 111.246.2.203 台灣 08/13 12:09
推 strikecbu: 看到是這支出來就笑了，害死小智讚還不夠XD606F 122.117.13.221 台灣 08/13 12:10
推 tcancer: 真材實料哪怕你攻擊，快檢舉要學校開審定會一翻兩瞪眼608F 59.125.135.221 台灣 08/13 12:10
推 kklighter: 陳明通179篇一起檢視謝謝610F 60.251.195.37 台灣 08/13 12:10
推 fangio: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD611F 150.117.137.53 台灣 08/13 12:10
推 rayxg: 智障塔綠班612F 49.217.69.255 台灣 08/13 12:11
推 tanpsy: 至少她是學倫會要審就來審 哪像塔綠信徒613F 36.236.234.139 台灣 08/13 12:11
推 zzzuuuppp: 好了啦你們是台大的嗎？崩潰啥！614F 42.74.53.203 台灣 08/13 12:12
→ tanpsy: 最愛的小治肩給他一個月都不敢面對615F 36.236.234.139 台灣 08/13 12:12
推 fh10627: 嗆爆616F 114.38.118.86 台灣 08/13 12:12
推 frank00427: 證明綠營支持者普遍學歷較低617F 223.139.252.119 台灣 08/13 12:12
→ loveisth520: 死忠的看不懂 沒在用腦思考的618F 118.168.178.37 台灣 08/13 12:12
推 gunfighter: 塔綠班：都退選了 還在追殺619F 223.138.236.199 台灣 08/13 12:12
推 sugoi5566: 由此可知側翼有論文經驗的不多620F 42.72.94.87 台灣 08/13 12:12
噓 a9061934: 學霸跟學渣的差距只有死忠的看不出來621F 60.250.139.252 台灣 08/13 12:12
推 GGdong: 塔綠班果然是一堆複製貼上的低端學店仔，難怪這麼心疼小智622F 36.239.36.137 台灣 08/13 12:12
推 iuytjhgf: 笑死 你也挑好目標再打阿 挑個這麼硬的625F 36.235.8.237 台灣 08/13 12:13
→ Blue6: 白癡才打這個 又不是林志堅626F 42.72.189.152 台灣 08/13 12:13
推 houjay: 總統的論文呢？627F 42.79.189.51 台灣 08/13 12:13
推 laputaca: 傻逼塔綠班 呵呵629F 49.217.200.180 台灣 08/13 12:14
噓 RiverEdge: 心虛吧630F 223.140.58.110 台灣 08/13 12:14
推 TBOC: 國發所阿通師的全部拿出來看一遍，應該很爽631F 123.192.191.93 台灣 08/13 12:15
推 steven12615: 破腦綠營側翼全都去死一死給狗幹632F 114.46.156.77 台灣 08/13 12:15
推 lu0713: 最佳舉球員633F 180.217.242.101 台灣 08/13 12:15
推 iuytjhgf: 塔綠斑持續在論文做文章 繼續鞭屍小堅634F 36.235.8.237 台灣 08/13 12:15
噓 Centerpan: 塔綠班還是多唸點書如何？635F 223.141.32.174 台灣 08/13 12:15
推 TY0842: 87，又來送頭636F 111.242.65.144 台灣 08/13 12:15
推 ericchien: 以為每個都像林志堅一樣廢嗎637F 1.171.193.63 台灣 08/13 12:15
推 Eook11: 推，有理有據638F 42.73.158.164 台灣 08/13 12:15
→ jerrykyo: 抄跑就講不出自己寫了什麼呀 笑死640F 180.217.1.80 台灣 08/13 12:16
推 Fuji: 塔綠班不懂寫輪文，就不要出來丟人現眼了641F 27.247.102.221 台灣 08/13 12:17
噓 mild7no1: 混帳東西！黨說你有抄！你就有抄！請切腹自殺謝罪！642F 114.34.49.99 台灣 08/13 12:17
→ tweisun: 笑死644F 223.141.79.33 台灣 08/13 12:18
推 TimeEngine: 這回答滿厲害的645F 220.129.87.121 台灣 08/13 12:18
推 yashiro: 拿台大的標準來審明德的論文真是笑死人646F 203.74.156.46 台灣 08/13 12:19
推 a60414010299: 查到最後發現只有小智抄襲就好笑惹647F 114.34.97.92 台灣 08/13 12:19
推 yeng1217: 有夠嗆 嘴小智喔648F 111.243.23.190 台灣 08/13 12:19
推 blueman1025: 看來台灣有寫過論文又不研究的人真的佔多數，引用都有規範了還在「不當引用」騙死忠的是吧649F 39.8.33.11 台灣 08/13 12:19
推 chenjasen: 低能資進黨 以為你們小智論文抄襲 其652F 111.83.18.137 台灣 08/13 12:20
→ yashiro: 低能綠粉也只能推4%翻車,4%失智而已653F 203.74.156.46 台灣 08/13 12:20
→ chenjasen: 他人也都抄喔654F 111.83.18.137 台灣 08/13 12:20
→ yeng1217: 人家有標出處 看看小智障 嘻嘻657F 111.243.23.190 台灣 08/13 12:21
推 bingreen: 塔綠班腦子又壞了658F 42.75.24.77 台灣 08/13 12:21
推 chengmei: 林智肩抄襲都還沒搞定還打別人論文 林智堅都要哭了659F 122.99.7.118 台灣 08/13 12:21
→ yeng1217: 沒差就繼續打看誰倒霉661F 111.243.23.190 台灣 08/13 12:21
推 rainin: 就說這些側翼開始發瘋了662F 223.138.122.115 台灣 08/13 12:22
推 fireforce: 死忠的加油啊 繼續吵這話題 我想看阿通663F 59.115.24.77 台灣 08/13 12:22
推 icexfox: 沒打到664F 101.12.20.250 台灣 08/13 12:22
→ fireforce: 師整串被抓出來 LoL665F 59.115.24.77 台灣 08/13 12:22
→ tweisun: 任何打論文的都只是顯示小智多抄666F 223.141.79.33 台灣 08/13 12:22
推 cmcmcmcm2: 哈哈哈哈667F 42.77.41.71 台灣 08/13 12:22
推 kinghunter: 我宣佈政治人物論文檢視元年開始668F 101.137.135.193 台灣 08/13 12:22
→ rainin: 現在一定拉東扯西的669F 223.138.122.115 台灣 08/13 12:23
→ chengmei: 說好的最會選舉的政黨呢XD一下器捐、一下打別人論文，結果都迴力鏢到自己身上~670F 122.99.7.118 台灣 08/13 12:23
推 s4511981: 最後一段太粗暴 笑死672F 220.134.67.34 台灣 08/13 12:23
→ chengmei: 今天國民黨，明天民進黨673F 122.99.7.118 台灣 08/13 12:23
噓 casper955033: 引用就可以原句附上...當大家沒寫過674F 203.69.34.30 台灣 08/13 12:23
推 kklighter: 黨都說分戰場了，側翼還一直開副本675F 60.251.195.37 台灣 08/13 12:24
推 fr75520: 側翼抹完屎就跑了啦677F 59.115.153.214 台灣 08/13 12:24
→ stuartfamily: 反觀那些不敢公開論文及不敢回答的人678F 49.216.225.119 台灣 08/13 12:24
推 meatmm: 所有候選人一起公開 各校學倫會一起趴梯啦680F 1.172.100.225 台灣 08/13 12:25
推 somedayborn: 側翼還想搞事XD 側翼根本是中共同路681F 42.79.208.110 台灣 08/13 12:25
推 stu25936: 笑死682F 114.36.206.205 台灣 08/13 12:25
→ somedayborn: 人，要搞垮民進黨的，把DPP政治人物論文一字排開，可以被檢視的可能沒683F 42.79.208.110 台灣 08/13 12:25
→ iuytjhgf: 以後學倫會每次大選前都有事做囉 開趴踢685F 36.235.8.237 台灣 08/13 12:26
→ meatmm: 阿通師底下的那串什麼時候要公開自己求開?687F 1.172.100.225 台灣 08/13 12:26
推 oneyear: 打臉速度又快又猛688F 36.226.81.203 台灣 08/13 12:26
推 arue: 哈哈689F 73.63.203.241 美國 08/13 12:26
推 Hazelburn: 支持繼續打690F 42.72.133.165 台灣 08/13 12:27
推 playdoom: 讚691F 114.25.93.160 台灣 08/13 12:27
推 ya8957: 不錯阿，下面一位~692F 101.136.108.121 台灣 08/13 12:27
推 snio2427: 笑693F 125.230.61.59 台灣 08/13 12:27
推 tddt: 嗆喔，小智怎麼受得了694F 114.24.21.33 台灣 08/13 12:27
推 tmkk: Real1 反串吧….就引用啊，合法符合規定又怎麼了？還是要用「我覺得不好之主觀判斷之術」695F 42.70.145.16 台灣 08/13 12:27
→ tbere2002: 完全反客為主 厲害698F 101.12.26.187 台灣 08/13 12:28
推 clotilde: 民進黨最會打烏賊戰 反正死忠的信就好699F 36.227.156.11 台灣 08/13 12:28
推 Jeff911: 有標引用基本上99%過關了,除非抄整本那種700F 114.42.49.240 台灣 08/13 12:28
推 CGMS: 誠實 跟愛騙人的黨不一樣701F 106.1.148.83 台灣 08/13 12:29
推 jeff12280: 小智屍骨未寒 搶著補刀702F 114.136.118.119 台灣 08/13 12:29
→ soleaching: 文獻引用是必要的703F 42.73.103.217 台灣 08/13 12:29
推 GeniiN: 推爆704F 1.173.232.55 台灣 08/13 12:29
推 m6cs: 明通: 不要再打了! ，嘻705F 42.75.78.61 台灣 08/13 12:29
噓 casper955033: 三大段一模一樣，引用不是這樣用的吧706F 203.69.34.30 台灣 08/13 12:29
推 fcshden: 推708F 223.136.211.198 台灣 08/13 12:30
推 Loda29: 側翼就只會自己犯錯就打烏賊戰709F 27.53.137.183 台灣 08/13 12:30
推 AAsoon: 沒有抄的一定講得出東西。治肩那種瘋狂跳針的八成連抄也不是自己抄的710F 1.200.185.13 台灣 08/13 12:30
推 kismetss: 反觀小智，跟智障一樣只會嘴炮712F 111.71.214.125 台灣 08/13 12:30
推 gidens: 大家沒看懂這一局，之後認定沒抄以後，民713F 49.216.43.163 台灣 08/13 12:30
推 apollo62: 誰再講廢話自己論文寫的不記得？714F 42.72.194.104 台灣 08/13 12:31
推 harry0702000: 先把明通底下的全挖出來看誰死啊715F 180.217.45.175 台灣 08/13 12:31
→ gidens: 進黨就會拿去吵說林智堅也是引用余，打迷716F 49.216.43.163 台灣 08/13 12:31
推 paz1117: 小智屍骨未寒又被鞭屍XD717F 42.79.185.16 台灣 08/13 12:31
→ gidens: 糊仗，騙一些搞不懂其中差別的人的票回來718F 49.216.43.163 台灣 08/13 12:31
→ apollo62: 自己論文寫再爛也是自己知道的719F 42.72.194.104 台灣 08/13 12:31
推 molsmopuim: 佛地魔真的沒知識&常識720F 180.217.141.152 台灣 08/13 12:32
推 iloorange: 打給死忠聽啦 降智行為721F 36.226.48.39 台灣 08/13 12:33
推 KAPPAK184: 塔綠斑確定要打這個?722F 123.194.178.28 台灣 08/13 12:33
推 Mcnair: 垃圾民進黨只會潑屎723F 36.232.96.248 台灣 08/13 12:34
推 dido0208: 反觀724F 101.9.175.39 台灣 08/13 12:34
推 gg86300: 資訊發達，讓D能更明顯了呢725F 101.9.130.112 台灣 08/13 12:34
推 yujuismylove: 事實證明塔綠班果然都沒寫過論文XD726F 42.74.162.164 台灣 08/13 12:34
→ dido0208: 伸臉給人打不怪別人吧727F 101.9.175.39 台灣 08/13 12:35
推 KZS: 推爆728F 223.141.104.145 台灣 08/13 12:35
→ kkkyyy: 塔綠班有寫過論文嗎？？？729F 42.76.229.253 台灣 08/13 12:35
→ logivvvvv: 太弱了，這年代要台大說有抄還能說成沒抄才厲害。730F 125.228.190.242 台灣 08/13 12:35
推 kshtainan:732F 123.195.21.37 台灣 08/13 12:36
推 lllin852: 一堆沒寫過論文 說這個抄襲 真的是笑死可憐啊733F 111.71.212.75 台灣 08/13 12:36
推 a2010561501: 他有引用整篇論文全操別人的也沒差，何況德明這種學店教授一定會給過735F 220.132.116.80 台灣 08/13 12:36
推 birdman4368: 自己認真寫過的東西本來就不可能忘得737F 218.35.198.11 台灣 08/13 12:36
推 facts: 哈哈 超酸的啦不過我喜歡738F 111.248.240.146 台灣 08/13 12:36
推 NTUHandsome: 不是 你跟智障談論文還期待什麼 他就不懂啊741F 110.26.67.39 台灣 08/13 12:37
→ rottenapple: 不是說第一段提一次作者名字，後面就可以整段整段的照搬耶，別人的文獻探討不能直接當成自己的文獻探討喔743F 180.217.38.5 台灣 08/13 12:37
推 YqYq5566: 被罷免仔真滴低能746F 36.225.207.215 台灣 08/13 12:37
推 amazingwow: 論文根本超難忘 要一直寫一直改 一直對的747F 111.81.254.161 台灣 08/13 12:37
推 ga652206: 看到低能連引用規定都不知道 笑死749F 118.232.27.146 台灣 08/13 12:38
噓 bb819597: 可惡又在消費小堅750F 27.53.25.169 台灣 08/13 12:38
推 rickpto: 推爆 打臉垃圾側翼751F 1.165.111.239 台灣 08/13 12:38
推 ih0016: 做球給人殺 這智商......752F 1.162.77.86 台灣 08/13 12:38
推 hcder4126: 最好全部人都查753F 49.216.163.104 台灣 08/13 12:39
推 tsohg: 不管事實為何 已經一堆塔綠班去柯p臉書洗板了 葉克膜跟mg149都可以拿出來講754F 101.10.58.59 台灣 08/13 12:39
推 Zaqjim: 說他的那個粉專下面第一個留言就是翁達瑞笑死756F 27.242.67.98 台灣 08/13 12:39
推 yo199218: 笑死，反觀758F 42.79.23.116 台灣 08/13 12:39
推 g1254501: 最好一直打 讓大家記得挺抄襲換抄襲759F 111.82.82.82 台灣 08/13 12:40
推 Mues: 太多字一樣也很可疑761F 39.9.130.21 台灣 08/13 12:40
→ sky0158: 側翼不是超氣+魚的？她也是智疼丹教的，怎不去翻她的論文？762F 101.136.80.124 台灣 08/13 12:40
推 t95912: 本來小智的戰場已經結束 結果有人硬要扯其他人的論文 結果戰場又回到小智身上XD764F 110.26.74.240 台灣 08/13 12:41
→ shen5678: 審啦審啦誰抄誰沒念書就清清楚楚766F 27.247.33.33 台灣 08/13 12:41
噓 Tristanh: 這樣4%仔也能高潮767F 219.70.231.193 台灣 08/13 12:42
噓 pslr1: 叫這老太婆說一段的內容就知道了 騙人沒寫過膩768F 223.141.142.119 台灣 08/13 12:42
→ kalistanm: 迴旋鏢770F 1.34.126.93 台灣 08/13 12:42
推 felix1017: 是不是一堆連paper都沒看過的在歡771F 118.165.17.230 台灣 08/13 12:42
推 NSYSUEE: 有文獻引用不是直接抄耶，要自己消化過在772F 114.137.92.115 台灣 08/13 12:42
推 g1254501: B如很故意喔！別人回答的不是自己寫的？嘻嘻773F 111.82.82.82 台灣 08/13 12:42
噓 dante45678: 要打也不找軟的 王皓呆775F 180.217.75.42 台灣 08/13 12:42
→ NSYSUEE: 寫出來...這個已經是抄襲了776F 114.137.92.115 台灣 08/13 12:42
推 simo520: 有人挺抄襲，挺到變候選人777F 116.89.133.22 台灣 08/13 12:42
→ IY1227: 聽說要看過論文的才能嘴778F 114.47.103.142 台灣 08/13 12:42
噓 sunrise1206: 那些在嘴砲的人是不是沒看過論文的文獻回顧阿==好好笑779F 1.169.50.66 台灣 08/13 12:43
→ mayasky: 說了哪裡來的可以很雷同。只是品質過不781F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:43
噓 ChikanDesu: 消化過再寫叫做引用嗎？引用本來就能782F 114.43.158.216 台灣 08/13 12:43
→ mayasky: 過的問題783F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:43
→ ChikanDesu: 原句引用784F 114.43.158.216 台灣 08/13 12:43
→ Hiromitsu: 抄就抄 講那麼多785F 111.82.187.54 台灣 08/13 12:43
→ cooldogy1973: 某人只會說我是被害人788F 223.137.142.37 台灣 08/13 12:44
噓 AuSHsu: 欸 哪個上過碩一研究倫理課程的會說這不叫抄 我很懷疑789F 123.240.74.20 台灣 08/13 12:45
推 g1254501: 誰說不能照抄？引用加字體就可以了 沒見791F 111.82.82.82 台灣 08/13 12:45
→ t95912: 如果最後學倫會說沒問題 你們還是會說就792F 110.26.74.240 台灣 08/13 12:46
→ g1254501: 過後設研究膩？啊 忘了 塔綠班都是中華793F 111.82.82.82 台灣 08/13 12:46
→ t95912: 是抄嗎？XD794F 110.26.74.240 台灣 08/13 12:46
→ g1254501: 等級的795F 111.82.82.82 台灣 08/13 12:46
推 jason301: 是不是在臭小智796F 223.137.5.203 台灣 08/13 12:46
推 EasyVinus: 人家沒在怕你們查，一群綠色草包797F 118.168.236.166 台灣 08/13 12:46
推 az236: 笑死，4%被塔綠班抓到也有超跑堅了厚798F 42.79.129.231 台灣 08/13 12:46
推 dido0208: 頂多只能說這論文品質沒多好，如果塔綠班這種標準，可能八成都是抄襲然後要被撤銷論文喔799F 101.9.175.39 台灣 08/13 12:47
噓 eecoolty: 通篇引用就不算抄是吧？802F 122.118.110.124 台灣 08/13 12:47
噓 pslr1: 問她通識課程的研究方法在講什麼 搞不好在803F 223.141.142.119 台灣 08/13 12:47
推 stocktonty: 4%仔士氣大振804F 116.89.142.51 台灣 08/13 12:47
推 reich3: 現在是怎樣？805F 42.73.69.48 台灣 08/13 12:47
噓 OXIIO: 製圖高手誒806F 1.200.78.124 台灣 08/13 12:47
→ pslr1: 職的沒上過807F 223.141.142.119 台灣 08/13 12:47
推 joe2233344: 塔綠班好了啦，等等再打可能一票民進808F 1.164.125.157 台灣 08/13 12:48
→ dido0208: 在那邊一直吵引註文句沒有全部改寫就是抄襲的，是想得罪光所有拿到文憑的喔809F 101.9.175.39 台灣 08/13 12:48
→ joe2233344: 黨的論文都要被撤銷811F 1.164.125.157 台灣 08/13 12:48
推 longing2046: 真的打臉塔綠班 每天為了選舉搞抹黑812F 49.216.237.127 台灣 08/13 12:48
推 Yanpos: 白色林志堅，叫做壁爐813F 101.136.167.172 台灣 08/13 12:48
→ mayasky: 大量引用分數就在其他原創啊，全引用自然0分814F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:48
推 k078787878: 笑死816F 223.140.73.251 台灣 08/13 12:49
推 rLks02: 有夠可憐 台灣的高等教育被小英跟小英男孩817F 1.175.64.206 台灣 08/13 12:49
推 david086t: 治痛丹學生一個比一個安靜818F 1.200.107.76 台灣 08/13 12:49
→ mayasky: 要把其他原創放出來看看819F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:49
→ rLks02: 毀掉820F 1.175.64.206 台灣 08/13 12:49
推 abc55643: 我只對菜桶論文有興趣821F 180.217.65.64 台灣 08/13 12:50
→ dido0208: 你家小智是不但把人家原有引註刪掉，還整個複製人家文章，可憐822F 101.9.175.39 台灣 08/13 12:50
推 s359999: 好像可以查到，彥頁市的夭壽讚藝員，還寫824F 211.75.42.53 台灣 08/13 12:50
推 UriahFan: 讚，又打臉小智一次了825F 36.231.208.35 台灣 08/13 12:50
→ s359999: 了2本很棒論文，會很值得參考吧？826F 211.75.42.53 台灣 08/13 12:51
推 hakkiene: 自己有沒有認真寫什麼自己知道 抄人只會827F 101.12.89.148 台灣 08/13 12:51
噓 west72: 間隔加大就是原創，沒事的壁爐828F 49.216.20.203 台灣 08/13 12:51
→ hakkiene: 怪別人829F 101.12.89.148 台灣 08/13 12:51
推 usaku: 沒問題的，會很仔細檢視，全部候選人都一樣831F 36.227.8.104 台灣 08/13 12:51
推 chicktap: 推 打臉垃圾側翼832F 1.174.96.72 台灣 08/13 12:51
噓 kenji047: 只是巧合 沒有抄襲！！！833F 42.73.2.151 台灣 08/13 12:51
→ musicfire: 幹嘛偷嘴小智啦，等下又去找主席QQ你們這些欺負小智的人皮就要繃緊了834F 223.136.53.116 台灣 08/13 12:52
→ mayasky: 他都寫來源了還巧合836F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:52
→ usaku: 文獻探討有沒有抄襲很簡單，不用假裝837F 36.227.8.104 台灣 08/13 12:52
→ cancboy: 呵呵 林也是說他沒抄 誰說了算838F 1.163.69.13 台灣 08/13 12:52
→ cado: 一直換帳號護航，很累喔，網軍真辛苦839F 61.65.232.60 台灣 08/13 12:52
推 tony88104: 嘻嘻840F 49.216.44.67 台灣 08/13 12:52
→ mayasky: 社區大學黨主席看不懂citation 膩？841F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:53
→ moon128: 反觀842F 118.166.103.92 台灣 08/13 12:53
推 gwds4868: 水喔！ 查起來～通通查起來843F 114.26.212.192 台灣 08/13 12:53
推 abadjoke: 你跟一群中輟畢業送外賣的塔綠班講論文他們是懂個屁？黨說有抄襲就有抄了啦844F 183.74.192.76 日本 08/13 12:53
噓 a90610: 塔綠班真的都是低學歷耶846F 42.78.141.51 台灣 08/13 12:53
推 Merkle: 死忠的果然一堆低學歷仔 沒寫過論文吧847F 114.32.129.189 台灣 08/13 12:53
→ david362: 管他最後學校審定結果如何，只要三兩天舉發一個，小智的論文傷害就可能被沖淡，果然是選戰高手848F 111.71.214.173 台灣 08/13 12:54
噓 henryeech: 有阿北照 沒事兒沒事兒851F 101.10.93.26 台灣 08/13 12:54
→ ZIQQ001: 是不是再臭853F 27.247.196.44 台灣 08/13 12:54
推 psqq1205: 自己寫的就是這麼公開大方854F 39.11.32.79 台灣 08/13 12:55
噓 darktasi: 4%韓粉開啟了大論文追殺時代來臨855F 114.34.205.145 台灣 08/13 12:55
推 bvcde33wq: 反觀856F 49.216.24.102 台灣 08/13 12:55
→ mayasky: 學倫會也要看合不合黨意XD857F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:55
推 lunarblue: 丟進去論文抄襲軟體就知道有沒有抄了858F 114.24.144.228 台灣 08/13 12:55
→ mayasky: 不合就不公859F 61.230.61.107 台灣 08/13 12:56
→ milk250: 很簡單 依照標準檢視就好860F 61.231.73.175 台灣 08/13 12:56
→ lunarblue: 自己怎麼說都沒論文抄襲軟體的數據有說服度861F 114.24.144.228 台灣 08/13 12:56
推 lefan: 這才是正常人的回應吧，小智那樣真是笑死863F 180.217.11.71 台灣 08/13 12:57
推 KYH520: 乾脆大家論文都拿出來看看864F 123.194.161.118 台灣 08/13 12:57
推 Ray1018: 至少人家追殺有憑有據 不像菸黨都用抹的865F 42.72.72.178 台灣 08/13 12:57
推 GRANDIAZERO: 出來解釋就ok866F 223.140.115.99 台灣 08/13 12:57
→ Mulice0926 …
噓 Mulice0926: 要搞大家一起來嘻嘻867F 36.237.4.31 台灣 08/13 12:59
噓 inmatao: 被踢爆了，才提出，這叫 主動 喔？868F 49.216.165.70 台灣 08/13 12:59
推 asdfg5435: 其他人挫勒蛋869F 27.247.169.41 台灣 08/13 12:59
推 HuangJS: 佛地魔有夠智障，舉球給別黨殺870F 123.193.89.231 台灣 08/13 13:00
推 bolue: 反觀 XDDDDDDDDDDDDDDDD871F 123.192.232.171 台灣 08/13 13:00
推 MOBOI: 反觀那個邀請3次都不出席的男人xd872F 101.137.177.202 台灣 08/13 13:00
噓 yurian: 這是怎樣 亂槍打鳥 還順便幫某人被反臭xd873F 125.228.190.238 台灣 08/13 13:00
推 gibbs1286: 直接被殺爆874F 101.10.104.10 台灣 08/13 13:00
噓 enlave: 有引用不代表可以直接抄好幾頁耶...875F 36.232.177.105 台灣 08/13 13:00
→ WarIII: 講實話啦 這種感覺大學還要抄 是要學習能876F 1.200.129.113 台灣 08/13 13:01
推 luroro: 垃圾側翼是台灣毒瘤877F 114.36.131.227 台灣 08/13 13:01
→ WarIII: 力多爛才寫不出來878F 1.200.129.113 台灣 08/13 13:01
噓 pslr1: 除非一路念上來的 不然在職班那種大家都心照不宣 拿出來講一起死879F 223.141.142.119 台灣 08/13 13:01
噓 leonumber01: 不能整篇原句引用吧呵呵881F 101.12.48.149 台灣 08/13 13:02
→ mayasky: 看了幾頁 我覺得品質不好，但引用來源清楚（我PhD 應該可以評論？）882F 61.230.61.107 台灣 08/13 13:02
推 olivewood: 小心吵越久，越容易打到自己人884F 138.199.39.67 日本 08/13 13:02
推 shiaobai: 國發所那173順便查一查啊885F 36.237.127.233 台灣 08/13 13:03
推 pc010710: 塔綠班就低端低智商沒良心道德最好死光光887F 116.89.143.84 台灣 08/13 13:03
推 alvinpom: 最好側翼繼續打，全台黨公職政客論文大檢視，光陳明通那一大串889F 123.194.32.231 台灣 08/13 13:04
推 yoseii: 翻譯：不知道哪裡的低端北七，連論文都看不懂還好意思講別人抄襲，結果自己人才是抄襲最多的891F 36.231.108.175 台灣 08/13 13:04
推 ChangetheWay: 我比較想看1.5洋博的優秀論文894F 42.78.203.5 台灣 08/13 13:04
推 EMH: 查了一下，佛地魔沒讀碩士，應該真沒寫過論文895F 42.72.254.61 台灣 08/13 13:04
→ alvinpom: 綠共就不知要被註銷多少個了896F 123.194.32.231 台灣 08/13 13:05
推 d38485678: 打這個根本在鞭屍小智==897F 180.217.28.209 台灣 08/13 13:05
推 ga2006369350: 準備要打到自己人身上了嘻嘻898F 101.12.20.168 台灣 08/13 13:07
推 sss6515366: 柯能 你不能899F 111.71.214.15 台灣 08/13 13:08
噓 fuless: 學店仔就別出來丟人現眼了901F 42.77.120.164 台灣 08/13 13:08
推 james860622: 小智最厲害都是原創 呵呵902F 223.137.108.15 台灣 08/13 13:09
推 kklighter: ee:誰家的狗，管好903F 60.251.195.37 台灣 08/13 13:09
推 ddijk: 綠營側翼可以繼續打 只是反觀你的小智多爛906F 122.121.16.233 台灣 08/13 13:09
推 birdjack: 想了老半天還不就是天下烏鴉一般黑戰法907F 123.195.47.114 台灣 08/13 13:10
推 howard0730: 今年選舉方式就是看誰抄的少908F 42.72.245.13 台灣 08/13 13:10
→ easonli000: 想得起來論文怎麼來的就勝過小智了909F 39.9.38.128 台灣 08/13 13:10
噓 james860622: 綠共轉守為攻就是繼續臭論文喔？1.5910F 223.137.108.15 台灣 08/13 13:10
推 abc55643: 最該查的不就是菜女皇嗎911F 180.217.65.64 台灣 08/13 13:11
→ james860622: 博士論文要不要拿出來讓大眾拜讀一下912F 223.137.108.15 台灣 08/13 13:11
→ howard0730: 側翼大概忘了明通那還有170篇可爆913F 42.72.245.13 台灣 08/13 13:11
推 barton50195: 超酸但我喜歡914F 114.37.212.105 台灣 08/13 13:12
推 mind324: 蔡又沒要選 鬧這個在作啥？？？？915F 36.238.185.126 台灣 08/13 13:12
推 Ray1018: 側翼還敢扯論文是真的好笑 小心治痛單烙賽917F 42.72.72.178 台灣 08/13 13:12
→ mind324: 這樣喇只會讓明通仔更臭919F 36.238.185.126 台灣 08/13 13:12
推 james860622: 陳明通還有170幾篇，鄭文燦：瑟瑟發抖920F 223.137.108.15 台灣 08/13 13:13
噓 mb: 未看先猜自以爲不當引用，八成合情合理..等著笑922F 111.241.144.111 台灣 08/13 13:13
推 ENCOREH33456: 大學仔檢舉別人論文真的是很可笑....先去寫一下論文吧924F 203.204.93.44 台灣 08/13 13:13
推 mikebbb: 塔綠班就是一堆白癡926F 223.139.52.131 台灣 08/13 13:14
推 imkp: 人家論文至少給看 要不要問問封存那位927F 180.217.39.39 台灣 08/13 13:14
噓 netboy789: 自己巨人肩膀，別人抄襲惡棍928F 180.217.199.3 台灣 08/13 13:15
推 mind324: 南投都炒不動了 非6都又沒錢 誰屌你啊XDD929F 36.238.185.126 台灣 08/13 13:15
推 saya2185: 小智又被臭了930F 118.165.126.66 台灣 08/13 13:16
→ mind324: 炒跑堅就是要選6都才被掀啦 他選新竹也沒931F 36.238.185.126 台灣 08/13 13:16
推 m4su6747: 有抄沒抄等學界判，至少態度要積極正確932F 61.230.12.113 台灣 08/13 13:17
→ mind324: 人屌他抄多少933F 36.238.185.126 台灣 08/13 13:17
推 KKB: 這篇釣到超多id 側翼大爆炸934F 36.229.194.240 台灣 08/13 13:17
→ m4su6747: 反觀那幾個封存不到場說明故左右而言他935F 61.230.12.113 台灣 08/13 13:18
推 Frankaze: 沒差啊 錯了道歉就是了936F 49.216.162.121 台灣 08/13 13:18
推 pslr1: 阿婆：謝謝你喔還幫我拉抬937F 223.141.142.119 台灣 08/13 13:19
推 yoyo2008yoyo: 綠共就是愛打腫臉充胖子 出來丟臉938F 1.164.93.152 台灣 08/13 13:21
推 cgser: 以為論文門要結束了，謝謝炒作939F 118.170.149.103 台灣 08/13 13:22
噓 yurmom: 拜託繼續查 看塔綠班被打臉很爽的940F 1.200.10.34 台灣 08/13 13:22
推 f731227: 一堆低學歷不會寫論文的在吵？941F 223.140.160.185 台灣 08/13 13:23
推 daniel3658: 拜託繼續打論文XDDDD942F 114.24.180.177 台灣 08/13 13:23
推 creart: 論文又不是作文，本來就需要引用文獻
才有信效度，並不是作者想寫啥就寫啥好嗎？
當作小學生寫日記喔？943F 1.34.144.162 台灣 08/13 13:23
推 coubala: 夠酸947F 123.194.161.142 台灣 08/13 13:24
推 dennistai: 比抄人有料吧948F 180.217.9.210 台灣 08/13 13:25
推 ysbh: 小智又被鞭屍了，真慘！949F 219.85.174.48 台灣 08/13 13:25
推 chengmei: 黑單一狗票綠蟑Id950F 122.99.7.118 台灣 08/13 13:25
推 miauling: 最後一段XDDD951F 111.255.65.24 台灣 08/13 13:25
推 mind324: 炒這事"動機" 和"目的" 不明，寫論文的第952F 36.238.185.126 台灣 08/13 13:26
推 chch2011: 繼續查啦 把陳明通那掛全部搞出來953F 114.136.175.132 台灣 08/13 13:26
→ mind324: 一要點，看就知道沒寫過論文954F 36.238.185.126 台灣 08/13 13:26
→ chch2011: 最讚955F 114.136.175.132 台灣 08/13 13:26
推 maverik: 不是FB有一個食糞的麻吉很嗆？說自己資956F 27.52.90.157 台灣 08/13 13:27
推 wangno77: 某些推文裡的是真不懂差別還是又來開始957F 49.216.174.143 台灣 08/13 13:27
→ sonofgod: 綠的好像都沒寫過 引用本來就是抄一段958F 220.133.79.134 台灣 08/13 13:27
→ maverik: 歷要鄉民別隨便對他說嘴XD959F 27.52.90.157 台灣 08/13 13:27
→ wangno77: 玩新定義呀960F 49.216.174.143 台灣 08/13 13:27
推 maverik: 反正藍綠白都抓出來啊～真的笑死961F 27.52.90.157 台灣 08/13 13:30
噓 fkfcu: 民進黨粉是不是智商都比韓粉低啊。都收一些89黑幫962F 49.217.110.84 台灣 08/13 13:30
推 yoderek: 浩呆臉夠腫了964F 39.11.39.147 台灣 08/13 13:31
推 sunnybeank: 引用不是抄一段…..可以整段放進去的是引述…966F 114.24.226.82 台灣 08/13 13:32
噓 lawfer: 沒空啦，這裡是4%板968F 42.72.177.29 台灣 08/13 13:33
推 stcr3011: 好哇 直球對決 坦蕩蕩 等著看結果969F 219.91.28.75 台灣 08/13 13:33
推 KTFGU: 打臉超大力。塔綠班佛地魔有夠崩潰XDDDDS970F 101.137.221.139 台灣 08/13 13:35
推 seraphic298: 塔綠班真的蠢971F 111.255.94.221 台灣 08/13 13:36
噓 sbfbrbbr: 這說明和智堅一模一樣呢972F 123.240.30.157 台灣 08/13 13:37
推 freemay: 廣義來說，每個人的第二章都是抄。973F 218.161.8.168 台灣 08/13 13:38
推 jose50203: 屍骨未寒974F 42.76.235.169 台灣 08/13 13:38
→ freemay: 但是真正的抄襲是連三四五章都雷同才真的叫抄975F 218.161.8.168 台灣 08/13 13:39
推 glen: 笑死 這篇推文看到一堆塔綠班在鬼扯977F 36.224.132.74 台灣 08/13 13:39
推 fir191938: 失智列車又要翻車啦～978F 111.71.11.21 台灣 08/13 13:39
→ tdlions: 這樣就高潮 覺青側翼的邏輯加油好嗎zzz979F 218.164.38.47 台灣 08/13 13:39
推 Jiajun0724: 綠畜差點高潮 太可惜了980F 114.36.31.124 台灣 08/13 13:39
推 nctuuser: 推982F 114.25.61.4 台灣 08/13 13:39
推 hshs305: 太好笑了 每天都有笑話可以看 哈 塔綠983F 1.162.96.220 台灣 08/13 13:40
推 coldy: 塔綠班請繼續表演你們的無知跟無恥984F 61.220.250.170 台灣 08/13 13:40
推 sample: 請容我很持平的說一句：這種鳥題目到底有什麼好研究的？985F 45.19.62.68 美國 08/13 13:41
推 haverjohn: 打她有個屌用...987F 49.216.232.45 台灣 08/13 13:42
推 SuperDNA: 反988F 101.9.131.153 台灣 08/13 13:42
→ coldy: 引用跟引述哪裡不同 不都是quotation 嗎989F 61.220.250.170 台灣 08/13 13:42
推 chenty3600: 塔綠班側翼真的低能秀下限990F 125.224.216.111 台灣 08/13 13:43
推 molukino: 至少是自己寫的論文，你管他991F 114.136.153.231 台灣 08/13 13:43
推 yah13305: 塔綠班很急 亂找一通992F 118.231.201.108 台灣 08/13 13:45
推 fs11420: 抄的說是原創，參考才是抄～993F 101.10.108.136 台灣 08/13 13:45
推 aa2425: 想打別人 結果失敗 小智又被鞭屍994F 61.216.57.1 台灣 08/13 13:46
推 AHAAA: 推推995F 122.121.71.72 台灣 08/13 13:47
推 DarkMore27: 現在才知道蔡的學歷原來蠻鳥的996F 210.191.56.97 日本 08/13 13:47
推 wailman: 來啊，參政中的全都檢舉起來。997F 27.247.13.20 台灣 08/13 13:48
→ luoqr: 民進黨這種咖還要玷污學術界到什麼時候
潑糞咖998F 118.161.2.248 台灣 08/13 13:49
噓 z900215ro: 至少要換句話說吧1000F 140.109.55.242 台灣 08/13 13:49
推 zzzzaaaa: 又有智障在幫對方吵熱度助選了，這個智1001F 182.232.11.138 泰國 08/13 13:49
推 zebirlin: 會覺得蔡璧如學歷高的要不要先去看醫生1002F 111.254.195.19 台灣 08/13 13:49
→ zzzzaaaa: 障還以為是在幫黨打擊對手，有夠蠢的1003F 182.232.11.138 泰國 08/13 13:49
→ zebirlin: 但蔡學歷還是比重考三次才上夜間部的好1004F 111.254.195.19 台灣 08/13 13:50
推 Lidier: 側翼不要再讓洨智一直被打臉好嗎......1005F 114.32.69.235 台灣 08/13 13:50
→ internate100: 817真的都87嗎？1006F 116.89.137.73 台灣 08/13 13:52
推 Faicha: 笑死，確定要繼續打這個？1007F 223.139.221.119 台灣 08/13 13:56
推 gin10791: 側翼都低學歷低智商 不懂論文很正常1008F 111.240.28.220 台灣 08/13 13:56
推 hang520: 全部都清起來！1009F 111.241.98.159 台灣 08/13 13:58
推 nickstarwind: 整篇一樣還叫引用？回去重修方法論1010F 111.83.111.35 台灣 08/13 13:59
推 GRR: 狗尾巴掉地上搖不停 繼續打論文 拜託1011F 114.25.168.225 台灣 08/13 14:00
推 yungchan: 側翼每爆料一次，抄跑就被鞭一次，可憐1013F 36.229.176.106 台灣 08/13 14:02
推 vbhero: 清起來！弊端政治垃圾掃光最好1014F 122.254.38.30 台灣 08/13 14:02
→ gtcb: 王浩宇再補小智一槍1015F 49.216.161.142 台灣 08/13 14:03
推 taikonkimo: 就學倫會審一審就知道囉1016F 101.9.101.162 台灣 08/13 14:03
推 bij831: 一直讓人回印起小智，你們壞壞1017F 101.12.54.17 台灣 08/13 14:03
噓 harryzx0: 迴力鏢總是來的快又狠1019F 36.230.49.73 台灣 08/13 14:03
推 juncat: 寫過論文的人都會知道 這很酸1020F 59.115.225.69 台灣 08/13 14:04
推 chonmin: 小智：你們找這個等級高的，我更臭了啦！1021F 220.137.109.164 台灣 08/13 14:12
推 ringil: 繼續亂咬啊 國發所還有一大串呢1022F 42.73.156.90 台灣 08/13 14:15
推 jickey: 粉綠終於想到論文抄襲是不可取的了1023F 125.228.184.81 台灣 08/13 14:19
推 amiahhh: 黨員台大學歷服務處處長的作品怎麼可能只有一位？1024F 150.117.203.220 台灣 08/13 14:19
→ biostrike: 支持繼續咬，看肉粽有多大串1026F 111.71.75.103 台灣 08/13 14:21
推 shi21: XDDDDDDDDDDDDD 林智堅被嗆爆了1027F 61.231.128.123 台灣 08/13 14:22
推 lanszul: 還有一個封存論文不說明的1028F 36.229.181.214 台灣 08/13 14:22
推 liocorno: 互相傷害1029F 111.82.104.218 台灣 08/13 14:24
→ alex01: 我比較想看蔡EE的1030F 111.241.108.213 台灣 08/13 14:24
推 ilovebooks91: 側翼想搞事，沒想到被打臉到體無完1031F 114.36.216.213 台灣 08/13 14:25
噓 kartrider38: 引用就可以抄，是騙人沒寫過論文喔1032F 42.77.4.61 台灣 08/13 14:26
推 soseper123: …文獻探討…本來就是摘錄其他人的文1033F 111.71.88.218 台灣 08/13 14:28
推 Citer: 智障真多 寫過論文就不會問這白痴問題1035F 114.36.143.211 台灣 08/13 14:31
--