看板 Gossiping作者 hoder (超級野菜人)標題 Re: [新聞] 黃國昌貼論文引學歷戰 賴品妤開嗆：關你時間 Wed Aug 17 13:55:31 2022
對了 忘了對賴品妤說
所以選擇教育程度變數,主要基於不同的教育程度會有
不同的投票取向的前提.學歷較高的選民比較會投給高學歷的候選人
學歷較低的選民則可能無此差別
(林智堅, 三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：
以2014新竹市長選舉為例,臺大國家發展研究所 2017 )
註:頁數找不到 因為此論文現在國圖找沒有
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.103.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_8BMPA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660715734.A.64A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃國昌貼論文引學歷戰 賴品妤開嗆：關你
08-17 13:55 hoder.
→ lmf770410: 這是小智的論文嗎1F 42.77.165.36 台灣 08/17 13:56
→ idxxxx: 高級酸2F 114.32.86.63 台灣 08/17 13:56
推 yoho: 特級酸3F 114.38.221.158 台灣 08/17 13:57
推 kaisin: 被小智?的論文打到也太好笑4F 219.68.213.86 台灣 08/17 13:57
推 wuyiulin: 水w5F 42.73.142.161 台灣 08/17 13:58
推 no2muta: XD酸爆6F 42.75.241.130 台灣 08/17 13:58
推 lapidoth: 那在余姓作者的論文第幾頁？7F 223.136.21.224 台灣 08/17 14:02
推 zpay: XDDDD8F 42.73.76.156 台灣 08/17 14:03
推 sunnies: 話說中華大學結果 ?9F 101.137.74.4 台灣 08/17 14:04
推 xxxg00w0: 首先…得要當事人看得懂論文先好嗎XD10F 113.61.227.242 台灣 08/17 14:04
推 EddiePENG: 笑死11F 49.216.177.83 台灣 08/17 14:04
→ colaer: 靠，今年最酸，給推啦12F 110.26.68.251 台灣 08/17 14:06
推 Leoreo: Ph值過低14F 114.24.120.98 台灣 08/17 14:15
推 TT123458: 高級酸哈哈哈15F 110.26.160.181 台灣 08/17 14:17
推 laoabo: 那個選區之前是國昌贏 是想說品瑜有那個程度嗎16F 220.136.89.95 台灣 08/17 14:17
噓 ubk525: 酸選民喔，難怪戰神會烙跑不敢選連任18F 49.217.193.178 台灣 08/17 14:18
→ marke18: 難怪林會去洗學歷 大概想擴大市場19F 118.168.199.200 台灣 08/17 14:19
→ Lhmstu: 笑死20F 60.250.157.113 台灣 08/17 14:24
推 foredoom: 酸爆 XDDDDDDD21F 114.41.123.158 台灣 08/17 14:25
推 Pluto17: 酸選民犯法嗎？ 白癡選出爛貨被檢討剛好22F 111.242.251.190 台灣 08/17 14:25
推 Aggro: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD23F 111.254.74.124 台灣 08/17 14:27
推 RAY1203: 民進黨政府真的把台灣人當智障在騙25F 220.228.146.66 台灣 08/17 14:34
推 PigBlood: XDDDDDD26F 111.82.8.146 台灣 08/17 14:46
推 kei1823: 這篇會被出征嗎？還是他們根本看不
懂XD28F 36.235.199.231 台灣 08/17 15:12
推 enthused: 天外飛來迴力鏢30F 111.252.127.111 台灣 08/17 15:28
--