看板 Gossiping作者 yaya (喔耶比)標題 [新聞]國中時遭導師性侵忍25年 受害人向性平會舉時間 Wed Aug 17 23:23:27 2022
1.媒體來源: 公視
2.記者署名:
楊旻峰 彭煥羣／台中報導
3.完整新聞標題:
國中時遭導師性侵忍25年 受害人向性平會舉發
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/KUAlN99h4Ys
台中一名A小姐出面指控，20多年前還是國中生時，曾遭到當時的導師權勢性侵。雖然已
經過了法律追溯期，但已向台中市性平委員會舉發，希望透過行政調查揭露真相。不過遭
影射的老師則表示，兩人20多年沒聯絡，不滿為何學生對外放話影響名譽。教育局已受理
調查，強調會依法辦理。
A小姐與人本教育基金會開記者會出面控訴，1997年在台中某國中就讀時，被當時的導師
利用權勢性侵，時間長達數年。
A小姐表示，「老師利用假日單獨補救教學的理由，迫使我跟他在班級教室、保健室、校
史室、電腦教室，甚至是班級出遊的旅館，或者是他的車上，發生猥褻或是性關係，並且
威脅我不得分手或公開這件事，否則將會對我進行報復。」
A小姐表示，當年還沒有性別平等教育法，受權勢威迫不敢揭露，直到成年後擔任教育工
作者，也身兼校園性別事件調查人員，才意識到自己也應站出來發聲。
而遭影射的老師則表示，A小姐畢業後20多年都沒有聯絡，今年4月卻向台中市性平委員會
指控，而且在調查程序還未有結果就對外放話，若影響到個人名譽，不排除追究。
遭指控教師回應，「她如果有任何指控，已經循教育局的調查程序正式的做調查。那麼為
什麼在調查程序都沒有結束，她就直接對外放話呢？她對於我個人名譽有所毀損的話，我
跟律師研究，我還要，事後我還要追究。」
台中市教育局主秘郭明洲說：「本案依照程序召開性別平等教育委員會，決議受理此案，
並且籌組調查小組進行調查作業。教育局會嚴加調查此案，後續將依法按照調查結果事實
來認定。」
人本基金會表示，本案超過20年，已過了刑法法律追溯期，希望市府行政調查能擴大，也
呼籲更多受害者站出來發聲。教育局表示，若調查結果屬實，將依性別平等教育法及教師
法相關規定重辦。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.pts.org.tw/article/595455
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.152.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_GVnaK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660749809.A.914.html
噓 derrick1220: 為何台灣性侵的都男老師？1F 101.137.237.159 台灣 08/17 23:24
推 xvhak: 20年前現才講是要？如老師是無辜的呢？2F 42.75.188.28 台灣 08/17 23:26
→ nikewang: 20年後 愈想愈不對勁4F 112.164.101.114 南韓 08/17 23:30
推 missile: 25年已經超過法律追溯期，而且沒有實質證據，法律上校長已經無敵了，性平會只是行政程序，大不過法律，校長還可以找律師5F 111.83.42.228 台灣 08/17 23:31
推 crusoe: 過追訴期了8F 61.231.76.106 台灣 08/17 23:31
→ missile: 對女生提告妨礙名譽、加重誹謗，對臺中市政府打行政訴訟，贏面太大了！9F 111.83.42.228 台灣 08/17 23:31
推 waldo34: 再賭還有其他人被性侵 然後出面吧 如果是真的 通常這種人都是慣犯 不可能只對一個出手 只要還有一個人出面 這校長就一定社死 訴訟已經沒有意義11F 36.229.116.173 台灣 08/17 23:37
→ SnakeO: 1997年國中電腦教室??15F 1.172.184.194 台灣 08/17 23:39
推 missile: 性平會只是3-5個通過教育部人才庫的委員，組一個訪談小組，聽聽看雙方當事人的說法，看有沒有證據，然後就議決，其中一個人寫報告。看委員相信哪一方，那一方就贏。沒證據就看誰比較會演戲，誰比較會說話，性平會結果與法律判決抵觸時無效，16F 111.83.42.228 台灣 08/17 23:39
→ SnakeO: 1997年國中電腦教室普及了嗎22F 1.172.184.194 台灣 08/17 23:40
→ missile: 只是變成重啟調查，如此反覆，從會有一方不滿意，不如直接去法院提告求償。23F 111.83.42.228 台灣 08/17 23:40
推 phix: 不太可能無辜吧 老師裝傻25F 118.167.230.85 台灣 08/17 23:40
噓 GoldenDream: 靠北 20年前的事情沒證據怎麼調查26F 114.136.148.181 台灣 08/17 23:40
推 ginsengwolf: 下次早點出來指證吧27F 49.158.248.196 台灣 08/17 23:42
推 missile: 黃校長/老師在法律上是無罪的，我想不出沒有實質證據還超過法律追訴期的情況下，28F 111.83.42.228 台灣 08/17 23:43
噓 pella: 超噁30F 123.240.99.102 台灣 08/17 23:43
→ missile: 這個女生要怎麼贏？還可能被告妨害名譽、31F 111.83.42.228 台灣 08/17 23:44
推 Tenging: 1997的電腦已經有仙劍 電腦教室到處都有32F 219.71.161.211 台灣 08/17 23:44
推 coffee112: 她可能沒想要法律要贏 只是想討個公道但可能沒想過後面會被告妨害名譽吧33F 36.236.150.62 台灣 08/17 23:45
推 missile: 加重誹謗！除非校長現在還繼續這樣做，受害者拿著精液或影音圖片出來指認他，否35F 111.83.42.228 台灣 08/17 23:46
→ waldo34: 妨害名譽賠點小錢而已 只要還有其他被害37F 36.229.116.173 台灣 08/17 23:46
→ missile: 則沒招了38F 111.83.42.228 台灣 08/17 23:46
→ arkin: 除非引出更多比較近期的受害者（假設有啦）39F 101.10.107.84 台灣 08/17 23:47
→ waldo34: 人出面 這校長直接GG
有沒有證據已經沒差了40F 36.229.116.173 台灣 08/17 23:47
推 tw15: 有沒有證據差很多好嗎42F 203.204.123.174 台灣 08/17 23:49
推 waldo34: 假如之後陸續有好幾個女學生出面指認他 你如果是一般人你會信這校長 還是內心直接判他強姦犯? 他事業跟家庭也直接掰掰43F 36.229.116.173 台灣 08/17 23:53
--