看板 Gossiping作者 alex0203cool (Alex)標題 [問卦] 吳子嘉：恩熙熙不給評論皇上？時間 Sun Aug 28 22:02:44 2022
吳董今天除了嗆貓之外。
也有聊天室問他為什麼不敢在關鍵時刻幹EE？
首先，當然不能在大庭廣眾下幹人。
但恩熙熙是真的會封鎖剪掉還罰80萬嗎？
下附YT時間戳 0.0
https://youtu.be/aFr6cLqPe_E?t=3403
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.237.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z2tM7a5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661695367.A.905.html
※ 同主題文章:
[問卦] 吳子嘉：恩熙熙不給評論皇上？
08-28 22:02 alex0203cool.
→ devidevi: 常看關鍵回放就知道，關鍵很常剪片段的NCC會說沒有證據的東西不能在電視上說吳董講的東西很多都拿不出證據1F 203.77.48.47 台灣 08/28 22:03
這樣說是滿有道理的。
但反觀克拉克很常把有證據的事實講成反面，但都沒事。QQ
噓 vajra0001: 一個老男人哈恩熙哈成這樣4F 1.173.102.13 台灣 08/28 22:04
推 tbrs: 吾天皇萬歲萬萬歲6F 123.193.61.49 台灣 08/28 22:04
→ vajra0001: 他就算捧一百萬給恩熙 恩熙也不會理他自以為有錢就可以追韓星
也不看自己又禿又老又醜
69歲的哈24歲的 老不修7F 1.173.102.13 台灣 08/28 22:04
推 chanollili: 因為保潔會被罰錢11F 114.33.118.73 台灣 08/28 22:07
※ 編輯: alex0203cool (36.226.237.235 臺灣), 08/28/2022 22:10:03
推 leo01018: 中天就是這樣沒了12F 111.240.24.213 台灣 08/28 22:09
→ zixiang: 沒有證據的東西不能在電視上說的話
那之前小智讚 小智沒抄襲的電視台怎麼
都沒事13F 36.228.217.121 台灣 08/28 22:15
→ kino056: 那些造謠疫苗的也沒事 當然這是民主的造謠因公而為 大家就不要計較了16F 42.73.234.32 台灣 08/28 22:19
推 chyou2003: 所以民進黨有BNT是上海分裝的證據？18F 42.72.23.187 台灣 08/28 22:23
→ Athchen: 去年罵郭台銘那群人渣賤種都沒事19F 1.164.118.98 台灣 08/28 22:27
→ a760981: 吳董說是造謠 泣台主持人+名嘴造謠多少次了？ 喔是綠能你不能
東森自己拿了多少大家自己心知肚明20F 101.0.239.18 台灣 08/29 00:25
推 GUESSVOX: 現在是反面的不能說 只有大內宣沒事 大內宣正不正確沒關係23F 1.161.26.204 台灣 08/29 00:26
--