回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ben28 (ben)
標題 [問卦] 英國國王和首相誰的權力比較大?
時間 Mon Sep 19 17:36:32 2022


 因為一直都覺得英國國王和日本的天皇

 都沒有實權,只有國家的象徵而已

 實際上英國國王有實權嗎?

 和英國首相的權利誰比較大?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.112.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZA3WYkT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663580194.A.B9D.html
推 eddisontw: 想成蔡英文跟蘇貞昌 很好理解吧1F 59.125.98.167 台灣 09/19 17:36
→ Qaaaa: 說真的是國王2F 192.38.90.165 丹麥 09/19 17:37
推 knight77: 國王不是就只是個吉祥物嗎？3F 36.236.162.33 台灣 09/19 17:37
→ Qaaaa: 政黨政治權力也不是只獨尊首相一人4F 192.38.90.165 丹麥 09/19 17:37
→ alex00089: 很多國王是有財產的5F 223.139.139.176 台灣 09/19 17:37
推 ul191: 理論上是首相6F 180.217.75.124 台灣 09/19 17:38
→ alex00089: 日本的是特例跟別人不一樣7F 223.139.139.176 台灣 09/19 17:38
推 dick929: 理論上國王權力大，首相的權力是國王授予的8F 49.216.130.14 台灣 09/19 17:38
→ nekoares: 這裡不歡迎國中生10F 220.136.8.100 台灣 09/19 17:38
→ Qaaaa: 對 日本算特例 王單純吉祥物11F 192.38.90.165 丹麥 09/19 17:38
→ Upswing: 理論上是國王,實際上國王不干政12F 42.60.234.194 新加坡 09/19 17:39
推 jerry543: 實權首相 但國王是影響力較大13F 92.238.72.219 英國 09/19 17:39
推 ul191: 但實際上國王的勢力很大 國王是神在人間的14F 180.217.75.124 台灣 09/19 17:39
→ dick929: 但是實務上英國國王就是因為不行使權力才能得到權力，這樣你懂嗎？15F 49.216.130.14 台灣 09/19 17:39
→ hosen: 那是你不懂英國國王的玩法17F 114.137.18.87 台灣 09/19 17:42
→ WGTH: 英王有任命首相跟接受首相辭職的權力 但是依18F 220.129.86.123 台灣 09/19 17:43
→ hosen: 首相要由國王任命，在選前，貴族就先問這19F 114.137.18.87 台灣 09/19 17:43
推 ul191: 代理人 首相要硬幹可以 但要有被神的代理人20F 180.217.75.124 台灣 09/19 17:43
→ hosen: 個可不可以21F 114.137.18.87 台灣 09/19 17:43
推 alcpeon911: 你不懂英國君主立憲的精神22F 122.116.99.169 台灣 09/19 17:43
→ WGTH: 慣例英王不會拒絕民選議會選出的代表23F 220.129.86.123 台灣 09/19 17:44
→ Qaaaa: 英首相要政黨背書吧 不能如3普硬幹吧24F 192.38.90.165 丹麥 09/19 17:45
→ deltarobot …
推 deltarobot: 現在沒人在屌君權神授了吧25F 42.76.238.249 台灣 09/19 17:45
→ WGTH: 1832改革之前英王是可以任命自己喜歡的人選26F 220.129.86.123 台灣 09/19 17:45
→ hosen: 你要不要升遷，不是先送人事等總經理批准；是先問總經理能不能升，同意再送27F 114.137.18.87 台灣 09/19 17:46
推 heartblue: 當然是首相29F 114.136.133.108 台灣 09/19 17:46
→ WGTH: 當首相 而這個人選並非一定是下議院領袖30F 220.129.86.123 台灣 09/19 17:46
推 ul191: 黑掉的心理準備31F 180.217.75.124 台灣 09/19 17:47
推 AllenHuang: 你的國中歷史老師沒有教你嗎？32F 140.109.104.231 台灣 09/19 17:47
→ WGTH: 當然還是有特例 英王找上議院議員當首相33F 220.129.86.123 台灣 09/19 17:47
→ ul191: UK的君主立憲精神就是君權神授阿…34F 180.217.75.124 台灣 09/19 17:48
→ hosen: 鐵打的國王，流水的首相；敢跟國王對幹，先想一想等你下台變死老百姓會怎樣35F 114.137.18.87 台灣 09/19 17:48
→ WGTH: 另一個是內閣人事權 首相通常不太會任命國王不喜歡的人當閣員 但是國王硬要換掉某人首相37F 220.129.86.123 台灣 09/19 17:50
推 Steven1368: 當然是首相 國王只是虛位元首39F 118.232.100.193 台灣 09/19 17:51
→ WGTH: 還是會阻止畢竟依照國王意換他怎麼行政40F 220.129.86.123 台灣 09/19 17:52
推 freeview: 權力越大責任越重 國王可耍廢首相不行41F 118.166.76.1 台灣 09/19 17:52
→ WGTH: 然後厲害一點國王在他不喜歡的人選當首相時42F 220.129.86.123 台灣 09/19 17:52
推 ul191: 要認真討論起來光是權力2個字的定義就可以43F 180.217.75.124 台灣 09/19 17:53
→ WGTH: 可以讓上議院去搞這個首相 撐不住就知所進退44F 220.129.86.123 台灣 09/19 17:53
→ ul191: 吵半天 不同的定義下答案也可能不同45F 180.217.75.124 台灣 09/19 17:54
推 vvrr: 凸槌特派員有一集說英國國王可以隨意收土地46F 60.250.31.103 台灣 09/19 17:57
推 justinxue: 其實就看女王跟柴契爾在南非事情上的分歧啊47F 27.51.105.68 台灣 09/19 17:59
推 fufugirl: 可能就是 CEO vs 最大股東49F 223.137.164.219 台灣 09/19 18:09
推 atony8155: 沒有實權就不會被推翻，整個國家養他世世代代子孫50F 118.231.130.226 台灣 09/19 18:10
推 renna038766: 蠻不錯的問題 課本跟實際有差52F 1.200.251.17 台灣 09/19 18:13
推 xiangming: 外交 國防的決策都要國王同意53F 91.123.174.242 波蘭 09/19 18:14
推 tsubasawolfy: 英王可以解散英國 澳洲政府，你說呢
加拿大好像也可以？54F 42.75.226.151 台灣 09/19 18:16
推 leo1217000: 國王有憲法當靠山57F 61.216.95.31 台灣 09/19 18:16
推 zs111: 首相也沒什麼權力啊 又不是想做什麼都可以58F 114.137.62.162 台灣 09/19 18:22
推 Tzohjks53: 看王冠影集，應該是女王權
力較大59F 61.64.120.93 台灣 09/19 18:28
推 onetwo01: 看王冠真的可以知道很多常識61F 49.216.17.248 台灣 09/19 18:36
推 Retangle: 英國國王權力很大 但是他不行使而已62F 101.12.43.42 台灣 09/19 18:38
推 Boris945: 理論上是英王，實際上一行使王室就掰了63F 150.117.202.89 台灣 09/19 18:39
推 jasonpig: 國王理論上是最大，但內閣可以制衡
互相制衡，國王不會亂搞內閣也不會亂來64F 223.137.145.245 台灣 09/19 18:42
→ Jimmywin: 國王連要誰當選議員的權力都沒有66F 180.217.155.59 台灣 09/19 18:43
→ jasonpig: 這制度真的不是說改就改，平衡的很好67F 223.137.145.245 台灣 09/19 18:43
推 fishhy: 以公司的運作模式來比喻，有點累似董事長跟總經理的關係68F 42.75.100.2 台灣 09/19 18:46

--