Re: [問卦] 圓環是不是最廢的設計沒有之一 - Gossiping板

看板 Gossiping
作者 VVizZ (我很窮)
標題 Re: [問卦] 圓環是不是最廢的設計沒有之一
時間 Wed Oct 5 12:18:02 2022

※ 引述《fhuocrkt (屏商女孩好嗎)》之銘言：
: 剛剛看到大高雄取消了一個圓環設計的馬路車道
: 對機車騎士來說無疑是一大福音
: 以前過一個路口要等三個紅綠燈，而且還不一致
: 現在終於可以直行了
: 官員難得醒了這次
: 有沒有最廢道路設計，圓環的八卦
:

不是
圓環是
最高等的人類
才能使用的設計
正常的圓環
是不需要紅綠燈的
正常車流切入之後
還沒有要出去的
往中心靠
要出去的
才往外圍切
為什麼台灣智障圓環
要設紅綠燈
其實我也不知道
可能是一堆垃圾
整天他媽亂切
也可能是
圓環中心設太小
智障設計的
亂抄國外沒抄到精髓
所以覺得外內外很麻煩
直接直線切就好
像我天母國就有一個很蠢的
中山北路七段圓環
永遠都他媽有人亂切
大概是這樣

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFGLyQC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664943484.A.68C.html

※ 同主題文章:

[問卦] 圓環是不是最廢的設計沒有之一

10-05 12:12 fhuocrkt.

Re: [問卦] 圓環是不是最廢的設計沒有之一

10-05 12:18 VVizZ.

→ donation12: 真正智障的是圓環設什麼紅綠燈1F 114.24.235.103 台灣 10/05 12:18

圓環太小跟設紅綠燈
兩者都很智障
之前去了一趟澳門才知道
葡萄牙人是高級民族
真的不需要紅綠燈

→ Qaaaa: 你錯台灣圓環不裝紅綠燈一定撞翻天2F 85.83.228.116 丹麥 10/05 12:19

台灣低等人類裝紅綠燈也只參考
裝了等於沒裝

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 10/05/2022 12:20:31

→ donation12: https://reurl.cc/ER592R3F 114.24.235.103 台灣 10/05 12:20

汽機車過圓環國內外作法大不同 - Newsweek

圓環是一種以更有效率方式疏導車流的交通節點，在歐洲、美國等國家，圓環更是被大量使用，因為在車流量較小的時候，圓環比交通號誌更能有效的紓解車流，相比設置紅綠燈，它的維護成本相對低廉，且實際效用也較高。 ...

→ Qaaaa: 國外圓環進出很仰賴駕駛駛入前觀看行人與來4F 85.83.228.116 丹麥 10/05 12:21

→ yoyodiy …

→ Qaaaa: 車但台灣人絕對沒耐心自己在圓環前等待6F 85.83.228.116 丹麥 10/05 12:21

→ donation12: 荷蘭政府將許多十字路口改建為無號誌車禍率降低了一半7F 114.24.235.103 台灣 10/05 12:21

我一直在講
十次車禍九次快
還有一次老太太
就是這樣
路太直就一堆垃圾飆仔他媽亂衝

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 10/05/2022 12:22:39

→ donation12: 不過人家是歐洲人，台灣的水準...9F 114.24.235.103 台灣 10/05 12:22

→ yoyodiy …

→ Qaaaa: 台人包過滿滿鄉民非常要求速度感11F 85.83.228.116 丹麥 10/05 12:23

→ VVizZ: 中心大小要看流量跟多向程度來增減的12F 220.130.142.210 台灣 10/05 12:23

→ Qaaaa: 有紅綠燈一堆人都不看了沒燈號一定硬闖圓環覺對不會讓13F 85.83.228.116 丹麥 10/05 12:24

→ VVizZ: 所以台灣人根本沒有資格使用圓環
只能當被號誌規訓的畜 (而且還不聽話)
應該說台灣人根本沒有資格用車正本清源15F 220.130.142.210 台灣 10/05 12:24

→ maple0425: 鬼島不意外18F 49.215.44.127 台灣 10/05 12:28

推 jasonpig: 國外都高級，我還沒看過比台灣智障的19F 223.137.207.191 台灣 10/05 12:28

→ scott032: 你說的垃圾都有通過駕照考試喔
結論還是台灣交通部的問題比較大20F 1.172.88.137 台灣 10/05 12:30

推 Koibito: 台灣就刁民多，要改一定又說又要花多少錢擾民blablabla22F 103.1.212.36 澳大利亞 10/05 12:34

推 t95912: 當初設圓環沒有考慮到機車跟汽車共行24F 27.242.39.16 台灣 10/05 12:35

→ k85564: 裝紅綠燈那要圓環幹嘛25F 118.231.161.249 台灣 10/05 12:36

→ scott032: 就想不想改的問題而已你可以參考數位部DPP想過的東西哪有不可能的26F 1.172.88.137 台灣 10/05 12:36

→ t95912: 你去看國外的圓環都是汽車在用當然好用台灣機車汽車亂塞一通一下就卡了
所以才故意再弄個紅綠燈來緩解28F 27.242.39.16 台灣 10/05 12:36

→ scott032: 法國一堆歐都敗也在用沒看過法國片嗎31F 1.172.88.137 台灣 10/05 12:36

推 t95912: 我只是不想直接明說是用路人的問題好嗎32F 27.242.39.16 台灣 10/05 12:40

推 fishhy: 台灣駕駛觀念太差，讓圓環還有紅燈右轉這種有助於交通順暢度的措施都無法有效運作！33F 111.71.64.39 台灣 10/05 12:52

推 beatnik9100: 主要是車子太多國外車少無所謂36F 39.14.43.96 台灣 10/05 12:53

推 wjes30325: 國外汽機車路權一樣呀台灣多個內側禁行機車就注定沒有真圓環鄉下比較沒這個問題37F 180.217.117.157 台灣 10/05 12:53

→ generic: 圓環就是紓解車潮的40F 36.234.249.97 台灣 10/05 12:53

推 fishhy: 國外車子少？洛杉磯居民表示：41F 111.71.64.39 台灣 10/05 12:54

推 hipmyhop: 圓環比紅綠燈安全多了42F 223.137.0.142 台灣 10/05 12:57

推 zaqimon: 聽說圓環就是用來降低車速
可以時速破百闖紅燈無法時速破百闖圓環43F 101.3.119.30 台灣 10/05 13:10

推 kiaia: 台南圓環就嫌不夠快還切開變道路圓環變停車場45F 140.119.145.90 台灣 10/05 13:21

推 t95912: 車多有圓環也沒用47F 111.254.68.98 台灣 10/05 13:27

推 dsa888888: 台灣大多是環形路口，被叫圓環很奇怪48F 223.137.79.222 台灣 10/05 13:29

→ swxx: 我這邊圓環本來沒塞車過，幾年前不知道那個白癡設紅綠燈後，上下班時間就開始塞了49F 36.228.250.186 台灣 10/05 13:51

推 a523662160: 就是車多才要用圓環好嗎51F 36.229.2.229 台灣 10/05 14:31

推 KEROKIWLM: 台灣的圓環除了設紅綠燈，還會外加機車待轉區跟停車格XDDD52F 223.136.199.194 台灣 10/05 14:32

→ ptboy416: 同理可證.有交警的路口比沒交警的還堵54F 165.225.117.104 香港 10/05 15:02