回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 amishitter (大呼小叫大王)
標題 [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻
時間 Fri Nov 18 02:17:15 2022

按憲法增修條文12條規定
修正複決門檻需全國選舉人過半同意
也就是要至少965萬張同意票
近期複決民調呈現在通過邊緣
8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決
https://i.imgur.com/7MjKQkc.jpg

而同機構10月的民調顯示有45.8%同意
換算距離50%門檻，還差81萬張同意票
https://i.imgur.com/d6fTBhG.jpg

倘若本次憲法修正複決通過
也是從2005年定下高門檻以來的首次修憲
修憲後年滿18歲者可選舉、罷免、創制、複決、及參加公民投票之權
https://i.imgur.com/crYzVi8.jpg
目前各國投票年齡規定20歲以上者
包含我國約僅有11國
也請大家支持這次門檻極高的修憲複決




本文所引用民調乃憲法修正之複決
而非公職人員選舉、罷免民意調查資料
應適用憲法增修條文第12條
及公民投票法15條一項
無公職人員選舉罷免法53條二項情事及適用
歡迎向中央選舉委員會檢舉合法行為
https://i.imgur.com/kyRbMol.jpg
https://i.imgur.com/G9v76jK.jpg
https://i.imgur.com/IMkE4Ec.jpg
https://i.imgur.com/I9Zl9Tk.jpg
https://i.imgur.com/OELwHU0.jpg
    


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.94.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTdgjoe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668709037.A.CA8.html
推 kobe30418: 反正我不贊成1F 61.61.92.249 台灣 11/18 02:18
推 curlymonkey: 不行 我要尊重公投結果 忍痛不領票2F 114.136.152.30 台灣 11/18 02:18
複決不看投票率  只看同意人數
→ jarrodqq896: 不是這樣算的吧 那個只是會去投票裡3F 125.231.230.83 台灣 11/18 02:19
→ hitomi47: 堅決反對4F 118.232.102.73 台灣 11/18 02:19
→ jarrodqq896: 贊成的比例 不然2020小菸也才拿817萬5F 125.231.230.83 台灣 11/18 02:19
各黨都支持喔 只是各黨選民又是另回事
→ johnhmj:    數字是一回事，實際結果又另一回事。6F 223.136.124.190 台灣 11/18 02:19
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:22:26
推 August2006: 印製連號選票也公投一下7F 223.138.239.22 台灣 11/18 02:20
→ cs09312: 光是要這麼多人去投票就不可能了8F 27.52.228.240 台灣 11/18 02:20
推 ffaatt: 這又沒核電重要9F 180.217.198.236 台灣 11/18 02:20
→ Nevhir: 我不領 一下不綁一下綁 變來變去的10F 111.250.229.136 台灣 11/18 02:20
真是修憲複決 不是普通的全國性公投
推 MichaelRedd: 我死忠仔，不同意公投綁大選11F 122.116.140.96 台灣 11/18 02:21
→ xxx60133: 965萬票 就不可能過12F 111.83.74.110 台灣 11/18 02:21
還是有那麼一絲絲的機會啦
推 tamagon: 這推算會過的話我也是醉了沒有那麼多人投13F 1.162.243.147 台灣 11/18 02:22
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:23:43
噓 a6234709: 不同意拉 18歲有獨立思考能力的人有多少14F 122.121.19.176 台灣 11/18 02:22
20歲以上也一樣很多吧
→ a7788783: 總選舉人票數過半同意，基本上是沒搞頭15F 42.79.196.31 台灣 11/18 02:23
→ tamagon: 還不如不領票早點讓選務下班16F 1.162.243.147 台灣 11/18 02:23
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:24:49
→ Nevhir: 不要自欺欺人了 寫在憲法裡 這就是公投17F 111.250.229.136 台灣 11/18 02:24
你可以再看一下公投法2、15
再說上次是說“不強制”綁大選
可以綁，可以不綁 看當權的高興
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:26:14
→ jarrodqq896: 我剛剛算了一下 如果依照2020有去投18F 125.231.230.83 台灣 11/18 02:25
噓 gundam0613: 反對公投綁大選19F 223.137.115.220 台灣 11/18 02:25
不是下禮拜要投的題目 謝謝
→ jarrodqq896: 票的人來算 同意票要68%才過門檻
現在還差很多呢20F 125.231.230.83 台灣 11/18 02:25
各黨都支持 但是選民動向就不同了
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:28:04
推 beatrice1009: 公投過跟沒過都沒差吧，最後還是執政黨決定要不要這個法案22F 112.104.22.18 台灣 11/18 02:27
這是修憲 不是單純的公投題目
這個過了 必須改憲法增修條文
→ whiteprince: 堅決反對24F 180.217.192.37 台灣 11/18 02:27
尊重
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:29:11
推 mytoychiu: 你沒發這文 我還沒注意到這是修憲議題耶 原本以為只是普通公投25F 114.43.171.197 台灣 11/18 02:28
就是修憲啊 上次修憲是17年前了
推 yao03911: 四個不同意 這次也不同意27F 36.230.226.60 台灣 11/18 02:28
推 Sianan: 這就修憲最後一關 過了直接更改憲法 執政黨根本不能擋 高中公民沒教逆= =28F 1.200.68.61 台灣 11/18 02:29
觀念正確
推 cyora: 我是覺得不會有965萬人去投票啦...30F 1.163.137.135 台灣 11/18 02:31
一定有965萬以上投，但投同意的不知道
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:32:43
→ a79111010: 執政黨要擋你連偷的機會都沒有
*投31F 1.169.122.59 台灣 11/18 02:32
→ jarrodqq896: 依照這次可能會去投的人數 民調要70%33F 125.231.230.83 台灣 11/18 02:34
差不多，還有很大的空間
→ jarrodqq896: 以上才可以說接近門檻 還要多加油34F 125.231.230.83 台灣 11/18 02:34
→ johnhmj: 都過18了跟我有何關係？ 一定有人這樣想35F 223.136.124.190 台灣 11/18 02:35
推 edward0811: 這要求就舊版的鳥籠公投，不會過的36F 101.10.97.181 台灣 11/18 02:35
問題是連這案都不過的話
那其他的憲法修正案就更不可能了
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:37:36
→ maria001: 綁大選的公投就是不領票37F 223.136.17.29 台灣 11/18 02:36
推 lupin2401: 民調可以公布嗎38F 27.51.9.23 台灣 11/18 02:36
選舉罷免的不行
複決適用的是公投法所以可以
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:38:19
推 kuninaka: 公投的民調可以公布
不能公布的是被選舉人和罷免39F 61.227.115.144 台灣 11/18 02:38
→ ssh713: 推這個怎不推70歲以上取消投票權 社會的前途由年輕人自己決定41F 123.192.220.209 台灣 11/18 02:39
這樣會違憲喔
→ Hecc: 不打算投43F 39.14.67.34 台灣 11/18 02:40
推 zero00072: https://i.imgur.com/NjMEE8z.jpeg
#相信党 #珍愛小英 #反對國民黨亂選務44F 220.129.157.239 台灣 11/18 02:40
這是憲法修正複決 只有一案
推 usoppp: 沒錯 = = 死忠老人鐵藍真的太多 應該取消46F 36.225.85.144 台灣 11/18 02:40
→ zero00072: #拒領綁大選47F 220.129.157.239 台灣 11/18 02:40
推 edward0811: 整部憲法翻修啦，修這雞肋的一條48F 101.10.97.181 台灣 11/18 02:40
沒辦法 門檻定在那邊
→ azure: 公投已經被玩爛了，很可悲49F 180.217.40.183 台灣 11/18 02:41
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:43:02
噓 kevin05233: 可以讓台灣年輕人多保有2年的童貞嗎！18歲就涉入選舉的污穢！50F 114.198.168.200 台灣 11/18 02:42
18歲在刑法上有完全責任能力
18歲在民法上有完全行為能力(2023)
18歲有公民投票權
但憲法的公民權卻限制20歲
→ kevin05233: 台灣人是有多愛選舉啊52F 114.198.168.200 台灣 11/18 02:42
→ johnhmj: 公投法至今 沒規定「民意調查」相關條文53F 223.136.124.190 台灣 11/18 02:43
噓 saniblue: 不屑，不領，民進黨已經失去從前的良心，一定有陰謀54F 124.218.145.206 台灣 11/18 02:45
也沒什麼好陰謀的 世界各國規定大都18歲
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:46:20
→ ssh713: 把刑法 民法改20歲不就簡單多了56F 123.192.220.209 台灣 11/18 02:46
不簡單 刑法18歲從8、90幾年前就這樣
推 edward0811: 修憲門檻是增修條文，修門檻才快57F 101.10.97.181 台灣 11/18 02:46
修門檻那條也是要跑相同流程
噓 yoyo830917: 民法20歲還沒實行58F 36.224.128.251 台灣 11/18 02:47
再不到2個月而已
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:48:49
→ ssh713: 世界各國都在升息 政府也不跟阿只挑有利的59F 123.192.220.209 台灣 11/18 02:47
→ yoyo830917: 還沒實行成18歲60F 36.224.128.251 台灣 11/18 02:47
→ edward0811: 增修條文12條高門檻，才是阻礙民主61F 101.10.97.181 台灣 11/18 02:49
→ maria001: 各國能做台灣不能做的事情多得是62F 223.136.17.29 台灣 11/18 02:49
推 Andosinjo: 2020誰說公投不綁大選的？63F 81.161.113.6 波蘭 11/18 02:51
1.這不是一般的公投，是憲法修正的複決
2.是2021
3.投出來的法律效果是“不一定”綁大選
→ maria001: 一堆草案扔著不處理卻急著修憲一定有鬼64F 223.136.17.29 台灣 11/18 02:52
你不知道修憲程序嗎？
要立委1/4提議，3/4*3/4 出席/決議
還要公告半年 好不容易到下禮拜複決
修憲時間跟過程非常久喔
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 02:55:31
推 edward0811: 需要是制憲，被增修條文12條綁死可笑65F 101.10.97.181 台灣 11/18 02:53
推 maria001: 當時台上的說得很清楚是不能綁大選66F 223.136.17.29 台灣 11/18 02:54
題目是
公民投票公告成案後遇全國性選舉
公民投票應與該選舉同日舉行
投出來反對的效力是可以綁也可以不綁好嗎
→ AbukumaKai: 一群選出EE的低能兒喊18歲沒思考能力67F 111.71.124.176 台灣 11/18 02:55
推 yoshilin: 18歲可以公投，因為公投沒屁用68F 101.136.153.37 台灣 11/18 02:55
推 koexe: 我是贊同啦 不過我感覺這次應該是試個水溫 過了當賺到 沒過我猜就要對憲法複決門檻69F 111.254.224.234 台灣 11/18 02:56
→ AbukumaKai: 笑死 投過DPP的都能投票了71F 111.71.124.176 台灣 11/18 02:56
→ koexe: 作文章了72F 111.254.224.234 台灣 11/18 02:56
唯一途徑就釋憲吧
推 edward0811: 不然增修12條，給全國投票試試看73F 101.10.97.181 台灣 11/18 02:56
→ maria001: 現在綁了才說當時投的是不一定綁沒用了74F 223.136.17.29 台灣 11/18 02:56
啊就法律效果是這樣好嗎
當初沒有一個題目是：禁止公投綁大選
推 rushfudge: 四個不同意75F 36.233.237.241 台灣 11/18 02:58
→ edward0811: 增修12條來複決看看，用矛戳盾比較快76F 101.10.97.181 台灣 11/18 02:58
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 03:00:53
→ ssh713: 是想要修憲成以黨領政嗎77F 123.192.220.209 台灣 11/18 02:59
噓 boycome: 強烈支持投反對票，反對到底78F 207.89.92.152 德國 11/18 03:00
→ potionx: https://youtu.be/jDtAdgEffdw 國昌催票79F 1.164.121.24 台灣 11/18 03:01
噓 boycome: 完全沒貢獻沒盡義務的，想要權利？80F 207.89.92.152 德國 11/18 03:02
18歲會買東西拿發票
基本上就涉及到繳稅的廣義義務了吧
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 03:04:13
噓 anderson3: 民進黨支持的，我跟著反對就對了！81F 42.74.6.35 台灣 11/18 03:03
幾乎所有政黨都支持喔
推 kevinwphard: 18歲跟20歲是有差嗎 看不出過這個複決的必要性82F 36.236.40.141 台灣 11/18 03:03
※ 編輯: amishitter (124.218.94.207 臺灣), 11/18/2022 03:05:38
推 koexe: 大概多三十萬票吧 如果選情僵持就可能是關鍵了84F 111.254.224.234 台灣 11/18 03:05
→ maria001: 或許是怕選情冷炒些議題叫人去投票吧86F 223.136.17.29 台灣 11/18 03:05
→ ssh713: 6歲就會買東西拿發票了 要不要改成6歲87F 123.192.220.209 台灣 11/18 03:06
推 oldchang1205: 公布民調不是罰50-500萬？88F 42.73.75.61 台灣 11/18 03:06
推 Lemur: 如不綁大選我就投同意 所以這次先pass不投89F 124.218.23.208 台灣 11/18 03:06
推 edward0811: 最需要複決的反而是制定複決的這條90F 101.10.97.181 台灣 11/18 03:07

--