看板 Gossiping作者 colin79813 (TRAFFIC)標題 [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?時間 Wed May 31 22:22:14 2023
現在網紅都可以選上議員了
台灣只差沒有網紅當上政務官
如果讓那些重視交通議題的網紅們擔任交通部重要政務官
像是請Cheap擔任政務官
台灣的交通可以馬上就改善嗎?
至少10年內就可以改善完成吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.141 (臺灣)
※ 作者: colin79813 2023-05-31 22:22:14
※ 文章代碼(AID): #1aTrWOyL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685542936.A.F15.html
※ 同主題文章:
[問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
05-31 22:22 colin79813.
推 chadmu: 政問水桶你絕對沒問題1F 220.129.202.58 台灣 05/31 22:22
推 stratege: 民進黨在野時重視的議題都改善了嗎2F 114.40.16.30 台灣 05/31 22:22
推 wild2012: 又來一個外行 你說呢?3F 111.248.13.206 台灣 05/31 22:22
噓 QQ101: 他能搞定地方勢力 層層外包嗎4F 101.10.57.159 台灣 05/31 22:24
推 TackoFall: 維基百科歷史頻道5F 211.76.74.210 台灣 05/31 22:24
推 s0914714: 可能找金正恩比較快6F 123.110.188.114 台灣 05/31 22:25
推 lpllpllpl: 不可能 光預算他就要去跪著求人了..7F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:25
→ Sawilliam: 不可能 事實就是一堆中老年人愛違停愛佔用騎樓愛方便就好 你改革他們 下場就是被同化與或滾蛋8F 123.195.200.62 台灣 05/31 22:25
→ Waitaha: 提出問題很簡單 解決問題很難11F 123.193.181.99 台灣 05/31 22:26
→ lpllpllpl: 光是做個交通評估 就要花不知道多少錢12F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:26
→ mij: 你去看政治網紅名嘴 最後面大概就是這樣13F 111.240.97.56 台灣 05/31 22:27
→ lpllpllpl: 你交通部長遇到立委諸公也是被當小弟罵14F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:27
→ potionx: 他從政的話 光是送的特斯拉承諾就會破產15F 61.231.65.112 台灣 05/31 22:27
→ lpllpllpl: 要錢還得要看人臉色 是要站著要 還是跪16F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:27
→ lpllpllpl: 著要 兩個挑一個18F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:28
推 yggyygy: cheap算藝人不算政問吧19F 101.12.43.239 台灣 05/31 22:28
→ lpllpllpl: 說換了個位置 就換了顆腦袋還不是假的20F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:28
推 duelaylomo: 誰讓我們交通不方便,選舉就不投給他21F 42.72.111.22 台灣 05/31 22:28
→ christopherl: 國外馬路都是六線道,左轉直行右轉22F 114.44.119.61 台灣 05/31 22:28
→ duelaylomo: ,他老闆不換人就把他老闆換下來23F 42.72.111.22 台灣 05/31 22:28
→ christopherl: 各一道,完全不會被行人卡住24F 114.44.119.61 台灣 05/31 22:28
→ potionx: 板規有對會害你被水桶的政治人物下定義25F 61.231.65.112 台灣 05/31 22:29
→ lpllpllpl: 政務官還要處理人際關係 被拉下馬拉的更快26F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:29
推 riker729: 別傻了 嘴砲而已 當官可能換位子換腦袋現在幾個部長都是上任大轉彎28F 1.169.240.98 台灣 05/31 22:30
推 ohrring: 不會吧 換位子換腦袋演幾次了30F 223.136.32.99 台灣 05/31 22:30
機率不大,除非被搓圓仔湯
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:31:09
推 selfhu: 直接給軍火就可以了31F 1.169.227.100 台灣 05/31 22:31
推 PeterHenson: 想太多 只有主張沒有具體解決方法32F 39.15.38.38 台灣 05/31 22:31
→ AN94: 沒可能33F 110.28.9.175 台灣 05/31 22:32
→ YHTNIMK: 政治哪有這麼簡單?沒錢怎做事34F 36.228.31.59 台灣 05/31 22:32
推 pantakill: 不可能 敢處理沒三天就會變消波塊固守海了岸線35F 223.137.52.171 台灣 05/31 22:33
推 ohrring: 搞不好上台拿著高薪就會開始拍影片叫人過馬路要揮舞台灣旗之類的37F 223.136.32.99 台灣 05/31 22:33
→ valley: 樓下cheap39F 111.240.102.62 台灣 05/31 22:33
推 geminitea: 可以,沒有選舉包袱的話,嚴格考照制度直接硬幹下去,名留青史40F 111.242.0.84 台灣 05/31 22:34
噓 walkwithyou: 當你有500億補助款..42F 114.32.34.145 台灣 05/31 22:35
推 ohrring: 每個人上台前都是正義小鬥士,一上台哪個不是被鈔票跟權力毒打成政客的43F 223.136.32.99 台灣 05/31 22:35
推 lpllpllpl: 是要硬幹啥? 頂多無照變多而已 XDDDDDD45F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:35
噓 a22530722: 柯P陣容:CHEAP交通/館長國防/國昌司法46F 39.9.193.5 台灣 05/31 22:35
→ lpllpllpl: 光是交通工程預算 你看他多有理想多有抱負 馬上變小丑47F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:36
推 YESGOTO: 會被民意代表砲到不能自己,三個月內辭職49F 122.117.54.102 台灣 05/31 22:36
推 LargeLanPa: 合理啊 你行你上50F 112.104.13.119 台灣 05/31 22:36
→ lpllpllpl: 除非他能搞出一套不用花任何預算的方式51F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:37
推 howerd11: 不可能 台灣問題就是車太多路太小52F 111.240.129.123 台灣 05/31 22:37
有可能因為強力取締違停引發民怨
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:38:10
→ howerd11: 男生不買車 好像垃圾一樣53F 111.240.129.123 台灣 05/31 22:37
推 coffee112: 決定結果的最關鍵因子還是路上三寶...54F 218.164.137.204 台灣 05/31 22:37
→ howerd11: 然後人人一台機車根本無解55F 111.240.129.123 台灣 05/31 22:38
→ lpllpllpl: 就算只想改法規 還不是要去求那些立委56F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:38
噓 vwpassat: 政務官任期太短,事務官可從一級熬到十57F 125.231.133.22 台灣 05/31 22:39
→ Zoro777: 他很愛跟人吵架 而且口條邏輯很爛59F 123.192.178.144 台灣 05/31 22:39
→ vwpassat: 四級。60F 125.231.133.22 台灣 05/31 22:39
當事務官沒用吧,政務官一聲令下
比方說哪個路口要怎麼改,只要政務官一聲令下,事務官就得聽
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:40:57
推 louis13: 說問題跟解決問題基本上是兩回事61F 114.140.73.211 台灣 05/31 22:41
噓 NiuBi5566: 不可能62F 61.231.207.18 台灣 05/31 22:42
→ MarcPolo: 你看雞頭的棋子到現在有什麼作為嗎?
用喊的騙票都很簡單 實際上了就是廢咖63F 101.8.26.217 台灣 05/31 22:43
推 Riya520: 兩個農陣出身供你參考 吳音寧 陳吉仲65F 36.238.102.70 台灣 05/31 22:44
→ lpllpllpl: 要怎麼改 那要給預算啊 誰要去當白工66F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:44
→ bravery1117: 罵罵政府可以,要改善不可能...67F 223.137.72.63 台灣 05/31 22:45
誰說不可能,你要不要看看這個報導?
https://youtu.be/6DsVwBsQ5mg
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:46:58
推 angraer: 看看花敬群不就知道了,當學者的時候漂亮話一堆,真的給他當官:房市是經濟火車頭68F 122.118.42.115 台灣 05/31 22:45
推 nojydia: 比現在的垃圾官還可以啦70F 223.137.134.143 台灣 05/31 22:45
→ lpllpllpl: 到目前唯一聽過一個以民眾之力改善的就72F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:47
噓 abiggun: 花敬群表示:73F 114.38.192.189 台灣 05/31 22:48
→ lpllpllpl: 強制險吧74F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:48
噓 jeson711: 辦法一堆要不要做而已75F 180.176.65.170 台灣 05/31 22:48
推 xdbx: 他就度爛交通部順便刷流量而已 誰不會罵76F 36.237.102.6 台灣 05/31 22:48
推 lpllpllpl: 說要不要做的 願聞高見 對了 預算你找誰要?77F 114.39.71.78 台灣 05/31 22:50
→ mightymouse: 光是人民觀念最少就要20年79F 42.73.62.121 台灣 05/31 22:50
推 rusa: 解決提出問題的比較簡單80F 114.32.17.36 台灣 05/31 22:50
推 skai844: 先查資料再被對方氣死,大概是這樣81F 116.241.11.92 台灣 05/31 22:51
推 Mesa5566: 不可能 想要解決問題就是得罪人民
得罪一堆人就是滾下台82F 27.247.107.26 台灣 05/31 22:51
#1aSnAD6e (Gossiping)
那這篇該怎麼說?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685262989.A.1A8.html
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:52:32
推 bravery1117: 除非今天有政要官員或是富人(例如果凍)因為台灣的爛交通發生重大傷害84F 223.137.72.63 台灣 05/31 22:52
推 YESGOTO: 就算預算要到也完工了,最後民眾陳情抗議86F 122.117.54.102 台灣 05/31 22:52
→ bravery1117: 不然台灣目前死樣子,原本很多有抱負的人,拿到政府好處之後,就...87F 223.137.72.63 台灣 05/31 22:53
→ YESGOTO: 到頭來還是拆光光,再加一條浪費預算89F 122.117.54.102 台灣 05/31 22:53
要做對的事情就只能跟民眾說清楚/溝通
說明改善交通的好處是什麼,這樣民眾就不會去抗議
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:55:22
噓 frankfipgd: 不可能…台灣的交通問題是在人的自私。在正確的時間正確的地點移動這才是唯一解…但現在一堆低能智障三寶鼓吹違反道路用路邏輯的行人至上…不用管行人怎麼違規或發呆…就注定台灣只是換另一方地獄…zZ90F 106.64.81.173 台灣 05/31 22:55
推 RaiGend0519: 我只覺得會變成花敬群 No.296F 36.233.202.18 台灣 05/31 22:57
噓 Magic0312: 上次跟統神對決就知道他就是跟著那群路權SJW吵而已,被統神問個幾句也講不出什麼東西97F 111.253.143.183 台灣 05/31 22:57
推 xdbx: 我老家門口巷子以前說要道路拓寬改善交通
街坊聽到消息馬上去抗議 最後就沒做了
什麼是對的事情 你覺得對别人不一定覺得100F 36.237.102.6 台灣 05/31 22:58
→ SPAEK: 當然不行啊 講都很簡單 上去搞光錢和地就搞死人了103F 1.162.180.49 台灣 05/31 23:00
→ brans: 這是組織結構問題,除非上面有人大力推動大刀闊斧 所以一句話100年105F 27.247.161.111 台灣 05/31 23:01
→ QQ101: 路口要清出視野 私人建物誰都擺不平 別騙107F 101.10.57.159 台灣 05/31 23:01
強制限期內拆除無法?
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 23:03:19
→ nosheep: 0108F 223.138.134.249 台灣 05/31 23:03
推 kurtsgm: 說真的 cheap本身的立場就很難啦109F 118.169.57.177 台灣 05/31 23:04
推 glasseater: 能點出問題跟提出解方還是有差距的110F 111.255.6.79 台灣 05/31 23:05
噓 squelch: 花教授 陳教授當官之後有變好嗎?111F 114.43.185.167 台灣 05/31 23:05
→ kurtsgm: 台灣的交通問題之一就是二輪太多太方便你要cheap找機車族開刀嗎? 不可能吧...112F 118.169.57.177 台灣 05/31 23:06
噓 QQ101: 憑什麼強拆 違憲了吧114F 101.10.57.159 台灣 05/31 23:06
→ lpllpllpl: 強拆你也要依法有源 撥預算拆啊....
你知道雙北沒預算拆不了違建嗎?...115F 114.39.71.78 台灣 05/31 23:07
→ CptHippo56: 出張嘴最簡單117F 36.229.142.9 台灣 05/31 23:09
推 je789520: 忙著酬庸沒空118F 36.226.191.63 台灣 05/31 23:09
推 xdbx: 那麼好拆的話高鐵規劃也不會做那麼鳥了119F 36.237.102.6 台灣 05/31 23:10
推 tw3002: 難,發現問題跟解決問題是兩碼子事,難度天差地遠120F 114.136.154.201 台灣 05/31 23:10
應該是說除非是專制國家,不然也不是想做什麼政策就做什麼政策
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 23:12:13
→ SPAEK: 違建都不是說拆就拆了 何況不是的 還有些路根本私人的122F 1.162.180.49 台灣 05/31 23:14
噓 lovecyslove: 出張嘴批評和實際能做事是兩碼子的事情124F 110.28.40.122 台灣 05/31 23:14
→ ERiC0308QQ: 會跟屎力一樣127F 39.15.41.197 台灣 05/31 23:23
噓 GDs: 玻璃心又只會情勒民粹式的公審人 別鬧了好嗎128F 223.140.26.115 台灣 05/31 23:24
噓 dbdudsorj: 當然不行啊 幻想仔說得漂亮 實作嘛...129F 111.249.129.207 台灣 05/31 23:26
→ incisive: 無法吧130F 42.76.53.39 台灣 05/31 23:27
噓 leoeeeaaa: 讓這咖當政務官只會各種反質詢不認錯131F 101.10.94.190 台灣 05/31 23:28
噓 dbdudsorj: 活在自己世界的人 別說政務官了 一般132F 111.249.129.207 台灣 05/31 23:29
推 kawaiio: 當然不行啊,表決怎麼贏?133F 36.236.98.151 台灣 05/31 23:29
→ dbdudsorj: 管理職都沒辦法做的啦134F 111.249.129.207 台灣 05/31 23:29
推 muzik: 做事不知道但至少講的會是人話135F 114.33.38.60 台灣 05/31 23:30
推 shyhmin: 不可能,提出問題很簡單 解決問題很難136F 42.77.181.141 台灣 05/31 23:32
推 kenny945: 作秀跟做事是不一樣的137F 49.217.198.104 台灣 05/31 23:33
→ shs916018: 那當然是沒辦法138F 58.115.53.54 台灣 05/31 23:36
推 Baumgartner: 花教授喊最大聲的都這樣了 不看好139F 61.64.168.32 台灣 05/31 23:39
推 cmid05: 一定比現在好140F 223.140.143.125 台灣 05/31 23:39
--